Изменение роли Фернандо в прессинге и противоречивый Гапонов.

• Эта статья в архиве

Разбор игры красно-белых в матче с Уралом.

Изменение роли Фернандо в прессинге.

Кононов продолжает ставить Фернандо на позицию «десятки», но по сравнению с предыдущими встречами против «Урала» изменились функции бразильца в прессинге на чужой половине поля. Если раньше «десятка» москвичей играла по опорному полузащитнику соперника, в Екатеринбурге Фернандо поднялся в первую линию прессинга и очень часто начинал коллективное давление. Именно на начале движения Фернандо «Спартак» допускал больше всего ошибок в игре без мяча.

Дело в тайминге и траектории движения бразильца. Фернандо изначально выбирал неправильные для давления ситуации – прессинговал центрального защитника в тройке билд-апа, мог начать движение без готовности его партнеров включиться в эпизод, не контролировал траекторию передачи на опорника (как правило, Бумаля) во вторую линию билд-апа. В итоге у находившегося под давлением защитника (чаще Фернандо давил на Страннберга) всегда было как минимум два варианта – передача на ближнего крайнего защитника Кулакова или Бумаля. Оба без серьезного сопротивления из-за промежуточной позиции Ломовицкого – Александр грамотно располагался в треугольнике опорник-фулбек-вингер «Урала», но не успевал покрывать позиционные ошибки своего партнера.

Кроме быстрых переходов с длинными диагоналями на Эль Кабира, «Урал старался играть против «Спартака» низом и после обыгрыша первой линии прессинга «Спартака» хозяева пытались довести мяч до финальной трети через пас на третьего между линиями – за него цеплялся неактивный у чужих ворот, но очень полезный для сохранения владения команды Погребняк, под которого смещался в подыгрыш вингер и Егорычев.

Кстати, Фернандо повлиял и на прессинг «Урала». До 15-й минуты, пока бразилец не стал опускаться в первые две линии билд-апа и искал свободное пространство между линиями, «Урал» высоко встречал соперника персонально-ориентированным прессингом с триггером давления на приеме мяча Гапонова. «Спартак» с трудом преодолевал давление «Урала» и преимущественно выходил через диагональные передачи на фланг Ломовицкого, где перенасыщали крайний защитник, опорник и Фернандо. Перегруженному флангу помогал развернуть атаку Ещенко. На интенсивные открывания Ещенко реагировал Эль Кабир и практически опускался пятым в линию обороны, оставляя центральную зону для смещений Мельгарехо или кого-то из пары Гулиев-Зобнин. «Спартак» при этом достаточно медленно переводил мяч в центральную зону.

Со смещением Фернандо в глубину внимание Бикфалви стало рассеиваться между бразильцем и Гапоновым, стали выше подниматься крайние защитники хозяев, а крайние хавбеки «Спартака» стали предлагать себя под продольные передачи в полуфланги. Из-за жестких персональных ориентировок Бумаль и Егорычев далеко не всегда успевали перекрывать траектории передач на Мельгарехо и Ломовицкого.

Противоречивый Гапонов.

Дебютный матч молодого защитника «Спартака» вышел, мягко говоря, неудачным для всей его команды, а вот в игре с «Уралом» Гапонов смог показать значительно больше своих качеств. Пока что преждевременное резюме: для играющего во владение мячом «Спартака» недостатки Ильи превосходят его достоинства. Гапонов почти безошибочно провел матч с точки зрения обороны, совершив два абсолютно чистых отбора в ситуациях 1-в-1 и дважды перехватив проникающие передачи в штрафную.

Для своих габаритов Гапонов неплохо координирован и обладает порядочным стартовым рывком. На скриншоте, например, Илья притормаживает и сохраняет последнюю линию «Спартака», но с передачей в штрафную сразу же повторно включается в эпизод и играет корпус-в-корпус в единоборстве без какого-либо намека на фол в своей штрафной. Еще один момент – перехват передачи на выход 1-на-1 в середине первого тайма, когда Илья, плассируясь и подпуская соперника во фланг, среагировал на передачу в середину, развернул корпус тела и успел вовремя сложиться. К плюсам добавим грамотное расположение корпуса тела спиной к своим воротам в створе при позиционных атаках соперника и постоянное сканирование пространства – Гапонов примерно каждые секунды три смотрит в обе стороны, контролируя пространство вокруг себя.

Перекрывающий достоинства минус – игра с мячом. Илья очень реактивен в движении без мяча при командном владении. Когда надо, Гапонов не дает лишние пару метров ширины, если Фернандо опускается третьим в билд-ап, не поднимается выше. Когда тот же бразилец стягивает на себя прессинг соперника, Гапонов при приеме мяча сразу же, без оценки расположения соперника на чужой половине поля перекладывает себе мяч под длинную и отрезает вариант для разворота игры через Джикию или вратаря. Гапонову пока всего 19 лет, его не стоит судить окончательно, но пока что Илья – слабое место в и без того хромающем билд-апе «Спартака», и сейчас это куда важнее качества в обороне.