Адвокат: «Ломают нос по-разному. Если у американца нет претензий к Гулиеву, то бояться нечего»

• Эта статья в архиве

Адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов прокомментировал информацию, что по факту избиения полузащитником «Спартака» Аязом Гулиевым пешехода в главное следственное управление МВД переданы материалы.

«Вообще это процессуальное нарушение — доследственное расследование и дознание должно приводить не главное следственное управление, а управление территориальной принадлежности совершенного деяния.

Сломанный нос — это статья 115 или 116 УК РФ. Сломать же его тоже можно по-разному. Эти статьи предусматривают закрытие дела по примирению сторон. Так что если у американца нет претензий к Аязу Гулиеву, то футболисту пока бояться нечего. Другой вопрос, что квалификация дела может быть определена как «Хулиганство», и тогда применение уже не предусмотрено», — сказал Ромашов корреспонденту.

«Возбудят дело, только если по составу «Хулиганство». Заявление пострадавшего здесь не обязательно. Но в данном случае этого состава нет. Возможно, имеет место нанесение побоев. В таком случае возбуждение уголовного преследования возможно только по заявлению заинтересованного лица», — отметил Игорь Бушманов, адвокат футболииста Павла Мамаева.

Ранее американец Майк Коул, которого ударил Гулиев, сообщил, что не имеет претензий к 22-летнему футболисту.