Алексей Андронов: Акинфеев никогда и ни за какие деньги не перейдет в Анжи

• Эта статья в архиве

Телекомментатор НТВ ПЛЮС Алексей Андронов в интервью SOVSPORT.RU – о трюке Траоре в матче «Анжи» -- «Локо», новой роли Денисова и ситуации в «Зените».

- В твиттере по пенальти в Махачкале в ворота «Локо» вы высказались однозначно – его не было. Почему так считаете?



- У меня сразу возникли большие сомнения в правильности решения арбитра, а через пару минут после просмотра повтора с другой стороны поля было видно, что Траоре сам падает на защитника. Но это отнюдь не новый трюк в нашем футболе.



- Кто первопроходец?



- Ранее такие вещи активно практиковал футболист ЦСКА Даниэль Карвальо.



- Как оцените игру «Анжи» — наиграла ли Махачкала на огромные деньги своих трансферов?



- Это не совсем правильный показатель уровня команды. Все-таки это лишь первая официальная игра в сезоне. «Анжи» на данный момент – та же команда, которая и была в прошлом году – эмоциональная, подверженная перепадам. И в матче с «Локо», когда счет стал 2:1 в пользу «Анжи», махачкалинцы совершили ошибку, которую не делают даже в матчах молодежных команд, которая, естественно, привела к голу.



- Есть ли в чемпионате России такой футболист, который откажется от приглашения «Анжи»?



- Да, конечно.



- Можете назвать кого-то конкретно?



- Абсолютно точно убежден в том, что Игорь Акинфеев никогда и ни за какие деньги не перейдет в «Анжи».



- Не считаете, что Денисов в «Зените» играл несколько большую роль, чем в «Анжи», если судить по первому матчу?



- У Денисова в «Зените» были немного иные задачи, чем в «Анжи», да и играет он теперь не один, а в паре с Диарра, так что не думаю, что здесь можно проводить какие-то парралели.



- Как оцениваете игру «Локо»?



- Пока трудно судить о том, кто и что из себя представляет. С тех пор, как перерыв между чемпионатами у нас существенно сократился, почти все клубы еще не до конца успевают перестроиться под требования нового тренера и до сих пор ищут себя. Слишком мало времени прошло. Это применимо не только к «Локомотиву», но и к большинству клубов России.



- Павлюченко забил после долгого перерыва – сказалась ли критика Василия Уткина?



- Не считаю корректным рассуждать об инциденте между Павлюченко и Уткиным, но думаю, что у Павлюченко и без этого хватало стимулов, чтобы улучшить свою игру. По-человечески я рад за Рому: он провалил весь прошлый сезон, долгое время не играл и сейчас пытается выйти на свой прежний высокий уровень, чего я ему и желаю.



- «Зенит» разгромлен в матче за Суперкубок. Все ли так катастрофично в игре питерцев, как печален счет?



- Хотелось бы считать этот разгром частным случаем, но мысли о катастрофе лезут в голову. По-хорошему, «Зениту» нужно еще 6-7 новых игроков, особенно в оборону. Такое чувство, что игроки устали друг от друга, от себя, от всех. Они пресытились футболом и сейчас не знают, что им делать.



- В чем причина того, что главным покупателем россиян на рынке является «Анжи», а не «Зенит»? Ведь Питеру тоже нужно обновлять команду.



- «Анжи» гораздо острее нуждался в россиянах, как с точки зрения лимита, так и с точки зрения имиджа. Все же в «Зените» большинство россиян - игроки сборной, у «Анжи» же, к примеру, Тагирбеков и Гаджибеков - им уступают, так что махачкалинцы очень нуждались в Денисове и Кокорине, и не исключаю, что Денисов - не последний перешедший из «Зенита» в «Анжи». Впрочем, я думаю, что «Зенит» еще не сказал своего последнего слова в это трансферное окно, и с учетом того, что сейчас в клубе наметилась тенденция на возвращение «своих», российских, игроков, мне видится весьма логичным и полезным возвращение Павла Погребняка в команду. Думаю, что он сможет помочь коллективу, «встряхнуть» его.



- Проблема ли для команды, что две ключевые позиции в клубе – главного тренера и спортивного директора – заняты иностранцами?



- Не думаю, что открою кому-то тайну, но проблема «Зенита» заключается в давнем конфликте Спаллетти с российскими игроками. И данный конфликт не идет на пользу никому – ни клубу, ни игрокам, ни тренеру. И если уж мой уважаемый коллега Геннадий Сергеевич Орлов, высказывает недоумение относительно некоторых решений в клубе, например, о том, кто же и зачем купил Родича, то о чем тут еще можно говорить?