Инженерный подход: почему атака Зенита - лучшая в первой части сезона

• Эта статья в архиве

<div class="ImageContent"></div>.

Ни для кого не секрет, что необходимость быстрого и эффективного «халкозамещения» была едва ли не главной задачей тренерского штаба Луческу в первой половине сезона. В период работы Андре Виллаш-Боаша основная креативная нагрузка лежала именно на Живанилду, причем личный вклад бразильца в общекомандное созидание с каждым годом становился все более значительным. Так, например, по итогам сезона-2014/15 доля результативных атак с его участием составила 54% (43 из 82), а в сезоне-2015/16 — уже 70% (63 из 90).



Понятно, что о прямой персональной замене Халка столь же масштабной фигурой речи не шло изначально, да и тренерской философии Луческу, основанной на принципах коллективизации и атакующей многополярности, это бы явно противоречило. Именно поэтому команду пополнили игроки пусть и не звездные, но обученные, разносторонние и по футбольной натуре гораздо более альтруистичные.



И Мак, и особенно Жулиано вписались в игровые схемы Луческу легко и органично, причем гораздо быстрее, чем можно было ожидать. Практически сразу им удалось наладить рабочий контакт с прошлогодними лидерами Дзюбой и Шатовым, да и Кокорин, заручившись доверием тренера, стал приносить команде все больше практической пользы. Как следствие, обновленная зенитовская атака не только не поскучнела, но стала более разнообразной и засияла новыми красками, и по большинству ключевых инженерных показателей оказалась однозначно лучшей в Премьер-лиге на осеннем игровом отрезке.



1. «Зенит» является лидером чемпионата по количеству созданных голевых моментов — 5,35 в среднем за матч (далее следует «Спартак» — 5,18).



2. «Зенит» по-прежнему забивает больше всех в чемпионате (33 мяча/ 1,94 в среднем за матч), заметно опережая по этому показателю главного конкурента (26/1,53). За счет отличной реализации (36,3% на текущий момент) средняя результативность команды выросла и по сравнению с тем же осенним отрезком сезона прошлого (1,94 против 1,89).



3. «Зенит» вне конкуренции по игре в позиционном нападении (21 забитый мяч) — в Премьер-лиге только «Спартак» и «Краснодар» забили больше (причем не в «позиционке», а вообще в турнире!). Второй результат в лиге, опять же, у «Спартака» — 17 голов. Кстати, «позиционная результативность» команды Луческу (1,24 гола в среднем за матч) заметно улучшилась по сравнению с собственным аналогичным показателем в двух прошлых чемпионатах (0,9 в сезоне-2015/16 и 1,0 в сезоне 2014/15).



4. «Зенит» провел больше всего опасных (40) и результативных (15) многоходовок с участием как минимум четырех игроков. Впрочем, и «Спартак» в этом компоненте выглядит очень прилично (38/12). Кстати, индекс качества коллективных взаимодействий, который численно определяется средним количеством игроков, активно задействованных в создании голевых моментов, у двух лидеров чемпионата практически равнозначен — 3,45 против 3,42.



5. «Зенит» с серьезным преимуществом лидирует по количеству результативных фланговых атак — 23 забитых мяча (к примеру, у «Спартака» — только 14). Между прочим, это всего лишь на один мяч меньше, чем было в активе команды Виллаш-Боаша по итогам всего предыдущего первенства. Особенно продуктивно действует левый край нападения сине-бело-голубых, через который было проведено 14 успешных голевых операций.