Выше головы "Динамо" не прыгнуло. "Зениту" надо думать: как и в каком составе играть в четвертьфинале?

• Эта статья в архиве

Ответные матчи 1/8 финала Лиги Европы, как и ожидалось, оказались трудным испытанием для московского «Динамо» и питерского «Зенита».

Нулевая ничья динамовцев на своем поле против «Наполи» не позволила им пройти в следующий круг, а «Зенит», хоть и проиграл – 0:1, все же вышел в четвертьфинал.



Откровенно говоря, я остался разочарован игрой «Зенита». Да, предполагал, что команда постарается сохранить победный счет, достигнутый в первой встрече на своем поле. В этом ничего удивительного нет, однако уровень и качество игры питерского клуба очень насторожило. Сохранять нужный результат можно по разному, но вот, чтобы в принципе не создавать опасных ситуаций у ворот соперника… Были отдельные, я бы сказал, судорожные выпады вперед без каких-либо серьезных последствий для «Торино». И все. Хорошо еще, что «Зенит» не пропустил раньше, иначе начался бы «пожар». Я надеялся, что питерская команда все же постарается забить, чтобы затем спокойно контролировать ход поединка в дальнейшем, потому что тогда «Торино» должен был бы в ответ забивать четыре мяча. Увы…



После первого матча в Санкт-Петербурге я говорил, что, если «Зенит» не будет «валять дурака» в Турине, он пройдет итальянцев. Подразумевая, что питерский клуб сыграет в полную силу. В полную силу «Зенит» не действовал, но все же прошел дальше. Судя по всему, Виллаш-Боашу понравилась своя команда. Если это действительно так, то я не очень понимаю, куда она движется. В каком направлении. Куда тренер стремится с командой, если он в свое время декларировал чуть ли не о выходе в полуфинал Лиги чемпионов… Игры с «Торино» показали, насколько эта высота для нынешней игры питерской команды кажется недосягаемой. Хотя бюджет клуба, уровень индивидуального мастерства футболистов вроде бы позволяет говорить о постановке и решении очень серьезных задач. Мы видели в последних матчах «Барселону», «Баварию», видели, что сделал «Ювентус» с «Боруссией» из Дортмунда, вполне играющей командой… Можем ли мы сравнить уровень упомянутых мною клубов с уровнем игры «Зенита», возможности которого в финансовом плане весьма велики? Если нет, тогда наш удел – это 1/8 финала Лиги Европы. Максимум четвертьфинал.



Почему я столь критически отношусь к «Зениту»? Да потому, что до матча в Турине он выглядел вполне нормально, мы его хвалили и по делу. Уверенно играли и дома, и в гостях, демонстрируя свой потенциальный уровень. Не садились в оборону, а старались показывать атакующий потенциал. И это был уровень, позволяющий надеяться на серьезное продвижение в Лиге Европы. Все выглядело достойно. В этой же встрече в Турине единственным футболистом, которого можно было бы похвалить, стал вратарь «Зенита» Лодыгин. Прыгал, бегал из угла в угол. В обороне, по сути, проходной двор. Еще повезло, что пару раз мяч побывал в воротах «Зенита» из положения вне-игры.



Контролировать ситуацию и умение держать мяч – непростое мастерство. Держи мяч, пусть соперник бегает за ним, нервничает, но ты и уколи! Покажи свои зубы. Тем более, что в «Зените» есть актеры, которые способны это сделать. Увы, обошлось без этих моментов. Ну, а раз идет такая беззубая игра в атаке со стороны питерского клуба, соперник начинает действовать все активнее и решительнее.



И вот результат: «Зенит» идет дальше, но в первой же встрече четвертьфинала на поле не выйдут сразу четыре основных футболиста – Халк, Данни, Кришито и Смольников. Двое игроков группы атаки, два крайних защитника. Кто сможет их заменить в четвертьфинале? Допустим, что есть Рязанцев, Ломбертс, Анюков, отдельные молодые ребята, которые, правда, не имеют опыта подобных встреч. А вот кто готов квалифицированно сыграть на левой оборонительной бровке? Не представляю. И опять-таки. Я сейчас называл фамилии тех, кто может появиться вместо дисквалифицированных игроков, но ведь надо будет производить замены и по ходу матча. То есть, одновременно встает вопрос и о качественной скамейке запасных...



«Динамо» против «Наполи» играло в полную силу, однако осталось за бортом еврокубков. Тем не менее, динамовцы мне понравились. И по движению, и по самоотдаче. «Наполи» очень серьезный соперник, по уровню мастерства выше «Торино, но «Динамо» дало ему бой. Чего не хватило динамовцам? Прежде всего, мастерства в завершающей стадии атаки. Черчесов правильно сказал: выше головы не прыгнешь. Что есть, то есть. И в данной ситуации бросать камень в огород «Динамо» было бы несправедливо. Понравились в составе динамовцев Вальбуэна, Самба, который все держал в обороне, в некоторых эпизодах Кураньи… Кокорин? Как сказал Черчесов, он ставит его на определенную позицию, дает какое-то задание. Какое именно задание, я не знаю, но Кокорин старался двигаться, отнимать мяч, даже отходил назад. Однако мы привыкли видеть Кокорина, угрожающего воротам соперника, а не занимающегося оборонительными действиями.



Что ж. «Динамо» прошло серьезный европейский путь в этом сезоне. Это, конечно, большой опыт. Команда принесла немало очков в российскую копилку таблицы коэффициентов и в целом выглядела достойно. «Зениту» хочется пожелать успешного продвижения к финалу Лиги Европы. Но для этого, бесспорно, надо пересмотреть философию игры. Чтобы питерский клуб не выглядел так, как в Турине. Будем надеяться, что своего последнего слова «Зенит» в этом европейском сезоне еще не сказал.