Александр Спивак: "Халк - половина команды"

• Эта статья в архиве

.

Один из самых ярких полузащитников «Зенита» первой половины 2000-х годов, бронзовый и серебряный призер чемпионатов России, финалист Кубка Интертото специально для пользователей нашего портала рассуждает о сегодняшнем дне петербургской команды и оценивает шансы «Зенита» и «Ростова» в предстоящем поединке на «Петровском».







- Какое впечатление оставила у вас игра «Зенит» - «Гент»?

- Хорошее. «Зенит» периодически показывал неплохой футбол, забил красивые мячи. «Гент» - организованная команда, с культурой паса и интересными комбинациями. Тем не менее, на мой взгляд, бельгийцы слабоваты для Лиги чемпионов – «Зенит» выглядел явно сильнее. При этом итоговый результат не был очевиден: гости могли и ничью зацепить.



- Сейчас в великолепной форме находится Халк, верно?

- Безусловно. Да и Шатов тоже хорош.



- Согласен, но я бы хотел акцентировать внимание на Халке. Бразилец не только точно палит по «девяткам», но и раздает роскошные голевые передачи. Важный момент!

- Верно. Но мы рассуждаем о Халке лишь с позиции его результативности, не обращая внимания на действия в целом. Посмотрите внимательно: он опускается назад, забирает мяч, тянет его, идет в обводку. Если «Зениту» противостоит не самый сильный соперник, это проходит. Но как только петербуржцы столкнутся с серьезной командой, укомплектованной высококвалифицированными защитниками, пойдут обрезы. Видим мы, и что на протяжении многих лет делает Данни: бежит к своему опорнику, берет у него мяч, начинает разгонять атаку, но совершает потерю. И все, сил на атаку уже не хватает! Почему это происходит, я не понимаю. На мой взгляд, было б гораздо полезнее, если бы опорные полузащитники отдавали передачу на пятнадцать, двадцать метров. Тогда и не потребуется лишних энергетических затрат.



- «Зенит» без Халка – другая команда?

- Да, бразилец значит для «Зенита» очень, очень много. Он и пас отдаст, и за мяч зацепится, и гол забьет. Халк – это половина команды.



- Кстати, аналогично было и с Андреем Аршавиным, не находите?

- Конечно! Халк и Аршавин – это индивидуальности высокого уровня. Именно такие футболисты могут сделать результат, когда остальные чувствуют какую-то неуверенность. Убери Халка и Аршавина – и команда станет самой обыкновенной, средней.



- Нет ли у вас ощущения, что в силу небольшого функционального спада у «Зенита» не хватает запаса прочности?

- Я бы сказал иначе: у команды нет агрессивной игры, желания доминировать с первой до последней минуты в каждом матче. Создается впечатление, что футболисты «Зенита» играют, на чем могут. Я до сих пор не понял, в каком стиле играет команда. Нет, например, сумасшедших контратак, в которые должны выбегать сразу несколько человек. Да, пока в Лиге чемпионов «Зенит» добивается хороших результатов, однако уровень соперников не позволяет объективно судить о состоянии команды. Чемпионат? Слышал мнение, что игроки «Зенита» «наелись». Но как такое может быть? Люди куплены за миллионы, они обязаны в каждом матче стремиться к победе. Не радует и то, что футболисты позволяют себе много разговаривать на футбольном поле. Кого-то уронили – и сразу возникают претензии к судье. Неправильно это.



- По совокупности результатов все более менее неплохо: третье место в чемпионате России, победа в одной шестнадцатой финала Кубка страны, лидерство на групповом этапе Лиги чемпионов. Можно ли говорить о том, что «Зенит» в этом сезоне относительно стабилен?

- Стабильность вызвана наличием мастеров. Они могут не выкладываться на все сто процентов, но их уровня хватает для чемпионата России. Если игроки будут показывать свой максимум, то равных им мы не увидим. Не думаю, что руководить ими – большая проблема. Они и так знают, что делать.



- Как, на ваш взгляд, выглядели бы Халк, Витсель, Шатов, Данни, Хави Гарсия в ведущих европейских чемпионатах?

- Скажу так: им бы пришлось очень тяжело. Особенно после чемпионата России. В Италии, Испании, Германии и Англии надо биться в каждом матче, постоянно играть на пределе возможностей. В Европе уровень совершенно другой.



- С «Ростовом» придется повозиться?

- В последнем матче «Ростов» не впечатлил. Да, команда побеждает, но при этом выглядит тяжеловато. Безусловно, матч предстоит интересный, но мне кажется, «Зенит» победит, причем забьет много мячей.



- Да, но петербуржцы не побеждали в трех домашних матчах подряд. В чем же проблема?

- Стечение обстоятельств: такие отрезки случаются с любой командой. Я бы не сказал, что «Зенит» играл значительно хуже соперников. Удивило другое: нехватка агрессии. А ведь при всех тренерах на «Петровском» «Зенит» играл очень агрессивно! Помню, даже когда не оставалось сил, болельщики всегда гнали нас вперед. И это помогало нам одерживать сложные, важные победы. Так что агрессию и прессинг создавать надо, как бы сложно не приходилось.



- Немногие знают, что после ухода из «Зенита» вы могли продолжить карьеру именно в «Ростове». Что помешало переехать на берега Дона?

- Я прошел с «Ростовом» первые сборы, однако в итоге не сложилось. По непонятным причинам.



- Вас настораживает внушительное отставание от ЦСКА?

- Впереди две трети чемпионата, армейцы наверняка будут ошибаться. Убежден – «Зениту» реально догнать и перегнать команда Леонида Слуцкого.



- Как вы оцениваете ситуацию, в которой оказался ваш бывший партнер Александр Кержаков? На мой взгляд, это неправильно. Ваша позиция?

- Вспоминаю свою историю и прихожу к выводу, что в «Зените» нет традиций помнить о футболистах, отдавших клубу восемь, десять лет. Странно – весь Петербург помнит, а клуб нет. Даже расставаться с людьми надо по-человечески. Тот же Аршавин, уходивший из клуба, был достоин иных проводов. Это же легенда клуба! То же самое и Кержаков. Вдумайтесь: лучший бомбардир в истории российского футбола тренируется с «Зенитом-2». Это же ненормально!