СМИ: Что ждёт Виктора Гончаренко в "Краснодаре"

• Эта статья в архиве

После ухода из ЦСКА Виктор Гончаренко недолго оставался без работы.

Еще до того, как стало понятным окончание властвования белорусского рулевого в армейском клубе, комментатор Георгий Черданцев озвучил идею, что Гончаренко — весьма подходящий тренер для "Краснодара". Потом ее подхватили другие. В том числе и владелец "быков" Сергей Галицкий.

При всем богатстве выбора

Уже известно, что отставника из ЦСКА ждали в "Уфе", эту информацию подтвердил ее гендиректор Шамиль Газизов. Но для белорусского специалиста это было бы явным понижением. "Уфа" находится в куда более бедственном положении, чем во времена, когда ею руководили Гончаренко и Семак.

И если прикинуть работодателей, которые могли заинтересоваться персоной Гончаренко, то список получается не таким уж внушительным. "Зенит", московские клубы — вряд ли: во-первых, позиции тренеров там довольно сильны, во-вторых, гипотетический переход, например, в "Спартак", который пока не продлил соглашение с Тедеско, был бы неадекватно воспринят болельщиками обеих команд — а для ВМГ всегда был важен имидж. Так что он сам бы не согласился на такой вариант.

**********

Где плюс, там и проблема

Наверное, единственный минус — решение было принято поспешно.

**********

Большой плюс "Краснодара" в том, что там есть и мастеровитые игроки, и амбициозная молодежь. Но в этом и сложность. Процесс тренировок, командной работы нужно выстроить максимально эффективно. И неслучайно одна из главных проблем краснодарской команды в том, что командой она по большому счету и не является. Там очевидны две группировки — легионеров и местных. И дело не в том, что они плохо ладят. Все гораздо хуже — они играют в разный футбол!

**********

Как с Капским

Сергей Галицкий хочет, чтобы "Краснодар" пел гимн атаке. И наверняка от Гончаренко будет требовать того же. Но яркая игра в современном футболе невозможна без умелых действий в разрушении. И именно с этим у клуба возникали перманентные проблемы. Позиции двух центральных защитников и опорного хавбека стали своего рода "бермудским треугольником" — кто бы ни играл, получал внушительную порцию критики.

Объективно позицию центрального защитника нужно усилить. Капитану "Краснодара" Мартыновичу уже 34 года — он чаще стал травмироваться и допускать ошибки. Сорокина еще надо долго учить действовать позиционно. А Кайо изначально вообще опорный хавбек, может быть, его в эту зону стоит и вернуть.

"Краснодар" в принципе ждет массированная перестройка. Уже объявлено о не продлении контракта с нападающими Ари и Бергом. Хочет уйти хавбек Вильена. Возможно, этому примеру последуют и другие. То есть фактически к следующему сезону "Краснодар" должен предстать совершенно другой командой. В ЦСКА у Гончаренко уже был опыт перестройки, и он прошел не так уж плохо, учитывая сложное финансовое положение "красно-синих". Возможно, именно поэтому Галицкий остановил выбор на ВМГ. Но в отличие от армейского опыта, сейчас у Гончаренко будет больше возможностей приглашать в клуб тех, кого он сам хочет

************

Многих смущает то, что Галицкий имеет привычку активно вмешиваться в работу главного тренера. Не секрет, что бизнесмен желает быть в постоянном контакте, обмениваться идеями и соображениями. И тот же Мусаев устраивал его во многом поэтому. Для Гончаренко важно сразу установить красные линии, чтобы не превратиться в марионетку. С другой стороны, у ВМГ уже был такой опыт работы — в БАТЭ при Анатолии Капском. И вполне плодотворный. Так что он знает, каково это — сотрудничать с эмоциональным боссом. В отличие от Мусаева, у Гончаренко определенно больше авторитета, чтобы, когда надо, возражать и отстаивать свою точку зрения. И, возможно, один начальник — это лучше, чем несколько, которые хитрят и плетут интриги, как это было в ЦСКА.

В любом случае это вызов для всех! И это должно стать интересным...