написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Ты действительно не понял, что под молодостью подразумевается? Молодость - это не про дату в паспорте, а про количество годков в качестве главного тренера. Иными словами речь о опыте. И тут твоё сравнение абсолютно некорректно. Немец с 28 лет тренирует в высшем дивизионе Германии непоследние клубы. Семак же только 4 года назад начал самостоятельно тренировать. В чемпионате России. Не в Германии, где лучшие футбольные методики и наличие главенствующей футбольной идеи. А в России. Как говорится «почувствуй разницы».

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Да уж, конечно. Дзюба с Семаком на пару тебе в суп нассали, не иначе. В отмеску за твой оголтелый хейт, конечно. Ибо злопамятные и двуличные носители масок, ууу.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Согласен.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Чей Крым? На размышления дается 15 секунд.

написал(а) комментарий

Мостовой: Был вариант перейти в "Локомотив", но остался в "Зените"

Не будь лимита в Зените бы и не оказался. Играл бы на своем уровне в Сочи или еще где. Но, тут СМИ и всякие коммент.шоу, это так интересно преподносят. Ты типа умеющий попадать по мячу паспортист, ты в Зените, значит ты априори либо в основе, либо переходи в другой клуб, чтобы "ИГРАТЬ". В противном случае Зенит губит "ТАЛАНТЫ". А на скамейке в Зените кто сидеть будет? У нас и так между основой и резервом пробел в уровне просто колоссальный. Ну, отдаст Зенит Мостового, Кругового в другие клубы "играть" и с чем останется? С Кузнецовым и Белохоновым на лавке? А друг травма основного и что? 18-летние пареньки чемпионат будут выигрывать и ЛЧ покорять? Убирайте лимит и все сразу примет адекватный вид. Таких "талантов" в Зените не будет даже на лавке. Талант великолепный придется демонстрировать где-нибудь в другом месте. В Сочи или Рубине, например. Но, это, конечно, если конкуренцию выиграют с тамошними легами. Если нет - то двери в Уралы, Арсеналы и УФЫ будут открыты.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Еврокубки - это важный момент, да. Победой над Мальме себе хороший задел сделали, растерять его будет чем-то совсем прискорбным. Впрочем, после двух игр с Юве уже более менее все понятно будет. Хотя бы очко наберем, при нуле Мальме - процентов на 90% выходим в ЛЕ. Тут главное, чтобы еще никаких форс-мажоров вроде травм не было. Иначе, конечно, шансы в ЛЧ стану значительно меньше. Того же Клаудиньо сейчас потеряй и все, картина игры кардинально изменится. Конкурентов, конечно, у Шахты нет, но тем не менее. У Ракицкого менталитет победителя, он ведь и в Зенит пришел и провалов не знает. И сказать, что Ракицкий во всех трех чемпионствах значимую роль играл - ничего не сказать. Ярослав еще точно повоюет. Желания ему не занимать, футбол он любит.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Какие предпосылки? Сам по себе кризис - это не столько про падение результатов, сколько про падение игры. Ну, а его нет. Команда бежит, комбинирует, создает моменты. 26 ударов против на глухо закрытого автобуса. У Арсенала в субботу произошло футбольное чудо, это вам скажет любой из их игроков. Вообще по сценарию эта игра и игра Шерифа с Реалом, абсолютно идентичны. И не сказать, что у Туляков и Молдаван была безупречная оборона, ее разрывали, но мяч в ворота лететь отказывался. Плюс, конечно, игроки понимая, что им откровенно везет и шанс этот упускать нельзя, проявили волю и характер. В итоге, что там на 90 шальной удар залетел от игрока Тамбова, что здесь. Дай им десять раз так ударить не разу больше и не попадут. Осеннего спада не видно. У меня, например, есть четкая уверенность, что в следующих трех играх минимум 6 очков наберем. Туле повезло, но всем так вести не будет. Тем паче у нас Сердар вернется. Злой и голодный до голов, при таком адовом давлении, что было оказано на Тулу Сердар бы без голов там точно не ушел. ЦЗ нужно менять, потому что Ловрен занимает место, но не обеспечивает качество. Что при лимите от легионера просто необходимо. Ракицкий и не был скоростным защитником. Тяжелеет и скорость падает - это скорее из области мифов. которые неминуемо появляются в отношении любого игрока 30+. К Ракицкому, как раз, из всей обороны, наверное, меньше всего претензий. Плюс и атакующие его качества нельзя недооценивать. Ярик уникальный футболист, настоящая футбольная личность. Такими игроками дорожить надо. Не просто так он уже 11 лет подряд не видит сезонов без титулов. Победитель. Для чего Семака менять, если все поставленные задачи будут выполнены? Выход в ЛЕ+Чемпионство, в смысле. Надо же понимать, что там с плеча рубить никто не будет, рук-во высоко ценит то, что СБС сделал для клуба, уровень доверия и лояльности там высоченный. После стольких промахов, они наконец-то нашли тренера, гарантированного дающего результат, соразмерный финансовым вливаниями. Их деньги реализуются с максимальным эффектом. Большего им и не нужно. Нет сомнений, что после очередного чемпионства контракт будет продлен. Если оно, конечно, будет. Но даже, если и нет. Я бы не был так уверен в прекращении сотрудничества. Семак себе серьезную подушку безопасности за эти 3 года сделал.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Есть такое. По ощущения сбавил требования к себе. Может игра в опорке это, конечно, в принципе не его, но выбирать то не приходится. Ресурс ограничен, ставить туда кроме него, в общем-то некого. Кравцова разве что. Но с ним мало что понятно. Потенциал есть, но тут кажется только через пару лет реализуется. Не суетиться, отбирать умеет. Но не всегда чисто. Скорость вроде не высокая и диспетчерских качеств не хватает. Со временем может все придет, но пока играть за лучший клуб страны он не готов, имхо.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Тот же комплект за исключением Клаудиньо был и в прошлом сезоне. Однако оборона была собрана и организованна. В том, что крен сместился, считаю ключевое значение имеет рокировка Оздоев-Вендел в центре. Бразилец, как раз, по моим личным наблюдениям, чаще прочих теряет концентрацию. В один ряд с ним можно поставить Ловрена и Чистякова. Вообще, если посмотреть пропущенные голы, легко можно увидеть, что причиной большей части из них является потеря концентрации и рассеянность. Выглядит это как индивидуальные проблемы. С защитой стоит серьезный разговор провести. Ровно как и с Венделом. В остальном схему нужно устаканить. И провести в привычном составе пару игр. Постоянная тасовка схем и футболистов тоже свой отпечаток, скорее всего, в этой истории оставила. Нужна стабильность, а с ней и уверенность придет.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Это неправда. Семак в Зените не первый год. А 4-й. И первые 3 его сезона защита, как раз таки работала отлично. В прошлом пропускали вообще рекордно мало. Надлом произошёл в этом сезоне. По разным причинам которые необходимо выявить и исправить.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

С чего бы? Это кодекс болельщика такой типа? Я не собираюсь уважать любое мнение априори. Мое уважение нужно заслужить. Если мнение обоснованно логически, закреплено внятными аргументами, то я с таким мнением я готов считаться. С удовольствием дискутировать и обсуждать. Люди же, знаешь, разные бывают, кто-то детей растлевает, кто-то метрополитены взрывает, а кто-то в школы с ружьями ходит. И обычно у подобного даже причины есть, иногда идейные. Дядя Богдан скажет: "растлевать детей - супер, все рекомендую". И что я уважать такое мнение должен? В комментарии же том, я ни к кому персонально не обращаюсь. Говорю обобщенно о "людях", ты в этом себя что-ли увидел? Или ты либерал рьяно борющийся за всемирное равенство и пиетет?

написал(а) комментарий

«Зенит» поздравил Виллаш-Боаша с днём рождения

Всеми любимъ, прямо-таки. Хотя, конечно, с Зенитом ничего особенного не добился. Себя как тренер в нем не реализовал, и потенциал тогдашнего состава напрочь загубил. Ладно, в чемпионате его деклассировали периодически, очевидная ставка была на Еврокубки. Но и там успеха сыскать не получилось. Тот Зенит должен был бить рекорды, творить историю, пробить 1\4 ЛЧ. Но, увы. Хотя маленькую историю все же сотворить удалось. Звездочка появилась при нем. За что и спасибо, Хороший мужик и объективно среднего уровня тренер.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да вряд ли. Надо дальше смотреть, может уже с ближайшего тура это чудесным образом исчезнет. А так причины я уже перечислил. Устали, не сыгрались, не привыкли. Более других в потерях концентрации замечены Ловрен и Вендел. Один после сборных, травмируется и вообще место в старте потерял. Второму в общем то есть, что доказывать. Но возможно такая вот глубокая игра в опорке - это вообще не то. что ему нужно. Но за неимением альтернатив, выбирать не приходится.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Должен то должен, только Далер этим никогда и не отличался особо, пас и какая-то "умная, тонкая" игра - это не его сильные качества. Далер про прессинг, про работу без мяча, про хаотичные перемещения, как бонус может пробить иногда, но это все. К тренеру какие претензии? Что не научил? Ну, так некоторых научить невозможно, потому что задатков нет. Нужно сильные качества использовать, а не изобретать велосипед, заставляя футболистов играть в несвойственной для них манере. Пора бы понять, что тренерское кредо Семака - это эффективность и здравая рациональность. Он не учит и не философствует. А использует. То, что игроки могут и готовы ему предложить. Если кто-то не может. "Чемодан, вокзал, ...". И это правильный подход. Неоправданной лояльности в лучшем клубе России быть не должно. Ну, мало ли, вы помните тайминг или в обзоре где-то это зафиксировано. Потому что я момента не помню. Ну, пусть так. Скажем, Круг по причини отсутствия регулярной практики и игры в нетипичной схеме и конфигурации затупил с расположением. Это нормально вполне.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

На год состарились - это несерьезно, для такого радикального изменения. Уж тем более для защитников. По пропущенным голам прекрасно видно, что дело не в том, что они потеряли скорость или еще что-то. Большая часть пропущенных представляет собой глупые потери концентрации и рассеянность. С Крыльями, Рубином, Химками и Тулой. Да почти в каждой игре все пропущенные объединяют эти два момента. "Останавливались в ранней фазе" - это вообще странно звучит. Выглядит как большое желание притянуть мнимый факт под нужную аргументацию. С чего бы им на ранней фазе останавливаться? Бразильцы, потому что появились и мяч двигают? Ну, так и раньше был и Дриусси и Оздоев тот же. Конечно, они не двигают аке Клауд и Вендел, но опять подобной рокировки достаточно, чтобы надежная оборона превратилась в решето? Оздоев-Вендел - это важная перестановка. И с точки зрения обороны больше в минус идет. Здесь может быть правда. В остальном, ну камон. Ну, так. Вы говорите, что в принципе оборона не выстроена и обороняемся числом. Хотя в РПЛ, т.е в большей части матчей, наоборот Зенит полагается на качества, оголяя пространство сзади. Мне же назвать ее не выстроенной не позволяют мои глаза, которые видели, как прекрасно и надежно она работала в прошлом сезоне, в том же кадровом представительстве. Верить в то, что постарев год, играть они стали настолько хуже, извините, не очень хочу. Это неправдоподобно просто, на мой взгляд. Произошел сбой в системе. Его нужно устранить, только и всего.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

А может просто прессинг был не столь эффективен? Понятное дело, что необязательно. Но желательно, если уж ты такую модель игры используешь. Вот Лейпциг задавил Зенит в очной встрече. Со Спартаком я не помню, чтобы оно так было. Зенит в той игре, не смотря на разгромный счёт даже по статистике Спартак не то, чтобы переиграл. 5 ударов в створ - 5 мячей. В этом плане даже более показателен матч прошлого сезоны и 3-1 на табло. Вот там уж полная доминация, в том числе и за счёт прессинга, после которого в частности и 3-й мяч был забит. Так проблема в «неумном» Кузяева или в том, что ему передачи не отдают? Речь ведь вроде шла об игнорировании открываний. С Тулой Кузяева не игнорировали. О каком моменте вы говорите? Круговой с Сантосом пару типичных комбинаций с передачей в штрафную точно разыграли.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Только вот это совершенно не вяжется с прошлым сезоном, где при всей высоты обороны Зенит пропускал крайне мало. 26 за весь чемпионат. А после первого круга там вообще было мизерное количество. Каким числом? В количестве 4 человек? Ну, так это и получается защищаться умением. Авантюрная игра в которой будешь пропускать при прочих равных. Как раз потому что ненадёжная оборона. Обороняться количество - это как Арсенал против нас. Мы то в качество пытается, но его не хватает. Плюс те причины, что выше уже названы.

написал(а) комментарий

Боярский — о поражении «Зенита»: «Я очень расстроен! Не понимаю, почему Семак так ослабил команду»

«Просто Семак слабый тренер…» (с) Roman G. Где «G” - это «гниль». Или «я выползаю на портал премиум класса только тогда, когда Зенит и лично Семак своими неудовлетворительными результатами могут меня удовлетворить»

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Ну, да. Это щас так кажется. А если матч с тем же Спартаком пересмотреть, можно будет усомниться в тезисе: «разрывали защиту прессингом». Даже, если просто голы вспомнить. 1 - привоз Фернандо, неоправданная игра в центре пяткой, по как таковым прессингом он там не находился. 2 - Смольников перехватил, Кузяев с Ерохиным разыграли неплохо. 3 - угловой. 4 - сбрасывают аут, у Спартака дыра в центре, Кузяев супер ударом рвёт сетку. 5 - автогол. Ни один из голов, кроме может 1-ого, и то если натянуть, не является прямым следствием прессинга. Да и в том матче даже не столько моментов много было, сколько реализация была аномальной. Залетело все, что можно и нельзя. И это одна неплохая. Был также Сосьедад, где на контрах победили. Ну и Вратарь так прикалывался у испанцев. В остальном - все. А если детально посмотреть даже самые успешные игры, вот этих «отсутсвие помощи партнеров», «неоткрываний в зоны», «дублирований друг друга» можно сколько угодно увидеть. Тут вопросы следующие: «нужно ли открываться» и «есть ли зоны». С Тулой зон почти не было, но открывались и предлагали себя постоянно. Движением тройки Кузяев-Малком-Сутормин было непрерывным. Также Круг постоянно был открыт. С Мальмё и Рубином, например, движения и открываний в зоны было достаточно. Стоит только на голы посмотреть. Ну, отдавать-не отдавать дело только игроцкое. Выбирают то, что перспективнее видится. С той же Тулой, Ловрен постоянно закивал за спины защей на Малкома. Игнорирование Сутормина и Кузяева также не замечены. Круговой, когда открывался грамотно и в тем, тоже мяч постоянно получал. И кто в одной точки находился? Дзюба и Ерохин? Ну, так под прострелы навесы они и должны там находиться, с небольшими нюансами в задачах. Ерохин чуть более взрывной и может выскочить. Дзюба бьет чаще в статичном положении. Если вы имеете ввиду, не Дзюба и Ерохина. То кого? Круг-Сантос? Кузяев-Сутормин?Мостовой-Клаудиньо? Они специально на фланге находятся для обеспечений численного равенства или превосходства. Иначе мячи там не разыгрываются.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Ну, и в чем же причина? Можно сказать сборники устали и растеряли кондиции. Ловрен и Караваев. Дальше начались травмы и тасовка схем. Появился новый вратарь, с сыгранностью с которым тоже есть очевидные проблемы. Плюс в центре теперь играет Вендел. А раньше играл Оздоев. Их связка с Барриоса отточенная годами давала в центре нормальный баланс. Теперь его нет. Вендел часто теряет концентрацию и тупит. Здесь тоже только время и сыгранность что-то изменить может. Возможно это вообще не позиция Вендела, но особого выбора у ТШ здесь нет.

написал(а) комментарий

"Зенит": всё, что надо знать о матче с "Ювентусом"

Разве они ноги волочат? По-моему проблем с физикой как раз нет. Поражения не следствия их мнимого наличия. С Тулой атаковали с 1 и до 90, непрерывно. 26 ударов. И в первом сезоне, там спад вроде уже ближе к Зиме был, после. В прошлом - ковид. Команда выдохлась. С Ювентусом видно будет, выдохлись или нет. Но я этого точно не увидел. Может, наоборот где-то экономили силы. Но, чтоб устали и просто мячик по полю возили. Да ну бросьте.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да-да. Чемпионат подменили, конкурентов подменили. Скучная риторика, парировать которую третий год к ряду уже превратилось в избитый моветон. Проблемы прям? И многих аутсайдеров мы пешком на классе не обыграли? Сочи, это не аутсайдер, кстати. Кому из аутсайдеров Зенит проиграл за эти три года в РПЛ? Уфе и Арсеналу. Пропущенные мячи - это проблема, которую нужно решить. Я не могу это назвать системой, потому что ровно этот же подбор игроков в прошлом сезоне голы вообще не пропускал считай. Решить это можно путём устаканившейся схем и стабильной конфигурации защитников. Условные Караваев-Ловрен-Ракицкий-Сантос должны без ротации провести ряд матчей. У нас тасуются игроки и схемы, от того защита плывет. Началось это все с этого сезона. Предыдущие два, напротив, отличались качественно играющей организованной обороной.

написал(а) комментарий

"Зенит": всё, что надо знать о матче с "Ювентусом"

Ммм. Так и у Семака пока 1 победа в двух матчах лиги чемпионов. Спад то вроде в чемпионате у нас, да и то, по результатам, а не по игре. И вот здесь уже конспекты АВБ, совсем не «помощники»

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Ну, это я в том смысле, что Мутятя и Кука - это однородная субстанция. На Мутю и не обижается никто, он своим спамом просто эфир загрязняет. Ну, а место спаму, как водится, в корзине. Ну, а по Куке очень четкая характеристика.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Ну, так. Игра при Манчини вам нравилась? Или при каком другом тренере? Вы же понимаете, если с такой дотошностью придираться все что вы пишите, можно легко применить к любому из них? Что значит «не открываются в зоны»? Прояснить в какие зоны и кто не открывается. Что значит «не помогают партнеру»? Прояснить какому партнеру и в какой момент. «Не отдают, дублируют» - что это? Кто? И в какой момент? Зачем нам другой разговор? Не, это вполне конкретно говорит, что тренер их не просто устраивает, но и нравится. Собственно это и по игре их видно, бразильцы отдаются матчам едва ли не больше остальных. Ну, Дриусси ушёл из клуба, и ничего против Семака не сказал, только извинился. В словах игроков и их отношении истины куда больше, нежели вот мнениях телезрителей. Если все эти мнения сложить в единую компиляцию, то и свет на истину прольётся. Недавно вот и агент Барриоса сказал, что Вильмар как игрок вырос. Ну, тренер то тренер, только там роли 5-10-е.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Это очевидно. Кангва так из 10 раз ни разу больше не попадёт. А сколько не забил Дзюба, Малком, Караваев, Ерохин. Сколько ещё подходом перспективных было. Забить мог даже Круговой. Суть ведь в том, что оборону Тулы даже образцовой и грамотной называть нельзя. Это не Зенит против Челси, где реально изучили и перекрыли все входы-выходы. У Аристократов моментов не было. У Зенита с Тулой - море. Тренер Божович для результата ничего особенного не сделал. Все решило везение и самоотдача Туляков. В последнем компоненте они реально преуспели. Хотя вот некоторые индивиды, типа, B.O. неиронично считают, что Божович чисто тренерски Семака переиграл. Удивительные люди. И не разу ни предвзятые.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Абсолютно. И пока в наших рядах имеются такие маниакальные шизофреники, говорить о каких-то Мутятях и прочих не имеет смысла. Мутятя хоть спам-бот тупой, но зато честен с собой и общественность. А эта. Мерзкая. Просто мерзкая.

написал(а) комментарий

"Зенит": всё, что надо знать о матче с "Ювентусом"

АВБ? Лол. Рекомендую ознакомится с осенними результатами сезона 15/16.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

И? Ну, не его день был. Только это не значит, что он забивать не умеет. И на дистанции в 3 года любой болельщик это мог видеть. Лучше него в этом аспекте только Дзюба и Сердар.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Анюкова я не забыл. Он, насколько я знаю работает с защитой и в двух сторонках участвует. Напрямую организацией тренировочного процесса он не занимается. В чем выражается «невысокое качество»? Ну, вообще мнение - ок. На чем зиждиться? На интуитивном чувстве? Или вы считаете, что кто-то из игроков себя не реализует полноценно? Малком, наверное, бгг. Только вот Малком, например, вряд ли считает, что ему тренер новый нужен, и тогда он ух как заиграет. В инсте он постоянно благодарит тренера. Особенно, когда игры ему удаются. О Семаке недавно и Клаудиньо высказался, назвав его лучшим тренером в его карьере и «отцом» для всех футболистов. У меня нет причин считать, что Семак занимает не своё место. Зенит играет и добирается результатов соразмерных его ресурсы и потенциалу. К слову, о «тактически грамотном» Манчини уже не один и ни два игрока высказали в очень нелицеприятных тонах. И это тоже о много говорит.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Ну, ок. Ходят. Хотя, это категорично и не совсем правда. Каждый матч - это отдельная история. Ну, пусть ходят. И? Побеждают же. И больше чем по других тренерах. Там ходили и ходили. И так до конца матча. Чтобы переломить ход игры самоотдача нужна, как ни крути. И у Зенита Семака с этим проблем особых никогда не было. И? Пропускаем критически много, да. Это проблема, да. Об этом я писал в своём корневом комментарии. Проблемы в обороне - это не система. И не тренерское упущение. В предыдущих двух сезонах, например, голов вообще практически не пропускали. В этом что-то сломалось. Об видимых причинах я опять же написал выше.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

И сколько же человек? 2 тренеров вратарей? Круто. А их быть не должно? Реабилитологи, врачи, администраторы, массажисты, аналитики их быть не должно? Лучших клуб России не нуждается в их должностях? Или может быть вы недовольны наличием Саши Анюкова? 4 человека - это и есть ТШ. Это те, кто напрямую работает с командой и организовывает тренировочный процесс. У остальных иные функции. И тот набор, что у Зенита есть был всегда, иметь столько персонала абсолютно нормально. Если для вас ТШ раздут и там есть кто-то лишний, то в первую очередь тогда, нужно избавлять от прицепа тренеров предшественников. Убрать их - и, о чудо. Состав будет равен составу Манчини. Ну, а какой максимум вы от них ждёте? Большее всегда можно показать. Можно было бы не проиграть Сочи, не проиграть Арсеналу. Но, как правильно, сказал тренер, в футболе не редки истории, когда лучшая команда встречу не выигрывает. Матч Тула-Зенит. По сюжету вообще 1 в 1 с игрой Реал-Шериф.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

А у Мальмё благодаря чему выиграли? У ЦСКА? У Краснодара? С Крыльями не было никакой ошибки. Круто в качестве аргумента использовать слова Ловрена, очевидно, напрямую участвовавшего в «завершении» атак. То есть хочешь сказать, что у Зенита сейчас проблемы разрушительного масштаба и тренеров нужно убирать, потому что команда моменты не забивает? Не, оно так не работает. Тренеров убирают, когда команда этих моментов не имеет. А уж тренеров, творящих новейшую историю клуба и подавно. С каким составом? Думаешь не удали за Азмуна с Сочи Зенит бы проиграл? Но даже, если так. Что за состав то? Что в нем такого супер-пупер крутого, чтобы Зенит 30 игр выигрывал, как ты и хочешь, судя по всему. Ну, смотри. Дальшем обыгрываем Спартак и Динамо. И что? Тренерский штаб будет реабилитирован? Или ты продолжишь бегать со своей копипастой по всевозможным веткам?

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да. Называй бред, коли о не пишешь. В противном случае лучше не пиши. В бессмысленных разговорах не заинтересован. В чем я не прав?

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да ну бросьте. В последних играх может и есть некоторые проблемы с этим у отдельных игроков, но в общем и целом у Зенита с самоотдачей все в порядке. С Челси бились, как мужчины. Волевых побед у Зенита при Семаке больше, чем при прочих. Факты.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

В Матчах против автобусов не бегать надо, а забивать. Ерохин - это делать умеет. Расчет на это. Мостовой бы, даже будь у него момент, обязательно бы его засрал. Сам для партнеров от тоже ничего нормального создать не может. Бестолковый бегунок без мысли.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Кравцов день назад провел полный матч в ФНЛ. Прежде чем бросаться подобной чушью, неплохо было бы ознакомиться со всеми вводными. Олух.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

От кого избавится предлагаете? Скинуть пару тройку врачей, реабилитологов, аналитиков, массажистов, администраторов или прицеп Манчини с Луческу? Кто в Зените, по твоему, мнению лишний? И почему? Стало быть потому что 2 поражения Сочи и Туле автоматически перекрывает все то хорошо, что было даже в этом сезоне? Не говоря уже о предыдущем? То есть ты считаешь, что все эти люди ничего не делают? Бесполезный мусор и балласт? Откуда результаты тогда?

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Нет-нет. Истинные болельщик не зажрался, отнюдь. Он все прекрасно понимает. Но, это "Кукич", у нее маниакальная шизофрения и болезненное помешательство на нашем главном тренере. Здесь уже ничего не поделать. Горбатого только могила исправит.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Каких профессионалов, свинья? Вот вы такие все любители писать про разросшийся ТШ, способных хотя бы элементарное выкупить? Симутенков - это ТШ Манчини Тимощук - это ТШ Луческу Низелик - это ТШ Семака Оливейра - это ТШ Семака Семак привел с собой двоих. Всего. Двоих доверенных людей. Остальные - это прицеп прошлых тренеров, у которых действующие контракты. Конечно, Семак мог бы быть свиней как ты, и самолично этих людей из штаба выгнать порвав эти бумажки в клочья, но на кой ему это делать, если каждый из этих специалистов свою состоятельность успел доказать за 3 года совместной работы? Что это за аргумент вообще "не смог настроить?". Че,у нас игроки не бегали? Че, вату катали с 3-мя ударами по воротам?Че, Малком в клочья на пару с Суторминым не разрывал свой фланг? Что ты подразумеваешь под "настройкой",ммм, свинья? Пустые слова, тупейшие речи - визитная карточка Куки. Безмозглый болванчик патологически неспособный к осмысленному дискурсу. Шаблоны, лозунги, инсинуации - то без чего Кука на этой сайт в принципе не заходит. Женский эквивалент Мутяти. Работай, Кукич, настало твое время. Можешь резвиться, ведь потом тебе вновь придется высасывать из пальца любой маломальский негатив. Писать лицемерные поздравления, это все равно что ножом по сердцу себе проводить.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Прав твиттермен. Два поражения не являются свидетельством какого-либо тренерского или игрового спада Зенита. Напротив, матч с Арсеналом более всех последних похож на супер-игру в Казани, которую все признали восхитительно невероятной. Только вот там в ворота попадали, а с Тулой - нет. И вектор мнений и настроений сразу же поменялся на 180 градусов. Но, что поделать, люди тупы и непостоянны. Подмечать мелочи, беспристрастно оценивать увиденное дано не только лишь всем. В целом понравилось как с Тулой играли. Много и классно комбинировали, парочка атак вообще были на загляденье. Причем низом все. Игра у Зенита есть и она замечательная. Пока все, что происходит в двух последних турах - несчастные случае и злой рок. Но тут ведь как оно обычно бывает, если где-то ушло, значит где-то придет. С Сочи и Тулой фортуна отвернулась от Зенита. Значит в ближайшее время должок придется вернуть. Матчи щас статусные будут, тем интереснее. О проблемах если и говорить, то не будет лишним упомянуть отвратную оборону. И отврат это даже не в уровне футболистов, больше в уровне концентрации и собранности. Где надо играют нормально, в той же ЛЧ. Может еще и в сыгранности дело, в привычке. Подбор защитников в этом сезоны часто меняется, тасуются и конфигурации схемы с 2-кой цз и 3-кой. Плюс сменился вратарь. Хотелось бы верить, что ситуация с защитой со временем примет нормальный вид. Впрочем, сомнений в том, что с Зенитом и с Семаком все будет хорошо у меня нет. Подобные кризисные, с точки зрения результата, моменты у команды возникают каждый сезон, но, как доказывает практика, Зенит все равно из всего этого выходит победителем. И сейчас выйдет, потому что поводов для беспокойства как такого нет. Команда бежит, играет, осмысленно комбинирует. Рано или поздно это возымеет свое вознаграждение. К Семаку единственная претензия по матчу. Возможно, имело смысл отдать мяч Арсеналу, в момент, когда нескончаемое и энергозатратное давление не дало результата. Уже тогда было понятно, что сегодня удача нам не благоволит. Мяч в ворота не идет, продолжать подобную игру, регулярно подключая все больше сил, в виде защитников - верный способ навлечь беду. Что в итоге и произошло. Происходило и не раз при других тренерах. Стоило быть хитрее. Хотя, конечно, забей Зенит хоть один из своих многочисленных моментов, об этом речи и не шло. В этот день все было на стороне Арсенала. Но, надо и признать, что эту удачу они заслужили. Оборонялись хорошо. С огнем в глазах и на морально-волевых. Самоотдача - великая сила.

написал(а) комментарий

Клаудиньо: «Считаю, что у «Зенита» есть все шансы на победу в матче с «Ювентусом»

То, что тяжело будет это и так понятно. Но шансы то есть. У Зенита в этом году весь подбор игроков в распоряжении. Подбор этот хороший. Мастеровитый и опытный. Вот и пусть в этот раз класса хватит. Забивать наши тоже умеют. Юве противный. но с ним правда можно играть. И это самое главное. Нет никаких супер прессингов, аке Лейпциг, нет никаких супер владений. Думаю темп игры будет удобный для Зенита. И в футбол сыграть получится.

написал(а) комментарий

Клаудиньо: «Считаю, что у «Зенита» есть все шансы на победу в матче с «Ювентусом»

Макс10, что конкретно я не вывожу? Перечитай наш диалог, вникни с написанное. "Подтяни штаны" - это не хамство, отнюдь. Я так призываю тебя быть чуть внимательнее. В этом словосочетании ты, кстати, как раз таки мог бы смысл поискать. Как ты любишь. Но и тут я тебе помогу. Фраза эта, представляет собой идиомы, имеющую значение, как и подобает идиоме - небуквальное. То есть, истинный смысл - соберись, встряхнись, пряди в себя. Единственное, что я могу действительно не вывозить в нашей с тобой беседе - это беспросветную тупость и узколобость своего собеседника. И вот это уже больше похоже на хамство, не правда ли?) Хотя, зависит от определения, конечно. По мне это просто констатация.

написал(а) комментарий

Клаудиньо: «Считаю, что у «Зенита» есть все шансы на победу в матче с «Ювентусом»

Еще забавней будет, если я "словоблудием" тебе открою смысл предложений с конкретизированной и законченной мыслью. Здесь не смыслы нужно видеть, а значение слов понимать, да суть улавливать. Макс10, камон, подтяни штаны, совсем неважно выглядишь. Это не для меня откровение, а для тебя как раз. Ты же это преподносишь, как нечто "невероятное".

написал(а) комментарий

Клаудиньо: «Считаю, что у «Зенита» есть все шансы на победу в матче с «Ювентусом»

Что значит со сменой направления? К своим воротам бежали? Что ты ответил про кадры? Спор, если это можно так назвать, не о них. Основной предмет нашего с тобой обсуждения, твой тезис о "невероятной" игре Юве. Когда я пишу тебе о кадрах, тем самым я говорю, что "невероятной" игры не было, были лишь "индивидуальные перфомансы". И обычная игра не ниже своих возможностей остальных игроков. Если ты с этим согласен и это твои же мысли в разжеванном виде - ок. Получается вся невероятность игры Юве - это класс исполнителей. Откровение, внатуре. У Зенита нет шансов. Я надеялся, что ты меня в нюансы игры посвятишь. Ну, тактику там, игровую модель и прочее. 3 абзац - это парирование твоего неуместного заключения о конспектах Челси. Я считаю его абсолютной чушью. Предвзят именно ты. С Челси Зенит провел отличную игру. Зрелую и грамотную. Не понимаю, какой смысл слова, если ты ничего не понимаешь.

написал(а) комментарий

Клаудиньо: «Считаю, что у «Зенита» есть все шансы на победу в матче с «Ювентусом»

Ну, вот так и говорите, что отдельные личности персонально "невероятный" матч провели. Кьеза там или Бонуччи. Коллективно они ничего особенного не показали. "Агрессивно встречали" - молодцы, да. Наверное располагая кадрами подобного уровня несколько зазорным бы было дома играть в низкую, пассивную оборону. Да, и в целом, эпитет "агрессивный" - это больше ваше личное субъективное впечатление. Я. например, из того, что видел никакой необычности, скажем, не заметил. Оборона, как оборона, с поправкой на класс. Единственное, что можно было бы отметить, это стремительный переход из обороны в атаку, где уже соло слаломы исполняли Куадрадо, Кьеза, Бернандески. Благо каждый из них не обделен скоростью и дриблингом. Но это все про индивидуальные перфомансы и персональные невероятности. Командно - ничего особенного. Вы либо предвзяты, либо игру Зенита не смотрели вовсе. Первый тайм от матча Челси-Зенит практически ничем не отличался. Юве пару раз выбежал в контры, без особых успехов. Все. В остальном отбивался. За второй судить не берусь, потому что полностью не видел. У Зенита также было пару контр выходов, ничем особым не завершившихся. Зенит провел образцово грамотную игру и вполне заслужил ничьи. Приравнивать это с совершенно беззубо примитивным автобусом Челси в играх с Барсой - это, как раз таки не только поверхностное виденье, но исключительное невежество. Ну, или просто желаемое, как водится, превалирует над действительным. Между матчами Юве-Челси и Челси-Зенит общего гораздо больше, нежели вы можете себе представить. А уж с "сказкой Ди Матео" общего и вовсе никакого нет.

написал(а) комментарий

Клаудиньо: «Считаю, что у «Зенита» есть все шансы на победу в матче с «Ювентусом»

Нет. Но что из написанного противоречит действительности? Смотрел я первый тайм. И концовку второго. Что невероятного показал Юве?

ЦСКА: впереди "Крылья Советов"

После встречи в Екатеринбурге команда получила один выходной.

Футбольные новости
15 0

Неймар, Рамос и Передес пропустят матч Лиги чемпионов с "РБ Лейпциг"

Сегодня пройдет матч группового этапа Лиги чемпионов между "ПСЖ" и "РБ Лейпциг".

73 0

В «Локомотиве» рассказали о возможности аренды клубом «Лужников»

Гендиректор «Локомотива» Владимир Леонченко рассказал о возможности аренды ...

157 3

Семак: «Кроме Оздоева все работают в общей группе и готовы сыграть против «Ювентуса»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак рассказал о кадровых проблемах перед матчем ...

121 1

Индзаги: "Шериф" не случайно выиграл два первых матча в Лиге чемпионов

Главный тренер "Интера" Симоне Индзаги поделился ожиданиями от предстоящей игры ...

69 0

Игру «Локомотива» и «Галатасарая» в Лиге Европы обслужит австрийский судья

Австрийская бригада арбитров во главе с Харальдом Лехнером отработает матч ...

1494 51

ЦСКА: впереди "Крылья Советов"

После встречи в Екатеринбурге команда получила один выходной.

786 4

Матч "Зенит" - "Спартак" и еще две игры 12-го тура РПЛ будут транслироваться на общедоступном ТВ

Центральную игру 12-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги между "Зенитом" и ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Ювентус"?

Победой "Зенита"
24.1%
Ничьей
8.3%
Победой "Ювентуса"
49.1%
Спросите что попроще
8.3%
Хотел бы победы "Зенита", но...
10.2%
Популярное
15494 659

Дзюба. Без вины виноватый

Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".

6246 338

Что знает о "Зените" только bobsoccer.ru

Сообщаем актуальные новости из "Зенита".

7009 330

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

8692 304

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

6540 256

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Сейчас обсуждают