Ну, так потому что это молодые, которые давно играют зрело, потому и приглашаются. Биллингема купили у Бирменгема за 23 миллиона. И ему 17. Вы, понимаете, Боруссия выпускает вундеркиндов, которых собирает по всему миру, а не тех, кто всецело являет собой продукт их собственной системы подготовки. У Зенита нет возможности собирать неординарных молодых футболистов. А те, что в системе уровень не тянут. Серьезно, кого вы предлагаете выпускает, если те, что на скамейке сидят, даже в ПФЛ не выделяются чем-то серьезным? Да, условный Хотулев, спокойно может создать проблемы Зениту и в матче с Тамбовом. К чему эта искусственно созданная головная боль, она никому лучше не сделает. Да нет, 23-летних только пресса так позиционирует и то только потому что они им и широкому зрителю не знакомы. Мостовой, Круговой и им подобные, вполне себе зрело играли, но не на уровне Зенита. У всех разная планка возможностей. Кто-то в 17 готов в лучших клубах мира играть, потому что талант огромен. А кто-то просто тренируется, работает над собой и старается соответствовать. Круг и Мост, объективно, не вундеркинды. Но и не подающие надежды. Они сформированы, но путем трудолюбия и упорства смогут выйти на уровень основного состава. В тех клубах идет поиск, и позиции не так сильно укреплены, как у Зенита того же. У Захаряна и Тюкавина в конкурентах Комличенко бестолковый и ленивый и всякие легионеры средней руки типа Слая или Нжи. Должное тренеру нужно отдать, потому что он ищет, а не просто опускает клуб на дно, но это и в его интересах. Ничего не поделаешь, если Комличенко, Слай и Нжи плохо играют. Конечно, при таких раскладах тренер смотрит на внутренний ресурс, ищет варианты улучшения. В Локо также. У Мухина в конкурентах Магкеев с Куликовым, Рыбчинкий конкурирует с Игнатьевым. А У Зенита? У Зенита половина игроков, лучшие в чемпионате, большая игроки сборной. Почему и главное зачем, уступать место молодым, если у Зенита, объективно к этому никаких предпосылок нет. Если вы хотите, чтоб как у Боруссии, так тогда Зениту нужно Захаряна брать и Тюкавина, и Макарова и прочих. И первый, я уверен в Зените бы достаточно играл. Хоть ему и 17-ть. Важны умения, а не возраст. У меня большое сомнение, что в Зените молодежь применимо к основному составу может дать те умения, которых у этого состава в дефиците или нет вовсе.
Позволю себе вклинится в вашу милую беседу. Дортмунд - плохой пример, в нем играю только те молодые, которых собственноручно ищет селекция по всему миру. За счет, привлекательного бренда выигрывает конкуренцию у менее статусных клубов и привозит лучших. Нередко за деньги. Сколько в Дортмунде играет молодых немцев? Ну, и еще мелочь, но так, к слову. В этом сезоне Дортмунд не очень то и борется за высокие места. 5 место в Бундесе, зачастую при весьма тоскливой игре.
Ну, так он же не чистый форвард. Комличенко, например, приведенный вами всю карьеру там только ногу подставлял и пенальти реализовывал. Этот же по всему фронту атаки действует, больше тяготея к флангам. Во всяком случае, если по нарезки судить. Да и статистика для 18-летнего не такая уж и плохая. Вполне может и прибавить, все для этого имеет. Но по мне, в потенциале это элитный вингер, нежели изрядно забивной голеадор.
Так не в голах же дело. Я о технической оснащенности пишу. Да и он фланговый, 18-ти летний. Наличие голов в таком амплуа, по большей мере, зависит от требований тренера.
Посредственная нарезка. Никогда не понимал, чего от него все тащатся. Статистика хорошая, но только на уровне чемпионата Бразилии. Индивидуально абсолютно заурядный футболист, потому в Европе и не получилось. Дриблинг такой себе, скорость такая себе, удар середина на половину. Бразильская версия Дриусси, в общем.
Впечатляющий паренек. Ну, вот и почему бы не попробовать. По уровню технической оснащенности видно, что в ЧР был бы звездой. Конечно, если голова на месте. И физически ведь сильный, что немаловажно. Фланг только, непрямая замена Азмуну, но мы же левого вингера как раз ищем.
По Лодыгину такие же чувства. Его поддерживать нужно было, а все наоборот ополчились против. А он буду человеком чрезвычайно самолюбивым, просто психологически все это не вывез. Утратил уверенность и мы потеряли, действительно очень талантливого, классного исполнителя.
Есть такое. Вообще уже давно хочется какое-нибудь интервью увидеть с лицом ответственным за позицию. Вопрос столько лет витает в воздухе, а ответа даже минимального нет. В тех нескольких больших, что брали у СБС, об этом никто так и не спросил.
В РПЛ - да. Но общая тенденция у Зенита сейчас ведет к все большей авантюрности и открытости игры. Не удивлюсь, если через сезон-два от всеми любимого прагматизма не останется и следа. Нет, конечно, где нужен он будет, но он вряд ли продолжит оставаться отличительной особенностью команды. И вот в такой тенденции у вратаря будет появляться все больше и больше работы, с которой ему нужно будет справляться. А значит те вратари, что сейчас в клубе, скорее всего, неминуемо будут сбавлять. Даже в РПЛ. Визуально по крайней мере. Особых талантов, ведь не имеют. И поэтому в том числе решительно нужен новый, что в такой игре гармонично будет выглядеть.
Ну, будем надеяться, что разберутся. В Зените напрасно недооценивают значимость позиции. Это же обратная сторона нападающего. Вот, как команде жизненно необходим был Азмун, так ей жизненно необходим и спасающий вратарь. Был бы лимит чуть менее угнетающим, можно было бы и легионера там попробовать.
Ну, вот, если Азмун намылился - это реальная проблема. Найти такого гаранта голов на рынке, за приемлемый прайс что-то из разряда невозможного. Я надеюсь, что Сердар останется, с учетом некоторого падения цен, его с выгодой для клуба продать так же сложно, как найти ему замену. ЦЗ и Малком нормальные, с ними можно работать и добиваться результата. Главное, чтоб не выбывали на длительное время без необходимости. Вратарская проблема - это критические важная для решения штучка. Кипер фундамент успехов. Атакующей команде железно необходим уверенный в себе, психологически устойчивый и способный спасать в трудную минуту. Без Славы Малафеева мы бы не выиграли КУ, без него же не пробили бы первую в клубной истории плей-офф ЛЧ. Зенит, например, почему в ЛЧ то играет с предельной, иногда даже гипертрофированной осторожностью. Потому что на воротах тот, в ком не уверены. Не уверены, что при игре на встречных курсах с таким кипером, клубу получится забить больше соперника. Остается только автобусы гонять и в штрафную вжиматься. История Васютина - это маркер того, что в клубе эту проблему видят и обсуждают уже два года. Саша не потянул, хотя справедливости ради даже шанса не получил, видимо был не сильнее. Нужно искать варианты. Шаг вперед в этой линии просо жизненно необходим, особенно, для успешного выступления в Европе.
Так пропускают во многом по причине более высокой линии обороны, и как следствие более авантюрной игры. Топовый ЦЗ - это, без сомнений, хорошо, однако большие деньги, плюс отпускать кого-то из пары придется. Но, кого? Ракицкий - один из системообразующих, лидер для коллектива. Ловрен почти тоже самое, еще и только пришел. Мне кажется, ни к чему в облаках витать, данная связка - это основа еще на пару лет, ежели лимит не изменится. И она неплохая, может играть лучше. Бано только время спустя стал ведущим, сам по себе он никогда таким не был. Да, и как он мог заниматься организацией обороны, большую часть карьеры играя справа в защите? В Зените он просто взял на себя это бремя, и за счет опыта и общего уровня мастерства у него получилось. Почему такая история не может повториться с Ловреном?Он за полгода капитаном стал. Это значит клуб признал в нем лидера. Остальное приложится. У Малкома сейчас наблюдает распространенная для многих футболистов история - утрата уверенности в себе и своих действиях. От того столько ошибок, и от того же повальное однообразие. Ему нужно давать играть, не в ущерб клубу, конечно, но нужно. Уверенность только через игры набирается. Ему нужен один хороший матч. Дальше пойдет. На сборах же классно смотрелся, и до зимнего перерыва. Был свеж и оригинален, с Суторминым качественную связку сформировал. Важно, чтоб травмы его миновали, хотя вериться в это уже с трудом. С Ротором как раз нужно 4-3-3 выходить. С Мостовым и Малкомом по флангам. Нечего ему на скамейке сидеть, пускай пользу приносит, как он может. И болельщик ведь это знает.
Да, конечно. Психологический вопрос, он для спортсмена, подчас самый важный. Но, все же не думаю, что клуб на это пойдет, слишком велики риски, еще и за те суммы, что фигурируют. В период тренерства СБС трансферные дела стараются решать спокойно, без импульсивных резких движений.
Сафонов, кстати, не отличается особой уверенностью и стабильностью. С той или иной периодичностью он ошибки совершает. И часто они становятся голевыми. В Краснодаре прощается. Намеренно замалчивается, дабы создать презентабельный положительный имидж. Но в Зените. Это ж, как с Юрой Лодыгиным. Даже, если будет спасать, за голевые ошибки свои же заклюют. И СМИ подхватят общие настроения, и начнется старая песня о "загубленных талантах". Его потенциальный трансфер - это сверх рисковая тема. Вратарский вопрос решать надо, но тихо и незаметно. Как раз как в 2013, чтоб из ниоткуда, талантливый ноунейм. Либо же рисковать и задействовать внутренние кадры. В любом случае, если следующий сезон начнем без нового вратаря, я как минимум, этого не пойму. Вопрос этот весит не год, и даже ни два.
Да есть разница, и она ощутимая. Ловрен, как минимум, на мяче лучше на порядок, что для команды, играющей с позиции силы имеет одну из первых значимостей. В этом году в том числе, благодаря Ловрену, Семак получил возможность поднять оборону выше и играть, скажем, более авантюрно. В организации игры Чистяков, не чета Ловрену, конечно, можно сказать, что защитнику и не обязательно что-то организовывать. Это так, но, наверное, в большей степени это относится к командам без притязаний на "доминирование и гегемонство". В хорошем клубе чемпионе, каждый игрок должен уметь делать с мячом многое. Чистяков на мяче объективно слаб, наиболее явно это проявляется моменты, когда он под прессингом, или же когда, по ситуации оказывается в неудобной позиции, вместо того, чтобы сохранить мяч и продолжить игру, почти всегда выбирает выбить его в аут, а иногда и на угловой, что совершенно неоправданно, а иногда даже и чревато. Ловрен стал для клуба шагом вперед по части функционала и передвижение линий. Плюс, конечно, совершенно несопоставимы они и в игре в чужой штрафной. А статистика, она без контекста ни имеет ценности, особенно поверхностная, с вхускореда, какого-нибудь. Расширенную было бы интересно посмотреть, но я такой, не располагаю, увы. Что до воспитанников, у болельщиков - да, может быть. У некоторой их части. Мне, например, это не сильно важно, хотя будет и приятное, если из них кто-нибудь действительно заиграет. Рук-во, думаю, в том же ключе размышляет. Они не против, чтобы воспитанники были, но искусственно их плодить не собираются. Чистяков оказался в Зените не потому что воспитанник, а потому что рынок цз в России скуден на сносные кадры. Чистяков такой один, из малочисленных. Не изменили лимит, его место вообще Осорио какой-нибудь бы занимал, или Маммана. У Ракицкого бывают спады, но как по мне, почти во всех играх после перерыва он выглядел здорово, никаких критических ошибок, только недочеты связанные с ее футбольной спецификой(не особо высокого роста, например). Но и требовать от него супер-игры в верху было бы глупым, по большей мере. Хотя и в ней он на пределе возможностей, тоже Рондона в матче с ЦСКА перепрыгивал и не раз. Более сильные ЦЗ - это большие деньги. Ловрена же взяли в том числе потому что по цена-качество, это едва ли не лучший вариант. Молодой футболист его уровня стоил бы дороже сильно, и ошибался бы не меньше. А те, что уровнем выше - это вообще заоблачные суммы. Претензии к Семаку и Медведьеву на почве мнимого блата, это скорее что-то личное, нежели объективное и действительное. Клуб живет по средствам, и играют в нем лучшие. Сумма характеристик у Ловрена выше, чем у Чистякова, соответственно и импакта больше.
Если бы Мостовой так всегда играл, с огнем в глазах и без страха пред соперников - был бы основным. Думаю сегодняшний перформанс дает веский повод подумать над целесообразностью Малкома в стартовом составе. Совершенно непонятно, как и почему ли потенциальные лидеры команды сегодня оказались совершенно неготовы к игре. До замен просто ноль желание, старания. Все борьба проиграна, индивидуально все уступали. Мало чем объяснимый спад, в общем. Ну, Чистяков. Сегодняшнее его выступление - показательная демонстрация его уровня. Думаю те, кто считал его "не хуже Ловрена, лучше Ракицкого" порядочно усомнились. Игра не лучшая, результат вытащили ели-ели. Впрочем, даже с такой сомнительной игрой это сделать все-таки удалось. Нечемпионские коллективы, такие игры, все же сводят к поражениям. По сути, остался один Локо. Чемпионство никуда не денется. Но расслабились рановато. Хотелось бы уверенного окончания чемпионата, а не таких игр.
Менять по большому счету нечего, важно сохранить то что имеется. Та формация, что существует сейчас свой максимум показать еще не успела. Максимум - это, конечно, достойное, яркое выступление в Еврокубках. У меня есть некое убеждение, что оптимальный состав, который мы видим в последних матчах чемпионата способен выдать качественное выступление. Важно, чтобы травм не было и форс-мажоров разных. Уровень имеющегося состава, вполне можно реализовать в матчах Лиги Чемпионов. Сохраняем всех, отправляем Дриусси в небытие, оформляем переход универсального легионера, и отправляемся покорять, до селе, непокоренные вершины. Возможно, стоит вернутся к кандидатуре Де Пауля. Просто потому что он - это ЛП, ЦП, АПЗ, ЦФД. В теории качественно закрывает несколько позиции. Что важно, с учетом шатких позиции в основном составе Малкома. Впрочем, это может быть и кто-нибудь другой. Важно, чтоб универсал. Дальше, на мой взгляд, критически важно решить вопрос с вратарем. Лунев, Кержаков - это не уровень Еврокубков. Ни таланта, ни навыков. Ежели мы хотим быть там не просто статистами начинать нужно с вратаря. Нужен человек спасающий, за которого будет спокойна команда. На Российской рынке такой один, ни для кого не будет секретом, что такой один - Сафонов. Однако, неоправданно дорого. Возможна правда скидка продиктованная желанием самого игрока, ввиду непопадания в Еврокубки. Но думаю, здесь еще есть некоторые наработки. Помниться, год назад просматривали белоруса Щербицкого, еще в Португалии есть Злобин. Не исключено, что появиться не особо раскрученный вариант, как это было с Лодыгиным в свое время. Одно знаю точно, решать эту проблему надо. Как ее решают в итоге - вопрос второго порядка. Ну, и, наверное, стоит взять один паспорт. Мне давно хочется видеть в Зените Зиньковского. Раньше интересовались - брать не стали. Вероятно мало, что изменилось, но по типажу Зениту такой игрок нужен. Мостовой не справляется. По моим соображениям Антон, как футболист, сильнее. Помимо этого, с уходом Дриусси будет существовать необходимость в нападающем ротирующем основную связку. В тех же Крыльях есть Сергеев. Вопрос только в том, насколько ему роль запасного подойдет, селекции на обдумывание. Нужен этакий Заболотный, предельно мотивированный, заряженный, способный по ситуации заменить и помочь, но без особых амбиций по части стартового состава. В противном случае игрок просто затухнет и превратиться в балласт. На этом ТО можно будет закрыть. И достаточно уверенно ступать в новый сезон.
В победном очевидно. Краснодар, даже с учетом смены тренера, в теории, неравнодушного к Зениту, вряд ли сможет ему что-нибудь противопоставить. Та оборона, что у них есть сейчас, обречена получить парочку качественных голов в свои ворота. Тем более от безоговорочно лучшей атаки в лиге. Знаете, именно, поэтому даже микро-сомнений в чемпионстве Зенита не было. Гандикап бывало таял, да. Но игру то все видели, как видели, и что на дистанции у Зенита, она объективно самая мощная и качественная. И спады разного рода - это просто подов хейтеркам позлословить, не более. Дальше вещи приобретают свое привычное положение. Зенит - лучший во всем. И такова футбольная реальность. Все, кто собрал эту команду, кто с ней работает - невероятные люди, заслуживающие самых лестных отзывов. На канале Зенита вчера вышел подкаст "Как это работает?" - рекомендую посмотреть, там в частности проливается свет на многие вопросы, что нередко будоражат сознания масс. Например, подробно объясняется кто и за что отвечает в "разросшимся до небывалых масштабов(бгг) тренерском штабе". И еще многое другое. Очевидно клуб создал этот проект для тех, кто обесценивает и обезличивает успехи, и ту трудоемкую работу, что ведется каждый день. Зенит - это не просто символ. Зенит - это люди.
Где я Зенит принижал? Очередная нелепость и вздор. К большущему сожалению, ты хронически неспособна понимать, что тебе пишут. Посему твое желание полемизировать мне абсолютно непонятно. С таким же успехом ты можешь дома перед зеркалом этим заниматься. Оппонент или собеседник для тебя не больше, чем предмет излияния своего примитивного, инфантильного взгляда на футбол и на Зенит в частности. Рекомендую тебе, Кукич, заканчивать даже пытаться в дискурс. Пиши свои низкопробные комментарии, но спор, полемика...Это, мягко скажем, не твое. Ты себя много и много переоцениваешь.
Нет, Кука, ты ничего не поняла. И вряд ли поймешь. И подобная реплика только это подтверждает. Когда по существу ответить нечего, начинаются "фантазии и чепуха". Твой уникальный стилек.
Предоставить доказательства, сего заявления вы можете? Или он это, как и его дружок, на секретных стримах не твиче озвучивал? Потому что в интернете этой информации нет. А значит, вы просто наговариваете, и обвиняете человека в том, о чем не имеете не малейшего представления. То есть занимаетесь низменными и крайне неприятными вещами.
Вас возбуждают, что-ли эти цифры, раз вы столько неоправданного значения им предаете? Без контекста они - ничто. Раньше другое время было. И другие обстоятельства. Например, не выйди Спаллетти с 6-ю очками в плей-офф в 2014, сколько бы очков он тогда заработал? 0.0.0. Вероятно. У нас много игроков кому за 30-ть? Играть будут другие футболисты, ничуть не менее качественные, особенно, если Зенит не упустит свою позиции в чемпионате. Два центр дефа(которые спокойно до 36 могут качественно играть, как Бано, например) и центральный нападающий. Играть, действительно, некому будет. Куда деваться. Нужно, побольше бездарностей вроде Крапухина выпускать. Чтобы узколобые убедились в своей неправоте. Абстрактно мыслить и проецировать же не научились. Зачем им опыт РПЛ, если они даже ПФЛ не тянут? Это мазохизм в чистом виде. Очередной бред. Семака я уважаю, как спортсмена, человека и тренера, сделавшего уйму хорошего для моей любимой команды. СБС - это большая в нашем футболе личность. И, конечно, я его буду поддерживать, потому что он мне импонирует. Но, если он, объективно, провалится, будет уволен, жизнь для меня не закончится. Я также буду поддерживать и нового тренера, исходя из тех же критериев.
Пока Семак в Зените его слова - это и есть актуальность. Лучше оперировать ими, чем выводами из пустоты и инсинуациями, как делаете вы. На рейтинг плевать всем здравомыслящим. Это пустышка для школьников, поглядеть похвастаться. Пока Лига в руинах, от рейтингов этих нет никакого толка. Может уйдет, а может и нет. Вы ждете его ухода 3 года. Престиж Зенита вещь весьма эфемерная, не сильно ощутимая. Существующая опять же только, в головах фанбазы. Вот, допустим, выйдет он в плей-оф в следующем году, все, престиж будет восстановлен? Следуя вашей логике - да. Только вот, вы продолжите последовательно выдумывать всякую чепуху и портить карту Зените, нежели признаете свою неправоту. Вы только вдумайтесь, он мог всю вашу линию аргументации уничтожить еще в своей первый сезон в ЛЧ. Но там не повезло. И вы очевидно, выдохнули. Ему главное задачу выполнить, как и любому другому тренеру. Что ставят, то он и делает. Рук-во благо, здраво оценивает возможности команды. Вопрос молодежи никого и никогда не заботил. Если ее нет, не нужно ее искусственно создавать, жертвуя при этом результатом и "престижем" команды.
Ну, вот же, об этом я и говорю. Вы не имеете ни малейшего представления о работе Буровой, при этом инкриминируете ей всякое. Максимально бестактно и глупо. У Жиркова травмы были и до Семака, напротив, при Семаке он сильнейшие 2 сезона провел, практически не травмируясь. Ерохин травмируется не больше обычного. Кузяев сейчас в потрясающей форме. А Маммана - просто неудачник(без негатива). Травмировался без Бурой раз, два уже с ней. Но опять же. Этого, что достаточно, чтобы обвинять кого-то? Кресты рвал и Дании и Кришито и Кокорин, да много кто еще. И ничего, дальше нормально играли. Кокорин после своей травмы и отсидки классные полгода выдал в Сочи. Такие травмы - это дело случае, и ничего кроме.
У кого длительное лечение? Только Малком, остальные все, большую часть времени в строю. В Зените и работают профессионалы. Не работали бы, клуб бы не выигрывал все и вся в России. Обесценивать работу людей, о которой вы не имеете ни малейшего представление, это такой себе путь.
От ЕК и не отказывается никто. Возводить их в абсолют - это идиотизм и закрытие глаз на объективную действительность. Там не играют ради результата, потому что сегодня - объективно, он там достижим только при очень большой удачи. Семаку пока не везет. Но результат, по существу, ничем не отличается от большинства.
И что им даст этот опыт? Опыта набираются с сильными командами, играя на хорошем уровне. Опыт о котором вы пишите, у них и ФНЛ с ПФЛ есть, но они и там не блещут. Пора, просто принять, что не один юниор не соответствует уровню и задачам команды. Многие плевались от Набиуллина с каким-нибудь Цаллаговым. Так вот эти молодые, так же никуда не годятся. Зачем их выпускать? Только по праву рождения в пределах Ленинградской Области? Место им всем в Сочи и прочих командах рангом ниже. Может и не проиграют. Но Матч с Тамбовом, в основном составе нужно заслужить. Думаете, условные Оздоев или Дуглас Сантос, хотят на скамайке в таких играх сидеть? У Семака потому микроклимат в команде и хороший, потому что он учитывает интересы каждого игрока, и в основу ставить только тех, кто по-настоящему этого заслуживает. И игроки это видят, видят это отношение, видят и игроков, которые своей игрой заслужили и решение тренера уважают. В клубе собраны профессионалы, которые горят игрой и результатом. Попробуй такому объяснить, что сегодня вместе тебя выйдет играть условный Иванов, который на тренировках полный ноль, и ничем не выделяется. Так он сразу, к черту пошлет такого тренера, с таким "объективными" решениями. ЕК при Семаке ничем не отличаются от прочих, если учитывать изменившуюся футбольную реальность. Результат первого сезона. 1/8 ЛЕ - стандартный результат клуба. У Луческу было хуже. Во втором сезоне. Зенит отделил от плей-офф ЛЧ 1 тайм в Лиссабоне и 1 в Лионе. Семак практически вывел команду, довольно среднюю, в плей-офф ЛЧ в первый свой тренерский сезон в оной. Это никак нельзя назвать плохим результатам. Фортуна отвернулась. Хотя, к некоторым тренерам, она была более благосклонна, к тому же Спаллетти. 3 сезон - это форс-мажор, здесь вообще по-хорошему нужно воздержаться от всяческих оценок. Когда я пишу, в про футбольную реальность, я имею ввиду. Европейские чемпионаты, уровень которых на порядок вырос, в футбол научились хорошо играть, даже не футбольные державы. В это же время Российский футбол стремительно падал вниз. Об этом говорят всех, кто футбол на профессиональном уровне понимает. И Карпин, и Семак, и Аршавин. Если в 15 году Чемпион Бельгии - это ничто против чемпиона России. То сейчас, это в лучшем случае равные команды.
Я что-ли объяснять должен? Знаю здесь не больше вашего. Единственное, что могу, это оперировать логикой и здравым смыслом. Дело в том, что всем уже все равно, что там за мышечная травма у Себы. Он не боеспособная единица, на него не рассчитывают и клубу он не нужен. И так совпало, что именно в этот период у него мышечные травмы возникли, которые он "лечит" с декабря, периодически злословя на стримах. Я думаю, клуб тактично дал ему понять, что теперь он стример игрушек для школьников, а не футболист. Что касается остальных. Может там и есть вина Мед.Штаба, утверждать я в любом случае не буду, поскольку ничего доподлинно не известно. Такие реплики, только тень нелицеприятности бросают, на людей, достойный и порядочных. Не считаю это уместным. Сейчас все в строю и в хорошей форме. Значит, конкретно в данную минуту, ТШ и медики - работают хорошо. Все в рамках вашей логики.
Чепуха. Тренер - не нострадамус. Предсказать травмы и тем более ковид - невозможно. В этом году куча топ клубов на этом полегло. Смотрите на Ливерпуль Клоппа, потерявшего несколько системообразующих игроков. Результат там, не просто просел, а просел катастрофически. 6 поражений на энфилде подряд. Клопп - плохой тренер? Семак ничего не сливал. Клуб просто оказался не готов к группе. После ударно проведенного предыдущего сезона, без перезагрузки, очевидно, игроки просто функционально и эмоционально выдохлись. К этому добавились и проблемы нехватки ресурсов и дальних перелетов. Ни какая ротация бы здесь не спасла. Здесь можно было только чемпионатом жертвовать. Как Краснодар и Локо. Но это бессмысленно и стратегически неверно. Потому что задача одна - чемпионства. ЛЧ - это бонус. Заканчивайте возводить ее в абсолют.
ЛЧ - это другая история. Чувства наших соперников, думаю, не слишком задеты, от присутствия на поле наших юниров. Выходили, тем более, они по нужде, а не просто так. Вы же, предлагаете, в Чемпионате, против Тамбова и Ротора, выпускать просто так. Выпускать футболиста просто так, значит навлекать беду на команду и результат. Потеря очков в чемпионате - это глупо и нерационально. По-моему, здесь для всех все должно быть предельно очевидно. В Чемпионате у нас результат должен быть максимальный - ставить его под сомнение, не в интересах ни клуба, ни тренерского штаба. В Лиги Чемпионов максимальный результат не может быть априори, собственно, это означает, что там некоторыми матчами можно и пожертвовать, тем более, если изначально кампания не заладилась, и подготовки, как таковой, к турниру не было. Посмотрите на пример Краснодара, выступившего в ЛЧ "достойней всех". Надеюсь их болельщики счастливы, ведь в следующий раз они в этой ЛЧ сыграют, дай бог лет через 5.
Кто выбыл? Малком - это на ровном месте травмируется. Дриусси - это "пятка Широкова", на него никто уже не рассчитывает. Он и сам играть не хочет. У Дзюбы был ковид. Остальные травмировались, не больше обычного. Сейчас все в строю.
Только Ротором и Тамбовом играли? Можно и с ними растерять, особенно, если выпускать паспортистов, которые уровень ФНЛ кое как тянут. Играть резервом просто так, когда этот резерв на основы не на работал - это непрофессионально и неуважительно по отношению к сопернику. С таким же успехом можно уборщицу выпустить играть. Кубок России, если вы футбол смотрите больше одного года, это вообще турнир специфический. Зенит вылетал из него и от команд ФНЛ, только вот это никогда особо ничего не говорило о уровне команды и тренерского штаба.
Основу загнал форсированный сезон и отсутствие заложенной на сборах физики. Плюс ко всему. Ряд игроков выбывал из состава, в принципе, не по причине усталости. Азмун и Круговой с ковидом, например.
К чему это? Он прекрасно умеет делать ротацию. В тех условиях, невозможно было не загнать основу. Растеряли бы кучу очков. Как Локо и Краснодар.
Ну, по Дугласу загвоздка кроется в рабочих ногах. Опять же, ситуация с Прохиным именно это показывает. Экспериментировать можно было как угодно. Ставить и Барриоса и Оздоева, но выбор пал на профильного, молодого, неготового ЦЗ - Прохина. Так что, когда молодого выпустить можно - его выпустят. Не выдумывая.
Конечно. Но только, если тренер за геймпадом сидел и управлял действиями Сантоса и Ловрена. Бгг.
Вне сомнений. Но, факт есть факт, Семак такой первый за 10 лет)
Играли, но не в Лиге Чемпионов. Ходжа и Родич в ЛЕ выходили, и все заруинили. У Лучано, Ходжа играл в ЛЧ, но там квалифай был, с Норшелланом, дальше - нет. Остальные в ЛЧ не появлялись. В чемпионате то все переодически молодых выпускают. А вот, чтоб в ЛЧ, такого не было, и было супер редко. В основе из воспитанников точно никто не появлялся. До Семака. А в этом году. Только Круг и Прохин в основе пару матчей провели. А еще Мусаев и Шамкиным выходили в Риме на полчаса. Это своего рода уникальное событие)
Ну, это уже не важно, просто объективный факт) Да и как не было, можно было выдумать что-нибудь, Барриоса, например, на цз поставить, однако нет, доверился молодому
Может быть, конечно. Но уровень "решений" все еще низкий. Вот в 14-16 годах, там да, каждый мог решить, причем классно и мастеровито. А сейчас. Тот же Малком вообще ничего решить не способен. Удивляет его фактическое отсутствие удара. Бьет как Данни, в его худших состояниях. Даже не близко к створу.
Да, гения Долгова я помню. Но, там не основной состав, вроде. Семак первый такой, кто молодого выпустил в основе, даже в нескольких матчах.
Ага, несчастный случай. Однако, по контексту матча решение ТШ - легко объяснимое и вполне оправданное.
Семак молодых выпускал в матчах лиги чемпионов:) И в основном составе. Назовите мне, хоть одного тренера Зенита за последнюю 10-ку лет, кто может похвастаться таким достижением?) Уж за что, за что, но уж точно не за это Семака не любят. С Молодыми он работает, как и все предыдущие. И даже в чем-то получше.
Во-первых, это рабочие ноги. Атаки с позиции силы, банально, куда проще и быстрее проводить, когда мяч под удобной ногой. Во-вторых, тот матч складывался не по сценарию клуба, необходимо было наращивать атакующий потенциал. И уж Круговой здесь, просто на две головы предпочтительней выглядит. В третьих. Так куда проще было перестроиться, не жертвую темпом игры, которая в тот момент значительно убыстрялась. Чистяков - это для спокойного и размеренного футбола. Которым в тот момент даже не пахло. Для атакующего, быстрого, доминирующего он не подходит. Нахождение его на поле такому футболу ничего не даст. Чистяков - хороший защитник. Но он именно что только защитник, не имеющий никаких навыков, кроме оборонительных. Традиционный типаж, именно по этой причине он никогда не будет в Зените основным. Но, как подмена он отличный, картину не испортит.
Сочи 2-ой год в РПЛ. Между клубами сыграно 4 матча. В первом матче Сочи Точилина - это команда ФНЛ, Зенит должен ей проигрывать? Во втором матче, ничего не значащем для Зенита, но значащем для Сочи Зенит 2-1 побеждает. Должен был проиграть? Вероятно, да. Особенное, если бы некие пакты между клубами существовали. 3 матч. Будничная домашняя победа, как и над доброй половиной РПЛ. Да-да, должны были проиграть. 4 матч. Равная игра, где 2 гола - это индивидуальное мастерство Азмуна. Но, собратья по интеллекту, непременно это "спектаклем" окрестили. Причем окрещивают те, у кого в биографии есть потрясающие КАМбэки с Саранской Мордовией, и феерическая статистика с футбольным клубом "Рамзан". Вы, поехавшие, если считаете выборку в 4 матча, с командой уровня фнл/середняком репрезентативной. И это не оскорбление, это констатация. Ах, и еще вы напрочь забываете, что этот Сочи, будучи Динамо СПБ выбивал Зенит из кубка при Манчини. Владелец и куроводство у клуба не менялись. Видно поменялся подход. Ротенбенг настолько благодарен за Мевлю, Заболотного, Набиуллина с Цаллаговым, что сливает Зениту, даже в тех матчах, где казалось бы их и не просят(матч ту).Молодец, Ротенберг! Главное, как искусно и доходчиво это великовозрастным профессионалам вроде Нобоа объясняет. Надо слить. И они, всей командой, аке послушные мальчики старшей школы покорно сливают.(ну как покорно до 80 минуты в ничью играют). Нарратив Directed by Quentin Tarantino, не иначе.
Конечно не поставлены. Но, и брать всех никто не будет. Только самых талантливых и примечательных. Это видная Иранская команда, которая, наверняка, может самых лучших собирать под своим крылом. А там уже дело за Зенитом, заинтересует - взять, заиграет - хорошо, не заиграет - вернется обратно. Для того сотрудничество и нужно. В любом случае, в потенциально новых обстоятельствах, это тот рынок, с которым можно работать. Это облегчит жить и создаст некоторый маневр для клуба и селекционеров.
Если Иран в итоге, все-таки войдет в ЕАЭС, то и данное сотрудничество будет выглядеть весьма и весьма перспективно. Думаю уж никому плохо не будет, если новые Азмуны будут приезжать к нам за бесценок. Не занимая при этом легионерскую квоту. Если лимит не изменят, клуб должен искать выходы - поиск перспективного нелегионерского рынка, конечно, один из них.
Что значит не верят? Там адекватные и вполне объективные Кэфы. 1.55 на победу Зенита. в Декабрьском матче со Спартаком также на победу Зенита кэф был 1.75. Разница незначительная. Подобные кэфы - это объективная оценка возможностей Зенита, соперник здесь не так важен. Неужто вы считаете, что кэф стремительно к 2+ должен двигаться? Так такого, в принципе быть не может. 2+ - это лига чемпионов. В Чемпионате другие расклады.
Судьбу путевки в финал Кубка России решили в том числе арбитры на VAR.
Бывший нападающий ЦСКА Вагнер Лав, выступающий за «Кайрат», признался, что был бы ...
Бывший нападающий "Динамо" и "Локомотива" Олег Терехин прокомментировал победу ...
В пятницу УЕФА определится с местом проведения игр, которые должны были пройти в ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал, почему московский клуб на пост ...
Экс-тренер ЦСКА Виктор Онопко поделился впечатлениями после поражения армейцев ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал об условиях контракта с главным ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев прокомментировал ситуацию в турнирной ...
Остаток сезона ответит на этот вопрос.
Судьбу путевки в финал Кубка России решили в том числе арбитры на VAR.
По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».
В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...
В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.
Онопко: в обороне ЦСКА нет лидера, каким является Чорлука в "Локомотиве"
Вагнер Лав: если мы придём к соглашению с ЦСКА, я буду счастлив вернуться
Пономарев: ЦСКА выиграет у "Спартака" и все будет нормально
ЦСКА обратился к своим болельщикам
Бабаев рассказал, почему на пост главного тренера клуб выбрал Олича