Ага. Займу очередь за твоей матерью. Маякни мне, когда она закончит. Или небось уже закончила? Тогда тогда ты, по праву кровно-родственной связи можешь занять ее место.
Тогда просто выполняй. Думаю тебе так даже привычней.
Ага и ага. Надеюсь ты все понял.
Ну, и к чему твой комментарий? Твое неудержимое желание вставить свои жалкие пять копеек меня, конечно, всегда забавляет, но может пора остепениться? Не пойми неправильно: я ни к чему не призываю, лишь ненавязчиво побуждают тебя самому себе задать этот вопрос. Может у тебя триггер какой на меня, не знаю, просто, как бы это помягче сказать, бессмысленные трепы меня не сильно интересуют. А с тобой у нас их в избытке. И всякий раз, когда между нами заходит разговор ты демонстрируешь откровенную неспособность к обстоятельной дискуссии. Вот и сейчас не понимаю для чего ты этой несуразицей извергся. Полемика идет не с тобой. Ежели сильно хочешь поспорить с чем-то вышеизложенным оформляй тезисы и спорь. Но ты должен понимать, что спорить с твоими специфичными порождениями потрепанного сознания - мне неинтересно. Как появится внятная аргументация сознательного взрослого человека - милости прошу. Но до той поры, прошу, перестань сопровождать мои пассажи своими мелкими пакостями.
К чему кавычки? Если для вас Михаил «надежнее ста замков» не является великой личностью в контексте Петербуржского Зенита, то я, пожалуй, имею резон утверждать, что вы олух и простофиля, который не за Зенит болеет, а тупо, аки разбалованный ребенок, «потребляет контент». В разрезе с этим ваши призывы и требования выглядят объяснимыми. Я тебе тайну открою. У Зенита нет цели кого-либо воспитывать. У Зенита есть цель побеждать. Бирюков стал тренеров в 2006-ом. В Зените был уже был Слава Малафеев, соотвественно никого «воспитывать» было не нужно. Весь смысл тогдашней тренерской работы — поддерживать стабильный уровень Славы. С чем Бирюков прекрасно справлялся 6 лет. Более того, Слава в те годы вышел на пик своего уровня. Я просил у тебя аргументации. Не беззубой рефлексии, а аргументов почему ты с таким упоением, считаешь в праве «призывать и требовать» «выгнать» достойнейшего человека и уникальную личность клуба. Аргументов я не вижу. Твоя анализ — поверхностный, бессодержательный и полностью лишён контекста. Ты утверждаешь, что «все диградируют аря». Но для начала может разобраться, что такое «деградация», м? Если тебе сложно осмыслить понятие я тебе помогу: Смотри, деградация — это движение от лучшего к худшему, утрата того, что некогда имелось. Теперь когда мы разобрались с дефиницией потрудились назвать тех, кто пришёл под крыло Бирюкова, будучи неимоверно сильным и талантливым, а-ля Акинфеев или какой-нибудь Сафонов. Скажешь Лодыгин? Ну, вообще-то это ноунейм из греческой деревни. Таки он там не в Олимпиакосе играл. Вряд ли он приходил в Зенит в качестве вратарской мессии, не находишь? Именно при Бирюкове ноунейм стал игроком сборной, чемпионом и вратарем претендующим на номер один в стране. У тебя есть уверенность, что Юра из деревни, без Зенита и Бирюкова такого бы достиг? У меня нет. Что до регресса его. По-моему, всем очевидно, что первопричина — психологический надлом, вызванный сменой игрового стиля. Инициатором этой смены был не Бирюков, если что. Он же работал в паре с западными гуру-модернистами. Именно они Юру и погубили. Хочешь поспорить? Скажешь Лунев? А кто такой Лунев? Мистер «привет, я полгода в РПЛ»? Для того, чтобы «деградировать» у тебя изначально должны быть навыки, которые ты в последствии утратишь. У Андрея были эти навыки? Если ты знаешь такие, с удовольствием почитаю. Но Андрей пришёл «с дуру» по наитию Луческу. Пришёл средним. Предельно средним. И средним же ушёл. Да не абы куда, а в сам Байер. Это теперь «деградацией» называется? Скажешь Кержаков? Алания, Волга, Анжи. Кержаков, потому что он Кержаков. Мы все прекрасно знали его уровень. Приходил он, кстати, как второй-третий вратарь. Им же и остался по уровню, но не по статусу. Где регресс? Кержаков в Анжи умел что-то чего не умеет сейчас? О какой «философии» ты говоришь? А Зениту сейчас худо с Бирюковым? Прям так худо, что в слезах захлёбываемся? Да ну? Если и захлёбываемся, то в слезах чемпионских. И Бирюков полноправный участник всей нашей золотой феерии.
Всех выкинут, ты только пиши побольше. У тебя ведь аргументационная база переполненная яркими свидетельствами несостоятельности Жевнова и особенно Бирюкова. Ты же не просто злословишь, ты обоснованно критикуешь, требуя незамедлительно принять меры. Ну, вот скажи мне, что тебе сделал легендарный, собирающий в себе всю славную историю Зенита, человек, футболист и тренер — Михаил Бирюков?
Заканчивай маневрировать, и раскрой глаза. Суть не в том, что должно было быть "после свистка", суть в том, что этого свистка в принципе не должно было быть. Малком оставался совершенно один, мяч отскакивал ему, арбитр обязан был выждать паузу, дав заиграть момент. Столько оперативное реагирование на стык - есть намеренная помощь Спартаку. И с этим невозможно спорить. Не забей Мостовой в итоге, все выглядело бы вообще страшно несправедливо. Будь такой момент у ворот Зенита, боюсь ваша пубертная свора устроила бы очередной рецидив психологический травмы "как убивали Спартак". Некоторые вроде тебя, или вашей КБ-матери и без того воют, учитывая что судьи, напротив были к вам крайне лояльны в этой игре.
Гол - чистый. А вот "свисток" - совсем нет. Момент продолжался, и должен был быть заигран, тот факт, что судья вмешивается и ставит пенальти - чистая благотворительность для Спартака. Можно считать Ерохин пас отдал Малкому на пустые, а этот свистит. Ну, вздор же. У нас нынче, прежде чем офсайд зафиксировать, момент до конца досматривают, а тут свист. Да, какой оперативным.
В том то и дело, что не продолжает.
Не, не наши. Караваев правда никакого отношения к РПЛ не имеет. А Оздоев, ровно как и Ерохин - остатки трансферной кампании пятилетней давности. Эти пять лет Зенит комплектуется преимущественно своими воспитанниками, допуская лишь единицы без Зенитовского прошлого. Типа, Сергеева или Адамова. Потому вот эта претензия: "скупает все, что шевелится" - беспощадно стара и неактуальна. Банальный наброс и провокация. Маня-мирок - это не ЛЧ. ЧР - это не маня-мирок. Маня-мирок он в головах. Чемпионства Зенита в "Газпром-РПЛ" - будут подводить черту под коллективным безумием прочих болельщиков. Появится не "всеобщее равенство и благо", а клуб - сосредоточение всеобщей ненависти. Собственно и сейчас многие обвиняют Зенит в всех проблемах и грехах чемпионата. Но пока, это только в головах. В маня-мирке. Вы же предлагаете сделать это легитимным.
Ох, лол. Своими и комплектуемся. Из "невоспитанников" паспортистов у нас только Дзюба и Ерохин. Можно еще написать Мостового, но он все же - продукт системы Зенита. Играть в высшей лиги он начал, благодаря нашему клубу. Если Газпром будет финансировать всю лигу, боюсь маня-мирок треснет от концентрации заговоров на квадратный метр.
Ага и ага. Ну, играли они в Еврокубках в этом сезоне и что? На кого-то из них внимание обратили? Сантос провел потрясающий сезон. Отлично смотрелся в ЛЧ. Дальше что? Хоть на один сбор вызван? Нет. Малком обрел себя, Клаудиньо - чудесен. В том числе и в ЛЧ. И? После сентябрьского инцидента с досрочным отзывом - оба в немилости сборной. Кроме Сантоса, пожалуй, все могут уйти, только едва ли причиной будет сборная. Просто хорошие клубы предложат деньги Зениту и все. Клуб отпустит. Если нет? Будут играть пока кризисная РПЛ не наскучит.
Если желания нет никакого - то и писать не нужно. Изначально. Или без безвкусно-посредственного выписона про «Газпром-Антихриста» и дня пройти не может? Я не ёрничал. Вот ни разу. Просто аналогия - это не аргумент. Под любой такой можно подразумевать, что угодно, а потом «удивляться» неправильной «идентификации». Использовать аналогии в аргументации - вести диалог к беспредметности. УЛЫБНУЛО, хы. Нет, приятель, конечно, его не готовили. В тренерский штаб его Спаллетти просто так взял, а потом просто так И.О стал, когда итальянец пост покинул. Уже тогда он мог быть главным, но было принято решение продолжить стажировку у опытных спецов. Так он стал помощником, Боаша, Луческу, Капелло и Слуцкого. После неудач румынского деда, у СБС была приватная беседа с Дюковым, после которой он уехал в УФУ, с чётким понимаем, что если у него получится - вернётся. В Зените считались и верили в Семака. Не секрет, что он пользуется у Миллером особым уважением. И именно он лоббировали и отстаивал Семака, после того, как Манчини провалился. Да, Семак практичный человек. Именно поэтому вместо того, чтобы после ухода Спаллетти спешно начинать карьеру главного тренера, он - учился и наставлялся, набираясь необходимых знаний и опыта. Рук-во это обучение всецело одобряло, ведя его в роли главного. После первого чемпионства Дюков сказал следующее: «Клуб уверенно и эффективно управлял тренерской карьерой Семака». Здесь все исчерпывающе. Ты зациклен на успехах. Я уже сказал, что суть в подходе. Семак не выиграл лигу. Он просто занял рекордное место в Чемпионатах России в истории Уфы. Безусловно, это «успех», о котором ты меня спрашивал. Сейчас же переключился на то, что всяких успех - есть лишь титул. Это, конечно, не так. И ты сам это должен понимать.
Можно подумать это что-то плохое. "Народное достояние" и его гонения - есть наша экономическая сила, без которой западные партнеры жить не могут, а мы за счет этого может диктовать свои условия и с относительным успехом нивелировать масштаб и силу недружественных санкций. Про Газификацию - не знаю. У меня есть газ. На моей родной периферии она также проводилась в полной мере. Действительно странно? Я вам предложил несколько вариантов трактовки вашей аналогии, и мог бы назвать его несколько. Использовать это в качестве аргумента - само по себе дело сомнительное, но раз уж взялся постарайся изъясниться чуть более однозначно. Да. ЦСКА избежал банкротства, и с того момента провел как минимум две крупные трансферные кампании. Сам факт подобных кампаний - претензия на конкуренцию. Для того, чтобы приглашать хороших игроков у ЦСКА есть и деньги и общая привлекательность. Только вот подход несерьезный и несколько инфантильный что-ли. Сначала закупки под Гончаренко, очевидно изжившего себя, потом абсурдный маневр с Оличей, а после повторение того же, но уже с Березуцким. Представь все тоже, но движущеюся в одном последовательно ключе, без тренерских перестановок и постоянных падений. Ну, вот изжил себя Гончаренко - возьми готового специалиста, проверенного опытного, знающего суть своего ремесла. Но нет же только слепая вера, что "своячок" выстрелит. Так не бывает, если нет последовательной подготовки. Как с Семаком. Лига Европы с Уфой - достаточный успех? Весь цимес не в успехах, а в вдумчивом и основательном подходе руководителей. Разница между Семаком и Березуцким в том, что одного 5 лет готовили к работе в клубе с амбициями лучшего в стране, а второго просто поставили, аргументируя слепой верой в своего. Авось и получится. Но не получится, потому что у Березуцкого в ЦСКА-середняке нет времени на самосовершенствование. Он должен отвечать амбициям, которые явно не в середине.
Несложно. Ну, так и здесь нет ничего "бескультурного". Просто крайне точная и лаконичная фраза. Собственно, тем у кого Газпром - вселенское зло и сопряжение вселенской силы, я считаю, большего не нужно. Вести беседу и развернуто отвечать - занятие неблагородное. Крутая аналогия. Как это относится к Зениту? Зенит - Мерседес. Семак - топливо? Или Зенит - Мерседес, Газпром - топливо. Семак - в стороне стоит? И может и вовсе это к ЦСКА относится? Ну, тогда и здесь я не понимаю, что будет Марседосом, а что топливом. Какая такая желчь? Березуцкий - абсолютно неготовый тренер без опыта, сходу работать в амбициозной команде с претензией на конкуренцию Зениту - он не может. Будете спорить? Почитаю аргументы. Тренерская работа Семака началась в 12-ом. Зенит он возглавил спустя 6 лет. Его методично подводили к этой работе. Последовательно готовя и проверяя. Неудивительно, что результат не просто себя оправдал, а превзошел все возможные ожидания.
Чего вам эта Европа? Вы за Европейские команды болеете? Все вас тянет в бессодержательные дискурс. Речь, ведь о том, как составить конкуренцию Зениту здесь. Внутри страны. Или вечная, даже неоправданная апелляция к Европе - это такой себе способ, утешить нежное и ранимое самолюбие? Типа, "Все в порядке - Сильный Зенит - это иллюзия, а еще там газпром кхм, пук-среньк". "Гений тренерского цеха" - с отрывом лучший тренер России. А с его темпами в скором времени станет лучшим в ее футбольной истории. Тут, как говорится, пока один делает и доказывает материальным, другой - бубнит, пытаясь убедить себя, что то, что ему не нравится в принципе существовать не может. Кстати, "Держисрака" - это дегенеративная лексика. Продолжай ее использовать. А еще ты слепо вторишь сгенерированным шаблонам нашей прессы. Для того, чтобы понять, что никакой сугубо оборонительной игры не до было - достаточно просто смотреть матчи. Ты их - не смотрел. Но высказываешься. Тоже красноречивый штришок для твоего личного портрета.
Агаиага. Тут как известно работает вечный принцип:"Газпром насрал мне в штаны". По пробуйте найти объяснение посложнее. Да, для этого вероятно придется приложить больше усилий, но думаю оно того стоит. Добавить в риторику смысла и конструктивности не помешает.
Поменяйте уже методички. Апеллировать нынче к Еврокубкам - глупо, по меньшей мере. Зениту там не играть. Вот и рассуждайте в контексте чемпионата: как и каким образом уровень поднять, чтобы у Зенита хотя бы один реальный конкурент появился. Для Еврокубков Зениту не хватает ресурса. Команда поставлена в жесткие рамки и фактические играла с пустыми воротами. То, что она с этими пустыми воротами умудряется чемпионаты выигрывать - вопрос соперникам по чемпионату. Не Зенит же виноват, что ваши игроки, неспособны точно и акцентировано бить по воротам. В этом сезоне Зенит дал вам массу уязвимостей, от прагматизма не осталась и следа, команда летала в атаку забывая о обороне принципе, но и в этом случае чемпионат выиграла до его завершения. У нас чемпионат каким был таким и остался, просто Зенит с приходом Семака, с каждым годом отрывался от преследователей в развитии, в плотную приближаясь к такой себе футбольной "утопии", когда чемпион известен еще для начала. Эта же утопия, вполне могла стать путеводной звездой для прочих клубов, стимулом, мотивацией. Но они предпочли - СВОЕ. С прессингующими-новомодными немцами, неликвидными португальцами и абсолютно неготовыми Оличами, да Березуцкими.
Русские - это прежде всего народ. А вот, когда начинается "нация"(искусственное пораждение коллективной идентичности) тогда и начинаются "вопросы" и "спецоперации". Сам по себе народ - более чем единый. Только вот в него идеи интегрируются нерусские. А раз идеи не русские, то и единства никакого быть не может.
Это не футбол. Это выставка псевдо-футбольных экспонатов. Это нужно уничтожать, а не популяризировать. Иначе все, что мы любим потеряет свою суть. Вещи потеряют смысл и содержание.
В этом и масштаб трагедии. Сам футбол после этого станет вторичностью. Молодые люди будущего будут мечтать о «Амкалах» и социальных сеточках, наполненных поклонниками. Спорт заменит торговля лицом и другими частями тела. Пост-футбол будущего и настоящего.
Пост-футбол, в пост-модерне. Осталось дождаться, когда эти "Амкалы" в чемпионаты России будут заявляться.
Да не за что, приятель. Беседа и правда хорошая получилась.
Позволит иль не позволит - это ведь тоже вопрос правил и законов. Если я искусно сумел обнаружить в них брешь, сполна воспользоваться ей, оставшись незамеченным - лавровый венок мне вынесут эти же шахматисты гроссмейстеры, а публика и лакеи услужливо наденут его на мою голову. Но это внешнее. А по-настоящему не позволить надеть его может только внутренний закон. Морально-нравственный кодекс. Честь и совесть. И это уже вопрос экзистенциальный. Кто-то будет рвать себя на части, от изнывающего чувства несправедливости. А кто-то, и этим людям я скорее всего себя отношу, обретет мир внутри и равновесие. Не то, чтобы я подлец. Просто как-то с юности так повелось. Если есть участие - значит должна быть победа. В противном случае, стоит отказаться от всякого участия. Может быть это некий комплекс. Но не суть. Поражения меня тревожат. Даже самые незначительные. Про профессионалов и любителей - все понимаю, и согласен. "Всегда найдется рыба покрупнее" - это мне тоже известно. Именно поэтому, если даже, при должном упорстве не получается встать вровень с более талантливым и от природы более одаренным оппонентом - проще отказаться от игры, чем испытывать неприятные чувства от поражения. Более того, поражения медленного и тягостного, поскольку изначально ожидаемого. На это, как я понимаю, у нас разные воззрения. И это не страшно. По мне так, мы не спорим. Потому нет цели убедить или переубедить. Есть лишь желание обменятся мнениями и свое раскрыть наиболее полно. И здесь, у нас, опять же на мой взгляд, у нас паритет. Черниговская может и не согласится. Но мне и не нужна поддержка ее авторитета. Собственно, и на какой-либо научный взгляд я здесь не опираюсь, мне он не интересен. Наука для меня - послушание. Я же пытаюсь созидать. Потому занимаюсь философией. И эти суждение зиждиться на моем личном опыте. Как прямом так и косвенном. Последний подчерпывается из работ Канта. Нишце и Бердяева. Иными словами, я не копаю в анатомическую глубь. Сфера моих суждений - метафизика и трансцендентность. А если бы хотел копать, обратился бы к скандальному профессору Савельеву и его "Церебральному сортингу". Я не оспаривал факт "неравных условий". Основным предметом беседы являлась "жесткость" игроков Алании. На мой взгляд, ее не было. А неравные условия - безусловно были. И в этом действительно есть некое нарушение. Правда сделать с этим ничего не получится, ведь как я уже сказал, такова специфика нашей лиги, наших кубков и нашего, отечественного, футбола. Здесь только превозмогать. С чем, кстати, Зенит успешно справляется уже который год.
Вряд ли буду. Хотя наверняка сказать нельзя. Будь мой обман столь искусен, что самому понравится, может быть и гордился бы. Ну, так про себя. Не публично. Тщеславие и бахвальство мне не близко. Прекрасно себя почувствую. Победа, есть победа. Даже путем обмана и хитрости, она будет лучше поражения. Максималисты - не получат должного удовлетворения. Но я не максималист. Победа позволит мне выдохнуть и обрести равновесие. Поражения свело бы все к неуютным внутренним терзаниям. Должна быть. Но она и так в его руках. Другое дело в том, что эта планка всегда разная, посему константой ей не быть. Политес же - другое дело. Штука нематериальная, нигде не прописанная, но его хорошо понимает каждый представитель профессии. Эта "планка жесткости" в ментальной прошивке. И у футболистов Алании или Зенита она не разная. Потому возникает согласованность, а не послематчевое сокрушение оппонента в публичном инфо-поле. Нет, я не заблуждаюсь на счет вас. Сказанное мною было исключительно в контексте "спортивного приличия". Речь о вашем и моем виденье этого, так сказать, термина. Считаю важным, дабы прояснилось понимание эти виденья изложить. Быть может, я действительно неправильно истолковал ваше виденье. Но, куда деваться. Сделал, что смог, на основе ваших комментариев. Конь скажет, и непременно солжет. И дело здесь не в субъективности. Глаза все видят, но мозг искажает, ибо предписания "как мыслить и интерпретировать" ему уже давно сделаны сами субъектом. Черное не становится белым, если его таким назвать. Сегодня западное общество активно культивирует идею множественности гендеров. Доходит до того, что люди начинают идентифицировать себя как "Олени" или "Киборги". Благо одна лишь идентификация не делает тебя тем, кем ты видишь. Ты мужчина или женщина. Это базово и естественно. Все остальное искажение и ложный образ. Я не думаю, что им можно больше. Я не вижу этого. Не видел в том, числе и в матче с Аланией. Эмоция и экспрессия - это опция доступная всем. Кавказцы ей пользуются чаще, в силу предрасположенности. Но это не значит, что начни они "танец-локтей" или игру "нога-кость" - жесткость, грубость и угроза здоровью осталась бы безнаказанной. И просто потому что они Кавказцы и у них темперамент. Меня, например, до глубины души возмущает, абсолютно неадекватная игра Далера Кузяева, играющего постоянно в кость соперника, делающего жесткие и неоправданные подкаты. Пару раз он уже был удален за это. А в последней игре чемпионата его простили. И мне также противно, когда грубая сила ценится выше техники. Только вот не было это. Алания победила не силой. И не грубостью. Удаление минут на 20 за сорванную атаку это интересное предложение. Возможно даже, подобное решение было бы справедливым. Но что говорить. Это не реалии сегодняшнего дня. Газон действительно существенно помог Алании. Правда это их домашний стадион в этом году, и здесь ничего не сделаешь. Искусственные газоны - это специфика лиги, с которой мы уже долго живем. Хотя это проблему почти решили. Иногда методы весьма варварские и несправедливые. Как с Оренбургом в прошлом сезоне, вышедшим в РПЛ, но незаявленным на нее по причине, искусственного поля и несоответствующего критериям лиги, стадиона.
Тут, как водится, зависит от определения. Для вас "спортивное приличие" - это законопослушность, служение установленным правилам, которые как вы правильно заметили, обтекаемы, изменчивые и зачастую непоследовательны. Я же под "спортивным приличием" - пониманию некий политес и взаимное уважением между участниками. И здесь все куда проще. Пусть хоть режут и убивают друг друга, главное, что после игры руки жмут и претензий не имеют. Помимо, так сказать, официальных правил и регламентов, есть правила негласные и неофициальные. Внутренние правила. И для футболиста, они, подчас, самые важные. Просто потому что футбол существует не только на высшем и официальном уровне. И сегодняшние профессионалы - вчера звезды своих дворов и улиц. Там нет судей и правил. Но там живет дух игры. В истинном ее виде. И вот в моем представлении, в матче с Аланией как раз получился "политес". Потому что то, о чем вы пишите, никогда не вызывало и не будет вызывать у футболистов чувств осуждения и порицания. Невинные шалости, действительно невинные. А маленькие хитрости - давно часть игры. Алания не играла грубо и неспортивно. Алания играла со страстью, и страстно хотела выиграть. Ноги не ломали, локтями не били. Небольшая несостыковочка получается. "Жестко" значит играет Алания, но и она же "вопит" и бранится. По ходу игры и Семак бывает истошно беснуется, хотя он вроде как эталон интеллигентности. Это я к тому, что иногда эмоции захлестывают. А у темпераментных кавказцев, эмоции - это козырь, практически всегда предающий дополнительных сил. Алания это использовала, не приступив черту приличия. Это сработало. Опять же имеются показательные примеры, когда черту приступают. Мне, например, вспоминается матч с ЦСКА при Манчини, когда Фернандес на нашего тренера, с совершенно животным взглядом бросался считай с кулаками.
"Хватает за футболку и ставит подножку" - не считаю это чем-то из ряда вон выходящим. Это происходит сплошь и рядом, в том числе и сами футболисты Зенита этим не пренебрегают. Потому для меня это вполне обыкновенная картина. Что же до правил. Алания свои карточки получила. Не больше и не меньше. И, как я выразился, все фолы есть "в рамках спортивного приличия". Акцентированного и вопиющего желания вырвать ноги Зенитовцам я не заметил. Стало быть и "запредельной жесткости" не было. Хотя, если дело во внутренней оценке, то и ее можно найти, если сильно захотеть. Ваши предпочтения я вполне себе могу разделить, и даже более, этот матчи их как раз более чем удовлетворил. Не было ни кровищи, ни обилия травм и повреждений. Сами футболисты не вопили, что их "режут-убивают", напротив выразили своим коллегам профессиональный "респект" по итогу игры. Для меня это более чем исчерпывающая характеристика, в дополнения к той, что видел своими глазами. Газон - предатель. Тут не поспоришь. И он внес свою лепту. Кстати, матч был в Грозном. И я не очень понял почему проводился он не на абсолютной комфортной для игры "Ахмат-арене".
Ничего запредельно жесткого с Зенитом не было. Настоящая мужская борьба подкрепленная экспрессивным кавказским колоритом. Для футбола - это вполне нормально. Все в рамках спортивного приличия. Вот и я боюсь, что судьи остановят. Это проблема, но что сделаешь. Может быть иррационально надеюсь на справедливый исход. Хочу, чтобы победил ФУТБОЛ. Раз уж Зенит от него вылетел.
"Нет шансов" - это неоправданно громкое заключение. Алания выиграет кубок, если, конечно, как верно было замечено в последнем абзаце, Динамо просто не вытащат за уши. Эта самая футбольная команда из представленной четверки. Главное, чтобы хватило эмоции и не перегорели раньше времени.
Сегодня, 18 мая, на стадионе «Рамон Санчес Писхуан» в Севилье в рамках финального ...
Бывший тренер молодёжного состава ЦСКА Александр Гришин в интервью Metaratings.ru ...
Бывший главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко высказался о приостановке карьеры ...
Защитник ПФК ЦСКА Марио Фернандес приостанавливает карьеру.
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий поделился ожиданиями от матча ...
Агент нападающего «Динамо» Константина Тюкавина Алексей Сафонов ...
Российский футболист, полузащитник «Словацко» Владислав Левин стал ...
Армейцы потерпели третье поражение кряду.
Bobsoccer анонсирует кадровые новости ЦСКА.
В Москве прошла игра 29-го тура чемпионата России по футболу.
Московский «Спартак» выпустил ролик к матчу 29-го тура с «Зенитом», где в главной ...
Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин поделился мнением о «Зените».
Карпин отреагировал на решение Марио Фернандеса приостановить карьеру
Слуцкий — о назначении Иванова на матч с «Уфой»: «Странное решение на такой сверхключевой поединок сезона»
Роман Бабаев: "В ЦСКА не могли не откликнуться на просьбу Марио Фернандеса"
Гончаренко: Фернандес — легенда ЦСКА наравне с Акинфеевым, Игнашевичем и Березуцкими
Салихова: "Спартак" против того, чтобы нести расходы за приглашённых на финал артистов