По-любому.
Оригинальное умозаключение.
Нужно, конечно. Они и работают в этом направлении. Или ты думаешь Краснодар и Динамо чисто случайно с Зенитом сравнялись?Другое дело, может ли кто-нибудь в сложившийся политической ситуации, и как следствии - футбольной изоляции, резко вырваться вперед, как Зенит до этого, превратясь в доминантную силу внутри лиги. Это вопрос открытый. Превосходит в теории. Что толку, если на практике это превосходство нынче не реализуется?За все время изоляции(2 года) все трансферы Зенита - исключительно внутренние. Только Эракович пришел из зарубежья, и то, лишь потому что это "братушка". Лично у меня есть сомнения, что Зенит может привести в лигу футболиста элитного качества. А только такие и делают разницу. Средних, с потенциалом стать хорошими, как мы видим, приобретать и все остальные могут. Изоляция всех уравняла, по факту, и прямо сейчас ресурсы Краснодара, Динамо и Зенита(наверное, и Спартака, но они просто слабо работают, но и то слухи ходят, что Рибалта может прийти и прочие классные скауты) идентичны друг другу. Чемпионат теперь выигрывать будет тот, кто своим, равным другим, ресурсом лучше распорядится. Например, Динамо и Краснодар летом распорядились из значительно лучше всех.
Для уверенных побед, как для этого. Только вот твой вопрос к теме обсуждения никак не относится. Я нигде не писал, что Зениту такой состав нужен. Я лишь констатирую - Зенит стал слабее, в лиге появилась конкуренция. На этом все. Ожидать, что клуб из Санкт-Петербурга будет как и прежде всех выносить в одну калитку - значит игнорировать объективную действительность. Динамо, Зенит и Краснодар - это, на сегодняшний день, равные команды. Причем, равны они, как по ресурсам, так и по игре.
Ты не про "сойдет" говорил, а про то, что "выносить всех" должны. Немного разные вещи, не находишь? И вот по тому, что ты изначально писал - я указываю, что колоссального преимущества, которое было до этого, у Зенита не осталось. Конкуренты подтянулись, а у Зенита средний уровень упал. Конечно, этого хватит для чемпионства. Но не для "уверенного" и "всехвыносящего". Тут, если и будет титул, то только в упорной борьбе до последнего тура. Собственно именно эту картину мы и наблюдаем по чемпионату.
Ну, вот. Я же не просто так все писал. Сравни составы, буквально по позициям. У Зенита как минимум в двух линиях из трех абсолютно средние футболисты, без опыта высокого уровня и купленные за копейки.
К чему сарказм?С ЦСКА я и не сравниваю. Просто по факту у Зенита закончились устойчивые основания для "гегемонства". Динамо и Краснодар мало в чем нам уступают.
Это не отменяет написанного. Уже в прошлом сезоне запас прочности снизился, ввиду понижения среднего уровня. Один Малком и вытащил сезон. Но поражения против конкурентов и "натужные" победы начались как раз тогда. Спартаку, Динамо, ЦСКА Зенит проиграл в прошлом сезоне. Кое-как спасся от поражения с Краснодаром. Так что. Состав Зенита перестал "всех" удивлять еще тогда. Сегодняшнее положение дел, в этом смысле, абсолютно закономерно.
Вообще, не один Малком. По сравнению с праймовым составом, в котором каждый игрок делал разницу и был способен, например, обыграть Спартак со счетом 7-1 - Зенит утратил много позиции. Сейчас в клубе нет игроков, кроме, пожалуй, Вендела, которые на фоне остальных действительно выделяются. Да и то Маркус, в общем-то, не должен был возвращаться. Оттого и играет процентов на 40 от своего таланта. Малком и Кузяев - это невосполненные потери. Ловрен и Ракицкий - это топ игроки, до уровня которых Родригао и Алип(Ренан) предельно далеки. Азмун\Дзюба - это топ нападающие, тогда как Кассьерра - игрок ограниченных способностей и, чтобы он был был эффективен нужно многим жертвовать, например, схемой. Представление о том, что Зенит должен всех выносить в этом сезоне утратило актуальность и скорее имеет под собой инерционную природу. К этому привыкли, хотя все изменилось. Это и в результатах отраженно. Чем защита Кержаков-Эракович-Родригао-Алип-Сантос лучше защиты Сафонов-Волков-Тормена-Алонсо-Оласа?Или чем они же сильнее защиты Шунин-Даса-Фернандес-Бальбуэна-Скопинцев?Да ни чем. А нападение?Неужели Кассьерра-Сергеев-Мантуан ощутимо сильнее Батчи-Кордобы-Олусегуна?Или Нгамале-Тюкавин-Смолов им в чем-то уступают?Да вряд ли. Даже у Локо нападение подчас внушительнее выглядит. Скажем, Глушенков делает то, что ни один игрок атаки Зенита делать не способен. Не всегда, во всяком случае. В полузащите - да, Зенит все еще сильнее большинства, но и тут не все так просто. Вендел и Клаудиньо просто не работают на полную, а Динамо по качеству этой линии сильно приблизился трансферами Бителло, Чавеса и Карраскаля. Все крайне средне-спорно, в общем. Уровень сильно снизился, а у других чуть подрос, потому о каком-то выносе "всех" не может идти и речи.
Еще одно доказательство того, что Спартак при грамотном подходе способен более чем конкурировать с Зенитом, потому как ресурс совсем немногим меньше. Рибалта может стать первым кирпичиком стабильной и уверенной в себе команды. Хотя, несомненно, работа предстоит большая. Тут и руководство должно шагать в ногу со спорт.диром и, конечно, тренер должен быть органично подобран под систему. Но это как раз работа, с которой Рибалта должен справится.
Стоить отметить, что за весь отрезок игры в Зените Фернандес ни одного раза не вышел на своей профильной позиции - правого защитника. Многие(зачастую иррациональные злопыхатели) склоны связывать это с потерей основополагающих навыков для на онной: скорости, резкости, выносливости. Однако, опыт показывает, что при правильно расстановки акцентов данные характеристики успешно компенсируются другими - техникой, цепкостью, интеллектом. Например, Иванович, в памятном сезоне сеньора Роберто играл именно справа, не демонстрируя признаков, сигнализирующих о наличии "слабого места". Он был хорош, полезен и, что называется, нередко "тащил". Значит дело в ином - физической готовности. Фернандес не играл стабильно не играл два года, не проходил предсезонную подготовку и соответственно пропустил ключевой этап - закладку физики. Для игроков в его возрасте - это критически необходимо. Кроме того, усугубил и без того, не шибко приятное положение дел, неприятной травмой, фактически завалив весь осенний период трудоемких мероприятий тренерского штаба по восстановлению его формы. Это прискорбно. Но!Покуда Марио игрок Зенита и тренерский штаб, делом доказавший свою компетентность и легитимность, верит в него - верить буду и я. Тем более, что слабым игроком я его никогда не считал. Очевидно, при его вводных - вероятность того, что потребуется время была очень существенна. Уверен, зимний перерыв все рассудит. У Марио есть все шансы подтянуть физику и начать приносить реальную пользу на СВОЕМ месте. Был отвратительный год Кассьерры, был унылый год у Оздоева, были посредственные месяцы у Кержакова и неприглядные матчи у Сутормина. Сейчас вот, параллельно с Марио - безобразно выглядит Изидор, но крест на нем ставят куда меньший процент болельщиков(потому что нужна предсезонка!так ведь у Марио тоже самое). Не знаю, с чего многие решили, что в лучшую команду страны можно попасть просто так, за красивые глаза. Как по мне, у всех из числа летних трансферов с квалификацией полный порядок - и все - без исключения, в нужный момент могут принести пользу. Здесь нужно время для индивидуально-командной работы с каждым. И после уже поглядим, что в итоге получится.
Вот именно, что нет никакой привязки. Он совершенно свободно перемещается и постоянно находится "ближе к атаке". То, что он якобы опорник - очередной безумный и растиражированный болельщицкий миф. Проблема в том, что в этой атаке его КПД приблизительно - ноль целых, и чуть-чуть десятых. Я вообще думаю, что его желание отрабатывать в обороне вызвано исключительной потребностью самого игрока хоть в чем-то принести пользу команде.
Зачем?Боаш - посредственный тренер. Или он вам внешне нравится?
Это неважно. В моем представление взятие второй звезды должно было стать логическим завершение стратегии КЕУ - клуба, выигрывающего все в России и стремящегося на признание в Европе. Теперь же настало время открывать новую страницу истории, с переосмыслением подходов и переориентированием на другие идеи. Например, в эпоху изоляции, очень бы хорошо смотрелась команда, обладающая идентичностью, основывающейся на местных воспитанниках и духе города. Опять же, в этой оптике, победы не являются чем-то предельно необходимым, скорее сопутствующим. Можно и в ФНЛ вылететь - главное новый сюжет, эмоции и закалка характера. Перманентное "гегемонство" - это скука. Как мне кажется, сейчас самый момент остановится и сменить вектор. Более того, об этом я писал еще летом, что не Вендел, ни Клаудиньо нам не нужны, как и Дуглас с Барриосом. Все должно заканчиваться вовремя, у них было время, чтобы уйти, но Зенит вцепился, что бессмысленно, ибо в мертвом чемпионате подлинно классные игроки могут только вянуть. После фанайди, мертвым он, кстати, стал всецело. А ведь им еще и посчастливилось наблюдать за процессом медленной смерти. Это, пожалуй, самое демотивирующее. Неудивительно, что каждый из них - жалкое подобие себя, хотя бы прошлого сезона. А по игрокам. Данные сербы мне нравятся, думаю в нынешнем чемпионате России они не будут ни в чем уступать оппонентам. Дальше - тренерское дело. Клубу пора меняться. Это необязательно значит ослабление, кстати. Просто, если бразильцы - то немного и новые, сознательно выбравшие мертвый чемпионат без перспектив. Русские, Сербы и Бразильцы - отличный концепт нового Зенита.
Нужно брать и его, и Стаменича уже зимой. Пора строить новую команду, под новые задачи и новые реалии, мы и так в этом смысле опоздали, и именно это, является основной причиной всех наших неудач в этом сезоне. Бразильский костяк попал в ловушку мертвого чемпионата, и ожидаемо выгорает, да выдыхается. Команде жизненно необходимы новые лидеры и новые герои.
Мантуан — не уровень основы, но вот Ренан… Ренан — это другое дело. Просто тренер к молодым избирательно предвзят.
Стаменич, вроде, талантливый. Здорово будет, если когда-нибудь придет.
Изнеженные все стали. В России снега бояться - предел абсурда. Снег и футбол в снег - часть национального колорита. Тут, напротив, таких матчей должно больше быть. Мастера в любых условиях футбол могут показать. А если не мастер - приспосабливайся, адаптируйся. Это Россия.
Может не поздно и в родную команду вернуться?А что, опытный игрок - это всегда хорошо, а тут еще и, судя по всему, Евгений себя в отличной форме держит. Могла бы хорошая история получится.
Тебя ущемляет, что кто-то больше двух предложений может внятно оформить?Боюсь представить как тебя ущемит тот факт, что я даже не старался. Ты совершенно неправильно ставишь акценты. С чего бы мне отвечать на твой вопрос, если ты предпочел проигнорировать все мои тезисы, фактически отказавшись от конструктивной дискуссии? Значит тебе, в силу твоей, иррациональной упертости, это попросту неинтересно. Разбил команду на "любимчиков" и тех кто тебе не особо приятен, и сидишь - лыбишься, будто в этом есть что-то достойное. Сама по себе статистика без контекста не имеет никакой ценности, это просто безжизненные цифры. Это, если проявить милость и ответить на твой вопрос. По статистики "софаскоре", например, Клаудиньо - лучший игрок чемпионата. А Бакаев на 7 месте по рейтингу, среди всех игроков Зенита. Насколько эта статистика, в голом ее виде, показательна и, скажем, правдоподобна?Тренер говорит: "Клаудиньо - ты сегодня отвечаешь за творчество, ждем от тебя тонких пасов в разрез и постоянного обострения". В итоге, выходит Клаудиньо и выдает 10 пасов поперек со 100% точностью, создавая тем самым, себе отличный общий рейтинг. Это тебе наглядная иллюстрация простой истины - без контекста - всякая статистика нерелевантна. Так вот. Алип - худший, потому что играет больше, в том числе и со всеми большими командами. Высокий рейтинг Ренана складывается буквально из двух игр - Пари НН в июле(7.5) и Факел в августе(7.3). В Этом промежутке был Ростов и Динамо. Индивидуальный результат Ренана в последнем, думаю не стоит напоминать. И это только, если оперировать поверхностной общей оценкой. Наверное, я тебя еще раз удивлю, на уже упомянутом мной "софаскоре" можно еще и перейти к расширенной, дабы убедиться из чего итоговая цифра рождается. В атакующих скиллах там очевидное превосходство бразильца(но опять же, ради этого жертвовать крепкостью защиты никто не будет, ибо это не Ракицкий, его таланты на мяче существенной разницы не делают), но что касается обороны - разница минимальна, и разницы вообще нет, если учесть, что Алип просто сыграл намного больше. Правда можно выделить два пункта, о которых я сказал выше. Игра головой - 66 процентов успешности у Алипа, и с 33 процентами успешности у Ренана. И потери владения.(ничего нет хуже для команды владеющей) У Ренана катастрофическая цифра в 8. У Алипа 6.7 - тоже плохо, но не настолько. Важно понимать, что я считаю Ренана талантливым игроком, но и на заслуги Алипа закрывать глаза не намерен. Он стал лучше. Помог характер, умение терпеть и трудолюбие, какого поискать. В свое время играл в Зените такой игрок - Губочан. В защите балда-балдой, зато самоотверженность и ментальность - выше всяческих похвал. Вот и Алип такой же. Он свое место по праву заслужил. Собственно, это отметили даже за рубежом. Не думаю, что интерес МЮ и Фенербахче просто выдумка на пусто месте, ведь помимо игры в Зените, он еще и лидер своей сборной, которая в актуальном отборе на Евро показала очень приличный уровень игры. Если мои "фантазии" не действительность - попробуй их оспорить, старичок.
Игрока из него сделала академия Зенита. Динамо за деньги выкупил его в 19-летнем возрасте. Очевидно, в Италии, потому что есть потенциал.
Алип физически мощнее. Алип лучше играет головой. Алип классно играет персонально. Алип однозначно более цепкий и несомненно лучше в единоборствах. Алип обладает сильным характером, позволяющим ему быть, по-своему, ментальным лидером команды. Алип, относительно прошлых сезонов, прогрессирует. По вашим критериям Ренан никак не может быть сильнее Алипа "на две головы". Все, что вы перечислили характеристики сугубо атакующие. В защитных же аспектах бразилец не преуспевает. Да и в атакующих не все так идеально. Первый пас Ренана переоценен и не делает разницы. Это не Ракицкий. Скорость тоже не выдающаяся. На рывках от него уходили. И не раз. "Классный выход из под прессинга" - тоже совершенно спорное утверждение. "Классность" - здесь требуется доказать, потому что как минимум половина из его авантюрных и непопулярных решений заканчиваются ошибками, нередко результативными. Ренан вам просто больше нравится по причине наличия бразильского паспорта, который по-футбольному априори делает его пригляднее многих других игроков. По факту же, на любовь и комплиментарность, тем более апологетику, в России он не наработал. Выиграть конкуренцию у Алипа, на первый взгляд, много умений не надо, тем более, когда тебя изначательно котируют выше и без разгона ставят в старт на все игры финальной стадии чемпионата 22-23 и начала чемпионата нового. У него не получилось. И ничего удивительного. Он всего-лишь 19-летний малёк, у которого до Зенита был всего десяток-другой матчей на взрослом уровне.
Уж понятно, что он вам мало интересен, мой вопрос не об этом. Зачем вы какие-то самоуверенные заключения выдаёте относительно игрока, о котором у вас самое поверхностное представление? «Никто не узнаёт» вот откуда это берётся? Не лучше ли промолчать? Не рассказывайте, Файзуллаев субтильный, подстать 14-летнему подростку, с полным отсутствием мышечной массы. Если Терентьев его не сбил — значил слабо пытался. Явно это игрок специфический, и команду для будущего, нужно подбирать очень аккуратно. Как правильно заметили чуть ниже, в легкую может статься, что ЦСКА и останется вершиной его карьеры. Чтобы он не растерял весь свой талант, да ещё и укрепил, нужно чтобы дальнейшие обстоятельства сложились максимально удачно. Увы, это не всегда получается. Не «если можно», а воспитанник. К чему сомнения?По Файзуллаеву и Киршу вы уверенны и утвердительны, хотя повода для этого нет, а здесь почему-то наигранно сомневаетесь, будьте последовательны. То, что Далер воспитанник — это спортивный факт. Зенит дал ему образование. В Италии за Торино играет Саба Сазонов.
То, что Файзуллаев в теории "уедет в топ чемпионат" - не гарантирует того, что его кто-то узнает. С его комплекцией, попадет не в свою команду - сожрут и не заметят. В этом сезоне воспитанники Зенита играют в чемпионатах Франции и Италии. Откуда берется уверенность, что Кирш когда-нибудь не окажется в их числе?Об игроке ничего не знаете, но выдаете свои супер-заключения, зачем?
Близко да. Посмотрите тепловые карты, сопоставьте с прошлыми сезонами, можете взять даже из Брагантино. Он играет преимущественно в одних и тех же зонах и сейчас. Закономерность уследить не трудно, я вас уверяю. Ваше 10-8-5-6 - это бессодержательные условности, порожденные субъективной визуальной оценкой. Ни в какой опорной зоне он не играет. А если и оказывается там, то только потому что к конкретной позиции он привязки не имеет. Он абсолютно в каждой игре оказывается "около штрафной" и всегда в позициях подготовленных специально под удар его сильной ногой. Кто виноват, что он с дистанции в 15 метров не способен хотя бы раз из 10 попыток в створ попасть?Склонен полагать, что только он и виноват. Уследить тут связь с "5-6-4-5-десять пятого-четыре-пятого-утра" - я при всем желании не могу. И непонятно каким образом вы ее услеживаете. И ладно бы я был согласен с "5-6-4-и тд" - дело ведь не в этом. Неужели вы будете спорить, что моменты из удобных позиции он имеет ВСЕГДА?Неужели вы буквально отождествляете его с Барриосом?Это же махровые бредни. Пусть он играет опорника, ок. Но в чем проблема по воротам попасть в моменте, где только исполнить качественно нужно?Раньше вот исполнял, а теперь не исполняет. И вопросы тут не в позиции, а к игроку, у которого раньше была уверенность, ответственность и старание, а теперь всего этого и след простыл. "отмахивается" - этим словом можно описать всю игру Клаудиньо в этом сезоне.
Абсолютная чушь. В отличии от Дриусси, он в каждом матче играет на своем излюбленном месте и постоянно имеет возможности для нормального завершения. То, что у него на 100 ударов 99 приходятся куда угодно, но не в ворота - это вообще никак не коррелирует с позицией или функционалом, который он исполняет. Это вопрос к исполнительскому мастерству и к требованиям, что футболист сам себе должен предъявлять. Прицел сбился катастрофически. И это уже не говоря о том, что он перестал пытаться обыгрывать даже в моментах к этому располагающих. Всегда старается "отмахнуться" от мяча, а это уже первый признак неуверенности в собственных сила. Короче, разницу он не делает вообще ни на каком участке поля. Вон, Караскаль играл на той же позиции и ничего, через центр пару раз нормально в дрибллинг прошелся. А Клаудиньо - не может. Спекся. Оказался слабохарактерных(этим и вызванные его перманентные истерики)
Центр у Динамо интереснее.
По-моему вы несколько недооцениваете команду. Основной состав должен быть готов играть две подряд игры без всякой ротации. Матчи со всеми московскими одинаково важны. Представьте, что у нас есть еврокубки. Вот завтра - завершающий, и вероятно, решающий тур. А на выходных - Локо. В какой игре должна быть ротация? Ответ риторический - ни в какой. Два матча играть лучшими - два матча выигрывать. Вот и все.
Ну, потому и не уволили. Все согласованно было.
Можно 4-4-2. А можно 4312. Вариации разные возможны. Главное выпустить лучших.
Увольнять нужно было после откровенного договорняка с "Шахтаром".
Я не подразумевал 4-3-3.
Никакой ротации. Сильнейшие против сильнейших. Это не группа, где можно было разбавлять резервом и экспериментировать. Кубок - единственный интереснейший турнир на вылет. В таких матчах и нерв, и огонь, и ощутимая цена ошибки. Это необходимый, своего рода, уникальный в нынешних обстоятельствах, опыт, который в РПЛ ты ни коем образом не получишь. Продолжать относиться к этому турниру снисходительно - абсолютно неправильно. Только максимальный результат и максимальная мотивация. Тем паче, Динамо по уровню к нам сильно подтянулся и в этом сезоне уже обыграл Зенит. А в прошлом из этого же кубка и выбил. Это матч со серьезной спортивной составляющей, где Зениту реально предстоит доказать, что он сильнее соперника. Просто не будет, поэтому не надо заранее подготавливать почву под избитые оправдание, выставляя резервистов неспособных конкретно в этом матче выдать свой максимум. Кержаков. Эракович-Родригао-Алип-Сантос. Вендел-Клаудиньо-Барриос. Мостовой-Сергеев-Кассьерра(или Мантуан, или Издор, если все не готовы). И точка.
Я не азартный человек, мне эта дурость ни к чему. Динамо "отползло" от вас, при этом обыграв. (а большего и не нужно, тем более в гостях - это вообще супер результат) Нас, кстати, тоже. И вполне заслуженно. У нас с ними скоро матч в кубке будет. Прямо сейчас я склонен оценивать это как предельно серьезный спарринг равных. Оснований для такой оценки предостаточно. Почему глупо?У них отличный подбор исполнителей. Сильнейшего игрока в летнее ТО привели именно они, а не те у кого "бес донный" бюджет. У Зенита вообще сначала вынужденной изоляции трансферы исключительно внутри лиги.(Помимо "братушки" Эраковича) Никаких "серьезных усилений" не было. "бес" и "донный", увы, только в вашей голове. Сильных мы только теряем пока. Краснодар может повалиться, но значит это будет только то, что игрокам не хватило эмоций, а тренеру - умений. Ресурс, чтобы уверенно идти по плюс-минус тому же графику у них есть. Да и не это главное. Главное, что Зенит тоже не внушает. Он сам может в любой момент снова повалиться. Ни по игре, ни по исполнителям в этом сезоне достаточного отрыва нет. Серьезными игроками может быть ЦСКА не может усилиться, но на всех то не нужно проецировать. Как раз, Краснодар и Динамо летом замечательно усилились серьезными игроками. Первые - Тормена(основа Браги), Олаза(большой опыт Ла Лиги, основа Боки, игрок сборной Уругвая), это к уже и без того сильному составу с Кордобой и Алонсо(некогда сильнейший защитник чемпионата Бразилии, котирующийся очень высоко). Вторые - Бителло(супер-талант), Чавес(основа сборной Мексики, высокий уровень мастерства), Карраскаль(супер-игрок, если найти подход). Уже сейчас известно, что зимой Краснодар к этому составу может взять Эль-Гази - тоже отличного игрока. Так что те, кто рассчитывают конкурировать, а не стенать о "бес" "донном" бюджете, те и усиливаются, тихо-спокойно работая над целями. И плоды есть. Это прекрасно видно. Вы же просто отказываетесь эту работу видеть. Ваше право, но к "действительности" это ваше мнение не приближает.
Это не соответствует действительности. 1 к 1 сравниваем игроков основного состава Зенита с такими же игроками Краснодара и Динамо - никаким преимуществом в "две головы" и не пахнет. У этих команд составы абсолютно сопоставимые. У Зенита нет ни одного игрока явно делающего разницу. Только Вендел через раз. Барриос и Сантос стареют и в этом сезоне уже не так исключительны. Да и опорник и левый защитник - это не то преимущество, нельзя нивелировать. У Зенита даже победы над командами уровня Сочи идут очень натужно. Предпоссылок того, что Зенит будет набирать "хорошим темпом" нет от слова совсем. Гипотетически можно рассчитывать на зимнее усиление, но там Малкомов тоже не будет. Артур, едущий с банки Пальмейраса, максимум. По мне так. Вероятность того, что в этом сезоне интрига будет вплоть до последнего-предпоследнего тура - очень существенная.
Понимаете не только вы. Это, к сожалению, общая тенденция в дискурсе. Определениями оперируют очень вольно, точность и смысл - больше не являются необходимым требованием. Мне это не может нравится, но и не удивляет, потому что понятно чем вызвано. В общем-то вы все верно написали, даже по части терминов. Люди сегодня так говорят, ничего с этим не поделаешь. Я понимаю, что имеется ввиду. А то, что углубляюсь в семантику, и нахожу само понятие "многонациональности" в сущности бессмысленным - это уже мои заморочки. Более бессмысленным может быть только понятие "мононациональности", под которым понимать будут сугубо русских.
Россия никогда не была мононациональной страной, в том смысле в каком вы это понимаете. Вообще сам термин - сомнительней никуда. Нация - искусственное, чисто политическое, порождение модерна. Этнический состав у "нации" может быть самым разнообразным, потому что общность складывается из других предпосылок. Собственно, Россия стране не многонациональная, а полиэтничная. А это чисто имперское свойство. Которое буквально заложено в фундаменте русской государственности.
Ну, кстати, в новости про МЮ писалось, что должен быть некий "турецкий посредник". Похоже это оно. Нуралы, конечно, молодчина большой. Отличный рост и честно выигранная конкуренция. Буду рад, если в итоге окажется в большой команде.
С чего вы это взяли?Да и это ничего не меняет, более того, только расширяет мой исходный вопрос. Прекрасную команду убивает торгашество.
Ну нееет...Почему бы не продолжить Байер поднимать?Такая супер-команда у него получилась. Работал бы и работал. Бавария в своем репертуаре, конкуренцию скашивают под корень.
И что?Сегодня лавочник - завтра нет. Мантуан, к примеру, в Коринтиансе не особо выделялся, а к нам приехал и буквально с первых же матчей в эффектном стиле начал пользу приносить. Важно не то, что он в моменте стал "лавочником", важно то - какой он в целом игрок и какими качествами располагает. В Брагантино, наряду с Клаудиньо, он был лидером и ярчайшей единицей. Нет причин полагать, что тот уровень не восстанавливается. Он игрок классный - это совершенно очевидно. Опять же. Правый фланг, левша - то, что нужно, чтобы вернуться в так желаемую всеми схему 4-3-3.
Много по деньгам. Скорее всего цифра плод чей-то фантазии. 10-12 и по рукам. Основное преимущество его перед Ариасом - крепкая дружба с Клаудиньо. Его трансфер замечательная возможность удержать и взбодрить потенциально лучшего игрока чемпионата.
Так я не понял в чем отличие. "Могут себе позволить" - это хорошо, но пока в лишь в рамках вашей головы. Примеров таких переходов нет, если не считать первый сезон Сочи, когда им банально был необходим ресурс для борьбы в высшей лиге, а Зенит на тот момент этим ресурсом всецело располагал. Это абсолютно взаимовыгодная сделка, позволившая Сочи стать конкурентоспособным. После - ничего подобного тому, что вы написали и выдали за "отличие" и близко не было. "разорвать и отправить куда подальше" - нелепое словоблудие. Зенит так не может. И никогда так не делал.
"Капитан" сборной России некогда. Да уж, такие кадры наша извращенная система воспитывает. Жаль, конечно.
Ну, вот вы не считаете, а тренер - считает. У Семака ведь всегда так - именно игроки определяют концепцию, а не наоборот. Это принцип, которого он последовательно придерживается. Под каждый подбор игроков - своя формация, свой стиль игры, который наиболее полно способен раскрыть таланты имеющихся футболистов. Насчет 4-3-3, тут не только отсутствие левоногого вингера причина, но еще и Кассьерра. Я не просто так вам упорно это пишу, ведь данная схема ему не подходит от слова совсем. И тренер это понимает, поэтому вынужден, хочешь-не хочешь, а подстраиваться, а это неминуемо меняет рисунок игры(в том числе и по части статистических показателей, к которым вы апеллируете).По итогу, команда не становится играть катастрофически хуже, она просто меняет свой концептуальный облик. Так при Семаке тоже уже было не единожды, хотя сам он точно бы хотел играть по той же самой 4-3-3, по его собственному признанию, команда прошлого сезона или позапрошлого - это лучшее, что было в период его тренерства, и именно к этому образу он двигался на протяжении всех лет. Но времена, к несчастью, имеют свойство меняться. Сегодня нужно подстроиться под новые реалии, под сильные стороны других игроков, принять оздоровительный прагматизм, а не продолжить упираться в собственный идеал. Как правило, второй вариант ни к чему хорошему не приводит. Семак в этом смысле очень гибкий тренер. Как результат перестройки - это, конечно, же основательный прогресс Матео и Сергеева. И это неоспоримый факт, свидетельства того, что идеи так или иначе, но работают. Несомненно, и без 4-3-3, можно пробовать разные расстановки, но вы пишете о 3\5 защитниках, вы немножко заблуждаетесь. Основательный переход на эту конфигурацию был ознаменован приходом Марио Фернандеса. До этого, собственно, на начало сезона - СБС пробовал разные варианты, часто прибегая к игре в одного нападающего. Откровенно говоря это получалось плохо. Например, вспомните матч за суперкубок с ЦСКА или игру с Динамо, о которой вы упоминали. Против Спартака - там тоже был 1 форвард, правда, не Кассьерра, а Сергеев. Ничего не изменилось - в их исполнении это были довольно слабые игры. На самом деле, впервые действующий по сей день вариант(а именно, связка Касьерра-Сергеев) Семак нащупал только в матче с Факелом. Это 4 тур. Потом это вернулось в 6 туре и надолго пропало. Собственно, в этот промежуток и пробовались 3-5-2\5-3-2. Самый провальный период, здесь критиковать можно, потому тренер отказался от того, что хорошо работало(Сергеев-Кассьерра). Судя по всему, именно этот период и зафиксировался в вашей памяти, эмоционально определяя общий взгляд на положение вещей. А положение вещей то поменялось, как раз, после Оренбурга - была сделана работа над ошибками с последующим возвратом к тому, что по-настоящему оптимально и работает(Сергеев-Кассьерра). Далее, благодаря этому, клуб идеально проводит октябрь, взяв максимум побед и ни разу не потеряв очки. Собственно, первая потеря с Краснодаром и случилась. Что это, если не тренерская работа? Причем, что важно, речь уже не идет ни о каких 5 защитниках. К примеру, спортивно-статистический портал "Sofascore" рисует, в матче с Краснодаром, Зениту расстановку 4-3-1-2. На мой взгляд, это наиболее точное отражение реальности. Я понимаю, и то не то, чтобы пытался троллить. "иксперд", как уже было сказано, способ поставить точку. Разочаровавшись. Потому как, да, я ожидал развернутости. Ее не оказалось. Какой вывод я должен был сделать?Человек бравирует сомнительной лексикой и громкими лозунгами, при этом позицию свою раскрыть - отказывается. Значит в ней нет глубины.А сам он не заслуживает внимания. Это, если громко сказать. Вот и "иксперд" - это было, своеобразное завершение, и обращение к всем те, кто вдруг решит ваше "мнение" в серьез воспринять. Я - всегда за диалог. Желательно конструктивный. Обижать кого-то или троллить - это, наверное, интересно, но несколько против моей сути. Понятно, что вы болельщик(как и все здесь) и аспекты, важные для вас - понятны. Но надо ведь не только фиксировать, констатировать дескать Семак плохо тренирует. Как мне кажется, первое с чего должен начать всякий болельщик, который искренни переживает за команду - это не фиксировать и критиковать, а попытаться осмыслить почему тренер принимает те, а не иные решения. У всех решений Семака есть свои предпосылки, и у игры Зенита такой тоже есть свои предпосылки. Нужно как бы их найти, и дать самому себе объяснение. А не просто сказать "Семак - плохой" и жить с этой мыслью периодически повторяя. Я так вижу. Уж тренер переживает за клуб точно не меньше нашего. А скорее всего даже больше, потому что для нас это как бы стороннее переживание, так раз в неделю посмотреть, а потом на форумах поворчать, а для него - это переживание личного плана. И вот мне бы хотелось, чтобы люди, любящие Зенит, видели и ценили эту огромную работу. Я вот раньше тоже критиковал, а теперь просто смотрю и верю в тренера, потому что неудачи - это точно не то, что проходит бесследно, как при каком-нибудь Манчини. Они осадком остаются внутри СБС, а потому принимаются все усилия, чтобы эту ситуацию исправить. Тоже прошу извинить, если как-то обидел. Таких целей у меня, конечно, не было.
Идеи Семака работают на поле. Кассьерра из посредственности стал лучшим бомбардиром. Сергеев выдает шикарный отрезок. Оба форварда идеально раскрылись в схеме. Можете с этим поспорить или как обычно? Если сравнивать с прошлым сезоне, там команда 5 лет строилась. В начале прошлого сезона даже Ловрен был, и в общем там - минимальные изменения. Это была сыгранная, стабильная, чемпионская команда. Сейчас все совсем иначе. Почему вы отказываетесь это видеть?Или вы не признаете кадровых изменений?
Психовать?Не переоценивайте себя. "Иксперд" - это я подытожил. Зафиксировал факт. Для себя и для тех, кто глаза имеет. Ну, как не оценили?Оценили. Вот "водичкой" назвали, как бы просто отзеркалив мои же слова. Ловко. Но бессодержательно, как всегда. Перечислите. Заодно посмотрим есть ли в списке потрясающих умений нечто, имеющее интеллектуальную основу, так чтобы понимать, что ваше "виденье" - не просто вооруженная статистикой глупость. Статистика настоящая, но профанная. Она для обывателя, соответственно репрезентует она те же обывательские, поверхностные смыслы. Например, "бить стали меньше" - о чем это должно говорить?Вот вы говорите, мол "это все Семак ошибается". А я говорю, этому потому что самый бьющий игрок команду покинул. И кто ближе к истине?У вас буквально вся ваша "статистика" сводится к "Семак неправильна", с полным игнорированием объективных следствий. Вот и получается, у вас - примитивность. У меня причинно-следственные связи. И так во всем. В добавок ко всему, вы бросаетесь резкой и вызывающей лексикой, да громкими словами, типа "водичка" или "виртуальный футбольных реальностей" - совершенно не потрудившись объяснить в чем я конкретно по вашему не прав. Я прямо вывожу вас на дискуссию, которую вы отчего того избегаете, предпочитая отделаться какими-то нелепыми репликами. Называете "водичкой" - обосновывайте, аргументируйте. Ведь моя "водичка" основывается целиком и полностью на ваших словах. Я их оспариваю, приводя веские доводы, в пользу того, что ваша позиция, по меньшей мере, чушь и вздор, а по большей мере, и вовсе является форменным невежеством. Иначе как назвать тот факт, что вы буквально вменяете Семаку в вину каких-то фантомных "5" защитников, которых и близко не было. Эракович буквально играл - правого флангового, за неимением альтернативы?Или это не так?Или это виртуальная реальность? Можно подумать "икспердом" я вас просто так назвал. Это именно из за вашего абсолютного нежелания подкреплять свою позицию хоть чем-то, отстаивать и аргументировать, признавать неправоту, если она есть, в конце концов. А как по другому?Сказали "а" будьте готовы говорить "б". Ведь внятно раскрыть свою позицию - это совсем не проблема, если эта позиция не ограничивается пустыми лозунгами и поверхностной оценкой. Пока вы это не сделаете - будете "икспердом". То есть тем, кто "орет", но сказать ему нечего.
А что вы умеете? Даже статистикой вы оперируете профанной. Очередной "исперд", кароче.
По существу будет что-то?Воды разлили, да и все. «Хуже» — а вы ожидали, что победы и гегемония будет продолжаться бесконечно? Команда стала хуже, ее состав усреднился, лидеры, делающие разницу, либо ушли или изрядно потеряли мотивацию, ибо приходили они на другие условия, а оказались запертыми в изолированной лиге. Клуб де факто, находится в стадии перестройки, то, что удалось сохранить Вендела, да Клаудиньо — это чистая удача. В конечном итоге, они должны уйти, а вместо них — прийти футболисты сознательно выбравшие лигу без перспектив. Каких ошибочных построениях? В какую схему вы предлагаете играть? 4-3-3?Я уже написал, почему она не является оптимальным вариантом — оспаривайте. Суть в том, что Малком — был создан под 4-3-3. У нас сейчас нет футболиста, который мог бы занять его позицию в схеме. Любой Мантуан, Изидор, Мостовой справа в атаке будет полумерой и латанием дыр. Вы показатели Малкома в прошлом сезоне видели? «Не способен» — это пустая уверенность. Тут даже, если просто взять статистику Малкома, какую угодно: расширенную или поверхностную, и мысленно представить, что клуб все это теряет разом — в голом остатке и получается та статистика, что мы и имеем. Вы же сами себе противоречите. «Кассьерра с лихвой выполнил» — а почему? Да потому что тренер переформатировал игру так, чтобы Матео забивал. Вы это видите, но почему-то все равно предлагаете его снова засунуть в схему 4-3-3, где он совершенно безобразно выглядит. И вот предположил, вселенная внемлела вашим просьбам, и Семак вернул 4-3-3, Кассьера внезапно(на самом деле совершенно ожидаемо, потому что проблемы его никуда не делись, читайте «СБГ-аналитику») перестаёт забивать, и что дальше?Кто будет компенсировать отсутствие забитых мячей? Малком за счёт класса это делал, кто из ныне играющих должен взять на себя это бремя? В общем, есть в все только «критика» весьма далеко от реальности, а единственные предложения тщетно бьются об отсутствие логической согласованности. Ваша рефлексия, правда, достойна лучшего применения. Тренер знает, что он делает. Нынешний сезон самый нетривиальный из последних, его вполне можно сравнить с первым годом СБС, когда фактически необходимо закладывать фундамент по будущую команду-победителя. Без Венделов и Клаудиньо, но с другими героями. Вот возьмём хотя бы защиту. Там много новых лиц, на начало сезона отсутствовал Родригао, линия собиралась с нуля, без всякой стабильности и сыгранности. И это ещё у нас есть такие специфические кадры, как Ренан, стиль игры которых не предполагает надёжности, а на замене у него Алип, которого ещё в августе продали в Турцию, в итоге Казах реально, а не иллюзорно прогрессирует и делом доказывает, что его место в старте. И снова собираться заново. И так почти со всеми линиями. Все это надо учитывать. Об простую статистку может разбиваться только такая же простая статистика. Жизнь, в том числе и футбольная, это не цифры. У неё есть содержание, а у всякого события/матча есть свой контекст, который болельщики-обыватели, кстати, зачастую чисто физически не способны видеть.
Оптическая иллюзия.
В среду, 6 декабря, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при ...
Сан- Паулу получил первое официальное предложение по Беральдо в этом трансферном ...
Бывший футболист ЦСКА Владимир Пономарев специально для «РБ Спорт» порассуждал о ...
— Вы забываете, что «Спартак» до матча с «Ахматом» отлетел еще второму составу ...
Председатель правления «Зенита» Александр Медведев заявил «Матч ТВ», что у ...
Защитник «Урала» Эмерсон заявил «Матч ТВ», что главный тренер команды Виктор ...
Защитник «Локомотива» Лукас Фассон назвал игровым моментом стычку с голкипером ...
Постскриптум к поединку в Черкизове.
Второй день не утихают разговоры о так называемом снежном футболе.
Федор оформил "1+1" в седьмую годовщину дебютного гола за ЦСКА.
В Грозном завершился матч 17-го тура Мир Российской Премьер-лиги "Ахмат" - "Спартак".
Послезавтра армейцы проведут последний домашний матч в 2023 году.
Владимир Пономарев: Футболистам ЦСКА нужно побеждать в Краснодаре, чтобы успокоить руководство клуба
Источник: "Зенит" предложил за защитника Беральдо 18 миллионов евро
«Может, «Спартак» уже исчерпал все ресурсы, поэтому решил Рибалту позвать?» — Медведев
Председатель правления «Зенита» Медведев: «У нас были претензии к календарю, в том числе относительно зимних матчей на выезде»
Кто сыграет за ЦСКА против "Краснодара"