СМИ: КДК отклонил протест «Рубина» по судейству Михаила Вилкова

Vo.VA1969
• 21 Октября 2020

Запасся попкорном....
1 -3
Андрей Глухов
• 21 Октября 2020

все произошло как и "Должно Быть" Комитет признал, что рефери не нарушил протокол VAR и согласился с его решением.
4 -9
Oscar
• 21 Октября 2020

Вообще уже ничего не удивляет.
24 0
- Доброслав
  • 21 Октября 2020
  
  Согласен, кто бы сомневался.
  2 0
Shast1983
• 21 Октября 2020

Вилков определенно продал душу дьяволу, причем походу не один раз
16 0
- Андрей Глухов
  • 21 Октября 2020
  
  нормально судит
  КДК это подтвердил
  1 -19
  - Shast1983
    • 21 Октября 2020
    
    Вас то все нормально судят, особенно этот товарищ
    9 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      Когда в последний раз этот товарищ нас судил?
      
      0 -8
    - Андрей Глухов
      • 21 Октября 2020
      
      а как судят кб?
      последние туры вспомните)
      улыбнуло
      левые пенальти в ворота и карточки сопернику
      
      0 -2
      - Shast1983
        • 21 Октября 2020
        
        Что именно тебя улыбнуло? Там вообще никаких вопросов по судейству ни у кого,, кроме вас. Какие левые пенальти? Хорош бухать
        
        0 0
        
        Андрей Глухов
        • 21 Октября 2020
        
        и еще раз улыбнуло
        ВЫ
        
        0 -3
Алин Папа
• 21 Октября 2020

Если бы это был не Вилков, то можно было бы надеятся на что-то другое. Но этому проныре все сходит с рук.
17 0
gull
• 21 Октября 2020

Мотивировки интересны.
5 -1
- Duperon
  
  • 21 Октября 2020
  
  Мотивировки были известны давно. Вернее сразу после матча. Вилков свистнул л повторить ввод мяча в игру. А значит введения мяча в игру еще не было. Протокол ВАР не нарушен, так как подсказка ВАР пришла до возобновления игры.
  0 -14
  - November19
    • 21 Октября 2020
    
    Удар был произведен по неподвижному мячу. Т е. "игра не возобновлена" - придумка того же Вилкова.
    0 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      Возобновляет игру свисток арбитра, а не удар по подвижному или неподвижному мячу. То есть арбитр решает возобновилась игра или нет, а не игроки и не их действия.
      
      0 -2
      - November19
        • 21 Октября 2020
        
        Он свистнул
        
        0 0
        
        Duperon
        
        • 21 Октября 2020
        
        И тут же изменил решение свистнул повторно.
        
        0 0
        
        November19
        • 21 Октября 2020
        
        Ну и? Игра-то началась?
        
        0 0
        
        Duperon
        
        • 21 Октября 2020
        
        Нет. Вилков принял решение, что игра не началась. Правильно, не правильно. По надуманному предлогу или нет. Это другой вопрос. Технически игра не началась. А этический вопрос действий Вилкова должен обсуждаться в Комитете по этике, а не в КДК. Но в Комитет по этике никто не подавал жалоб.
        
        0 0
  - gull
    • 21 Октября 2020
    
    Ты тормоз--вилков уже изменил показания с предыд.допроса.
    0 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      Вы откуда это взяли? Метарайтинг начитались? Так Метарайтинг гадит вам в голову. Пишет взаимоисключающие друг друга предложения. Пишет, что мероприятия закрытое и никакой информации нет, и тут же в этой же статье - Вилков изменил показания. Просто оболванивает народ это издание. Вы уже купились.
      
      0 0
Lion 64
• 21 Октября 2020

"Неприкасаемый".. новые серии.)
6 0
Makora
• 21 Октября 2020

Нууу, тогда как в анекдоте.
Надо перед матчем судью отлупить, а то после игры времени на это не будет.
10 0
CSKA83
• 21 Октября 2020

У Вилкова компромат на КДК?
15 0
- Серб & Молотов
  • 21 Октября 2020
  
  лучше, трудовая в газпроме
  15 0
красно белый
• 21 Октября 2020

хааахах
8 0
slavik1
• 21 Октября 2020

Упыри позорные.....
12 0
OWN
• 21 Октября 2020

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС

Все в руках Газпрома, который устроил на футбольных полях судейский беспредел
29 0
- Андрей Глухов
  • 21 Октября 2020
  
  а про Зенит почему забыли?
  )))
  обидно
  0 -13
  - koljas23
    • 21 Октября 2020
    
    Про Зенит вчера было
    16 0
  - OWN
    • 21 Октября 2020
    
    Зенит - жертва Газпрома, футбольная игрушка, инструмент для удовлетворения личных амбиций чиновников..... Жаль ленинградский футбол, вчера Брюгге еще раз доказал, что деньги не работают.
    3 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      Спартак - жертва Лукойла футбольная игрушка, инструмент для удовлетворения личных амбиций.. Сегодня Енисей еще раз это доказал.
      
      0 -1
    - Андрей Глухов
      • 22 Октября 2020
      
      Зенит - жертва Газпрома
      хорошо еще, что не жертва аборта,
      как многие "писатели" здесь
      
      0 0
- Duperon
  
  • 21 Октября 2020
  
  А почему тогда в КДК нет никого из Газпрома, если это он якобы устроил судейский беспредел? А зачем Газпрому помогать судейством Галицкому?
  0 -17
  - OWN
    • 21 Октября 2020
    
    Смотрите состав руководства РФС, Все те, кого выбрал Дюков, там футболом и не пахнет, кадры типа Максима Львовича Митрофанова, занимающегося развитием российского футбола, имея за плечами юрфак СПБ и опыт коммерческой работы в Зените.
    2 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      В РФС поинтересней кадры есть: Симонян (вице президент, второе лицо после Дюкова), Гинер, Бабаев, Орешкин, Шувалов, Авен, Федун, Кикнадзе, Мещеряков, Степашин, Дворкович, Лебедев (сыночек Жириновского) и т.д Ну прямо от всех футболом пахнет.
      
      0 -1
      - OWN
        • 21 Октября 2020
        
        Вы же сами понимаете, что Симонян в РФС - почетный ветеран, а другие перечисленные вами лица там не работают, а представляют свои клубы, что предусмотрено регламентом. Реальной власти у них нет и влияние их на российский футбол чисто символическое. Пример тому миллион штрафа от РФС для Гинера, выступившему публично против Егорова.
        
        0 0
        
        Duperon
        
        • 21 Октября 2020
        
        Симонян вице- президент. Замещает Дюкова в его отсутствие. А не почетный ветеран. Все перечисленные люди именно работают в РФС. Кто о в Исполкоме, кто то в комитетах. Гинер например глава финансового комитета, Бабаев работает в комитете по статусу и трансферам игроков.
        
        0 0
aleksander3112
• 21 Октября 2020

Непотопляемый. Что у нас не тонет?
9 0
- 0500
  • 21 Октября 2020
  
  «Зенит» не может залечь на дно в Брюгге – он неизбежно всплывает В.Уткин
  2 0
yjin70
• 21 Октября 2020

Зачем вообще в нашей стране футбол? Нет, я серьёзно, без шуток. Неужели нельзя как-то оградить его от властей? Неужели нельзя сделать футбол в нашей стране независимым?
10 -1
Stlngrd
• 21 Октября 2020

Ворон ворону...
4 0
oihho2020
• 21 Октября 2020

Больше интересует Безбородов
7 -1
- devilsmind
  
  • 21 Октября 2020
  
  он нас с Краснодаром судит)))
  4 0
  - oihho2020
    • 21 Октября 2020
    
    Держитесь
    5 0
  - 0500
    • 21 Октября 2020
    
    У армейцев хотя бы фармацевты в спонсорах)
    0 0
nookie
• 21 Октября 2020

Это же Краснодар, че тут удивляться. Рука Ари - ЛЧ в кармане.
8 -2
Viktor1976
• 21 Октября 2020

Надо подавать в международный спортивных суд и наказывать
1 0
Alex58
• 21 Октября 2020

Вилков форэвэ!((( Ну, что делать, придётся с этим микробом продолжать жить.
2 0
Gary Silver
• 21 Октября 2020

Подробности-то будут? Мяч-то в игру ввели, это всем ясно, как ясно и то , что Вилков под левым предлогом игру остановил. Почему он не нарушил протокол?
7 0
- Duperon
  
  • 21 Октября 2020
  
  Мяч в игру не ввели.
  0 -13
  - Gary Silver
    • 21 Октября 2020
    
    По Матчу показывали ввод мяча в игру, а затем остановку игры. Николаев тоже там все юлил, издавал какой-то жалкий лепет, конкретно не хотел ничего говорить, а Казанский все хотел из него выжать хоть что-то.
    0 0
  - кто здесь?
    • 21 Октября 2020
    
    Мяч был введён в игру, Вилков остановил матч под левым предлогом.
    0 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      Предлог вообще не имеет никакого отношения к протоколу ВАР. Протокол ВАР это техническая сторона, а предлог - этическая. И даже если Вилков и нарушил этическую сторону вопроса, то техническую нет. Что и подтвердил КДК. А по поводу этической стороны, то тут Рубину надо было в комитет по этике поливать протест, а не в КДК.
      
      0 0
Duperon

• 21 Октября 2020

Как я и писал. Никакого нарушения протокола ВАР не было.
0 -15
- prb78
  • 21 Октября 2020
  
  Надо обратиться в КДК по поводу вчерашнего поражения от Брюгге.
  
  Эти вынесут решение, что Зенит не проигрывал Брюгге.
  
  Я не шучу. Так и будет.
  7 0
  - Duperon
    
    • 21 Октября 2020
    
    Зачем? Мы не Спартак и не ЦСКА, и не Рубин что бы ныть. Мы не обращаемся с подобным никуда. Проиграли, значит проиграли. Ныть о судействе - удел слабых.
    1 -6
    - prb78
      • 21 Октября 2020
      
      «Зенит» обратился в КДК РФС по красной карточке Кержакова
      www.livesport.ru/football/2016...
      
      «Зенит» обратился в РФС по поводу решений судьи в матче РПЛ против «Динамо»
      sport-weekend.com/home/glavnye...
      
      На сегодняшнем заседании контрольно-дисциплинарного комитета РФС была удовлетворена просьба «Зенита» об отмене красной карточки, показанной защитнику Эсекьелю Гараю в матче "Краснодар" - "Зенит".
      
      «Зенит» подал апелляцию на решение КДК РФС по матчу в Химках
      www.infox.ru/news/236/103011-z...
      
      "Зенит" подал протест из-за эпизода, который произошёл в концовке матча с "Амкаром" в минувшую субботу, 3 февраля
      tsargrad.tv/articles/igry-v-ra...
      
      Зенит" обжаловал это решение в Апелляционном комитете РФС, который, рассмотрев дело 29 ноября, не нашел оснований для смягчения санкций.
      
      Не найдя поддержки внутри страны, 28 декабря сине-бело-голубые обратились в САS. Но и там получили отказ
      Подробнее: www.newsru.com/sport/14may2013...
      
      Как же надоело пафосное вранье...
      
      5 0
      - Duperon
        
        • 21 Октября 2020
        
        И где здесь протесты против судьи?
        И где ссылка на отмену КК Гараю?
        Эпиляция на решение КДК по технический кому поражению из за фанатов - это протест против судьи матча? Ты сам то читал, что выложил?
        
        Обращения по матчу Динамо Зенит было после того, как Динамо стало ныть, что КК Скопинцеву показана незаслуженно и вообще Динамо якобы засудили.
        
        0 -4
        
        prb78
        • 21 Октября 2020
        
        Красную карточку Кержакову кто выносил? Гараю? Барриосу этим летом против Динамо? Разве не арбитры? И разве не из-за этого Зенит обращался в КДК? Кто ныл и обратился в КДК по неназначенному пенальти на Малкоме в том же матче против Динамо?
        
        В котором Зенит проиграл Динамо и типо после поражения не ныл и никуда не обращался.
        
        Кто оспаривал итог матча против Амкара и требовал переигровки из-за судейства?
        
        2 0
        
        prb78
        • 21 Октября 2020
        
        Какой же ты примитивный. Подставляешься на каждом шагу. Петрушка.
        
        2 0
        
        Konifol
        • 21 Октября 2020
        
        вы волоски из решений КДК выдергиваете?
        по сабжу, все подают протесты. КДК отмазывает судей постоянно. не надо делать из Зенита рыцаря на белом коне.
        
        0 0
      - Duperon
        
        • 21 Октября 2020
        
        Еще раз. Читай что выкладываешь, врун. Какое отношения к протестам против судьи имеет подача в КАС на решение КДК о присуждена ии Зениту ТП из за фанатских беспорядков?
        
        0 -3
        
        prb78
        • 21 Октября 2020
        
        Ну убери это.
        
        По остальным, что скажешь?
        
        Мы не обращаемся с подобным никуда. Проиграли, значит проиграли. Ныть о судействе - удел слабых.
        
        Обращение по Гараю, Барриосу, Кержакову, оспаривание результата матча против Амкара из-за судейства, недаденный пенальти против Малкома?
        
        2 0
Mr_Andersen
• 21 Октября 2020

Непотопляемый персонаж. Я бы даже сказал нетонущий.
3 0
HÄST
• 21 Октября 2020

Пусть Рубин подает в УЕФА на переигровку и наказание понесет РФС, что не обеспечил соблюдения правил ВАРа)))
6 0
- Duperon
  
  • 21 Октября 2020
  
  УЕФА пошлет Рубин за неимением состава преступления. Мяч не введен, игра не возобновлена. Протокол ВАР не нарушен. А УЕФА только поблагодарит арбитров, что они заметили игру рукой в штрафной Рубина.
  0 -6
  - HÄST
    • 21 Октября 2020
    
    Не юрист, но если были сведения, что нарушены правила ВАРа и у Рубина есть шансы на переигровку матча, то думаю решение будут принимать в Рубине, а как суд решит, то это на чьей стороне окажутся веские доказательства)))
    Но что у нас плохие арбитры, то игра Зенит-Брюгге это легко доказал арбитр матча, который показал, что такое справедливое судейство)))
    7 0
    - Duperon
      
      • 21 Октября 2020
      
      Никаких шансов на переигровку у Рубина не было изначально. И Рубин это прекрасно понимал. Поэтому переигровки, по его же словам, и не требовал. Цель всего протеста была и есть одна - оказать давление на судейский корпус перед следующем туром. Погуглите с кем Рубин играет в следующем туре. Поскольку следующий соперник никогда не пишет протесты и никогда не поднимает шум, независимо от исхода игры и качества судейства, то в Рубине решили: а почему бы не попытаться наныть себе лояльное судейство в следующем туре. Авось проканает. А Краснодар обижать не хочется, поэтому даже если бы была переигровка, мы бы на нее не явились. - как сказали в Рубине.
      
      0 -3
Alex58
• 21 Октября 2020

Очередной и более, чем очевидный сигнал всем: пишите, орите, протестуйте, жалуйтесь - ничего не будет (впрочем, хуже - возможно).
5 0
Mickel
• 21 Октября 2020

То есть фол Краса на Бегиче это нормально и они со всем согласны ?!
А чего нам тогда гол Кучаева отменили ?

Вы там совсем в своем РФС все охренели...

или они только этот один эпизод рассматривали по всему матчу ? Ничего что там косяков по матчу далеко не один ?
15 0
- Duperon
  
  • 21 Октября 2020
  
  На что жалоба Рубином подана, то и рассматривали.
  Рубин: Мы не требуем переигровки. Не хотим обижать Краснодар. Он заслуженно победил.
  0 -7
- November19
  • 21 Октября 2020
  
  Гол Чалова.
  0 0
AK-70
• 21 Октября 2020

Про Бегича было бы интересно узнать.

Что Вилкова отмажут по поводу "протокола", сомнений и не было.
2 0
solidsnake
• 21 Октября 2020

Давно уже понятно, что эта продажная тварь Вилков непотопляем.
0 0
d1mon
• 21 Октября 2020

"а почему вдруг многие болельщики других клубов не поддерживали Зенит и радовались поражению"
4 0
- кто здесь?
  • 21 Октября 2020
  
  Что характерно, Вилкова только болельщики гегемона отмазывают.)
  3 0
Brodyaga
• 21 Октября 2020

Плечевые в КДК)
0 0
Лёлик™

• 21 Октября 2020

Не удивлён.
Как и списком адвокатов дьявола.
2 0
pentagon
• 21 Октября 2020

Вилков прям тефлоновый Михаил,как дон Готти)))
0 0