Источник: Дриусси рискует пропустить более месяца

В матче «Динамо» – «Зенит» серьезную травму получил нападающий «Зенита» Себастьян Дриусси.


Сразу после игры главный тренер питерцев Сергей Семак не сказал о степени серьезности травмы, сославшись на обследование, которое запланировано на следующий день.

Как стало известно источнику издания , по предварительным данным аргентинец пропустит от четырех до шести недель. Таким образом, нападающий «Зенита» может вернутся в строй не раньше начала группового этапа Лиги чемпионов. Уточненные данные о состоянии Дриусси появятся днем 27 августа.

Аргентинский полузащитник перешёл в «Зенит» из «Ривер Плейта» в июле 2017 года за 15 миллионов евро. В составе клуба из Санкт-Петербурга он провёл 121 матч, в которых забил 24 гола и отдал 21 результативную передачу. В нынешнем сезоне РПЛ Дриусси сыграл пять матчей, отметившись голом и результативной передачей. Портал Transfermarkt оценивает рыночную стоимость футболиста в 12 миллионов евро.

1 / 3
3528 66
  • 27 Августа
    если месяц, это уже кажется более чем хорошим вариантом. Потому что боюсь за полноценные кресты...
    • 27 Августа
      Хорошо бы. Но источник уж больно мусорный.
      • 27 Августа
        это да
        • 27 Августа
          Да обычный компилятор: актуальной информации меньше нуля, зато стоимость трансфера и прочая никчемная статистика присутствуют в полном объеме. Короче говоря, источник - пустышка.
  • 27 Августа
    Конечно источник не о чем, но если так, то просто везение и счастье. Дриусси держись!
  • 27 Августа
    Хорошо, если так. Нам очень нужен Дриусси к ЛЧ, да и в РПЛ его игра нам очень помогает
  • 27 Августа
    Этот источник тот ещё источник
  • 27 Августа
    Слава Богу! Очень надеялся, что это только сильный ушиб.
    Месяц - это терпимо. Получается до 25 сент - 1 окт. После Локо две недели перерыв, а там у нас до Спартака три игры с середняками. В аккурат к Спартаку должен вернуться.
    На Себе заживает как на собаке в хорошем смысле ( тьфу-тьфу).
    • 27 Августа
      Бросьте,этой помойке не стоит доверять.И на сильный ушиб это было точно не похоже,а вот на мениск или связки очень.
      • 27 Августа
        Да не, норм источник. Можно доверять, там Карп и Фридман
    • 27 Августа
      Очень надеялся, что это только сильный ушиб.
      сугубо моя версия - накладка от Каборе, во время подката сзади. Кресты. Дай то бог, чтобы я ошибался.
      • 27 Августа
        Кстати не очень понял,почему наши не настаивали на просмотре эпизода?Травму то он получил не на ровном месте
        • 27 Августа
          черт его знает...в этом регламенте ВАР разобраться достаточно сложно - можно/нужно ли было смотреть или нет...
          Вот реальный эпизод, который, я согласен, надо было пересматривать, но не стали..наверное. Лишнее свидетельство того, что регламент ВАР еще далек от совершенства. Мягко говоря.
          • 27 Августа
            Не,ну в штрафной игрок получает серьёзную травму,почему не смотрят то?Он же не сам себе по колену врезал
            • 27 Августа
              да, согласен, на мой взгляд, просмотр на пенальти просто обязан был быть.
              • 27 Августа
                Да смотрели в паузе, просто там нельзя сказать, что мяч был под контролем у Себя, а борьба была обоюдная. Даже если и был фол, то это не явная ошибка судьи, а скорее на усмотрение. Все ИМХО.
                • 27 Августа
                  возможно и так. Но, как мне показалось, накладка была.
                  Тоже сугубо КМК.
                  • 27 Августа
                    У меня больше вопросов к моменту с Малкомом, если даже решили, что фол был за пределами штрафной, то почему ВАР фол последней надежды не увидел. Хотелось бы, чтобы судейский корпус пояснил этот момент...
                    • 27 Августа
                      могу лишь объяснить логику НЕ ставить пенальти (логику , почему его надо было ставить, думаю, объяснять не надо)..)
                      два момента.
                      Первый, Вы указали - нарушение началось до штрафной. Второй - воздействие недостаточной силы. Оба аргумента..как бы сказать..весьма субъективны, что ли. Я бы поставил такой пеналь. Но не удивился, когда сказали. что пеналя не будет. По моим ощущениям, где-то 60 на 40 в пользу пенальти.
                      • 27 Августа
                        По пенальти согласен с Вами. А по неудалению за ФПН остаются вопросы (не к Вам, конечно)
                        • 27 Августа
                          ну..думается, там, все же не было ФПН.
                          Для меня, чесслово, самая обидная ошибка рефа - вторая желтая Барриосу. И не потому, что это ошибка против Зенита, нет. На повторе четко видно - динамовец даже не пытается играть в мяч, он четко идет в корпус прыгнувшему Барриосу. Крайне опасное поведение, которое очень часто приводит к серьезным травмам из-за неудачного приземления. Для меня, это подлый прием. Приблизительно то же самое, в свое время, сделал Веллитон с Акинфеевым. А тут, не то что желтая в сторону Динамо, наказали Барриоса.
                          • 27 Августа
                            Да, это самая серьезная ошибка, соглашусь. С другой стороны, я не помню где судья находился, он мог просто не видеть того, что видели мы.
                • 27 Августа
                  Нанесение вреда здоровью футболиста не повод? Давайте тогда всех ломать, раз динамовцам можно.
                  • 27 Августа
                    Повод смотреть, конечно. Другой вопрос как это трактуется современными рекомендациями и протоколом ВАР
                    • 27 Августа
                      в точку. Регламент ВАР, кмк, штука крайне запутанная. Ну или не очень понятная нашим судьям. Или и то и другое, вместе взятое)
                      • 27 Августа
                        Да в принципе довольно понятная, как мне кажется, только его плохо разъясняют. Тут я на стороне судей чаще.
                        • 27 Августа
                          честно говоря, я тоже) более того - как правило, я для себя, выношу решение по эпизоду раньше судейского. Процентов на 75 совпадает с судейским. ну иногда бывает, конечно, я что то меняю в своей оценке после замедленного повтора, не без этого) но, повторюсь, где-то в 75 процентах случаев, я на стороне судей.
                          а по ВАР..тут вопрос чуть глубже обычных знаний..мне кажется, протокол надо совершенствовать. Особенно, в части моментов когда ВАР имеет право вмешиваться.
                    • 27 Августа
                      Слепоту Вилкова, когда дело касается Зенита, замечаю не первый раз. А что спрашивать с судьи, который судит по понятиям.
                  • 27 Августа
                    Им можно, нам нельзя. Всё как всегда.
        • 27 Августа
          Слепой Вилков на ВАР.
  • 27 Августа
    Очень хотелось бы, чтобы было правдой.
  • 27 Августа
    Слово "рискует" в данном случае лишнее.
  • 27 Августа
    4-6 фух, не кресты, возвращайся скорее!
  • 27 Августа
    Я так и не понял как он получил травму. Если его пнул динамовец то почему это не нарушение? Илион сам стукнулся неудачно об динамовского костолома?
    • 27 Августа
      Там было несколько ситуаций за пару секунд, где он мог получить травму... Поэтому сложно сказать, как мне кажется..
    • 27 Августа
      Каборе, лёжа на спине, ударил его шипами в колено.
      При повторе матча очень внимательно смотрела повторы этого момента.
      • 27 Августа
        Очень интересно почему это тогда не нарушение и не удаление Каборе. Походу надо было Дриусси падать когда два этих костолома прыгнули ему в ноги
        • 27 Августа
          Слепой Вилков на ВАР ничего не увидел. Судья же мог просто не разглядеть, там много игроков было.
  • 27 Августа
    Скорее всего гораздо дольше.
    • 27 Августа
      Для чего здесь ваши умозаключения, (хотелки?) по игроку чужой команды? Неужели не понятно, что выглядит это мерзко и не умно?
      • 27 Августа
        Тупишь конкретно и уже не в первый раз.Еще вчера пожелал здоровья.Я предположил,что больше,чем на месяц.Странный персонаж какой-то.
      • 27 Августа
        Ты сам то , что трёшься на ветках Спартака ? Советчик нашёлся
        • 27 Августа
          Трешься на ветках Зенита ты и поболее чем на спартаковских, так что по себе обо мне не суди, я там редкий гость. А проверить это легко, достаточно зайти в профиль и посмотреть историю сообщений. Зайди и посчитай, где ты шарился и сколько раз, потом сравни со мной. Так что ты балобол, впрочем это для меня не новость.
  • 27 Августа
    Если источник говорит правду,то,значит это не кресты и слава Богу!Себе скорейшего выздоровления,ждем его на поле!
    • 27 Августа
      Было видно,что явные проблемы с коленом.А там либо связки либо мениски.На ушиб точно не тянуло
    • 27 Августа
      ЭТОТ источник всегда говорит...ну, в общем, полгода (не дай бог) это тоже
      более месяца
      как обидно... такая нелепая травма...
  • 27 Августа
    Эмм... Так это же нормально, не?
  • 27 Августа
    Пока радоваться рано, чтобы как говорится не сглазить. Надо дождаться официальной информации и комментариев, веры данному источнику нет
  • 27 Августа
    Очень плохой источник, но очень надеюсь, что так и есть
  • 27 Августа
    Надеюсь, тот случай, когда источник не ошибается.
  • 27 Августа
    Это хорошая новость. Очень.
  • 27 Августа
    Ты идиот?
  • 27 Августа
    18 номер Динамо летел прямой ногой на Дриусси. Это как назвать?
  • 27 Августа
    Отлично. Это не кресты, сразу было поня тно. Кресты обычно когда наступают неправильно, а тут он делал другое движение
  • 27 Августа
    Серьезная травма и 4 недели?
  • 27 Августа
    У Дриусси ноги здоровенные, надеюсь все таки, что не кресты, а просто очень сильный ушиб.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Почеттино не будет

"Зенит" не ведёт переговоров с Маурисио Почеттино.

Футбольные новости
2 0

Мусаев: «Для нашего клуба, которому всего 12 лет, и для города в целом игра с «Челси» - большое событие»

Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев на пресс-конференции перед матчем с ...

600 25

«Российская лига и ЦСКА уже маловаты для Влашича» – иностранцы о бенефисе Николы в матче с «Арсеналом»

В заключительном матче 12 тура РПЛ московский ЦСКА разгромил на своем поле тульский ...

146 9

«У «Локомотива» будет шанс побороться за очки». Георгий Черданцев сделал прогноз на матч с «Баварией»

Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев сделал прогноз на матч «Локомотив» — ...

95 2

«Спартак» судят по-другому после заявления Федуна? Не вижу связи». Заявление Ашота Хачатурянца

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал эмоциональное ...

313 9

«В Семака как тренера я верю. Семак — кремень!» Субботний вечер с Виктором Гусевым накануне юбилея

27 октября легендарному комментатору исполнилось 65 лет.

433 19

Червиченко: "Зенит" переоценил себя в чемпионате России и Лиге чемпионов

Футболисты петербургского "Зенита" переоценили себя в чемпионате России и Лиге ...

433 13

Евгений Ловчев: прогноз на матч Боруссия Дортмунд — Зенит

Один Холланд чего только стоит: быстрый, бежит все время вперед.

Спортивные новости
1 0

Антидопинговая панель CAS аннулировала победы Устюгова на Олимпиадах в Сочи и Ванкувере

Решение антидопинговой панели Спортивного арбитражного суда может быть ...

179 0

Мозякин первым в истории КХЛ набрал 900 очков

Нападающий «Металлурга» Сергей Мозякин забросил шайбу в матче регулярного ...

419 1

Путин поздравил Нурмагомедова с победой

Россиянин в третий раз защитил титул UFC в легком весе.

709 0

Хабиб досрочно победил Гэтжи в главном бою турнира UFC 254

На «Бойцовском острове» в Абу-Даби (ОАЭ) завершился турнир по смешанным ...

Голосование

Как завершится матч "Боруссия" - "Зенит"?

Крупной победой "Боруссии"
58.6%
Победой "Боруссии" с разницей в два мяча
20.7%
Победой "Боруссии" со счётом 1:0
0.3%
Минимальной победой "Боруссии", но "Зенит" обязательно забьет
1.8%
Результативной ничьей
3.6%
Нулевой ничьей
0.6%
Минимальной победой "Зенита", но "Боруссия" обязательно забьет
1.2%
Победой "Зенита" со счётом 1:0
2.1%
Победой "Зенита" с разницей в два мяча
1.8%
Крупной победой "Зенита"
3.6%
Даже не знаю
5.3%
Сейчас обсуждают