Хозяина матча «Зенит» — «Спартак» должен был определить жребий. Мнение Валерия Непомнящего

• Эта статья в архиве

Известный футбольный тренер, под руководством которого сборная Камеруна дошла до четвертьфинала ЧМ-90, в интервью поделился мнением о решениях последнего заседания исполкома РФС

— Возобновление нашего чемпионата я приветствую, — сказал Валерий Непомнящий. — Понимаю, что футбол без публики или с очень ограниченным количеством зрителей на трибунах не совсем полноценен, но в сегодняшних условиях ничего не попишешь. Зато болельщики смогут смотреть телевизионные трансляции. Принято взвешенное решение, и мы должны быть благодарны за него футбольным властям.

— Как вы относитесь к новшеству – пять замен по ходу матча?

— Я «за»! В сложившейся ситуации это — правильное нововведение. У клубов нет возможности подготовиться должным образом, а их ждет напряженный график. Когда же футболисты готовы не в полной мере, возрастает риск травм. Кроме того, если задействовать большую обойму игроков, тренерам будет легче подготовить команды уже к следующему чемпионату.

— Как вы думаете, сохранится ли в дальнейшем правило пяти замен, которое пока действует в отношении турниров, завершающихся в 2020 году?

— Думаю, нет. Это временная мера. Когда все пойдет своим чередом, в нем отпадет необходимость.

— Как вы восприняли решение исполкома РФС провести полуфинальный матч Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» в Санкт-Петербурге?

— Если в регламент вкралась ошибка и возникла спорная ситуация, то ее можно было бы устранить с помощью жребия. Но, очевидно, аргументы «Зенита» оказались весомее.

— Почетный президент РФС Вячеслав Колосков, например, сказал, что существует прецедентное право, на которое, очевидно, ссылались и представители «Зенита» (речь о том, что в предыдущем розыгрыше Кубка России команды встречались дважды на стадии 1/4 и 1/2 финала, и из регламента убрали принцип предоставления права на проведение матча тому клубу, который в ходе турнира реже играл на своем поле; в регламент текущего розыгрыша этот принцип не включили, исполком же решил его теперь восстановить). Справедливо ли, на ваш взгляд, принятое решение?

— Справедливее был бы жребий.

— Насколько серьезно снизились шансы красно-белых на выигрыш Кубка и путевки в Лигу УЕФА?

— Раньше «Спартак» на такие вещи реагировал очень правильно: «Ах вы так? Ну погодите…» Потенциал у сегодняшнего «Спартака» ниже, чем у «Зенита», но кубковый матч подразумевает особый настрой. Можно выложиться в одной игре и добиться успеха, несмотря ни на что. Однако я не уверен как в том, что у Доменико Тедеско есть понимание, как правильно настроить свою команду, так и в том, что ее игроки осознают значение так называемого «дерби двух столиц». В «Зените» таких футболистов больше. Прежний «Спартак» тоже мог уступить середняку, но в принципиальных матчах умел разозлиться.