У кого, у всех? 1й тайм сонная аномалия была. Один полумомент после подачи Себой углового и удара Ловрена мимо. 1й тайм 1го домашнего матча ЛЧ,матча,в котором был редкий шанс на 3 очка. "Прикольно", что и после перерыва ничего глобально не изменилось. Т.е.это сонное царство в целом устраивало и ГТ. 2 полумомента добавили,пока не получили сами. И только потом оказалось,что не мёртвые ещё вроде. Так что ни о какой самоотдаче на весь матч всех на поле у нас говорить не приходится. Впрочем,со скамейки ГТ тоже страсти к игре нет. Вообще. Только стабильное желание добиться результата малой кровью.
После 2:4 дома. Но не до. А о прохладном отношении к ответке со стороны "немцев" говорили и сами игроки.
Не передёргивайте. Наш состав позволял побороться. Но в команде тогда уже совсем не было коллектива единомышленников. Вот матч дома и получился по принципу: мы забили,сколько смогли у нас те,кто хотел,а соперник забил в принципе,сколько хотел для уверенного результата. Минуте к 15й уже был ясен исход. Но никак не до игры. Тогда каждый наш матч был непредсказуем именно аспектом командных взаимоотношений.
Так в целом это нормально для игры в футбол. Не ошибается тот,кто не участвует в матче ;) Просто страсть и желание должны быть у всех, кто вышел на поле с 1й по 90ю минуту,а не в отдельные случайные моменты.
Корректнее было бы добавить вариант "нейтральное". Если действительно волнует вопрошаемая тема. Делить все аспекты жизни на "чёрное" и "белое", "за" или "против" - весьма спорный подход.
Я именно надеюсь. Надеюсь, что хотя бы попробует. Ведь с тем же Ростовом в этом году без Дзюбы выдали нормальный футбол. Если же мои надежды не оправдаются, то, весьма вероятно, мы получим "шоковую терапию" в виде 2-3 разгромов почти подряд: от Дортмунда, Рима и Краснодара. Что скорее всего "встряхнёт" состояние стагнации в клубе и среди его боссов, но будет весьма болезненно для всех нас. Поэтому и надеюсь ещё. Ибо никогда не смогу желать поражений любимой команде. Как-то так.
И вчера "гольфист" ещё и не своей "клюшкой" по ходу играл )
Приходите к ним почаще - очень всё правильно говорили, спасибо!
Видимо, пребывание в шоке ему и помогло проспать своего игрока перед вторым голом Брюгге ;)
В атаке ) На самом деле оба гола на совести гораздо более опытных и классных исполнителей. 1й Барриос придумал, 2й Ловрен проспал. Если бы Круг был способен наглухо закрыть всю бровку он бы не в Зенит вернулся, а в Европу уехал. Но он хоть не спал пол матча, как некоторые. Пусть и ошибался.
Тем, что вообще не боялся играть в футбол. Как выяснилось, ошибаются у нас даже те, кто "отсиживаются" за спинами товарищей )
А Вы на стадионе были на первом матче? Ни у кого сомнений в том, кто уже вышел в 1/4 тогда уже не было. Ответную игру сыграли достойно - с этим и спорить смысла нет. Но результат в ответке был достигнут только по причине прохладного отношения соперника к той игре. Ибо "деклассировали" нас дома основательно. Тот Обамеянг ещё далеко не был топом, кстати. В отл.от Ройса.
Они уже в 1/4 были де факто. Именно поэтому "погонять" и вышли, т.к. ничего от этого матча у них не зависело. Ни касса, ни посещаемость, ни бонусы, ни результат.
Ну придумали его не мы точно ) Хотя Власта шикарно воспользовался ситуацией - как раз обкатал все изменения в составе. Союзная Переправа чем-то похожа была, кмк. Тоже турнир для набора формы молодёжи ) Кстати, зря отказались. В года, когда нет финальных турниров ЧЕ и ЧМ можно таким турниром набирать число матчей, а не расширением.
Про "до пропущенного гола" - установка на игру и её подтверждение в перерыве. Видимо, ГТ и его многочисленные помощники сильно ошиблись в своих оценках игры соперника. По поводу промаха Себы - пока домой не вернулся и не пересмотрел многочисленные повторы тоже понять природу промаха не мог. Обычно он хладнокровнее. Но оказалось всё до обидного банально: дающий грубо ошибся с качеством передачи - мяч дробил и скакал, перед самым ударом вообще киксанул см на 20 вверх. Так что там удачно попасть было очень трудно. На мой взгляд, самый простой момент был у Дзюбы после углового, когда Себа ему практически точно в лоб подал - только попади в створ. Но в целом, повторюсь, пока не пропустили - всё шло от установки. Парадокс в том, что забей после угловых оба хороших момента - единственный в 1м тайме (у Ловрена ) и Дзюбовский во 2м, - взяли бы 3 очка и Семак по-прежнему безоговорочно был бы уверен в правильности курса. Теперь же, сильно надеюсь, он хоть задумается о вариантах.
Посмотрите на состав запасных, например, кто вчера мог что-то изменить на поле, кроме вышедших? Да, если ты хочешь внести изменения в игру, то выпускать игрока в хороших кондициях надо раньше, кто с этим спорит. Но, убеждён, мы не использовали 5 замен вчера просто потому, что у нас некого было ещё выпускать в такую неудачную в целом игру. В том числе и поэтому, кмк, затянул Семак с 3й заменой - он её всегда на случай травм придерживает, традиционно.
Т.е. в перерыве вышел бы Сутормин и уххх? ;)
Ну так это уже и от класса исполнителей идёт. Не меньше, чем от установок. Подавляющее большинство пропущенных нами - всё-таки результат грубейших и глупейших индивидуальных ошибок. Но при этом, конечно, установка мотивации не добавляет команде. Вчера, например, до 0:1 явно просматривалось по поведению ГТ, что всё идёт нормально, надо только забить. Думал после перерыва решится перейти на 2-1 в атаке без "столПа" абсолютно не нужного по той игре, но привычка играть "от печки" пересилила. Ещё обиднее, чем прошлогодняя ничья с Лионом - тогда можно было 3 очка брать и вчера тем более. Вообще, сильно удивился 1му тайму. У соперника год не игравший вратарь и серьёзные вынужденные изменения в обороне - казалось бы штурмуй, рвись к быстрому голу, но... вообще команда не понимала, как против СТАНДАРТНОЙ схемы Брюгге играть. Кому и как доводили аналитику по их игре и была ли она вообще эта аналитика - биг вопросы ((
Необходимо, считаю! )
Трофей, кстати, был ;)
К хорошему привыкаешь быстро. Это как раз нормально. Согласитесь, именно игра у нас в подавляющем большинстве матчей очень скучная. Сугубо на результат. Отдельные вспышки случаются, как правило, против соперников с проблемами, но стабильно - на результат, на ноль у своих. Скучнее было, пожалуй, только при Рапопорте и после отъезда Витселя при Луческу.
Добавьте объективности немножко. Семак виноват сильно. Например в том, что команда оказалась не готова к футболу Брюгге, не смотря на то, что Брюгге уже второй сезон подряд именно так играет. В том, что из раза в раз ошибается с заменами (вчера, например, выход Мостового вместо Дзюбы напрашивался в перерыве - навесы не проходили вообще и скорости впереди не хватало катастрофически). Но и провал в комплектовании команды тоже на лицо. Посмотрите на состав запасных, например, кто вчера мог что-то изменить на поле, кроме вышедших? Никто.
Я оба раза был ) От этого разочарование усилилось в разы. Бенефис Паунежева какой-то случился в тот день ) Правда, зато краснокарточного ) Лепёхина П.Ф. присмотрел в той игре как раз.
Первое впечатление от статьи тоже хорошее, но если перечитать, то заметно, что есть смещение акцентов так сказать. Главные проблемы не выделены и фактическая ошибка по анализу игры тоже есть: На удивление бесполезными вышли стандарты «Зенита» в атаке. просто попадать в створ надо хотя бы в 50% случаев, две шикарные подачи с угловых закончились некачественными ударами от Ловрена (в 1м тайме) и от Дзюбы (во 2м). Момент у Дзюбы вообще голевой был - достаточно было в створ попасть.
Ходили на 3:1 на кубок или 0:2 чемпионат? )
Пока только абсолютно не видно к этому никаких предпосылок, к сожалению.
Это Вы очень верно подметили. И ещё очень вежливо и культурно.
Мы все сильно расстроены. Но многие из нас не удивлены. Например, я удивлён только прохладным отношением к процессу большинства игроков. А так уже и не жду изменений. В том числе и потому, кстати, что наш ГТ делит игроков по принципу хороший/плохой сразу и безоговорочно. "Хорошие" могут спать на поле по 60-70 минут, а "плохие" скучают на лавке. Я просто достоверно знаю, что Денис хотел уйти из Зенита. И в сказки о том, что он держался за хлебное место верить не могу. По поводу "все ошибаться не могут" - Зенит нам вчера наглядно показал, что могут все и сразу и ГТ, и ТШ в целом и все 11 игроков, находящихся на поле. А Терентьеву доверял Бердыев и доверяет Карпин. Само собой, Караваев игрок более сильный, но вот получи он вчера травму или красную карту - кто закроет без потери качества эту позицию? Нет таких игроков в команде. А затыкание дыры приведёт к дополнительному ослаблению на других позициях. Поэтому убеждён абсолютно, что игроков с дефицитных позиций надо стимулировать ротацией и отпускать их можно только при наличии профильной замены.
Можно примеры,когда именно все и особенно Семак давали ему поиграть? Смол был хорош 4 года назад. 2 года назад на это место по сути Анюкова с пенсии вернули.
Смольников, Шатов, Лодыгин и даже Нету играли на пике именно у Боаша.
Факт. Может желание и есть. По крайней мере, хочется в это верить. Но нужно же ещё глубокое, профессиональное погружение в тему. Т.е. профильный опыт в первую очередь. Иногда прям "хоккейными методами" веет - шорт-лист, переходы, обмены и т.д. и т.п.
Ну забыл "нарисовать" ;) Небольшой сарказм в сторону Медведева с темой выбора редиски. "ТО на четвёрочку" ) Сейчас то явно накосячили. Из тех, кого в принципе хотели сразу - только ЦЗ с паспортом и то с опозданием. Причём, абсолютно уверен, что как раз Рибалта свою работу выполнял вовремя. А вот согласования и одобрения по инстанциям у нас идут традиционно долго. И если снова начнут ставить задачи СД, когда ТО уже откроется, то опять можем технически не успеть. То шикарное ТО, которое Вы вспомнили, согласитесь, это именно исключение из правил. Хоть и весьма приятное с точки зрения результата сезона, но всё равно - исключение. Обычно с трудом и под конец ТО и почти всегда не 1й/2й в списке на позицию.
Даже если продавят 8+2, то крайне мало шансов на то, что изменения будут по ходу сезона.
Зимой кое-кто скажет, что в это время года даже редиску ещё сложнее выбирать, а что уж про трансферы то говорить...
Остаётся два вопроса: почему именно Макси и почему именно по темечку? ))
Думаете, там всё что есть за 3 часа всего пересчитать можно? ))
Ну у Вас же есть время ссылаться на него. п.с. так в чём я не прав то?
А кто продавил срочную отмену 10+15 и угробил проект АВБ в Зените? Или Вы думаете, что Гарай бы ушёл из команды-претендента на победу в ЛЕ (как минимум) раньше начала следующего евросезона?
Вот про то, как работают скауты для Бьелсы: Лидс купил Робина Коха у Фрайбурга Робин - идеальное сочетание бэкграунда игрока и стиля нового клуба. В Бундеслиге он играл в интеллектуальной (часто гибридной) роли центрального защитника/опорника. В таком образе дорос до сборной Германии. Обычному центральному защитнику было бы трудно адаптироваться в системе Марсело Бьелсы, а такой – идеально подходит. Первые матчи лишь подтверждают. Совсем шикарным переход делает история о Бьелсе, которую рассказал Кох: «Лидс подготовил для меня презентацию. Из нее я в точности понял, как Марсело Бьелса собирается меня использовать и насколько глубоко его скауты погружаются в изучение игроков. Мне показали видео-нарезки из матчей «Лидса», а следом за ними шли абсолютно такие же эпизоды из матчей «Фрайбурга» с моим участием. Никогда не сталкивался с чем-то подобным. Никогда меня не анализировали так детально. А ведь я на тот момент даже не был игроком клуба. Это меня невероятно впечатлило и сыграло ключевую роль в переходе».
Вы не правы Это Вы о чём вообще? В чём именно не прав? К вопросу о цитате от Евменова - читайте весь контекст, а не отдельные мысли. Этих вью, где он признавал свою ошибку по Новосельцеву было уже много. Суть была в том, что выгодно продав отказавшегося категорически у нас оставаться Гарая, Зенит поставил задачу Евменову срочно найти хорошего ЦЗ за адекватную цену. И они с Луческу практически вместе должны разделить ответственность за приглашение этого "чуда" в Зенит. Потому как один рекомендовал, а другой согласовал тот трансфер. Посчитали достаточным поверхностный анализ, на основании "набитой" статистики и статистического же опыта. Повторюсь - ВСЕ скауты иногда ошибаются. Даже те, кто работает с Бьелсой не всегда так угадывают, как у них с Кохом, например получилось. Сейчас поищу цитату...
Просто в самой новости - про них троих было.
Жирков всё-таки вряд ли. Он может оказаться необходим с бельгийцами. Осбенно, если информация про травму Малкома - правда.
Имел ввиду, что поголовное увольнение всего отдела (если оно имело место - достоверных сведений нет), может быть и очень большой ошибкой тоже. Любой скаут иногда ошибается. Это нормально. Если бы он не справлялся с задачами в принципе, логично предположить, что его второй раз бы не приглашали. Да и в ЦСКА довольно долго проработал, а там всё-таки в то время было единовластие. Относительно скоро узнаем успешнее ли станет работать новый штат. Пока, не владея ситуацией изнутри, выводы делать очень рано.
Специально для bobsoccer.ru заслуженный работник культуры РФ, лауреат премии ТЭФИ Геннадий ...
Специально для bobsoccer.ru заслуженный работник культуры РФ, лауреат премии ТЭФИ ...
Провальное выступление "Зенита" в первом туре Лиги чемпионов породило волну ...
Несколько выводов по игре армейцев в Австрии.
Президент московского ЦСКА Евгений Гинер назвал матч, после которого ему ...
Бывший президент «Реала» Рамон Кальдерон прокомментировал домашнее поражение ...
Главный тренер «Эвертона» Карло Анчелотти не сможет рассчитывать на Хамеса ...
Нападающий «Барселоны» Лионель Месси пожелал форварду «Ювентуса» Криштиану ...
Ранее объявленные технические поражения баскетбольного "Зенита" в матчах ...
Журнал The Hockey News топ-100 лучших защитников в истории.
Международная федерация хоккея опубликовала на своем официальном сайте ...
Соревнования были запланированы в период с 13 по 15 ноября во французском Гренобле.
В финале St Petersburg Open теннисист победил хорвата Борну Чорича со счетом 7:6 (7:5), 6:4
СМИ: ЦСКА против "Вольфсберга" не впечатлил. И дело не только в Васине
Александр Бубнов: «После быстрого гола ЦСКА стали происходить непонятные вещи»
«В еврокубках футбол более интенсивный». Гончаренко — о матче с «Вольфсбергом»
Геннадий Орлов: «Дзюба может стать большой проблемой для «Зенита»
Гончаренко: «Поле в Австрии было плохое. Неправильно, что его допустили до матча Лиги Европы»