написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

Тоже согласен. Приятно удивил судейством матча. Обычно, кмк, он к нам... жёстче относится, так сформулирую )

написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

Согласен. При этом у него есть и идеальные матчи. Т.е. возможность работать хорошо на потоке имеется, но...

написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

:)) Не отношусь к полярным лагерям заступников/противников отдельных личностей в Зените, в первую очередь ценю успехи любимой команды и болею за неё всей душой! А если успехи будут подкрепляться современным (отчасти традиционным для Зенита) скоростно-силовым футболом с яркими вкраплениями творчества и импровизаций - радость будет только полнее! ) Что, конечно, гораздо более достижимо без расслабляющих внутреРПЛовских факторов )

написал(а) комментарий

Сергей Веденеев: Вендел в опорной зоне - это подарок соперникам

Это оценка построенного Вами логического ряда, а не Вас. Это оценка способностей к логическому мышлению пусть и завуалированная... слегка. Считаю, что всегда можно сказать/написать так: "я считаю, что Вы не правы по таким то причинам" и/или "я думаю, что Вы ошиблись сделав такие-то выводы" и/или "мне кажется, что в построении Вашей логической цепочки закралась ошибка" ;) В - Воспитание; Т - Тактичность. Вы же написали так: "Ваша логика ошибочна". Хотя это Ваше мнение. Которое тоже м.быть ошибочным. Иногда ;) Ну и последнее.. скажите, а разве говоря о моей меняющейся стилистике, Вы, тем самым, не переходите на оценку личности, а?) Но это так, в порядке маленьких парадоксов нашего восприятия) Моя задумка удалась - Вы обратили внимание на этот абзац. Значит, заострил внимание на вариациях формулировок не зря. Уверен был, что обладая аналитически развитым складом мышления - "отфутболите" мне обратно этот пассаж. Потому что он действительно слегка с перебором. Как минимум для личного сообщения. Приношу свои извинения за допущенную публичность. Повторюсь - рад, что Вы её заметили и оценили именно так, как я и рассчитывал. Не напоминает публичные фразы Семака о слабости команды? Ну так, слегка? )) Эта оценка может быть абсолютно взвешенной и правильной, но предание ей статуса публичной - категорическая ошибка. В этом убеждён абсолютно. Из самых близких для нас всех (СБГ сообщество имею ввиду) примеров сразу вспоминаются публичные слова Адвокаата о том, что "эта команда достигла своего максимума" после победы в СК. В результате треть команды потеряла мотивацию оставаться в коллективе, часть состава потеряла веру в способность тренера развивать успех и уже как следствие последовал мощный игровой спад и увольнение ГТ. Уверен абсолютно, не озвучивай Дик так категорично своё мнение на этот счёт, тот же Погребняк не рвался бы из Зенита в команду ниже уровнем. Да и не факт, что Тимощук и даже Аршавин после столь мощных успехов сразу бы на выход пошли. Вон А.С.не так давно озвучивал, что его уход для него самого спустя какое-то время стал не очевидно правильным решением. Он считает, что тот Зенит был сильнее того Арсенала. Я кстати тоже так имхо ) Говоря про конкретные фамилии - я просто подкреплял примерами тот аспект жизни команды/коллектива, который сейчас по факту имеется и который, кмк, уже снижает готовность команды/коллектива к сопротивлению сильным соперникам. В игровом тонусе по ходу сезонного цикла должны быть минимум 16 полевых игроков. Практика мирового футбола на всех уровнях показывает, что при меньшем числе участников игр, команда обязательно "вылетает" из борьбы по нескольким направлениям. Думаю, даже Семак понимает, что грандиозный игровой провал с Арсеналом в кубке был вызван именно неготовностью игроков скамейки заменить выпавших из обоймы игроков основы. И это разделение (старт/скамейка) у нас становится всё более железобетонным. Имхо, во многом этим определяется состояние психологической расслабленности ряда игроков. Если на кого-то из основы абсолютное, зачастую просто на инерции восприятия былых возможностей, доверие ГТ и не оказывает такого расслабляющего, вручающего ту самую тросточку, эффекта, то есть и явно выраженные обратные примеры, когда на лицо, так сказать, частичная потеря концентрации из-за абсолютной уверенности в своей "основонезаменимости". Самый печальный пример - наш в совсем недавнем прошлом непроходимый опорник Барриос. Кмк, аж с двумя тросточками ходит уже с полгода. Кстати, выходка Малкома, имхо, из той же оперы. По сути, не смотря на изменения в лимите, уже второй год конкурентом Малкома для выхода в основе рассматривается только Дриусси. И как только Дриусси плотно присел в запас (иначе трактовать его двухматчевое сидение на скамейке при наличии на поле явно выпадающих из игры персоналий не могу) - Малком заимел нехилый такой "посох" в нагрузку. Такой расхлябанности от него не ожидал никто, думаю. Надеюсь, ему самому стыдно за реакцию на замену. На поле был абсолютно худшим. Замена давно напрашивалась и явно запоздала. Если с мотивацией, точнее, с её возрождением, есть сложности - значит нужно либо встряхивать коллектив текущими переменами, либо готовить глобальную чистку рядов, доведя до коллектива такую перспективу, как... кнут своеобразный. Скорость, точнее, её хроническое отсутствие, имхо, самая большая проблема Зенита и, действительно, всей лиги. Но, как уже писал Вам, этот аспект можно развивать. Есть и наработки по теме. Того же ОВНП. Или его друга и соратника - Лобановского. Причём, есть масса примеров возрастания скоростно-выносливых возможностей даже у людей в гораздо более старшем возрасте. Например, мой друг увлёкся бегом после 40 лет. И уже лет 6-7 постоянно улучшает собственные результаты, как по расстояниям (уже официальные марафоны по 5-6 раз в год), так и по времени. Прибавка за сезон радует даже тренера. Футболисты-профи имеют несравнимо лучшее обеспечение, как медицинское, так и сопровождающих факторов, а марафоны от них и не требуются при этом. А ещё они существенно моложе и, как следствие, здоровее ) В общем - решать нужно задачи по повышения командной скорости и возрождению мотивации для всех матчей, а не толкько "стыков" с "любимыми" "партнёрами" ))

написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

По-моему, в лучшую сторону там только Кукуян и, возможно, Безбородов отличаются. Все остальные +/- одинаковые. Одинаково слабенькие. Ещё и с разными трактовками одинаковых эпизодов. Даже Карасёв может отчебучить такое,что диву даёшься.

написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

Пользуясь Вашей терминологией: ходят слухи,что стадионы-2018 по максимуму должны быть в РПЛ )

написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

+999 9999,999 ))

написал(а) комментарий

"Зенит". В каком составе в Краснодар?

Скорее, даже нужно,а не можно ) Только аккуратно )

написал(а) комментарий

Орлов: где Малком в списке лучших ассистентов? Три буквы тащат его вниз

Зачётная шутка! ))

написал(а) комментарий

Орлов: где Малком в списке лучших ассистентов? Три буквы тащат его вниз

Примерно такие же мысли по его поводу были при переходе. В Бордо сильно нравился. Сейчас - недоумение на грани разочарования (

написал(а) комментарий

Семак: «Я против того, чтобы арендованные у «Зенита» футболисты играли против нас»

Тоже хочу именно в Пасху - весьма символично будет! ) Человек, прошедший такие тяжёлые жизненные испытания, не может быть не бойцом. С огромным уважением к нему отношусь. Видел его несколько раз в чемпионате Франции и потом у нас в паре с Ивановичем. Нужно время - если (дай Бог, опять же) физически удалось восстановиться, то вернётся минимум на свой изначальный уровень. Причём, там видны были перспективы роста. Тот же Чистяков, кмк, уже "на потолке" возможностей. При всём к нему уважении. По поводу, что был не нужен Семаку - у меня двойственные впечатления. С одной стороны - явная линия на избавление от всех рекрутов периода Манчини, с другой - явная спешка с возвращением Мамманы в состав после первых крестов. Что во многом к повторению травмы, кмк, и привело.

написал(а) комментарий

Весь «Зенит» откровенно и начистоту

Поэтому и отписался )

написал(а) комментарий

Григорьянц: «Зенит» оштрафован за демонстрацию болельщиками нацисткой символики

В истории очень многое и очень многие сейчас путают Зачастую, умышленно. Например, Евпатий Коловрат, будучи христианином, сильно бы удивился, узнав, что языческий символ кто-то (спустя этак лет 500-600) назовёт его именем.

написал(а) комментарий

Семак: «Я против того, чтобы арендованные у «Зенита» футболисты играли против нас»

Про игру головой на стандартах - согласен. По выбору позиции в динамике, в том числе, для прыжка - Маммана сильнее. Имхо само собой. Лучше видит поле, техничнее и в отборе и в передаче. После крестов нужно время в любом случае. Даже по себе это понимаю, хотя был только надрыв. Понятно, что есть определённый медицинский риск рецидива, но, дай Бог, если снова "мясом оброс" и невезение в прошлом - он ещё и смелее и быстрее мыслит. На самом деле, я бы рассматривал ситуацию с одновременным выкупом Чистякова и возвращением Мамманы. Уже очевидно, что в следующем сезоне Дзюба у нас в аут не выйдет. Также очевидно, что Дриуссии Семаку не нужен (последний рекрут Манчини в основе был). Мы сейчас используем 7 легов. Один из них (Азмун) наверняка команду покинет. Следовательно, есть возможность относительно не дорого укрепить оборону, вложив все возможности в атакующую позицию. п.с. Хорошо, что в всё порядке! Скоро нам всем золотом "подукрасят" настроение )

написал(а) комментарий

Семак: «Я против того, чтобы арендованные у «Зенита» футболисты играли против нас»

Он два года в футболе? К тому же Вы намеренно, видимо, упустили определение "относительно". Относительно Прохина и Чистякова - вне сомнения более опытный и квалифицированный. п.с. Что с настроением? Обычно как-то веселее и жизнерадостнее что ли Ваши комментарии? Всё в порядке?

написал(а) комментарий

Сергей Веденеев: Вендел в опорной зоне - это подарок соперникам

Вы дали оценку моему мнению. Довольно категоричную оценку. Если бы я посчитал это умышленным действием - диалог уже был бы закончен. На мой взгляд давать оценки мнению оппонента не правильно. Оценивать можно лишь свои суждения. "В Вашей логической цепочке ошибка" - это не что иное, как оценка другого мнения. Допустимая (по ситуации) между близкими друзьями. Уже писал Вам, что почти ежедневные "бои" здесь всё-таки отражаются на Вашей стилистике. К сожалению. Понятно, что для нашего с Вами общения - это недоразумение. Но обратить Ваше внимание на этот нюанс посчитал необходимым. Ведь, упрощая, получается примерно такой смысл: на самом деле так (про своё мнение), поэтому вы не верно мыслите (про мнение оппонента). Надеюсь, на этом все недоразумения оставим в прошлом. Возвращаясь к теме беседы. ГТ на любом уровне обязан уметь быть (странное построение фразы использую умышленно, для акцентирования аспекта) психологом. В тех случаях, когда ГТ считает, что у него навыков психолога не хватает - в штаб приглашают специалиста такого профиля. Так вот, любой психолог на раз-два разгромит правильность мнения ГТ о возможности придания публичной огласки абсолютно любой негативной оценки как возможностям отдельно взятого игрока, так и команды в целом. Луческу, кстати, имел такой минус - публичная критика персоналий. Такое "опубличивание" неумений, так скажем, допустимо только в случае необходимости жёсткой критики за многочисленные нарушения игровой/бытовой дисциплины. Публично выражать сомнения в возможностях своих игроков и команды в целом - это в том числе озвучивать и свои скромные способности на тему прогресса этих самых игроков и этой самой команды. Конечно (слава Богу), Семак себе пока не позволяет публично переходить какую-то грань. Но и тот "объём" который он зачем-то выдаёт - уже не может быть на благо команде. Очень хочется верить, что мы в этот раз не дойдём до массового неприятия личности ГТ командой. Но Зенит на моей памяти такое проходил многократно, к сожалению. И часто начиналось всё с публичной критики команды тренером. Оценить слова в ключе "мы не достаточно хороши" иначе, как критикой сложно. По матчу с Сочи мы все увидели, к сожалению, абсолютно типичный Зенит последнего времени. Когда чуть ли не половина основы по каким-то причинам находится в состоянии лёгкой сонливости/апатии на фоне максимального старания от 3-4х игроков. А ТШ не спешит вносить коррективы вплоть до момента, когда, образно говоря, начинает попахивать жареным. И сдаётся мне, что эта не спешка уже во многом вызвана тем, что у ГТ и всего ТШ есть понимание, что выходящие со скамейки крайне маловероятно внесут оживление. в ряды, так сказать. кузяев в перерыве говорил практически о том же, о чём мы с товарищами говорим уже с год - скорости нет. Дополняя ранее поднятые аспекты, ещё на один момент обращу внимание: вот у нас почти все поправились и стало ясно, что отсутствие ротации, как класса было вызвано не проблемами с наличием здоровых игроков, а абсолютной верой ГТ только в 12-13 полевых игроков состава. Считаю огромной ошибкой Семака его сосредоточенность на очень узкой обойме. И Ерохин, и Сутормин уже не раз доказывали, что заслуживают большего времени, чем имеют. Но их опять наглухо "зачехлили". Как и Кругового, и Дриусси. Причём последнее особенно удивляет на фоне абсолютно "мёртвого", объективно говоря, Малкома. Согласен, что молодцы, что боролись и вырвали три очка у неуступчивого соперника (который, кстати, провёл на игру больше за последнее время). Но вот эта самая необходимость регулярной "борьбы" как раз идёт от ошибок в системной работе с командой. Очень похоже, что мы разбираем нюансы игры только для безоговорочных конкурентов. Часто оказываемся тактически не готовыми к первым таймам с середняками. Трудно даже вспомнить, когда в последний раз была уверенная по счёту и по игре победа. Кмк и имхо - это явные проявления "академичности с тросточками". Чем дольше будет длиться такое состояние, тем больнее будет его ломать. Не могу сказать, что совсем потерял надежду увидеть перемены, но сейчас с учётом турнирной ситуации есть идеальный шанс расширить обойму хотя бы для увеличения скорости игры. Умудриться не выиграть у Ротора, Уфы и Тамбова будет очень сложно. Что называется: вперёд и с песней. Хочется свежего глотка так сказать. Пока ещё надеюсь на это. Но уже не очень сильно. Инерция - весьма опасная штука. Что до следующей ЛЧ много времени только кажется. Я не идеалист и не утопист и не жду побед в еврокубках на потоке, но сильно хочу видеть в исполнении любимой команды понятный, перспективный, современный, быстрый футбол. Парадокс в том, что имея "середнячковые" в масштабах Союза составы и "перволиговое" финансирование, Зенит почти каждый сезон собирал десятки тысяч на Кирова и битком СКК (когда построили наконец-то) не только по причине "один город - одна команда", а главным образом потому, что можно было не сомневаться - будет интересно, быстро и современно. Конечно, соперники тоже привлекательностью просмотра отличались. Но не все ) И если со вторым аспектом мы одни сделать ничего не можем, то стараться возродить постепенно угасающий интерес к своей игре необходимо изо всех сил. п.с. Извиняюсь, за объём и повторение некоторых мыслей.

написал(а) комментарий

Весь «Зенит» откровенно и начистоту

Почти традиционный плюс один )

написал(а) комментарий

Семак: «Я против того, чтобы арендованные у «Зенита» футболисты играли против нас»

Самым очевидным представляется вариант одновременной потери Дриусси и Азмуна. С учётом неудачного опыта прошлой ЛЧ в таком случае напрашивается подстраховаться относительно опытным и квалифицированным ЦЗ. Тем более, за трансфер платить не надо будет.

написал(а) комментарий

Червиченко: «Вопрос с чемпионством для «Спартака» закрыт. «Зенит» никогда в жизни не упустит такой отрыв»

Видимо, коллега говорит о предстоящем нам испытании сухиной.

написал(а) комментарий

Сергей Веденеев: Вендел в опорной зоне - это подарок соперникам

Эти слова сказаны для прессы. Что говорит Семак игрокам, мы не знаем. А игроки прессу не читают? Семаку бы вчера Кузяева в перерыве послушать не помешало. Фактически на очевидные вещи внимание обратил. Но после перерыва продолжали играть также, как и начали. Спасибо Сердару, что было вчера Желание большое и удача не отвернулась. Второй гол шикарен! Вопрос точно не к Семаку) Но спрос то и с него тоже. Никто не откажется от высокой оплаты труда. И это более, чем нормально. Но не честно получая высокую оплату за труд, не выкладываться через не могу. Поэтому в вашей логической цепочке ошибка. Не помню, писал уже Вам или нет на эту тему. Для меня диалог при переходе на оценки личности оппонента, его взглядов и убеждений быстро становится не интересен. Можно соглашаться или не соглашаться. Можно приводить аргументацию, пытаясь переубедить собеседника или просто обосновать свою иную позицию, но категорически оценивать, что собеседник не прав, потому что я думаю иначе и высказывать такие оценки собеседнику... За этим на Спортс.ру ходят.

написал(а) комментарий

Петржела: слова болельщиков «Спартака» о чемпионстве — это смешно. «Зенит» возьмёт титул

Не так пристально слежу за вашей командой, чтобы сомневаться в Вашем мнении. Но если интересен отвлечённый взгляд со стороны: Спартак здесь и сейчас объективно сильно прибавил по сравнению с самим собой осенним. Оборона хромает иногда. Но это у всех команд РПЛ так. Да и руководство всех клубов и лиги в целом не отличается высоким уровнем профессионализма, к сожалению. Если никого не потеряете - за медали и в следующем году точно будете биться. А если удастся укрепить опорную зону - и за чемпионство тоже. Само собой - кмк и имхо. п.с. Сухина, конечно, совсем не стесняющийся "специалист". Я, например, так и не понял, почему вчера в начале второго тайма не поставили пенальти за руку. К сожалению, всю игру посмотреть не удалось. Но из того, что видел - весьма хороший матч в исполнении двух современных команд.

написал(а) комментарий

«Зенит». Оздоев - игрок ротации?

:)))

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубые благодарят Хавьера Рибалту за сотрудничество

Так Семак то требовал. Причём срочно. Да, ошиблись. Кто бы спорил. Но ошиблись именно медики. Предположить, что Маркизио нам поможет не меньше, чем Данни после вторых крестов было вполне можно. Но оказалось, что по здоровью он уже был ближе к Виктору, чем к Мигелю. Что в общем-то вряд ли можно поставить в исключительно личную вину спортивному директору.

написал(а) комментарий

Сергей Веденеев: Вендел в опорной зоне - это подарок соперникам

Наверное повторюсь не в первый раз, но остаюсь при своём имхо на тему что такое "бесперспективняк" и как к нему относиться Бесперспективняк есть, потому что это общая картина нашего футбола, а не ляп Семака. В моём понимании смириться с невозможностью. показывать конкурентоспособный футбол - это бесперспективняк и есть и именно это нам озвучивает ГТ команды. Что ситуацию, безусловно, только ухудшает. Приводя относительно близкий по времени и максимально близкий по степени "обречённости" на достижение больших успехов из-за общего уровня футбола в стране пример, можно вспомнить БАТЭ и его попадание в группу с Ювентусом, Реалом и Зенитом. Ни разу и близко не услышали от их ТШ: наша место 4е и только при диком везении мы сможем побороться за 3е. Ни в одном матче заранее нельзя было ожидать победы любого из грандов над тем БАТЭ (и тем Зенитом тоже!). Сейчас всё строго заунывно. И вот это вот категорически не устраивает. Если ты внутри себя пораженческий настрой не можешь победить - либо освобождай место, либо, что называется, молчи в трубочку об этих своих переживаниях. Ибо психология человека проста: если босс не верит в успех, подчинённому поверить не только в успех, но и в такого босса очень трудно. Вот вчера снова сильно было заметно: нет настроя рвать и метать, есть настроение, что как-нибудь само придёт. И именно вот это и приводит к предсказуемым поражениям с большими командами и регулярным срывам с более-менее сопоставимыми по силам соперниками. Уже начали писать, что как трудно дескать настроить на победы третий год подряд. "Смешно" читать. Как-будто сплошняком одни победы на всех фронтах. Тут ещё категорически нельзя забывать, что оплата их труда более чем конкурентоспособна на уровне подавляющего большинства участников еврокубков, а отдача в виде перспективности развития поставленной игры в футбол становится всё менее заметна. Ведь глядя объективно вчера на тот же Локо, нельзя было не заметить, что их командная скорость на порядок выше, чем у Зенита. А ведь ещё осенью "паровоз" хромал на все четыре колеса условных ) (сразу про пятое колесо московской телеги из 80х вспомнилось). Резюмируя: получая, как условный Хайзенхютль, нельзя выводить свой условный Саутгемптон на матч с условным МС "за 4м местом". Но там такую ситуацию и представить невозможно. Сразу уволят. А у нас, похоже, всё большему числу начальников в патронирующих Зенит структурах, становится всё равно... пока гром не грянет. В виде пролёта мимо группы ЛЧ. А это уже близко. Как Кинчев написал в своё время: сейчас позднее, чем ты думаешь. Сумбурно несколько. Но уж очень вчерашний матч расстроил. Поведением ГТ. Ибо сначала определяет тактику на игру и состав без учёта нюансов возможной контригры соперника, а потом негодует на бровке, глядя на полуторотаймовую... апатию. Помните, как Леопольду в шикарном мульте было сказано: принимайте озверин! ))) Вот и нашему ГТ и части игроков пора его прописывать ) А на цинизм он будет иметь право, когда будет получать зарплату "среднюю по стране". Что называется: взялся за гуж - не говори, что не дюж.

написал(а) комментарий

«Зенит». Тайны матча в Сочи и другие интриги Санкт-Петербурга

2 из 3 голов - ошибки детский сад. Впрочем,после Краснодара и кубка,возможно,просто расслабились.

написал(а) комментарий

«Зенит». Тайны матча в Сочи и другие интриги Санкт-Петербурга

Имхо, Талалаев просто оказался не готов к такому развитию событий. Даже жалко его. То соперник дурака валяет, то свои игроки... с не горящими глазами образно гоаоря.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубые благодарят Хавьера Рибалту за сотрудничество

Т.е.лучше было никого не привозить. Не ошибается тот,кто ничего не делает. Это факт. А состояние здоровья Маркизио обязаны были отследить специально обученные и шикарно оплачиваемые медики.

написал(а) комментарий

«Зенит». Оздоев - игрок ротации?

Вот и слабые места Оздоева нашлись: папочка нужна))) тому же Бабию она не требовалась)

написал(а) комментарий

Петржела: слова болельщиков «Спартака» о чемпионстве — это смешно. «Зенит» возьмёт титул

А как быть с юбилеем? Думаю, уж в этом году вряд ли будут серьёзные ошибки в комплектовании. Иначе смысла в возвращении Промеса тоже не было. Да и не в РПЛ с футбола деньги поднимать в целом. Это,правда,всех касается,к сожалению.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубые благодарят Хавьера Рибалту за сотрудничество

Ещё раз: свободные агенты здесь и сейчас на позицию ЦПЗ в Зенит - хотя бы одна фамилия? Причём на все рыскания была неделя максимум.

написал(а) комментарий

Сергей Веденеев: Вендел в опорной зоне - это подарок соперникам

Видимо,я несовсем ясно сформулировал,чем именно был неприятно удивлён. Речь была именно о том,что Вы выделили,что кого-то 4е места не сильно расстраивали,так почему так должно быть с нами. Уже высказывал Вам свою позицию: проблемы соседа при наличии своих не должны волновать. Нельзя равняться на худшие результаты. Должно быть строго наоборот. И ГТ,глубокоеимхо,не имеет права говорить,что все задачи он решает. Хотя бы потому,что такими словами он обесценивает и собственный труд и работу клуба и команды,а также по сути убивает мотивацию коллектива,над которой сам же столько времени корпел так сказать. Вылет от аутсайдера в Кубке и абсолютно безнадёжноевыступление в еврокубках спортсмен-профи не имеет права оценивать иначе,как провал. Кони действительно в массе своей гордились сильно внутренними успехами, параллельными провалам в еврокубках. Но то,что их за эти провалы не распинали в прессе - вообще неимеет отношения к... фейр-плей,так скажу. Да в общем-то при наличии в лиге с десяток топ-игроков было бы особенно странно не гордиться победами. Меня лично (и большинство моих друзей и товарищей) сильно радуют чемпионства,но не менее сильно огорчает позиция ГТ,которого (на словах на публике,как минимум) полностью устраивает полный "бесперспективняк" в еврокубках. Вашу мысль понял так: да,он прав,так и надо говорить. Вот именно с этим категорически не согласен.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубые благодарят Хавьера Рибалту за сотрудничество

А не лёгкие варианты какие были?

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубые благодарят Хавьера Рибалту за сотрудничество

Немного не по теме. Наверное, Вы удивитесь, но и до, и после АВБ Зенит тратил на трансферы больше, чем при нём.

написал(а) комментарий

«Зенит». Кержаков вернулся в общую группу

Используя вашу терминологию: мини Генусов )

написал(а) комментарий

«Зенит». Оздоев - игрок ротации?

либо людей по ногам пинать Улыбнули! )) Хорошая тактическая установка, доходчивая, как минимум! ))

написал(а) комментарий

Сергей Веденеев: Вендел в опорной зоне - это подарок соперникам

Хорошая беседа у вас с коллегой, интересно было почитать. Только вот этим моментом: ЦСКА так делало много лет, я не наблюдал всепропальщеских настроений ни в прессе, ни в среде болел на сей счет. Почему мы должны быть особенными? не понимаю. Вы меня очень сильно огорчили. Неужели Вы искренни были? Болелы коней, мягко говоря, сильно переживали эти 4е места на потоке. А пресса в данном случае не показатель вообще. У наших "журналистов" Гинер и Галицкий вообще, как две иконы, полубожества, так сказать. То, что задача по обязательному выходу из группы в весеннюю часть ЛЧ была снята, Семак чуть ли не сам рассказывал. По крайней мере много источников сразу об этом писали на стадии решения вопроса с продлением контракта. Но ведь крайне маловероятным представляется снятие задачи о борьбе за такой выход. Или уж хотя бы о реальной борьбе до последнего шанса за выход в весну через ЛЕ. Поэтому многих зенитчиков (и меня в том числе) так расстраивает трактовка Семаком статуса "выполнения всех задач". Кмк, лукавит всё-таки, раздражаясь, так сказать, навстречу таким "острым" вопросам.

написал(а) комментарий

«Зенит» изнутри. Кто не хотел победы над «Химками» и почему уходит Рибалта

Медведев неоднократно подчёркивал, что переход в Зенит Малкома лично его (Медведева) заслуга. Якобы это сработали его личные связи. А Рибалта только выполнил техническую часть сделки. Скорее травмы и, как следствие, удручающая форма Малкома, сказались на уменьшении "объёма вещания" генерального, а не на уходе Рибалты. Хавьер получил в профи биографию статус, которого раньше не имел ещё. Совершил несколько весьма впечатляющих сделок. И столкнулся с препонами в виде "ржавления" темы с лимитом. Т.е. фронт работы спортивного директора для КЕУ по состоянию на здесь и сейчас - мал. Кмк, ему просто не очень интересно продолжать заниматься укреплением команды капля за каплей, когда связи и опыт позволяют решать более интересные задачи. Не будь лимита или хотя бы не будь он столь жёстким - минимум бы до конца контракта доработал.

написал(а) комментарий

Караваев назван лучшим игроком матча "Зенит" - "Химки"

Думаю, главная причина прогресса по всем аспектам игры - европейский опыт. Дай Бог ему и дальше прибавлять!

написал(а) комментарий

Петржела: слова болельщиков «Спартака» о чемпионстве — это смешно. «Зенит» возьмёт титул

Но смотреть на вашу команду снова стало интересно. Искренне желаю удержать тренера. Только стало получаться более-менее стабильно. Чем больше в лиге будет играющих команд, тем сильнее будет лига и тем сильнее будет каждый отдельный клуб этой лиги в перспективе.

написал(а) комментарий

Петржела: слова болельщиков «Спартака» о чемпионстве — это смешно. «Зенит» возьмёт титул

Справедливости ради, между классом того Зенита и той Тюмени такого разрыва не было и близко, как между нынешними Зенитом и Тамбовом. Тем более, к последнему туру 99,9% их игроков уже будут знать, где проведутчто следующий сезон и это совершенно точно будет не Тамбов.

написал(а) комментарий

Черевченко: «Зенит» заслуженно победил «Химки». С такими командами приятно играть»

+1! А наши сперва хотят большие деньги увидеть от ТВ, а уж потом думать (если получится) о футболе, как об Игре, которая будет вызывать интерес у публики того же ТВ.

написал(а) комментарий

Как и почему «Зенит» взял три очка у «Химок»

Тоже обратил внимание на излишнее критиканство комментаторов. Причём, оба вроде питерские. Богданов, кмк, всегда готов "шпильку вставить" - какая-то как личная обида что ли за многолетнее недопущение. Имхо само собой. Причём, Кривохарченко его как-то сдерживает что ли. А с Поленовым получилось хуже, на пару "недовольничали", зачастую не по делу совсем.

написал(а) комментарий

Как и почему «Зенит» взял три очка у «Химок»

Ага, провалил свой вагон игрового времени однозначно. Ведь должен был быть лучше всех готов и в старте вышел... Безобразная игра... Конечно, Вы правы! ;)

написал(а) комментарий

Как и почему «Зенит» взял три очка у «Химок»

В этом матче слишком много ошибок было для игрока с такими возможностями. Думаю, скорее правы Вы, чем он ) Само собой, надеюсь, что восстановится по всем аспектам. Главное, чтобы не к концу контракта )

написал(а) комментарий

Как и почему «Зенит» взял три очка у «Химок»

Тоже нравился тот специфически именно английский Лидс ) Что интересно, Лидс Бьелсы тоже симпатичен. Хоть и совсем другой )

написал(а) комментарий

Как и почему «Зенит» взял три очка у «Химок»

Отличный обзор! Разве что мне показалось, что Малком почти всё своё время, а Дзюба во втором тайме всё-таки немного выпадали. Это в плане готовности к игре. Со всем остальным согласен полностью.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Химки". Смотрим и обсуждаем

Я немного о другом аспекте писал. В любой деятельности если доход сотрудника будет привязан к доходу структуры,где он работает,то и отдача сотрудника будет выше. Ибо - заинтересован! В противном случае (как в Зените и большинстве "профи" клубов РПЛ) - даже самый добросовестный изначально сотрудник со временем... расслабится так скажем.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Химки". Смотрим и обсуждаем

Да я в курсе, конечно же. Предложенный выше вариант - сочнее гораздо!))

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

Футбольные новости
2 0

Месси стал вторым самым титулованным футболистом в истории

«Барселона» разгромила «Атлетик» в финале Кубка Испании.

15 0

"Шеффилд" досрочно вылетел из АПЛ

«Вулверхэмптон» на своем поле обыграл «Шеффилд Юнайтед» в рамках 32-го тура ...

45 1

Месси забил не менее 30 мячей в 13-м сезоне подряд

«Барселона» разгромила «Атлетик» в финале Кубка Испании.

81 1

Сочи— ПФК ЦСКА. Представляем главного судью матча

Главный судья: Станислав Васильев (Ижевск).

205 12

В каком туре определится чемпион России?

Bobsoccer.ru рассуждает о шансах "Зенита" в золотой гонке.

558 21

СМИ: Карпин находится в шорт-листе «Спартака»

Руководство «Спартака» продолжает рассматривать кандидатуру Валерия Карпина ...

970 29

Сергей Семак: «Перевернули ход матча и могли победить»

Главный тренер сине-бело-голубых — о результативной ничьей в Краснодаре.

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
33.3%
В 29
20%
В 30
26.7%
Сложно сказать
20%
Популярное
8854 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

14905 354

ЦСКА: начинается самое сложное

Армейцам предстоят три тяжелейших матча за семь дней.

6471 339

«Зенит». Тайны матча в Сочи и другие интриги Санкт-Петербурга

Bobsoccer.ru рассказывает о событиях в стане петербургского клуба.

4286 318

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

3764 290

«Спартак» подаст апелляцию на судейство в матче с «Локомотивом»

Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов в ...

Сейчас обсуждают