Карточный долг. Как принципиальный Безбородов подставил "Спартак"

• Эта статья в архиве

«Ростов» был обречен проиграть.

Три поражения подряд и матч на «Открытие Арене» обязывали «Спартак» уничтожать соперника. Но то ли вечерняя прохлада, то ли костюм Массимо Карреры умерили их пыл – гости начали веселее. Весь первый тайм «Ростов» играл веселее, хотя до явных угроз воротам не дошло. Хозяева растерялись без Куинси Промеса – редкие выпады Зе Луиша смотрелись крайне бесперспективно. Лишь один удар головой получился опасным, но шел в ближний угол, где уже стоял Сослан Джанаев.



0:0 после первого тайма – отличный повод порадовать фанатов во втором, перестроиться и показать, за счет чего команда планирует побеждать в чемпионате. Но на 45-й минуте Владислав Безбородов обошелся с Федором Кудряшевым максимально жестко. Да, фол больше тянул на желтую, потому что Федор смотрел на мяч и тянулся к нему, а Джано внезапно подбежал сам. Но и ошибкой прямую красную в моменте назвать сложно – болезненный удар высоко поднятой ногой был, как и вероятность травмы. Но жесткость в глазах зрителей обратилась в несправедливость – Безбородов как будто вернул «Спартаку» долг за «Зенит». И зачем? Мало того, что судья дал повод Ивану Данильянцу назвать все происходящее судейским безобразием, так еще и нивелировал все усилия «Спартака», превратил победу хозяев в карточный долг. Сесар Навас, например, получил две вполне объективные желтые, но его удаление уже присовокупилось к первому. Но никто, например, не запомнит четкую и жесткую работу Безбородова по отношению к хозяевам. Карточка Дмитрию Комбарову за симуляцию вместо пенальти – доказательство.



Во втором тайме «Спартак» играл куда лучше, чем в первом, но все видели лишь героев из Ростова-на-Дону, которые отчаянно контратаковали после пропущенного гола. 12 ударов против 4 (6 в створ против 2), активная, скоростная игра и желание, достойное титула. Забудьте, ведь это все благодаря удалениям, свисткам Безбородова и проблемам «Ростова».



32 тысячи фанатов вместо борьбы двух клубов еврокубкового уровня отлично разглядели судью. Немного свободы и капля снисходительности к Кудряшову изменили бы игру к лучшему. «Ростов» со старта не планировал сидеть в обороне, а «Спартак» интересно эволюционировал по ходу игры, да и Глушаков забил интересный гол. В остатке шаблонный вопрос Каррере про костюм, картинная политкорректность Данильянца и политический оттенок. Где игра, что там с футболом?



Впрочем, какая разница?



«Мы попали под самый раздел после матча «Зенит» – «Спартак», – Иван Данильянц.