Александр Зундер: У "Спартака" есть Команда и Тренер!

• Эта статья в архиве

Александр Зундер, болельщик «Спартака» почти с пятидесятилетним стажем, бывший администратор футбольных клубов «Асмарал» и «Локомотив» (Нижний Новгород) — о победном дерби.

Победа всегда приятна. Над извечным и принципиальным соперником — тем более. Но начать хочу с грустного, на мой скромный взгляд, события.



Говорю о сливе стартового состава в одно из СМИ за много часов до игры. Не хотелось бы никого обижать, но, скорее всего, в команде, или в обслуживающем персонале, или в медперсонале есть «крыса». По-другому ничем данный слив объяснить не могу. В связи с чем для Службы безопасности клуба образовался весьма и весьма приличного уровня тест на профпригодность. Если конечно, в клубе сознательно на этот слив не пошли, в чём я очень и очень сильно сомневаюсь…



Об игре. Нельзя сказать, что «Спартак» выиграл за явным преимуществом, в одни ворота. Но и утверждать, что была уж совсем равная игра, означает согрешить против истины. Точнее будет так: «Спартак» контролировал ход всей игры, за исключением нескольких отрезков.



Некоторое время никак не мог подобрать наиболее правильное определение тому, что показывает команда на поле. Вчера буквально озарило. Основательность. Именно основательность Каррера ставит во главу угла в игре команды. Такая, знаете ли, итальянская основательность, с явным тактическим уклоном. Играть с позиции силы, контролировать мяч, а в случае потери снова его себе забирать. При этом всём, раз уже говорим об итальянском «следе», ни в коей мере нельзя утверждать, что есть какие-то зачатки катеначчо.



Да, команда без большой необходимости на то, не бежит всё время, сломя голову в атаку, лишь бы атаковать, а дальше будь, что буде. Но зато уменьшается риск потери мяча. Хотя, вчера несколько атак «с ходу» меня порадовали. Пусть не всё получилось в этих атаках, но бездумности, бессистемности в действиях игроков не увидел. При позиционной атаке, в случае невозможности продвижения вперёд в силу защитных редутов соперников, происходит своего рода «перезарядка» момента. Не гнушаются даже сыграть через вратаря, с центра поля отдавая ему передачу, как вчера несколько раз сделал Фернандо. Главное — контроль мяча, как можно реже давать сопернику владеть им, тем самым оберегая себя от моментов у своих ворот по максимуму. Понятно, что такое выстраивается не сразу, но, вот суть того, что хочет Каррера, всё-таки улавливается.



Приятно было увидеть на поле всех ранее травмированных: Глушакова, Зе Луиша, Промеса. Вопрос был только в том, насколько они выздоровели и готовы ли к игре. Глушаков всю игру провёл на приличном уровне. Промес,похоже, сыграл через «не могу», из-за важности момента. Не портил крупно, но и до себя образца лучших времён вчера ему было ещё далеко.В первом тайме очень боялся за Зе Луиша, на мой взгляд, что естественно, он был далёк от своей лучшей игры. Но то, что парень сотворил во втором тайме… При втором его голе я зааплодировал. Честное слово. Красавец-гол! Тут нельзя не сказать о пасе Ромуло. Как бы комментаторы матча не пытались уверять, что он делал пас на Промеса, ничего подобного. Был изначально пас на Зе Луиша, мастерски исполненный.



Обязательно отмечу ещё и Илью Кутепова. Вчера вместо травмированного Боккетти сыграл Таски, а Илья как будто не заметил смены постоянного партнёра в центре обороны. И это в такой серьёзной игре. К нему матч за матчем всё больше и больше уверенности приходит.



О сопернике. Проблемы индейцев не волнуют шерифа (с). Понятное дело,что у ЦСКА кадровые проблемы. Потери Ерёменко и Дзагоева для них невосполнимы. Но, это только проблемы ЦСКА и больше ничьи. Прагматизм Слуцкого приносил пользу их клубу когда у него был материал на поле, способный что-то решать. Потеря же двоих ведущих игроков оставила их на бобах, ни с чем. А Слуцкий… Для него, похоже, шаг в сторону от своей любимой схемы, манеры игры команды, — расстрел на месте от самого себя. Нельзя же быть настолько прагматичным! Даже скажу прямо — трусоватым! Нужно пытаться что-то менять, раз такие проблемы имеешь… Вчера в первом тайме они настолько вжимались к своей штрафной… Единственное, что меня беспокоило в ходе первого тайма, это прессинг ЦСКА, порою слишком высокий. Но игроки «Спартака» — молодцы, справились. Тот же прагматизм, я бы сказал, упёртость Слуцкого ничего им не приносит хорошего и в случае с Траоре. Его замена на Страндберга просилась ещё в игре с «Локо.. Ну и хорошо.



Не скажу что они уже совсем отвалились от чемпионской гонки, но, на мой взгляд, в этом сезоне им будет значительно тяжелее навёрстывать упущенное и догонять соперников весною, как в прежние сезоны.



О судействе. С самого начала видел для себя только одну кандидатуру на этот матч -Алексея Николаева. Так и получилось в итоге. Ибо больше и близко некого назначать. И он справился. Если и ошибался, то в обе стороны, был равноудалён от обеих команд .А главным действием для себя определил — не навредить накалу матча, его статусу, дать играть командам, не быть главной фигурой на поле по делу и без дела. Жаль, что такого уровня арбитров в России раз-два и обчёлся.



Осталось несколько игр до зимней паузы. Хочется, что бы команда набрала очков по максимуму. В спорте, в футболе в частности, всё бывает… Но мне почему-то верится -команда справится. На поле есть единая команда. И видно это уже сейчас невооружённым взглядом.Вот главное.



А раз есть команда — будет и результат, поскольку у команды есть приличного уровня тренер.



Я же с вами попрощаюсь до весны. В силу весьма серьёзных обстоятельств у меня не будет больше времени на такое серьёзное и обстоятельное высказывание в оставшихся до зимы матчах.