Перестанет ли Кержаков быть безалкогольным пивом?

• Эта статья в архиве

Игорь Рабинер о матче Португалия - Россия

С "Эштадиу да Луш" мы с российскими коллегами уходили с каким-то странным чувством, которое можно сформулировать как отсутствие чувств. Имеется в виду сильных, пронизывающих всё естество. Ни стыда, ни гордости, ни гнева. Так, лёгкая досада, что Глушаков и Широков не использовали свои моменты и, по сути, не отправили нашу сборную в Бразилию прямо сейчас. Непонимание, что и почему наша команда делала на поле первые провальные полчаса и в то же время удовлетворение, что после быстрого гола она не рассыпалась и последний час игры действовала весьма пристойно. В целом же ощущение отсутствия новизны и полнейшей предсказуемости увиденного. Начиная со счёта и заканчивая игрой Кержакова сколь старательной, столь и притуплённой.



Кстати, насчёт Кержакова, который забил последний на сегодня гол в прошлом ноябре собственному брату, возникает вопрос: что должно произойти, чтобы он вернулся в своё нормальное состояние, сделавшее его вторым на данный момент снайпером в истории сборной России и автором более чем 200 голов в официальных матчах? Может, необходимо, чтобы слухи об интересе "Челси" к Халку материализовались в трансфер и тогда к Александру вернётся чувство одного из полновесных хозяев раздевалки, партнёры вновь начнут играть на него как на приму и всё встанет на свои места?



Далёк от мысли, что Кержаков стремительно "пошёл с базара", но готов повторить фразу, сказанную в отчёте о матче и вызвавшую гнев некоторых читателей: глядя на него на "Да Луш", с первых же минут стало понятно, что он не забьёт. К его самоотдаче не могло быть ни малейших претензий, но это было какое-то безалкогольное пиво, которым, кстати, угощали журналистов в пресс-центре. В "Лужниках" Кержаков идеально открылся под пас Широкова, убежал и забил. В Лиссабоне подобными открываниями и не пахло.



Выход Кержакова в стартовом составе подразумевался, поскольку больше выпускать было некого. Но в связи с этим я бы задался другим вопросом. А почему некого? Капелло при всех своих плюсах за полгода показал себя ещё большим консерватором, чем Дик Адвокат - новых людей он приглашает на скамейку, "подышать воздухом сборной", а играют за редчайшими исключениями одни и те же. Высочайший класс итальянца ясен всем, но вот кто мне объяснит, почему мы должны не сомневаться в выходе с первых минут форварда, не забивавшего с ноября? Почему тот же Владимир Дядюн, забивавший весной великолепные голы "Атлетико" и "Леванте", а также в чемпионате России, при таком дефиците нападающих вообще не был вызван в сборную, не говоря о выходе в стартовом составе?



Как ни парадоксально, после двух вынужденных замен сборная заиграла во вполне вменяемый футбол. Наверное, с характером и опытом Капелло этого не могло не произойти. И это хорошо, потому что после получаса игры имелись все предпосылки для повторения "ночного позора". С каждой минутой росло ощущение гадливости и какого-то дежавю сборной России дохиддинковского периода. Позже оно рассеялось. Проиграли мы в итоге с достоинством, и не надо говорить: "А кому от этого легче?" Да всем. Отыграй россияне и оставшиеся 60 минут, как первые 30, получи в свои ворота ещё мяч-другой, сборная сама (не говоря о её болельщиках) перестала бы верить, что в ней что-то по-настоящему изменилось. Флёр вокруг неё бы развеялся.