По сравнению с "Зенитом", динамовцы выглядели сыровато

• Эта статья в архиве

Питерский «Зенит» и московское «Динамо», я считаю, успешно выступили в первых матчах 1/16 финала Лиги Европы и у них теперь есть весомые шансы на то, чтобы пройти в следующий этап этого турнира.

Правда, результат у команд получился все же немного разным: «Зенит» победил с минимальным перевесом, а динамовцы завершили поединок нулевой ничьей. Однако для первого официального матча этого года, а также учитывая уровень соперников, все сложилось неплохо. Конечно, такие результаты, как 1:0 и 0:0 – очень скользкие, тут главное не пропускать мячи в ответной встрече на своем поле, но, повторюсь, задел есть, да и за предстоящую неделю обе наших команды наверняка прибавят в уровне в своей подготовке.



Главное, чтобы мы опять не заболели своей старой футбольной болезнью – умением расслабиться в самый неподходящий момент. «Динамо», например, насколько я помню, на своем поле играет тяжелее. Поэтому бело-голубым забивать надо будет обязательно, хотя именно в этом компоненте команда выглядела в первом матче не убедительно. У «Зенита» будет мощная поддержка дома, да и сама команда играет в своих стенах более агрессивно. Питерский клуб меня с одной стороны даже удивил, потому что в поединке в Голландии он действовал очень дисциплинированно, без какой-то расхлябанности, что иногда замечалось за командой. Ну, может быть, в первом тайме много мячей терял Халк, который постоянно старался идти в обводку против двоих, а то и троих соперников. Частенько критиковалась в минувшем году оборона команды, однако на этот раз в центральной зоне футболисты сыграли очень внимательно и хорошо. Подлечился Гарай, практически без ошибок действовал Нету. Меньше обычного, может быть, подключался вперед Кришито, а вот Смольников ходил вперед чаще. Была у него одна ошибка, которая могла привести к неприятной ситуации у своих ворот, но в игре всякое бывает. Он сместился в центр, страховал, а мяч проскочил у него под ногой…



Понравился Шатов. Играл быстро, легко, бил по воротам. Мне он напомнил свои лучшие игры прошлого года. В хорошей, видимо, форме. Данни неплохо выглядел. На его фланге команда много нагнетала и в конце-концов гол оттуда и пришел. Были моменты у Рондона, но все время ему чего-то не хватало. А в целом «Зенит» выиграл по делу. Хотя голландцы мне тоже понравились. Техничные ребята, молодые, с обводкой. Я думаю, что они все же ожидали немного другой игры от «Зенита», думая, что гости будут действовать более осторожно. А «Зенит» не стал садиться после 50-60 минут игры, а и после забитого мяча продолжал играть в том же активном ключе.



Конечно, «Зениту» надо еще подтянуть подготовку результативных атак вблизи штрафной площади соперника. Но тут многое зависит от практики. Начинаются матчи с более сильными и серьезными соперниками, и эти вещи сразу же вылезают на первый план. Впрочем, этот фактор все же устранимый. Тем более, что по уровню мастерства у «Зенита» впереди есть немало индивидуально сильных футболистов, способных, кстати, хорошо сыграть и в командный футбол, что и показал гол в ворота голландцев. Когда заменили Рондона, которому все-таки не хватало мобильности, вперед выдвинулся Халк. Рондон старался «напрягать» защитников, однако по большому счету он был оторван от партнеров.



Халк? Он играет в свою игру. Лучше-хуже, но старается постоянно ее придерживаться. Как в свое время в шутку говорил Лобановскому Гаврилов в ответ на какие-то замечания тренера: «Валерий Васильевич, у меня такой игра, другой нет». Это он с юмором копировал Манучара Мачаидзе, который в сборной любил повозиться с мячом, получая замечания от тренеров сборной. Отнять мяч в этот момент у Манучара было невозможно, но и партнеры не получали пас. И бегал с ним: туда-сюда, туда-сюда…



Многие считают, что игру против «Андерлехта» у «Динамо» «вытащил» Габулов. Согласен, сыграл он хорошо, хотя каких-то суперопасных моментов у ворот динамовцев все-таки не случилось. Так что, одним из героев этой ничьи его можно назвать. К сожалению, «Динамо» не наладило игру впереди. Оказался оторванным впереди от партнеров Кураньи. Да и Кокорин выглядел неубедительно. Вальбуэна, в принципе, опять вел игру, старался ее завязать, но, к сожалению, помощи от партнеров не получал. Джуджак имел пару моментов, когда мог и забить, но не случилось. Денисову после травмы было сложновато. Много ошибался Ванкер, а Бюттнер и вовсе совершил непонятную вещь: помчался в слишком рискованный подкат, после которого и получил красную карточку. Куда человек понесся, зачем?..



По сравнению с «Зенитом» динамовцы все же выглядели сыровато. Командная игра питерского клуба мне показалась более убедительной. Хотя результат в целом для «Динамо» получился вполне неплохим. Правда, тут надо понимать, что индивидуальное мастерство игроков «Зенита» все-таки выглядит куда предпочтительнее. Поэтому «Динамо» играло за счет тех качеств, которые у команды есть: надежно действовать в обороне и за счет, может быть, стандартов вырвать игру. Не получилось. В ответном матче «Динамо» надо быть начеку. «Андерлехт» опасный соперник. У бельгийцев впереди очень быстрые футболисты, которые на контратаках могут доставить немало неприятностей. И еще - динамовцам надо наладить свою игру впереди. С привычными проходами по флангам, эффективными навесами в штрафную площадь. Иначе будет очень трудно.