написал(а) комментарий

Российский футбол: «И стремительно падаем вниз…»

Например? 7 пенальти не поставили в ворота соперников Спартака только за осеннюю часть сезона.

написал(а) комментарий

Российский футбол: «И стремительно падаем вниз…»

Что не так с судейством Спартака в чемпионском сезоне?

написал(а) комментарий

Грушевский: гендиректор "Зенита" является прямым начальником президента РФС Дюкова

Председатель правления ПАО Газпром-нефть не подчиняется председателю правления ПАО Газпром? Точно?

написал(а) комментарий

Грушевский: гендиректор "Зенита" является прямым начальником президента РФС Дюкова

Какие "дружеские клубы" в одном и том же турнире? Это вообще нормально? О какой спортивной борьбе может идти речь в таком случае? Не говоря уж про "братские клубы"

написал(а) комментарий

Уткин — о различии между Тедеско и Кононовым: «Один — тренер, другой — поп»

Так не было. Большинство наших атак заканчивались дальними ударами по воротам. Тогда как нам били частенько из вратарской практически. Это, собственно, и отражено в xG. В 6 из 12 матчей Кононова мы даже на 1 гол не наиграли. Тогда как при Тедеско из 7 такой матч только один - с Зенитом. С Ахматом у нас залетело практически все. Такие же моменты с Рубином при Тедеско не забили. Единственный плюс в игре с Ахматом, что у своих ворот мало дали создать, что для Кононова не характерно. С ЦСКА - да, сыграли хорошо. С Крыльями - так как и должны играть с такими командами. Как не сыграли с Сочи, Тамбовом, например.

написал(а) комментарий

Уткин — о различии между Тедеско и Кононовым: «Один — тренер, другой — поп»

А Кононов читал ВВ? С трибун до последнего времени ему ничего не кричали. Нормальное было отношение изначально. Но у команды при нем не было прогресса абсолютно. В каком состоянии принял, в таком и оставил, лишь игроки поменялись.

написал(а) комментарий

Уткин — о различии между Тедеско и Кононовым: «Один — тренер, другой — поп»

За это надо благодарить наших болел. Своим матом на матче они сделали невозможным дальнейшее продолжение работы. Если это действительно так - то я реально им благодарен. А если серьезно - за почти год и две предсезонки никаких улучшений ни в игре ни в результатах - этого не достаточно для увольнения?

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

Даже не самая удачная игра с Рубином при Тедеско сравнима с игрой с Ахматом. С тех позиций, с которых забивали Шюррле и Бакаев (второй гол) с Ахматом, в игре с Рубином били достаточно. Там забили, здесь не забили - вот и все отличие. Залетело все, что насоздавали. А Вы эту игру называете в числе лучших. И я с Вами согласен. Потому что при Кононове и выбирать особо не из чего было.

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

С Рубином и не было 100%-х моментов ни у нас, ни у них. Компьютер оценивает срвокупную опасность созданных моментов по определенным критериям. Но критерии эти едины доя всех. С Тамбовом глянул обзор. 3 из 4 штанг были после ударов с 20+ метров. Не вижу принципиальной разницы от попадания мяча в штангу или мимо. А вот у Тамбова помимо двух голов еще было два момента, которые Вы называете 100%-ми - удары по пустым воротам из вратарской. Вы серьезно сравниваете по степени опасности моменты с ударами с 20+ метров с ударами из вратарской по пустым воротам, пусть они и прошли мимо?

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

Что значит 100% моменты? Даже пенальти не 100%-й или удар по пустым воротам с метра. Оценивает компьютер опасность моментов. Он не делает различий между Рубином и Спартаком, между Кононовым и Тедеско. А вот Вы явно предвзяты по отношению к иностранцам. Мы можем долго спорить о степени опасности того или иного момента. Можно даже с компьютером не согласиться по каждой конкретной ситуации. Но дело в том, что одинаковые моменты у Рубина, Спартака Кононова, Спартака Тедеско он будет оценивать ОДИНАКОВО. С чем Вы спорите? А чисто субъективно, за исключением двух последних матчей я уже начал забывать про валидол в концовках. Вообще ничего не давали создавать соперникам. И кстати, напомню, что матч с Рубином, на который Вы упорно указываете - первый под руководством Тедеско, когда он лишь неделю с командой поработал. Несколько не честно сравнивать именно по этому матчу с играми при Кононове - не находите?

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

Причем здесь статистика по ударам? xG как раз и отражает опасность созданных моментов, вероятность из конкретной позиции забить гол. Я у Рубина только один опасный момент увидел - в начале удар головой, когда Максименко вытащил. Момент со штангой - обычный заблокированный удар. Какая разница, отлетел мяч в штангу или мимо? Ну на последней минуте еще с натяжкой. У нас - весь второй тайм мяч летал через вратарскую Рубина, куча ударов со средней дистанции. Видите - наши с Вами субъективные оценки не совпадают? Для этого и пименяется гораздо более объективный, научно обоснованный метод.

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

Это для Вас непонятный. Этот критерий оценивает компьютерная программа на основе теории вероятности. Весь мир им пользуется. Гораздо более объективно, чем Ваш предвзятый взгляд.

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

Недобрал с Уралом, Арсеналом и Рубином. Тамбов по xG наиграл на победу. Так же как и Сочи в 1 туре. Так же как и Ростов в том самом матче, где 2-2. За исключением последних двух матчей при Тедеско у наших ворот практически ничего не создано. У Тедеско уже лучше, чем у Кононова после двух предсезонок. Посмотрим весной. Да и чисто визуально - мне стало гораздо интереснее игры смотреть.

написал(а) комментарий

Тедеско: «Мне не страшно перед советом директоров «Спартака». Почему я должен бояться?»

Так Тедеско эту команду вообще не готовил, к чему споры? К слову, если говорить о голевых моментах (xG), мы при Тедеско стали в среднем создавать их почти в 1.5 раза больше, у своих ворот допускать меньше. По этому показателю мы при Кононове набрали почти столько же очков, сколько и должны были (14 против 15). Это то самое место в середине таблицы. Тогда как при Тедеско мы за 7 матчей недобрали 7 очков. Это уже место в пятерке с отставанием от второго места 3 очка. Т.ч. сейчас нам не хватает уверенной реализации. Молодость, недостаток мастерства. Но прогресс очевиден.

написал(а) комментарий

Алексей Сафонов: Шомуродова тоже можно продать за 50 тысяч рублей

Ну подождем следующего сезона, посмотрим, в основе какого клуба он окажется - Зенита или Сочи.

написал(а) комментарий

Алексей Сафонов: Шомуродова тоже можно продать за 50 тысяч рублей

вернули игрока туда, где он и должен был оказаться На лавку Зенита

написал(а) комментарий

Орлов: Оздоев срубил игрока «Спартака» — это пенальти

Заслуженно победил без голевых моментов (ладно, один был у Ерохина в конце), с автоголом, которому предшествовал фол в атаке...

написал(а) комментарий

Орлов: Оздоев срубил игрока «Спартака» — это пенальти

Конечно. С 40 м по девяткам лупить и никакие судьи не помешают.

написал(а) комментарий

«Зенит» — «Спартак»: составы команд

В 26 лет на вырост? Ну-ну

написал(а) комментарий

«Зенит» — «Спартак»: составы команд

Как некем? А Сутормин? Готовится отбыть в Сочи?

написал(а) комментарий

Агент: «Таких как Даниил Фомин в мировом футболе единицы. Он российский Бускетс»

Понравилась логическая цепочка - чем меньше денег, тем меньше помогают судьи. Соответсивенно, больше денег, больше помоши судей?)

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Да, это общеупотребительные слова, с учетом правил их использования, о чем написано ниже в Вашем же определении.

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Языковая норма и норма в употреблении - это не одно и то же. Норма - это наличие подобных слов в языке, а не повседневное их использование.

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Не понимаю Вас. Где я писал, что человеку посылаемому, надо это принять? Но это как минимум повод задуматься, почему до тебя доносят что то именно в такой форме. В обычной жизни если Вам говорят что то спокойн

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Любой манифест или лозунг выражает нехитрую мысль. А заряд с трибун это и есть своего рода лозунг. Мат здесь - средство усиления. И он никак не говорит о личности людей, произносящих это. Другое дело - нашумевшие баннеры про Яшина, про "день рождения дедушки" да и вообще все нацистские истории. Вот это действительно мерзко.

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Зачем Вы снова за меня додумывает? Где я сравнивал в принципе фанатов с писателями и поэтами? Ну а коль уж речь зашла. Среди фанатов достаточно много образованных, успешных, состоявшихся людей, вполне себе культурных в обычной жизни, даже среди т.н. хулиганов. И уж в Сан-Марино на выезд явно не школота поехала. Те, кто там был, как минимум, люди состоятельные. Да, я примерно понимаю, что Вы скажете на это. Что то типа - состоятельность не признак культуры. Да. Но повторюсь, среди фанатов немало в обычной жизни вполне культурных людей.

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

А я писал о мате, как одном из языковых инструментов, а не о способе его использования. Разве это непонятно было из моего сообщения? Молотком можно голову разбить, а можно забить гвоздь. Мат сам по себе - это не плохо и не хорошо. Это абсолютная языковая норма практически для любого языка. Я писал именно об этом, но Вы почему то вдруг решили, что я пытаюсь скотству что то там придать. Между матом и скотством не знак равенства.

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Вокруг хватает вещей, из-за которых действительно стоит сожалеть. Горевать из-за подобной ерунды, раздутой СМИ не вижу смысла

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Подождите. Вы писали, что я скотства пытаюсь придать статус "необходимого и полезного", теперь уже про мат это пишете. Вы определитесь уже, и мне объясните, считаете ли Вы сам факт употребления мата скотством?

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

"необходимое и полезное действие" - это исключительно Ваши фантазии. Я этого не писал. Про ребенка и Дзюбу - это действительно абсолютно не сравнимые вещи. Сравнивать взрослого долларового миллионера и ребенка с неустоявшейся психикой - это сильно. Это не говоря уж о том, что ситуации абсолютно разные. У ребенка это происходит в коллективе, в котором он проводит значительную часть своей жизни. Если футболист не готов о себе с трибун услышать всякое, если ему до этого есть дело - он выбрал не ту профессию. Потому что это происходит в каждой игре в любом турнире, в любой стране мира. Даже в любительских соревнованиях. И в принципе спортсмен к такому психологическому давлению должен быть привычен с детства. Просто пример. В детстве играл в чемпионате города в одной команде вратарём. Так там в гостевых матчах, особенно где-нибудь на окраине города, за матч из-за ворот можно столько о себе услышать. Вплоть до угроз. Иногда даже с попытками воплощения этих угроз после матчей. Так что не нужно пафосных слов про травлю бедного 30-летнего долларового миллионера. Вся эта история высосана из пальца и раздута.

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Так, просто полюбопытствовать. Почему "болотные крысы" более мерзко "блокадных"? Просто во втором случае действительно неуместное издевательство над памятью о трагических событиях страны, а в первом то что? "Болотные", "бомжи", "мешки" то же самое, что "свиньи", "мясо", "кони", "парнокопытные" и т.п. Не более чем троллинг болельщиков друг друга. Может я какого то другого, трагического смысла слова "болотный" не улавливаю?

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

О, нашел "удалённую" статью! https://bobsoccer.ru/user/37131/blog/?item=520804

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Конечно, наши издания не хотят афишировать. Ну разумеется. Сначала раздули это все, подняли дикий хайп и вдруг не захотели. Вам самой то не смешно?

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

У меня есть дети. Только то, что Вы сейчас понаписали - сплошные передергивания. И да, у мата, как и у любого другого слова в языке, есть определенная функция. "Благороднейшая", "мудрое" и т.п. - ненужные передергивания и утрирование.

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Кто говорит про образец нравственности? Если человек поступил по отношению к тебе подло, допустимо дать ему об этом понять, не обязательно для этого самому являться каким то образцом. Что касается мата на трибунах - считаю стадион местом, возможно единственным из ныне доступных, где это в определенной мере можно допустить. Нужно понимать, что стадион это место, где кипят эмоции. Функция мата - повысить экспрессию, энтропию языка, выразить словами наиболее сильные эмоции. Если молоток на ногу упадет, тоже наверно, простительно. А уж как матерятся женщины во время родов... Я это все к тому, что пытаться полностью оградить, допустим, ребенка от таких слов - это прятать голову в песок. Гораздо важнее научить не употреблять их самому. Просто нужно понимать, что идя на стадион с ребенком, высока вероятность того, что он услышит много чего. Это просто медицинский факт, с которым либо нужно мириться, либо избегать подобных мест. Там и без всяких зарядов с фанатки, среди кузьмичей, наверняка крепкое словцо не раз проскакивает. Глупо идти, допустим, на концерт группы Ленинград, и потом возмущаться мату на сцене. А сам мат вообще - не признак скотства. Иначе в скотства можно обвинить Есенина, Маяковского, Довлатова.

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Это где, на фанатской трибуне женщины и дети, тем более на выезде? Или Вы за детей из Сан-Марино переживаете? Зря, вряд ли им в школе преподают Великий и Могучий. Про травлю смешно. Он дитё малое? При переходе наверняка понимал, что о себе услышит с трибун да и слышал уже не раз. Про игрока сборной смешно ещё более. Причина - его человеческие поступки, какая разница, в какую обёртку он в данный момент обернут?

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Давайте сначала прояснили, что именно в этой истории Вы считаете оскотиниванием. Матные слова?

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Показать свое отношение к человеку, ранее показавшему свое с той площадки, которая доступна

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Ему предлагали работать за 3.0, а он убежал за угол за 3.3

написал(а) комментарий

Скандал в Сан-Марино неприятен, но не должен никого удивлять. Его спровоцировали ещё с Бельгией

Дзюба на встрече с болельщиками Спартака называл себя спартаковцев и сказал, что в Зенит не перейдет. После этого веры его словам нет. И за это прежде всего его не любят спартаковцы. Не за сам переход как таковой, а за ложь и лицемерие.

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Что-то не видать английской прессы о том, как обидели Дзюбу. Как так?

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Да пусть играет. Переживём, недолго ему осталось там играть.

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Знаете такую расхожую фразу: " Не говорите, что мне делать..."?

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

У меня есть основания не любить человека-Дзюбу, не важно, в какой он футболке. Даже если вдруг, не дай Бог, снова спартаковскую наденет.

написал(а) комментарий

Сан-Марино — Россия: Дзюба не подошел к болельщикам после победы

Вам принципиально, единственное число или множественное? Так, по мелочи ещё - в основном, язык как помело

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Ну вы ж вон отчего то Жиркова не любите, а у него перед вами косяков явно меньше

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Ну и что это, если не рвачество? Потом в интервью всем говорил, что ушел за титулами - лицемерие натуральное. Как его можно уважать после этого?

написал(а) комментарий

Сан-Марино — Россия: Дзюба не подошел к болельщикам после победы

Лично мне этого достаточно, чтоб презирать его, как человека. Что касается зарядов на стадионе - лучше спросить у тех, кто заряжал.

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Нацисты среди болельщиков всех клубов встречаются. Уж питерские здесь вряд ли кому то уступят. А вот до оскорбления памяти выдающегося русского футболиста и человека додумались только в Питере. Культурная столица - креативные фанаты.

написал(а) комментарий

Откуда взялись оскорбления Дзюбы и был ли конфликт с сектором, его поддержавшим?

Какую-какую? Передовую? Не смешите. Я вам только самый вопиющий пример привел, хватает более мелких пакостей. Типа "в наших цветах нету черного" и т.п. С Малкомом там говорят что-то было...

«Спартак»: Тедеско пока не понял специфику чемпионата России

Круглый стол экспертов «Бобсоккера»

Футбольные новости
827 30

Источник: ЦСКА ищет клуб для Нисимуры

По данным источника издания, нападающий Такума Нисимура с большой долей ...

329 8

"Спартак" и каникулы: тишина или затишье перед бурей?

«Спартак» ушел на каникулы.

230 10

Определились полуфиналисты клубного чемпионата мира по футболу

Полуфинальные матчи пройдут 17 декабря

52 1

Моура: верю, что «Тоттенхэм» может выиграть трофей с Моуринью

Полузащитник «Тоттенхэм Хотспур» Лукас Моура поделился мнением о главном ...

1389 33

O Jogo: «Зенит» вернулся к кандидатуре Акуньи

«Зенит» вновь интересуется защитником «Спортинга» Маркосом Акуньей, сообщает O ...

461 14

Экс-игрок «Зенита» Паредес может перейти в «Манчестер Юнайтед» в январе

По информации The Mirror, «Манчестер Юнайтед» заинтересован в приобретении ...

169 0

Азар пообещал болельщику, что вернется в «Челси»

Полузащитник «Реала» Эден Азар заявил болельщику «Челси», что он вернется в ...

Популярное
10658 711

"Бенфика" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч шестого тура группового этапа Лиги ...

5327 562

«Зенит» крупно проиграл «Бенфике» и вылетел из еврокубков

«Зенит» в гостевом матче Лиги чемпионов уступил «Бенфике» (0:3).

7616 522

"Эспаньол" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы закрывают грустный российский евросезон.

5541 450

"Зенит". Мы станем еще сильнее

Послесловие к матчу в Лиссабоне

12785 390

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Слухи об этом на днях появились в различных СМИ.

7902 377

ФК ЦСКА перейдет под госконтроль после передачи ВЭБ более 75% акций клуба

ВЭБ станет владельцем более 75% футбольного клуба ЦСКА в результате конвертации в ...

Голосование

Нужен ли российский специалист в штабе Доменико Тедеско?

Нужен, это поможет ему по работе в нашем чемпионате
24.1%
Скорее нужен, чем – нет
18.1%
Не вижу в этом необходимости. Будет только мешать
15.7%
За Тедеско все решит Цорн, как генеральный директор
3.6%
Пусть это решает сам Тедеско
38.6%
Сейчас обсуждают