"Терек" - "Зенит". Класс ли бьет порядок?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала решили покритиковать "Зенит" даже после выигранного матча 22-го тура у "Терека" в Грозном.

Эндрю. Будничный матч. Посреди недели, в рабочее время. Зачем?..

Но настроение за два дня до уик-энда лучше всего поднимают победы. Особенно волевые. Особенно в Грозном, куда мы провожали «Зенит» с опаской и тревогой. Однако хорошо все, что хорошо заканчивается. Колючая, дисциплинированная команда Рашида Рахимова пройдена. Переключаемся на «Рубин».



Сэм. Колючая и дисциплинированная – это верно подмечено. Но даже с ней справился «Зенит», который, считаю, играл ничем не лучше, чем в игре на «Петровском», которую уступил 1:3. Просто вчера повезло. Повезло во всем – и с непропущенными голами, и с забитыми. Первый же момент у ворот хозяев – сразу же гол. Никто из защитников не отреагировал на отскок мяча от перекладины, словно тот, по их мнению, вообще ушел на угловой… Вот и второй мяч. Слабый матч в целом, но да, результат отличный.



Эндрю. В первом тайме складывалось ощущение, что петербургские футболисты выглядели уставшими. Эмоциональная выхолощенность после поединка с ЦСКА? Упадок сил у ряда ключевых игроков? Подсознательное стремление взять очки малыми силами? С другой стороны, «Зенит» же прессинговал и доминировал после перерыва, правда? Хотел было затянуть старую песню о ротации, но дал себе зарок – больше на эту тему рассуждать не стану. В конце концов Андре Виллаш-Боаш лучше всех нас вместе взятых знает состояние Аршавина, Кержакова и молодых футболистов. Хозяева в дебюте выглядели энергичнее и заслуженно повели в счете. Со стандарта. Дежавю («уже виденное» в дословном переводе). Поймал себя на мысли, что «Зенит» с Гараем и без него – две разные команды. Что же будет с петербургской командой, если аргентинца все-таки переманит «Манчестер Юнайтед»?



Сэм. Что ж, если Гарай уйдет, трудные времена вернутся, результаты перестанут быть такими позитивными, а значит, общий фон в раздевалке снова изменится и как бы с вами снова не увидели тот «Зенит», который, казалось, безвозвратно проводили после прошлогодних рокировок на тренерском мостике. Что касается матча с «Тереком», ни о какой выхолощенности, считаю, речи вести не стоит. Налицо типичная для латиноамериканских и команд расслабленность. Игроки линии атаки «Зенита» прекрасно знают свой уровень мастерства, они уже представляют себе, чего стоят на фоне соперников, вот и позволяют себе нарушать установку. Сегодня, заметьте, за того парня уже так не отрабатывали, как в матче с ЦСКА. Играли, как получится. Получилось нормально, выиграли. В следующем матче сконцентрироваться, думаю, поможет аудитория «Петровского».



Эндрю. Мне нравится вариативность игры «Зенита» в атаке. Нужен быстрый, резкий центральный нападающий – получите Халка на острие. Есть необходимость в фактурном форварде, способном связывать центральных защитников, сбрасывать мячи и бороться на подборе – ждите Рондона (а летом и Дзюбу). Данни полезен как слева, так и в середине поля, Шатов адаптировался на позиции крайнего нападающего, Витсель снует, словно челнок, от своей до чужой штрафной, хотя может сосредоточиться как на созидании, так и на разрушении. Виллаш-Боаш волен сыграть как с одним, так и двумя опорными полузащитниками, а в теории способен перекроить схему и на 4-4-2. Вопрос в том, хватит ли кадровых ресурсов для насыщения такого тактического многообразия? Ах, я опять о ротации. Молчу, молчу!



Сэм. Да не молчите уж, что там. На самом деле в плане вариативности сильнее «Зенита» в России сейчас никого нет, мы это уже не раз обсуждали. Впереди у «Зенита» все меньше серьезных соперников, хотя, конечно же, и «Спартак» и «Локомотив» способны отобрать очки даже у таких сине-бело-голубых. Меня беспокоит то, что после вынужденного перерыва так и не набрал пока форму Ломбертс, который раньше был нашим самым сильным защитником (до прихода Гарая). Очень много результативных ошибок, вот и матч с «Тереком» не исключение. Видно, что он выпрыгивает позже, позицию выбирает не так четко, как раньше, соответственно, единоборства проигрывает чаще. «Зенит» снова пропустил со стандарта. Вопрос, что это: возвращение «к истокам», или временное недоразумение?



Эндрю. Не касательно матча: на мой взгляд, в плане организации игры нынешний «Зенит» - сильнейший за всю свою российскую историю. Я как-то сказал, что со временем мы будем скучать по атакующему футболу Адвоката. Думаю, оказался прав. Сейчас же осмелюсь сделать следующее заявление: много лет спустя мы будем тосковать по «Зениту» Андре Виллаш-Боаша. Если, конечно, португальский специалист не свяжет свою судьбу с Санкт-Петербургом, как Арсен Венгер с лондонским «Арсеналом».



Сэм. Виллаш-Боаш, кажется, уже сказал, что намерен работать тренером лет пять-шесть всего… Посмотрим прежде всего на результат. Если «Зенит» привезет Кубок Лиги Европы и золотые медали чемпионов – то да, рискнем предположить, что эта команда затмит ту, что вызывала страсти в 2008-м. Но если европейский поход закончится неудачей, Виллаша-Боаша, скорее, сравнят со Спаллетти, а не с Адвокатом. Все узнаем совсем скоро. «Севилья», кстати, играет очень серьезно и, если помните, незадолго до успеха «Зенита» в 2008-м выиграла два Кубка УЕФА подряд. Значит, для этого клуба нет «ненужных» турниров…