"Зенит": 4/5

• Эта статья в архиве

Рассуждения после матча ПСВ - "Зенит"

Хорошая игра. Отличный результат! Судить о комплексной готовности «Зенита» к весенней части сезона, пожалуй, рано, но гребне вчерашнего успеха порассуждать хочется. Давайте по порядку.



Состав «Зенита» оказался предсказуем. Аршавин на лавке, Кержаков дома, Шейдаев вне заявки. Это разочаровало, но обсуждения кадровых решений Андре Виллаш-Боаша уже набили оскомину. При этом следует признать: с учетом травм Ломбертса и Файзулина выбор у португальца был невелик. И в целом оказался оптимален.



Респект главному тренеру за игру «Зенита» в обороне. Наряды 4-1-2-2-1 и 4-2-3-1, примеренные на сборах, оказались к лицу петербургскому франту. На помощь Хави Гарсия приходили и Шатов, и Витсель, и даже Данни. Не говоря уже о безусловно лучшем игроке в составе «Зенита» Гарае, который максимально сузил зазор между центральными защитниками и опорной зоной. Прав оказался и Виллаш-Боаш, поменявший флангами Шатова и Халка и передвинувший Данни в середину поля. Именно после этих перестановок "Зенит" вернул контроль над мячом. Возможно, гости не всегда успевали за перемещениями реактивных Депая и де Йонга. Но лишь до тех пор, покуда у голландцев не закончились силы. Кому-то показалось, что не всегда в такт работал правый поршень зенитовского двигателя, но в этом-то как раз ничего удивительного не было: Виллемс и Депай требовали к своим персонам особого внимания.



Средняя линия петербуржцев за зиму ни на йоту не изменилась. Все на месте – монолитный Хави Гарсия, основательный Витсель, подвижный Шатов. Мне кажется, тройка центральных полузащитников со своими задачами справилась: мячи форвардам доставляли регулярно, в единоборствах преуспевали, зоны контролировали. Чего стоит отбор в исполнении Витселя, начавшего голевую атаку «Зенита»! Да, в первом тайме Гуардадо и Вейналдум играли вольготно и раскованно, но не настолько, как в поединках чемпионата Голландии. Это заслуга зенитовских хавбеков. И главного тренера, тонко подметившего детали игры ПСВ.



А вот в созидании «Зенит» долго не преуспевал. Халк целый час играл в футбол сам с собой, Данни совершал невынуженные потери, Рондон выглядел неуверенно и предсказуемо. По ходу первой половины встречи я ломал голову над двумя вопросами: что же такого натворил Кержаков и неужели настолько слаба вера в Шейдаева, что главный тренер оставил команду с одним единственным центральным нападающим? Делал скидку на раннее начало сезона и озорство ретивых голландцев, но до шестьдесят четвертой минуты ответа так и не находил. Спасибо Витселю, Данни и Халку за низвергнутые в бездну сомнения. И тем не менее классная команда обязана создавать больше моментов. И лучше их реализовывать.



Впрочем, это так, стариковское ворчания. «Зенит» заслужил похвалы – и за солидную игру в обороне, и за бойцовские качества, и за неплохую функциональную готовность. А что будет, когда команда поймает волну и попадет в игровой ритм? Страшно подумать!



Словом, за первую игру сезона «Зенит» заслужил оценку 4/5. Первый балл за грамотность, читай за игру, второй за содержание, то есть за результат. Победа в гостях открывает отличные перспективы на выход в одну восьмую финала Лиги Европы. Расслабляться, конечно, не стоит, но уверен, что на «Петровском» «Зенит» будет выглядеть более агрессивно. Запас прочности у этой команды есть. Важно просто реализовать потенциал.