"Спартак": трезво, без эмоций

• Эта статья в архиве

Послевкусие от игры с «Динамо».

Дерби с «Динамо» закончилось для нас удачно. 3:0.

Что такое сейчас для «Спартака» эта победа? На мой взгляд – всего лишь приятный эпизод. Стоит взглянуть на этот успех трезво, без лишних эмоций.

Что дала нам эта победа с турнирной точки зрения?

Приблизила к «Локо» на расстояние 2 очков в борьбе за 5-е место, дающее право играть в Лиге Европы.

С точки зрения значимости такой задачи – всё познаётся в сравнении. Было время, когда нас манила только Лига Чемпионов, теперь же и ни сразу осознаешь: важен ли для «Спартака» такой турнир как Лига Европы, учитывая урезанную из-за него предсезонку, недоукомплектованный состав, не выстроенную игру и неопытный тренерский штаб?!

С другой стороны: карьера футболистов коротка, и всем хочется играть на серьёзном международном уровне сейчас, а не потом. Так что, игроки «Спартака» будут в оставшихся матчах вполне себе мотивированы для достижения этой цели.

Другой немаловажный вопрос, ответ на который может дать объективная оценка победы над «Динамо – это то, как она была одержана и за счёт чего.

Тактика в точности совпала с предыдущим матчем: игра «вторым номером» с надеждой на острые контратаки. Крайние защитники опять-таки были сосредоточены сугубо на оборонительных задачах, и потому в атакующих действиях почти не участвовали. Как я понимаю, это теперь у Аленичева такой новый тренд.

Несмотря на более успешный итог игры, чем в матче против «Локо», динамовцы создали у ворот «Спартака» куда больше моментов, нанесли больше ударов по нашим воротам, больше подали угловых. В некоторых эпизодах от неминуемых голов нас спасало либо чудо, либо прекрасная игра Песьякова, который в течение всего матча не дал усомниться в том, что он достоин играть в основе.

Если с флангов нашей обороны то и дело проходили опасные моменты, особенно с правого, где играл Брызгалов, то в центре защиты, благодаря помощи полузащитников и прыгучего Зе Луиша, наша пара ЦЗ смотрелась уверенно. Хотя справедливости ради, Боккетти в этом матче мог получить и вторую ЖК за снос Зобнина, что привело бы к его автоматическому удалению. Но судья Карасёв ни единожды был не последователен в своих решениях. Причём в обе стороны.

Но победили красно-белые, прежде всего, за счёт остроты и креатива в атакующих действиях. Все три гола были забиты в результате прекрасных комбинаций, завершившихся мощными и точными ударами по воротам Шунина. Первый гол возник после молниеносной передачи Ромуло на Промеса, успевшего выскочить из-за спин защитников «Динамо» на самой грани линии офсайда. Второй гол родился в результате чёткого приёма мяча и разрезающей передачи Джано на Зе Луиша, а третий гол-красавец соорудили на двоих Зе Луиш и Промес, где передача пяткой была не менее эффектной, чем обводящий удар по воротам. Были у «Спартака» шансы отличиться и ещё в нескольких моментах: Ромуло бил точно в дальний угол, но Шунин отразил мяч в самом углу, а в моменте выхода четверых наших футболистов на ворота соперника Промес после филигранной скидки Джано ударил слишком предсказуемо для голкипера «Динамо».

Жаль, что физических кондиций нашей команде на весь матч не хватило. Из-за этого с середины второго тайма «Спартак» стал чаще жаться к своим воротам, и увеличился брак в передачах. И эта ситуация случается уже в который раз. Почему так происходит? Ответ должны знать тренеры «Спартака». Только эти знания сейчас функциональную подготовку поправить не помогут. В оставшихся матчах придётся играть на том физическом багаже, что был заложен на предсезонных сборах. А так как график встреч такой, что на подготовку будет даваться 3-4 дня, то морально-волевые качества футболистов выйдут на первый план.

Остаётся надеяться, что ребята сдюжат, и креатива группы атаки «Спартака» окажется достаточно для успешного выступления команды в трёх оставшихся играх.