Они учили команду играть в соответствии со своим видением футбола. Кто не принимал эти правила, того в Спартаке в скором времени не было. Это Вам не семаковские "Давай, давай")))
У Романцева было 3 полуфинала еврокубков с тремя разными по составу Спартаками (1991, 1993, 1998). И это без всяких легионеров. Романцев умел ставить игру и вписывать в неё зачастую далеко не звездных новичков, в том числе совсем молодых пацанов (Бесчастных, Титов, Хлестов, Ледяхов, Тихонов и т.д.). Стилистически Спартак был узнаваем, что в России, что в ЕК. Что из этого применимо к тренерскому гению Семака?
С Вами категорически не согласен Андрей Сергеевич Аршавин. Очень часто в эфирах на Матч Премьер он выделял Лечи, нередко признавая его лучшим игроком матча. В том числе и во встречах Ахмата с Зенитом. У Лечи есть то, чего нет практически у всех наших нынешних игроков - обыгрыш один в один. И это очень ценное качество в нынешней РПЛ, которым обладают единицы. Плюс есть надежда, что в более классной команде, коей является ЦСКА, у Лечи будет больше возможностей проявить себя.
Тошич - инсайд. Под смещение в центр левоногому игроку играть правого инсайда - самое то. А играть левоногому игроку правого защитника - это претензия на ноу-хау в мировом футболе))))
При нём хоть мяч положили на землю. А то было бей вперёд - игра придёт.
ЦСКА по осени 2018 года немало матчей провел при схеме 4-2-3-1 (Эрнандес был часто сломан) и в роли 2 опорников как раз и были Бийол и Ахметов. А Влашич и иногда Дзагоев играли выше. Причём в функции Ахметова помимо отбора входил ещё и вывод мяча. В отличие от того же Бийола, который только отбирал, да и то с переменным успехом.
Никто не спорит с тем, что они были интересными. И статусные соперники в ЛК играли составами, близкими к оптимальным совсем не на тех стадиях, в которых будет играть АЕК. Чалов уже поиграл в ЛЧ, теперь Николич потренирует в ЛК)))
Вот каким местом Вы его смотрите? Ближе к атаке в центре играл Влашич. А Ахметов и Бийол играли гораздо ниже.
Лучший дриблер РПЛ. Это не совсем про бойцовские качества))))
Ахметов за всю свою карьеру поиграл в футбол несколько матчей осенью 2018 года на позиции одного из опорников. А дальше все тренеры его неправильно использовали))))
На фоне Ахметова конечно футболисты. Не великие конечно, но всё же.
Как можно засветиться в еврокубках с АЕК? Тем более в лиге конференций, которая на тех стадиях, в которых будет участвовать АЕК, вообще никому не интересна. Выиграть чемпионат при наличии Олимпиакоса, Панатинаикоса и ПАОК будет сложно, а значит ЛЧ не светит. Ну и больше 2 лет Марко на одном месте не работает, а значит лигой конференций всё и ограничится. И с кем он сравнивать силы будет? С прибалтами, боснийцами и финнами? На мой взгляд, задача выиграть РПЛ при наличии гораздо более богатых Зенита и Спартака куда более амбициозна.
Ахметов - это вообще не футболист, фристайлер-пляжник. Что он и доказывает в свои редкие выходы в Зените.
Всё бы ничего в этой писанине, но как можно засветиться в еврокубках с АЕК? Даже в лиге конференций шансов нет никаких. Или кто-то думает, что по групповому турниру ЛК кто-то делает выводы. Групповой турнир ЛК в плане интриги и интереса мало чем отличается от группового турнира кубка России. В плей-офф ЛК АЕК вряд ли далеко продвинется. И какой клуб из топ-5 европейских чемпионатов вдруг резко заинтересуется Николичем? Чалов уже уехал за еврокубками в ПАОК. Как любит говорить Карпин "Ну и?". Скорее Николич понимал, что 2 сезон выйдет хуже предыдущего и пора валить хоть куда, пока зовут.
Я это прекрасно понимаю, поэтому никаких супер-пупер трансферов и не ждал. Но Николич видимо поверил, что после весеннего отрезка всё в нынешней клубной стратегии резко изменится и трансферы нужных ему игроков пойдут один за другим.
Николич в этом сезоне показал, что для РПЛ он топ-тренер, сразу же дающий результат. Но если проанализировать всю тренерскую карьеру Николича, то клубу его подписывающего нужно четко понимать, что это в лучшем случае 2 сезона. В каждом случае причины ухода были разные, что не отменяет того, что и расставания были быстрые. В случае с ЦСКА мне представляется, что Николич в наступающем сезоне действительно хотел ставить команде задачу чемпионство в РПЛ. При этом и Николич, и обычные рядовые болельщики понимают, что имеющийся состав для этого необходимо было усилить на 2-3 позициях. Причём именно усилить, глубины нынешнего состава хватало, а вот с качеством состава были вопросы. Руководство же видимо посчитало, что траты в нынешнее межсезонье под задачу чемпионство никак не отобьются (еврокубков нет и не предвидятся), поэтому требования Николича завернули, напомнив ему про 6 бюджет в РПЛ и на то, что он знал, куда приходил. С точки зрения болельщицкой всё это грустно. Причём даже не сам по себе уход Николича, а что вслед за этим уходом могут потянуться и некоторые игроки. А ведь весной именно глубина состава позволяла зачастую выигрывать ничейные матчи. Уход даже 2-3 игроков ротации заметно снизит потенциал этой команды, а пополнение (если и будет) как обычно к сентябрю. P.s. Очень бы не хотелось, чтобы в списке тех, кого клуб рассматривает на место ГТ был Черчесов.
А наши полузащитники, играющие в основе, сколько месяцев в году играют? Обляков, Бистрович, Файзуллаев, Жемалетдинов, Пьянич? Не у всех и 2-х месяцев наберется.
А я разве за всех говорил? Крайние защитники Ростова точно хуже, Комаров - это на отдаленную перспективу. А Щетинин а здесь и сейчас. Парень выдерживает интенсивный футбол, с пасом, с ударом, боец. Если цена будет адекватной, то, на мой взгляд, надо брать. С учетом ромба нам нужно 7-8 полузащитников, способных закрыть позиции в центре поля. Особенно с учетом того, что как минимум 2 замены каждый матч - это замены кого-то из ромба. Плюс травмы, дисквы.
Он уже сейчас лучше.
Щетинин здесь и сейчас на позиции 8 будет уж точно не хуже Бистровича и Файзуллаева.
Вы наверное удивитесь, но Торпедо будет играть в РПЛ)))
Выбор есть всегда. Легов тогда ни у кого не было. Но можно было ставить 25-27-летних опытных игроков (если помните, то в Зените сезона 1999 года таких было немало), а можно развивать своих молодых талантливых ребят. Пусть в моменте и не дотягивающих до игроков основы. Аршавин е появился в основе сразу уровня 2008 года. Был очень непростой период его адаптации ко взрослому футболу. Но был Морозов, который не только хотел, но и мог развивать молодых. Хотя Мутко в 2000-2001 году спокойно мог ему привезти крепких игроков высшей лиги из клубов типа Уралмаша или Ростсельмаша, которые здесь и сейчас были бы сильнее. Если Вы думаете, что молодые игроки Барсы сразу попадают в основу полностью готовыми, но это глубокое заблуждение. Процесс их встраивания и адаптации ко взрослому футболу происходит методом проб и ошибок. И ошибок у этих ребят хватает, но только играя рядом с такими мастерами как Рафинья, Де Йонг, Левандовски и другие они прогрессируют. И отсеиваются немало, потому как не все тянут уровень. Но шансы Барса даёт очень многим своим воспитанникам. А теперь сравните это с Зенитом. Даже в те сезоны, когда Зенит был на три головы сильнее всех в России, много ли шансов было дано своим воспитанникам?
1993 год - это уже точно не другая страна. От Спартака, игравшего в последнем чемпионате СССР-1991 практически ничего не осталось. Были собраны хоть и талантливые, но игравшие далеко не в ведущих клубах Союза игроки (Ледяхов, Пятницкий, Онопко, Цымбаларь, Никифоров и др.). Игравшие в своих клубах в футбол далеко не спартаковский. Но уже к осени-1992 команда заиграла в типичный романцевский футбол. Романцев смог из казалось бы не сочетаемых вместе игроков создать боеспособную даже на европейском уровне команду. В 1995 году в ЛЧ играли только чемпионы своих стран. Блэкберн, как бы это сейчас не было удивительно, но стал чемпионом Англии сезона 1994/1995. Русенборг тоже в 90-е годы был весьма крепкой командой. Да, это была не группа смерти, но то, с какой легкостью и изяществом выиграл ту группу Спартак вызывало уважение. А ведь в 1995 году Спартак вновь перестраивался по ходу сезона после того, как в 1994 году его покинули Карпин, Ледяхов, Радченко, Попов, Рахимов, Писарев. Ресурсы Спартака в те годы действительно были больше, чем у остальных. Во многом даже не денежные, а связанные с возможностью достойно сыграть в ЛЧ и уехать в Европу на заработки. Платили в 90-е во всех наших клубах, включая Спартак, скромно даже по меркам аутсайдеров топ-чемпионатов. Поэтому и ехали во всякие Овьедо и Расинги. При этом, состав того же Динамо, по крайней мере в сезонах 1992-1994 если и уступал составу Спартака, то совсем незначительно. Но их система управления и чехарда с тренерами не приводили ни к чему хорошему. А с сезона 1995 года уже Алания и Локомотив стали абсолютно конкурентноспособны в России (и по составу, и по финансам).
Чушь в том, что Романцев вывел в полуфиналы еврокубков (1991, 1993, 1998) три абсолютно разных Спартака. А ведь был ещё 1995 год с 6 победами в группе ЛЧ. Футбол Спартака времен Романцева был узнаваем, несмотря на то, что игроки в Европу уезжали пачками. Приходили новые, но стилистически Спартак не менялся. И что самое главное. Спартак в Европе по большей части играл достойно, не выпуская на поле по 6 защитников и не устраивая дикое катеначчо. Ярких побед над европейскими грандами у Спартака 90-х годов предостаточно. У Зенита Семака и близко этого ничего нет. А уж про качество игры Зенита эпохи Семака в еврокубках даже говорить смешно.
Но ведь в РПЛ и в соперниках не Реал или ПСЖ. Если молодым не давать шанса, то они никогда не заиграют. Невозможно, чтобы они пришли в основу Зенита/Спартака/ЦСКА/Краснодара/Динамо уже полностью готовыми к игре в основе. А если вспомнить начало пути легенд Зенита Аршавина (сезон-2000 года) и Кержакова (сезон-2001), то даже там всё было далеко не так радужно, как оказалось по итогу. Но Ю.А.Морозов давал им шансы, несмотря на то, что Аршавин был не совсем готов физически к взрослому футболу, а того же Кержакова ставил в основу из раза в раз, хотя до 15 тура ЧР-2001 он не забил ни одного мяча. У Зенита был Козлов, есть Васильев, но, к сожалению для них, есть Семак. И пока он у руля на замену даже при счете 3-0 в пользу Зенита будет выходить Зделар или Дркушич, но только не Васильев.
Разница в том, что правоногие игроки гораздо лучше играют левой, чем левоногие правой. У подавляющего большинства левшей правая исключительно для ходьбы.
Вероятно в целях экономии на зарплате тренера.
Самошников играет и слева, и справа. Для правоногого футболиста - это не проблема. Для левоногого - это гораздо сложнее. А так у нас и Набабкин провел немало игр на позиции левого защитника. А вот того же Щенникова невозможно было представить на правом фланге.
Самошников - не левоногий футболист.
Левоногий игрок на позиции правого защитника? Абсурдом попахивает)))
А ещё взятый пенальти напомнил взятый Игорем пенальти в 2011 году от Комбарова в серии пенальти со Спартаком в полуфинале кубка России, когда сыграли 3-3, а по пенальти ЦСКА был сильнее.
Футболист «Спартака» Эсекьель Барко планирует покинуть стан «красно-белых».
Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров высказался о реакции клуба на ...
28-летний полузащитник "Фламенго" Жерсон, продолжит свою карьеру в Саудовской ...
28-летний полузащитник "Фламенго" Жерсон, может передумать подписывать контракт с ...
Футболист «Динамо» Луис Динамо успешно перенес операцию на колене после разрыва ...
Нарушение достигнутых договорённостей не первый случай в карьере 28-летнего ...
«Зенит» и «Аль-Наср» дали понять «Фламенго», что хотят заполучить Жерсона и в ...
О событиях российского футбола.
Несколько слов о вчерашнем матче ЦСКА с "Амкалом".
Новости петербургского клуба.
Сербский защитник продолжит выступления за ЦСКА.
Рассказываем о ситуации с бразильским полузащитником.
Жерсон не впервые нарушает ранее достигнутые договоренности - Касагранде
"Аль-Наср" выигрывает у "Зенита" борьбу за Жерсона - Globo
Игрок «Зенита» Ахметов поделился ожиданиями от нового сезона РПЛ
Жерсон продолжит карьеру в "Аль-Насре" - Мигель Нето
«Динамо» не будет настаивать на пережеребьёвке групповой стадии Кубка России