Как Глушаков стал изгоем в Спартаке и стоит ли "вешать всех собак" на него?

• Эта статья в архиве

Хотел запостить одну новость новую и одну новость старую, касающихся последнего Спартак-гейта.

Но так как это практически не возможно сделать в разделе "Новости" то данная компиляция будет опубликована в разделе "Заметки".

Новое - это хорошо забытое старое. В данном случае скандал с увольнением Массимо Карерры это всего лишь продолжение цепочки событий начавшихся после чемпионского сезона красно-белых. Для этого нужно всего лишь проанализировать ход этих событий. В частности много шума и пены связано вокруг Глушакова.

Случайны ли последние обвинения Глушакова чуть ли не в "измене" Спартаку? Для этого даже был запущен популистский штамп с бракоразводным процессом игрока: "Глушаков изменял своей супруге", какой не хороший человек и т.д..

Мнений высказывается на сей счет много и разных, в основном игрока обвиняют, но есть которые пытаются его если не оправдать, то по крайней мере показать, что в проблемах Спартака крайний не только Глушаков.

Вот для примера, что пишет Константин Алексеев, колумнист 360tv:
"То, что устраивают спартаковские болельщики по отношению к капитану команды — очевидный перебор...
Каррера и Глушаков в плане мудрости — это даже не отец и сын, а прадедушка и правнук. Итальянский специалист вообще разыгрывал свою партию, как по нотам, владение собой и умение подыграть публике у него на потрясающем уровне.

В противостоянии с капитаном он сожрал подопечного, не поперхнувшись. В результате болельщики красно-белых готовы до умопомрачения скандировать «А тутти! Аванти! Массимо Каррера!», бойкотировать походы на «Открытие Арену» и посвящать Глушакову нецензурные кричалки.

Во всей этой истории меня поражает, насколько едины в своей позиции поклонники красно-белых. Каррера для них царь и бог, они сотворили из него кумира, а Глушаков — враг и вредитель. И нет никакой попытки посмотреть на ситуацию глазами футболиста.
Откуда уверенность, что Денис не прав? Я поговорил с несколькими людьми в «Спартаке», все они на стороне капитана команды. Вот какая получается картина. Красно-белые в 2017 году становятся чемпионами, в этом огромная заслуга Карреры и футболистов, они живут душа в душу.

Далее итальянец задвигает на вторые роли поставившего отличную «физику» испанца Хавьера Сальсеса, подтягивая своего товарища Джорджо Д’Урбано — игроки перестают чувствовать свежесть в ногах. Пропадает доверие к Роману Пилипчуку — возникают проблемы с тактикой. С согласия тренера приобретают защитника Марко Петковича — никаким усилением он не становится. Что должны думать о Массимо футболисты?

У Глушакова к этому добавляется «сага о контракте». Капитан рассчитывает, что его вклад в чемпионство будет оценен по достоинству, что никто не забудет, сколько раз он устраивал свои знаменитые «похороны», принося важнейшие очки. Однако время идет, а в переговорах царит мрачное затишье. И только личное вмешательство Леонида Федуна позволяет продлить соглашение. К тому времени капитан успевает ощутить в полной мере неуважение к своей персоне со стороны агента Марко Трабукки — неофициального спортивного директора «Спартака». Вероятно, появились дополнительные вопросы и к главному тренеру — близкому товарищу Трабукки."
360tv.ru/news/sport/glushakov-...

А теперь вернемся к "саге о контракте". Тоже много разных слухов было, такие же обвинения Глушакова во рвачестве тогда исходили из разных уст. Но по-большому счету никто не задумывался об их подоплеке. Большим спортивным ресурсам после чемпионского сезона неохота было раскачивать лодку в Спартаке, ставить под сомнение порядочность Массимо Карерры, он стал кумиром, и его окружения, и некоторые вещи для болельщиков остались практически малозаметными.

Вот что писал региональный портал "Карельские вести" в статье "Почему Глушаков не может договориться с «Спартаком»? В зарплате ли дело?":

"Некоторые, например, представляют дело так: якобы все дело в контракте Глушакова, мол, просит капитан значительно увеличить зарплату (называется цифра в 3,5 млн евро в год), клуб пока что отказывается, от того и играет Денис слабо, чуть ли не бастует...
— Контракт пока не продлён, переговоры продолжаются, «Спартак» — родная команда, не имею права ее подвести… — так говорил Глушаков совсем недавно. Чуть ранее он говорил о желании подписать контракт на 5 лет, а потом остаться работать в клубе. И вряд ли давал повод в своей искренности усомниться. Тем более что и представить переход 30-летнего Глушакова в другой клуб (неважно, российский или зарубежный) практически невозможно...
Если вслушаться в то, что говорят сейчас люди из «окружения футболистов», станет понятным вот что: в «Спартаке» есть группа лиц, очень близких к команде, к владельцу, к тренеру (назовем их «советники»), которые на всей этой истории (не только контракте Глушакова, но и трансферах) хотят элементарно заработать. Если владелец клуба готов раскошеливаться, почему бы не «доить» его? И дело тут даже не в Федуне...
Вместо того, чтобы продлить контракт капитана, «Спартак» совершает крайне сомнительный со всех точек зрения трансфер Петковича...
По версии близких к игроку источников, Глушаков хочет контракт на 3 года, с той же зарплатой. Обсуждать – заслуживает ли, будет ли сильнее или уже выдал свой максимум – не нам. Это решать руководству «Спартака», это рабочий момент, и это в принципе не должно занимать много времени...
«Советники» же, как утверждают все те же источники, предлагают капитану существенное увеличение зарплаты (до тех самых 3,5 млн), но в действительности он будет получать то, что и просил. Остальное осядет в карманах «организаторов процесса»! Комбинация довольно известная. Тут уже в прессу попадает информация про 4 млн зарплаты Луиса Адриано (что само по себе удивительно). Начинаются параллели, мол, Денис — лучший игрок прошлого чемпионата, главный творец успехов, Федун, оцени по достоинству своего капитана!
С подобной комбинацией не согласен сам Глушаков, а поскольку оказывать давление на него открытым способом невозможно — начинаются «сливы в прессу». Отсюда и «истории» о том, что капитан — рвач и хапуга, человек, который не утруждает себя, пока его условия не будут приняты руководством. Смотри, дескать, Леонид Арнольдович, как он может получать такие огромные деньги…

Действительность же состоит в том, что Глушаков – не только капитан, но и настоящий лидер раздевалки, он пользуется огромным авторитетом в команде, от него зависит настроение в коллективе, он может собрать игроков, разбудить их, когда что-то не ладится, но – «советники» преследуют свои цели..."
kareliyanews.ru/pochemu-glusha...

Конечно под клише "советники" можно подразумевать кого угодно, от Измайлова до Карерры.
Намедни была попытка донести до спартаковских масс некое экономическое расследование, в котором намекалось кто "доил барина" и "кто подставил кролика Роджера Глушакова".
То что с переподписанием контракта Глушакова были определённые вопросы, и вмешательство советников, очевидно. На это указывает, для тех кто забыл, сообщения ТАСС и других спортивных агентств, о том, что договоренность с игроком была достигнута после того как Денис Глушаков непосредственно встретился с Леонидом Федуном.
На этом казалось история должна была закончиться. В итоге по прошествии времени неблагоприятная обстановка в команде набирала обороты в вялотекущем режиме тления, Глушаков за откровенную глупость с лайками был сослан в дубль, а Карерра уволен с поста главного тренера, причём вполне по объективным результатам его руководства командой.
Со своей стороны обратил бы еще на такой момент. Фактически главным виновником не попадания "Спартака" в ЛЧ стало даже не поражение в последнем туре прошлого чемпионата, а не спортивное поведение Луиса Адриано. Непопадание в ЛЧ это большой финансовый урон клубу. Что увидели? Карерра заступился за игрока и фактически символически посадил игрока на пару матчей на лавку. Адриано не Глушаков. Глушаков по видимому оказался не таким сговорчивым как бразилец, с которым вел переговоры в свое время лично Карерра (встреча в Милане) с непосредственным участием Трабукки.
Вряд ли такие подходы могли сохранить единение в самой команде в среде игроков.
Но главные выводы каждый делает сам для себя. А эта заметка была лишь попытка показать, что виноватых и правых в этой истории не может быть. И данная заметка не является попыткой обелить Глушакова перед КБ. Это мнение стороннего наблюдателя.