Негритенка надо. У ЦСКА в самые удачные сезоны всегда кто-то бегал из Черной Африки. Только не от Селюка.))
Вот этот вопрос и есть самый главный. Нужен наконечник. Даку - не Даку, но наконечник. Жуан может и крут, но на его месте есть кому сыграть. И почему Даку и Жуана поставили на одну доску - загадка сия велика есть.
Вот видите, что-то и получается схожее.)) А Жуан, думаю, и вполне приличный форвард, даже может быть где-то и заиграет очень круто. Но для РПЛ - это риск 50/50. Брали бы за 5, то это сносно. И еще один момент - слишком большая диаспора бразильцев в команде - это не очень хорошо. Мне папаша рассказывал, что Газзаев в интервью так говорил, исходя из своего опыта.
Мы не знаем внутреннюю кухню. То, что я предположил, это логично, но всего лишь предположения. Но логично с опорой на опыт с Вильягрой и латиносами для Челестини.
Вильягра Николичу был не нужен, но взяли. Причем Вильягра - совсем неплохой футболист. Челестини сперва подсунули кучу латиноамериканцев, из которых тот задействовал только двоих, Руиса спорадически, Верде несколько раз выпустил и задвинул подальше, на счет ди Лусиано до сих пор не ясно, как он хоть один матч отыграет, если отыграет. Игдисамов не хотел, а вели. Но потом кто-то из лиц, принимающих решение, задумался: Жуан - парень толковый, но вот шансов заиграть мало. В турецкой лиге, вон, Гайч голы клепал, а в России спал. И к Игдисамову просто прислушались.
Ну, спонсор мог сказать - хочу Жуана! Хотя меня мучают смутные сомнения...))
Не знаю. Может деньги спонсора.
С Козловым категорически не согласен. Два гола в двух последних матчах прошлого сезона. Отмененный гол с Балтикой. Пас на Гонду в матче с КС. Но дело даже не в этом. Козлом добавляет скорость полузащите. А вот Алвес вчера совсем не убедил. Того Алвеса, что пришел только в ЦСКА и близко нет. Далее. Я был за приход Баринова. Игрок злой и в лучших кондициях нужен. Однако, вот здесь лично для меня полное разочарование. Баринов ЦСКА и Баринов в Локо - разные игроки. Обляков тормозит атаку. Вчера просто выбесил, когда вместо напрашивающегося паса в центр, на открытого Козлова, развернулся вокруг попы, и ушел на фланг, упоровшись в двух соперников сразу, а сзади третий подвис. Итог. Потеря мяча, вместо атаки.
Я Шевелева часто ругаю, но не за отказ от трансфера Жуана. Может быть из паренька и вырастет суперфорвард и он еще за ПСЖ попылит. Как знать. Но сейчас это заготовка и шансы выстрелить 50/50. Чего это Лиль не забрал? Видимо, франки 15 не дают, ибо понимают про эти 50/50. И вообще ЦСКА нужен товарищ из Черной Африки. В лучшие годы у нас хоть один, да и был оттуда.
Данилов - это супер для своего возраста. Если вспомнить начало Дивея в ЦСКА, то оно было хуже.
Со многим соглашусь, мысли здравые. Но... 1. Нет крутых провалов при высокой обороне, что было свойственно при Челестини, с убеганием соперника за спину. Проваливается опорка. Это не решено. Так что есть и + и тоже самое. Но изменения идут. 2. Футбол Игдисамова более Вертикальный. Но напрягает челестиневский мелкий розыгрыш у своих ворот. 3. Физика поможет и удару. Попович, кстати, забил из-за штрафной. Удары в нужный момент? А здесь соглашусь. Но... Игроки почему-то стараются улучшить и улучшить позицию и предпочитают отдать партнеру, чем бить. Игдисамову здесь работать. Решаемо. 4. Мойзу Игдисамов ставит сам. Он ведь говорил, что Мойза ему нужен. И положа руку на сердце, ведь Мойза при нормальной форме сильнее Рейса. Оправдываю Игдисамова. А вот в отношении Баринова, боюсь, что вы правы. Однако в целом пока все идет рабочим путем. Прошлый сезон начали примерно так же, потом раскочегарились. Будем смотреть дальше. Жаль, что усиления нет, кроме Бориско.
Обменивать точно не стоило. И если бы Гонду просто купили, то я бы и слова не сказал. А Дивей сейчас бы пригодился. У нас в атаке верхом, при подачах, проблема. Единственный, кто играет и совсем не плохо, так это многопроклинаемый Козлов, иногда Данилов, иногда Гонду. Всё.
Как же уважаемых акынов прикрыть, если хочется быть белым и пушистым?)) У нас и с судьями "акынизм-всепрощенчество" прет напропалую. И Генича возлюбили всем сердцем своим.
Да. Даже при Дивее не блистала. После ухода Николича ничего хорошего. Вот и думаю, а почему мы на 3-4-3 или 3-5-2 не переходим? Состав позволяет.
Приветствую. Жаль, что не поздоровкался первым.)) Терпеть надо. Это точно. Но вот после вчерашнего матча, как ни странно, у меня оптимизма прибавилось. Атаки интересные появились, прослеживается четкая схема подач в штрафную соперника, да и взаимодействие лучше стало. А еще есть впечатление (исключительно, мое!), что команда только выходит из-под нагрузок Патрика. И дальше ЦСКА понесется гораздо веселее. И думаю, что за медальки-то поборемся, даже если и усиления не будет. И безвольной игры нет. Тоже. Что вот серьезно расстроило. Стандарты. При Челестини их не было, и сейчас - нет. Не вижу работы Кафанова от слова совсем. Зачем тогда приглашали?.. И оборона пока пожарит. Просто пожарит. Лучше, чем при Челестини не стало. Эти два пункта напрягают.
Это так и есть. И здесь как раз вопрос и возникает о нормальном форварде - наконечнике. Гонду вчера совсем был не плох, а гол мог забить после паса Козлова головой, когда красиво принял мяч на грудь и с ходу пробил, но... тут уж точно скажешь, что не повезло. Но я не о том. Еще один норм. форвард и Гонду будет тоже забивать. Причина проста: соперник должен отвлекаться, а для Гонду лучше, если появится напарник. Таким образом, матч с КС опять подтвердил то, о чем хором поют и болельщики, и эксперты.
Любопытно еще и такое. Комментаторы матча твердили постоянно - вот Крылья, у них такие проблемы, но выкрутились, абсолютные молодцы, про ЦСКА - вот там выиграли, но это так пустяки. И так весь матч. Похвалят ЦСКА, а потом давай лупить. Поругают Крылья, но нет, все равно супер! Типичный манипулятивный прием: зритель ориентируется на комментарий при любой видеокартинке. Еще в 70-е годы прошлого века Би-Би-Си установила этот факт. Я не говорю, что меня устраивает игра ЦСКА, если что. Но PR идет негативный.
Не один, конечно. Но его обязанность находить варианты и предлагать руководству и ГТ. Нормальные варианты, а не Руиса и Верде на сдачу.
Ну, не может Шевелев переключиться! Как вы не понимаете? В ФИФу когда играть-то профессионалу?
Искренне, от всей души и добрыми пожеланиями поздравляю дорогого Евгения Шевелева с Международным днем клоуна. О, сколько мы вели игроков и не довели! Зато Верде берем с полпинка! И что свет клином на Жуане сошелся? В той же Турции, например. Вообще, поиск напа в ЦСКА превратился в сплошное шапито. Даку нам не нужен. Жуан сорвался. Все к лучшему в этом лучшем из миров. Но забивать некому. Нет наконечника у ЦСКА. Визжим от счастья и хлопаем в ладошки!
Ведут сделку? Да только Жуан (хорош он или плох, не знаю) с основой турок тренируется, а не медосмотр в России проходит. Бельтрана вели, Паласиоса вели, много кого вели, да не довели. Поэтому искренне поздравляю Евгения Шевелева с его профессиональным праздником - Международным Днем клоуна. Многая лета игры в ФИФу.
Согласен. Алвес, что был на поле, что не был. Кармо хоть обрез сделал так, что Крылья чуть ли не впятером на двоих наших выскочили, но затупили с пасом.
Здесь согласен. Я не принадлежу к ругателям Облякова, но Иван просто тормозил атаку и вернулся к своим вращениям вокруг себя. И стандарты, ну, не его. Кроме пеналей, конечно. А Мойза... Да просто не готов. Рейс на пред сезонке совсем был не плох.
Да, хочется узнать у Игдисамова, почему заменил Кисляка. А в случае Обляков - Баринов, на поле должен выходить только один. Атака сразу тормозится.
Мойзес не в форме. Рейс на предсезонке нормально смотрелся.
Обиднейшая, конечно. Счет опять должен был быть 5-2 в пользу ЦСКА. Самокритичны Крылья.))
«Правда всегда одна», – Это сказал фараон Он был очень умен И за это его называли Тутанхамон. (Нау)
Но можно узнать почему ку-ку? Все просто как яйцо. Это проявление синдрома Кукурельи, т. е. повышенная волосатость кожных покровов.))
Кто следующий с берегов Невы возжелает порассуждать "за ЦСКА"? Леша...))
У болельщиков может быть любое мнение, но решают тренер и команда. Только и всего.
Точно!)) Как я не додумался.
В Путь Регионов нельзя, там их Броуки выбьют из розыгрыша.))
А чего №1 не взял, чисто вратарский?
Помилуй Бог, какая эйфория! Лично у меня ее и близко нет. Команда очнулась и вытащила матч. Но утверждать, что Балтика должна была выигрывать - это перебор. И на ничью Калининград не наиграл. ЦСКА оказывал "дружескую" помощь, а иначе ничего у Балтики вообще бы не выходила. Грубейшие ошибки были в обороне. Однако и посыпать голову пеплом не собираюсь. Повторюсь, команда очнулась. А это дорогого стоит. Дальше все зависит от работы ТШ. Но вот стандарты. Как не было их при Челестини, так и сейчас нормального розыгрыша, чтобы сопернику поплохело нет. Но превозносить Балтику и топтать своих, уж увольте, не стану.
Йок макарёк, от нашатыря пызырёк! А объективность-то где? Проход Поповича и прострел чуть назад. Автогол. Бориско (видно отлично при повторе!) не дотягивался и мяч влетал в ворота, если и не после касания Андерсона, то балтийца за ним, а там еще игрок ЦСКА маячил третьим. Это не в счет? Или ежели Месси так прострельнет, то гений, но если Попович, то так себе момент? Или пенальти отмененный. По правилам мяч отскочивший в руку от бедра Лусиано при атаке - не причина остановки игры, если не было гола. Атака была без гола, продолжалась, потом пеналь. Кто виноват, что судья правил не знает? Если не притягивать за уши, то Балтике очень повезло.
На Miss Gay Finland. ))
Из интервью Кругового на счет его передач (на Козлова и Глебова): "Какая понравилась больше? Слушай, обе хорошие. Наверное, вторая больше, потому что её засчитали - она тоже была очень красивая. На самом деле, отдельное большое благодарствие Лучи, который сделал движение вперёд, потому что я увидел, что он уводит игрока и освобождается зона, образовывается "дырка" между двух центральных защитников".
Из интервью Кругового на счет его передач (на Козлова и Глебова): "Какая понравилась больше? Слушай, обе хорошие. Наверное, вторая больше, потому что её засчитали - она тоже была очень красивая. На самом деле, отдельное большое благодарствие Лучи, который сделал движение вперёд, потому что я увидел, что он уводит игрока и освобождается зона, образовывается "дырка" между двух центральных защитников".
Мусаев за 15 минут сделал больше чем Гонду за 75. Вот принято одних игроков хвалить, а других пинать. В отношении Гонду все понятно: обмен на Дивея и ожидания множества голов, которое не подтвердилось. На мой тупой и мракобесный взгляд игру футболиста в конкретном матче следует оценивать только по игре в конкретном матче. Второй гол ЦСКА: Круговой - вау! Глебов - вау! И на Матч ТВ: почему Балтика пропустила, да игроки обороны сыграли плохо. Но не кто не задался вопросом: почему плохо? Гонду смещается в центре перед штрафной и уводит за собой, если не ошибаюсь, Андерсона, второй защ смотрит на Гонду, а из-за спины его выскакивает Глебов и потом забивает после отличного паса круга через свободное пространство, которое тоже образовалось после действий Лусиано. Итог: Глебов и Круг - молодцы, Гонду - фи!
Просто по правилам она не должна была влиять на назначение пенальти. По правилам, только и всего. Но мне здесь интересно другое, как судьи далее в РПЛ будут трактовать подобные эпизоды? Если как сегодня, то нет проблем. Ко всем клубам должен быть единый подход. Но боюсь, что так не будет.
Но по действующим правилам, плохи они или хороши, рука Гонду не считается. Судить надо по правилам. Только и всего. t.me/aloref/10379
Журналист Осман Алтунтерим в интервью Odds.ru высказался относительно ...
Бывший защитник сборной России и московского «Динамо» Роман Нойштедтер завершил ...
"Марсель" интересовался защитником Даниловым из ЦСКА, сообщает Анар Ибрагимов.
Как стало известно Metaratings.ru, «Спартак» обратился в Экспертно-судейскую комиссию ...
Бывший арбитр Игорь Федотов высказался о работе коллеги Антона Фролова в матче 2-го ...
Бывший защитник «Оренбурга» и «Факела» Ираклий Квеквескири назвал ...
Глушенков хочет ЗП близкую к той, что Зенит предлагал Тюкавину.
Еще о трансферах ЦСКА.
Данные Bobsoccer.
Эксперт Bobsoccer пообщался с полузащитником ЦСКА после первого матча сезона.
Про трансферы.
Трансфер нападающего Жуана Сантоса из "Гезтепе" в ЦСКА может сорваться.
«Спартак» подал протест в ЭСК по итогам матча с «Ахматом» - источник
В Турции считают, что Батраков не стоит 20 млн евро: «Кисляк лучше»
Почему ЦСКА отказался от трансфера Жуана
В ЦСКА прокомментировали отказ от трансфера Жуана Сантоса
"Марсель" интересовался защитником ЦСКА Даниловым