Что даст «Зениту» возвращение Кокорина и Малкома?

• Эта статья в архиве

Как Сергей Семак сможет использовать вернувшихся в команду игроков?

Разбираем специфику и нюансы тактики «Зенита»

«Зенит» начал работу на первом сборе, Кокорин тренируется в общей группе, Малком тоже, но частично. Кажется, наконец-то Сергей Семак может начать работу по встраиванию «новичков» в стартовый состав. Разберем его проблемы, последствия, плюсы и варианты.

Новая схема

Ранее Сергей Семак строил фланговую модель игры 4-4-2 (реже 4-2-3-1 до прихода Азмуна) исходя из специфики состава. Сейчас многие кадровые аспекты указывают на переход в схему 4-3-3. Это даст: насыщение центральной оси, больше возможностей для комбинаций и деликатного выхода из-под прессинга, дополнительного игрока в центре для контроля контратак и страховки защитников. Ну и, конечно, добавит вариантов для использования вернувшейся в строй пары. 4-3-3 — один из вариантов возможного встраивания в состав Малкома и Кокорина на позициях крайних нападающих.

***

Дриусси и Азмун в перспективе могут сесть на лавку?

Такая вероятность есть. Кокорин и Малком по уровню игры и потенциалу в совокупности сильнее любого другого игрока в группе атаки «Зенита». Теоретически им, безусловно, по силам усадить конкурентов на лавку. Например, если сравнить Кокорина и Азмуна, то первый может сыграть на фланге атаки, плюс у него дриблинг и в целом ведение/контроль мяча были на качественно ином уровне (пока акцент на слове «были», но прогноз позитивный).

***

Структура атаки

«Зениту» нужны перемены в структуре атаки. Во всей модели игры питерцев выделяется один игрок с широкой ролью — Дриусси. Его движение не описать правилами, у аргентинца большая свобода действий, он сам принимает решение, когда смещаться в полуфланг, центр, глубину или противоположный фланг. Такой непредсказуемый игрок — головная боль для соперника.

Без Дриусси летом против «Уфы» и «Ахмата» «Зенит» набрал одно очко в двух матчах. Без него зенитовцы становятся предсказуемыми и читаемыми, ожидаемо сваливаются на навесы.

***

Дриблинг и развитие вариативности

Проблема дриблинга в «Зените» уже была затронута выше. Малком сильный, но однообразный дриблер, может тащить мяч через линии сам, как на фланге, так и в центре. В «Бордо» он имел в среднем 7,3 обводки за матч с успешностью 61%, в «Барселоне» ожидаемо стало сложнее — 5,6 обводки в среднем с 57% успешности. В Испании свои обводки он показывал против компактной и массированной обороны соперника.

***

Схемы применения

Оба игрока обладают определенной универсальностью. При Роберто Манчини Кокорин ярче всего раскрылся, как один из нападающих в схеме 4-4-2, а поздней осенью 2017 года на фланге в 4-3-3. Уже при Семаке сразу после возвращения после травмы Кокорин успел сыграть правого защитника в пятерке в концовке матча с «Анжи», а против «Славии» вышел на позицию «десятки», много открывался между линиями и дал тогда большой объем в обороне.

***

Итог
Все написанное следует воспринимать с определенной долей условности, потому что никто не знает, на какой уровень сможет вернуться Кокорин и сколько на это уйдет времени. Малком пропустил полгода, а деликатность его травмы предполагает постепенный набор формы.

Тем не менее, у Семака есть все инструменты для интересных экспериментов. Новые кадры заставят рисковать и искать идеи.
.