Сергей Веденеев: Со свистом трибун не согласен

• Эта статья в архиве

Игру на «Петровском» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Со скромным счетом «Зенит» обыграл аутсайдера. В чем причина?

- Атакующая линия, за исключением отсутствующего Шатова, была практически без изменений, однако именно перекройка линии оборонительной сказалась на результативности «Зенита». Плюс к тому, «Оренбург» не ставил перед собой сверхзадач, а в соответствии с рангом аутсайдера решил в надежде на ничейный результат защищаться числом - в девять, а порой и в десять полевых футболистов.



- Но почему обновленная линия защиты «Зенита» не давала возможности игрокам группы атаки забить больше?

- Анюков и Чернов, если кратко, это не Смольников и не Кришито. Крайние защитники, которые в «Зените», как правило, своими подключениями заметно усиливают атакующую мощь команды, на этот раз большой помощи партнерам впереди не оказали. Преодолевать же втроем массированную оборону сложно.



- С трибун раздавался свист в адрес «Зенита».

- Напрасно. Мы уже отметили, что линия обороны было обновленной. Это создавало некоторые риски для команды. Однако она сыграла так, что ей стоило бы поаплодировать.



- За что?

- За крайне дисциплинированную игру, когда все без исключения футболисты «Зенита» с должным уважением, как принято говорить в таких случаях, отнеслись к сопернику, пусть он и аутсайдер. Я вообще не заметил в «Зените» игрока, который брал бы для себя передышку по ходу встречи. Все как один возвращались назад, участвовали в отборе, перекрывали зоны. В ситуации, когда в обороне могли возникнуть проблемы, это было единственно верное решение. Играли командой за результат!



В прошлом сезоне немало очков «Зенитом» было потеряно именно из-за снисходительного отношения к соперникам из нижней части таблицы. А сейчас терпели, боролись. Разница огромная!



Да, свист с трибун можно понять: игра потеряла в зрелищности. Но повторю, во-первых, что «Зенит» предстал не в оптимальном составе. Во-вторых, соперник оборонялся числом. В-третьих, потеряла крылья атака «Зенита». Так что судить команду Луческу строго не будем. Тем более что она победила.



- А что же Жулиано, Витсель, Дзюба, Кокорин? Без помощи крайних защитников - никуда?

- В атаке «Зенита» до сих пор ощущается проблема сыгранности. Да, контратака поставлена хорошо. Но не могу припомнить остроатакующих комбинаций, которые бы заставляли регулярно капитулировать оборону соперников. Поэтому потеря быстрых флангов в атаке не могла не сказаться.

И еще раз: давайте отдадим должное профессиональному, качественному футболу «Зенита», который в какой-то момент принялся вполне оправданно, на мой взгляд, играть по результату. Не было огня - минус, было желание каждого победить - плюс.



Не стоит забывать, что «Оренбург» во всех матчах, за исключением одного, играл либо вничью, либо уступал с разницей в один мяч. И сегодня у команды Евдокимова была пара неплохих моментов. Так что не стал бы драматизировать ситуацию вокруг скромной победы.



- Тем более что Мак забил красивый гол.

- Да, он примерно одной футбольной крови с Жулиано. Моторный, нацеленный на атаку и на удар. Три первых мяча за «Зенит» хавбек забил в матчах, когда и без него было кому отличиться - все они завершились разгромом соперников. Но вот теперь забивает важнейшие голы - сравнял счет в матче с «Дандолком», забил победный «Оренбургу». Умеет осуществлять давление на фланге, заставлять защитников ошибаться. Вроде бы это его прямое дело, но не всякий может исполнить его с качеством. По этому матчу Мак достоин лучшей среди зенитовцев оценки.



- А какой оценки достоин за этот матч «Зенит»?

- Вполне хорошей. Команда мне понравилась нацеленностью на борьбу. Если этот настрой сохранить, то при оптимальном составе будет и игра ярче, и убедительнее - результат.