Добрый день, уважаемые болельщики "Зенита"!
Кубковая встреча, закончившаяся со счётом 2:1, оставила неоднозначные впечатления. Ещё до начала матча многих болельщиков "Зенита" обрадовал стартовый состав, а именно - появление с первых минут Вадима Шилова. Концовка же встречи - пропущенный мяч, минимальное преимущество, осторожная игра со скромным соперником на результат перед домашними трибунами. Попробую проанализировать эту игру чуть более подробно.
Евгений Латышонок, к сожалению, в очередной раз остался без "сухаря", в целом не производил впечатления надёжности, допускал явные ошибки. С одной стороны - отлично на ленточке играет Денис Адамов, Евгений же пока что заслуженно проигрывает конкуренцию. Но ногами Евгений играет значительно лучше Дениса (пусть и далеко от идеала), более того, вводит мяч в игру и руками, и ногами, не задерживая развитие атаки. Можно назвать это ментальностью вратаря для большой команды. Пускай Вас не смущает игра в аутсайдере РПЛ "Балтике" - сезоном ранее в ФНЛ "Балтика" была топом, использовала вратаря для развития атак, и, конечно, допускала не слишком много моментов у своих ворот - то есть вратарь не просто играл на кураже с первой до последней минуты, а спасал в двух-трёх опасных ситуациях, до этого наблюдая за игрой десятки минут. Не зря Михаил Кержаков отмечал, что в этом особая сложность игры вратаря в клубах, претендующих на чемпионство.
В обороне получился очень средний матч "Зенита". Клуб допустил 0.81 xG, несколько опасных атак "Ахмата" были сорваны в последний момент. Прилично выглядел Страхиня Эракович, Арсен Адамов, к сожалению, позволял легко обыграть себя, был небрежен на мяче (особенно запомнилась свеча перед штрафной "Зенита" в первом тайме). Схема, естественно, была гибридной, в защите при владении зачастую оставались тремя центральными Адамов, Эракович и Алип, то есть Роман Вега превращался в чистого латераля, как и ... Энрике. С точки зрения обороны всё логично - Адамов слабее на мяче, а оборонительные навыки не являются тем, ради чего брали Роману Вегу. Но у медали есть две стороны, и про это мы вспомним, переходя к обсуждению атаки петербургского клуба. Связывая защиту и полузащиту, принято говорить о выходе клуба из обороны - в основном осуществлялось через передачи Алипа или во фланг, или в центр. Несколько раз далеко вперёд выбивал вратарь. Стоит ли всерьёз анализировать это, учитывая статус встречи, из которого непосредственно вытекает качество прессинга соперника? Пожалуй, нет.
Полузащита в обороне проявила себя не с лучшей стороны. Удивительного тут мало: функционал Александра Ерохина и Вадима Шилова едва ли предполагает активную помощь в обороне прямо сейчас (кроме помощи Ерохина при стандартах), Юрий Горшков провёл довольно невзрачный матч, несмотря на качественные стандарты. А вот Ярослав Михайлов выглядел цельно, и, несмотря на полученную в самом начале встречи жёлтую карточку, отлично проявил себя. Возможно, стоит задуматься над тем, чтобы хотя бы иногда заменять Барриоса на Михайлова в матчах РПЛ. Команда от этого явно выиграет в атаке. Вадим Шилов пробовался не на роль заменителя Энрике/Глушенкова, а на роль Педро. Кстати, своим дриблингом и устойчивостью Шилов напоминает бразильского таланта. Шилов сыграл ярко, продемонстрировал отличный дриблинг и хорошую скорость, мало ошибался в передачах (но больше, чем ошибается дисциплинированный Педро). Стоит отметить, что во время атаки Шилов довольно часто смещался на позицию левого крайнего нападающего (или же даже центрального форварда), предоставляя розыгрыш Веге и Горшкову. Если это не было задачей от тренерского штаба, объяснить это легко можно тем, что совсем молодой игрок привык играть именно на фланге атаки.
Итак, поговорим об атаке. И здесь вернёмся к нашему ружью на стене: Энрике, который зачастую закрывал весь фланг. Почему? Ответ довольно прост: игрок физически силён, вынослив и дисциплинированно помогает обороне. Но покупали Энрике, полагаю, ради яркого дриблинга, который он демонстрировал и в данной игре. Шикарный дриблинг в штрафной "Ахмата".
Будь таких моментов больше, как и смещений в центр с ударом по линии штрафной (голы "Спартаку" и "Краснодару"), вопросов о пользе от Луиса Энрике не возникало бы. Глушенков, играя правого нападающего в прошлом сезоне, в защите помогал гораздо меньше. Почему? Потому что он скорее вредит в защите. И тут парадокс: если бы Луис Энрике в защите привозил и получал красные, он наверняка играл бы в "Зените" ярче и оценивался бы выше. Потому что просто был бы освобождён от черновой работы. Правда, исполнять роль правого защитника Густаво Мантуану было бы гораздо сложнее. В итоге мы имеем индивидуально очень сильного и дорогого игрока, который значительную часть сил тратит на работу, которую исполнил бы крепкий трудяга-латераль за значительно меньшие деньги. Микроскопом забиваются гвозди. И можно вспомнить Ракицкого, Дзюбу и Азмуна, Барриоса. Центральный защитник с потрясающим первым пасом, центральный нападающий под два метра, отлично скидывающий головой и классно подыгрывающий, быстрый нападающий и классический опорный полузащитник. Не объясняется ли эффективность той игры тем, что никак иначе подобный подбор игроков играть и не мог? Не стал бы Дзюба играть на фланге, будь он просто быстрее, а Азмун - под нападающим, если бы чуть лучше играл в пас?
Александр Соболев, если вспомнить о гвоздях без микроскопов, мог бы регулярно "вколачивать" мячи в ворота соперников головой. На удивление, подготовленными, качественными навесами футболиста "кормят" крайне редко. В подыгрыше Соболев, конечно, сильно уступает Дзюбе, с которым неизбежны сравнения. В быстрых атаках Артёма Дзюбу использовать было гораздо проще. Особенно ярок был эпизод из второго тайма, когда Александр мог бы вываливаться 1 на 1, но просто остановился, поставил корпус и потерял мяч. Но нельзя не отметить три забитых Соболевым мяча, пусть первый и был отменён. После замен Лусиано на правом фланге атаки и Кассьерра в центре не успели продемонстрировать ничего цельного. И тепловые карты Лусиано по чемпионату Аргентины, на мой взгляд, говорят о том, что это центральный нападающий, который любит смещаться в центр с правого полуфланга под удар, но уж никак не игрок формата Энрике/Мантуана.
Делитесь своими мыслями и впечатлениями в комментариях!
Питерский «Зенит» занимает жесткую позицию в переговорах по новому контракту с ...
Экс-тренер Зенита получил тренерскую лицензию PRO в знаменитом на всю Европу ...
Футбольный эксперт Александр Бубнов заявил, что ЦСКА следует задуматься над тем, ...
Полузащитник ЦСКА Иван Олейников рассказал «Матч ТВ», что даже при ничейном счете ...
«Спартак» вместе с чемпионатом страны ушел на длительную паузу.
Нападающий ЦСКА Имран Фиров рассказал «Матч ТВ», что главного тренера Дмитрия ...
Защитник ЦСКА Матвей Лукин рассказал «Матч ТВ», что благодарен фанатам за ...
Ничья 1:1.
Новости ЦСКА.
Новости ЦСКА на данный момент.
Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК ...
Армейцы в гостях обыграли южное "Динамо" – 3:1.
«Зенит» занял жесткую позицию по новому контракту Адамова
Футболист ЦСКА Лукин: «Буду биться за клуб и фанатов, за всех, кто нас поддерживает»
Гасилин: «ЦСКА очень здорово помог календарь чемпионата России»
Источник: Экс-тренер Зенита Александ Низелик получил тренерскую лицензию PRO
Бубнов заявил, что ЦСКА нужно менять Владислава Торопа