Четвёртый вариант лимита в российском футболе

Мнение посетителя Bobsoccer.ru.

Министр выдвинул лимит в 5 легов на поле.Почему-то обсуждается вредные лимиты в 8 и 7 легов на поле.



Мы (группа из 70-ти болельщиков) считаем , что самый ПОЛЕЗНЫЙ лимит - это такой: на поле 3 лега + 6 наших + 2 доморощенных до 21 года. Это Четвёртый вариант для обсуждения лимитов, который не ..затаптывается, а...хитро замалчивается! Не затаптывается по тому, что доводов у противников нет, но просто хочется, чтобы иностранцы глаз радовали, ибо они сильные игроки, гораздо сильнее наших . А замалчивается по тому, что это - единственный сильный их "довод". Не замечать инакомыслящих! Игнорировать.

1. Стратегия нашего футбола должна быть такой: не повышать Зрелищность футбола за счёт покупки иностранных игроков, а повышать зрелищность за счёт подготовки собственных игроков классом не хуже игроков Запада и Южной Америки, а то и лучше их! Главный вред нынешнего лимита: он мешает нашим игрокам повышать своё ИГРОВОЕ мастерство, потому что фактически их просто убрали с поля в высшей нашей лиге, оставив только трёх на поле, и этот вред отнял у НАШИХ футболистов стимул к совершенству, ибо нашему игроку просто невозможно победить легионера в конкуренции .

Почему нельзя победить лега?! а\ Потому что он лучше обучен иностранными тренерами, на "голову" лучше!
б\ Потому что его купили за большие деньги,
в\ Лег всегда в основе на матче, а наш сидит в запасе,
г\ Тренируются наш и лег в команде одинаково, поэтому разница в мастерстве остаётся постоянно.

Нет конкуренции между легом и нашим - нет и роста мастерства у наших. Но при лимите в три лега на поле у наших игроков эта конкуренция есть! Почему? Потому что наши воспитаны одинаково плохо нашими детско-юношескими тренерами, и у нашего дублёра появляется стимул и возможность на тренировке обогнать нашего в основе. Это важно!

Такой лимит заставляет хозяина команды искать более-менее одинаковых по мастерству россиян среди россиян (!) на каждую игровую позицию из 8-ми , чтобы между ними и была конкуренция за место в основе. И на 3 места иностранцев он ищет только 6 иностранцев одинаковых по силе, но "на голову" сильнее россиян (или 5 легов, или 4 лега. Минимально одного запасного для трёх). Чтобы и среди иностранцев была конкуренция за место в основе. ТОЛЬКО ПРИ ЭТОМ УСЛОВИИ И ВОЗНИКАЕТ КОНКУРЕНЦИЯ В КОМАНДЕ! А не абстрактная между легами и россиянами - только на словах, на обмане простодушных болельщиков...

2. Такой лимит в три лега на поле даёт возможность хозяевам на сэкономленные деньги ( 6 легов, а не 13!) покупать более дорогих иностранцев. Уже на "две головы" сильнее россиян по мастерству. 3. Такой полезный лимит даёт шанс бедным клубам подравняться в игре на поле с клубами богатыми. Даже если бедный клуб может еле наскрести денег на 3-х легов, то в команде соперников тоже будут ТОЛЬКО три лега, а не 6-ь или 8-ь. Хотя леги у богатых клубов будут более крутые, зато число уже одинаковое.

4.Такой полезный лимит позволит снизить расходы на российских футболистов. Почему? Потому что уходящего лега сменит его...нынешний дублёр, а того -- лучший русский в первой восьмёрке, а уж его сменит лучший ... футболист из низа РПЛ, а уходящего с низу сменит лучший из ФНЛ! Этой массе приходящих средних россиян хозяин команды будет диктовать свою цену , а если этот средний игрок будет артачится, то хозяин скажет: "У меня равные вам по мастерству игроки -- в очередь стоят!". Только звёздочки (игроков-россиян 40-50)совершенно справедливо (!) смогут диктовать свою цену покупателю. Задумайтесь! Будет ли средний россиянин получать ЗП больше лучших россиян! Больше самых талантливых?

5. Надо помнить, что не лимит - панацея в повышении уровня нашего футбола, а главное в повышении уровня -- это воспитание и обучение наших футболистов по передовым методикам с детства да и наличие тренеров талантливых. А лимит является ТОЛЬКО ограничительной преградой для иностранцев, чтоб они не мешали отечественным футболистам прогрессировать.

Полезный лимит и квота в 2 доморощенных ТОЛЬКО открывает дорогу россиянам в РПЛ, является стимулом для молодых футболистов, ибо молодёжь будет знать , что их в высшей лиге страны ждут, а им остаётся только становиться классными мастерами футбола, которые ДОЛГО не сидят на лавках запаса.

6.Надо знать, что большинство слабых футбольных стран имеют лимит на поле только три иностранца. Потому что футбольное руководство этих стран заботится о росте мастерства своих футболистов, в отличие от нашего РФС. (Например,Аргентина имела лимит в три иностранца + одного из Ю.Америки, а сейчас повысила до 5 легов в поле! Но в отличие от наших тренеров аргентинские обучают и готовят своих футболистов очень хорошо, поэтому их страна занимает 2-ое место в мировом рейтинге. Наша страна не передовая , а слабая в футболе, поэтому: "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку"! Россия хочет догнать Аргентину? Тогда нам надо иметь лимит в 3 лега! (А не 8 и даже 5.) И, конечно, надо довести мастерство своих футболистов до аргентинского уровня.

7. Ответим на каверзный вопрос оппонентов: " Почему же футбольные слабые команды с таким лимитом в три лега на поле никогда не завоевали ни одного приза и ни одной золотой медали?!" Да потому, что тренеры этих стран подготавливают своих футболистов ТАКЖЕ плохо, как и наши тренеры. Не лимит готовит футболистов -- у него свои задачи, а именно: не позволять иностранцам захватывать весь рынок, то бишь, всё поле для игры. Поэтому руководство этих стран ПРАВИЛЬНО управляют лимитом, а наши - неправильно. Мы предлагаем полезный лимит, а наш Исполком установил вредный лимит и держит его более 30 лет! С таким вредным лимитом наш национальный чемпионат скатился на 72-ое место в рейтинге.

8. Конечно, можно установить и двух иностранцев в поле и даже одного, но тут Мы идём на уступку зрелищности и тренерам, чтоб порадовать болельщиков-зрителей, поэтому требуем установить лимит именно в ТРИ лега. Легионеры кроме зрелищности помогают на тренировках нашим молодым игрокам , например, Тошич, Пьянич, Энрике...

9. РФС грубо нарушила свой же Устав: "в п.2.2.5.Подготовка футболистов для сборных команд России." А сегодня Исполком поставил мощную преграду вредным лимитом в 8 легов для развития российских футболистов, а сборников наших Исполком "ГОТОВИТ"... на вечных лавках запаса во время матчей! Таковы оказались необходимые "УСЛОВИЯ" для повышения мастерства и мощная "ПОДГОТОВКА " их к международным баталиям...

10. Почему не пять легов? С 2006 года в высшем дивизионе чемпионат Бразилии можно было заявить на матч не более 3 иностранцев. В 2014 году лимит смягчили до 5 легионеров. А на сегодня смягчили ... до 9-ти в поле! А разве наша страна научилась готовить Футболистов уровня Бразилии?! Нет! И нет! А наше руководство вообразили себя ...бразильцами. Вот когда достигнем бразильского уровня , вот тогда и можно установить такой лимит. Бразилия - в 5-ке лучших в мире . А РОССИЯ НА 33-ЕМ месте рейтинга. Критерий, когда можно - это тогда, когда наши футболисты массово (хотя бы до 30-40 игроков) заполнят лучшие команды Западной Европы. А пока... только 3 лега в поле.

11. Министерству есть, что взвесить и обдумать перед принятием финального решения. Именно футбольной отрасли жить по новым правилам, и хотелось бы, чтобы победила логика развития именно нашего футбола, а не зрелищность, которая всё равно на 72 месте, хоть и напичкана в РПЛ иностранцами . Точнее: чтобы зрелищность росла не за счёт покупки иностранцев, а через рост мастерства отечественных футболистов. А это задача - государственная и патриотичная. И честная! Из-за этой "зрелищности" и страдает мастерство футболистов. Зрелищность СКРЫВАЕТ отсталость в умении правильной подготовки футболистов с детства и юношества. Да ещё и лимит внедрён вредный.

И чтоб сроки внедрения четвёртого варианта лимита были максимально сжатыми, а не растянуты на годы , ибо хозяева команд и их тренеры сами виноваты, если будут финансовые потери. Это они давили на Исполком и принуждали его принимать вредный для государства лимит. Пусть теперь срочно распродают излишки иностранцев.