А ещё Вы говорили, что Рахимов - прекрасный тренер. Тот самый, которого уволили. Балтика с составом за сдачу от Соболева будет в верхней восьмёрке, а "Зенит" с супер-тренером, с которым ооочень повезло болельщикам, может спокойно закончить турнир на втором месте и без кубка с Энрике, Педро, Венделом, Джоном и прочими игроками, которые явно дороже хороших и разных Батчи, Са, Гонсалесов.
И какие же проблемы у меня с логикой? И какое всё же у Вас образование, кроме ПТУ? Ой, не верится, что дед Ваш защищал докторскую. Как обычно лжёте.
Очередная порция бреда и передёргиваний. Во-первых, талант в гуманитарных науках явно связывают с умением грамотно излагать свои мысли. Во-вторых, если бы Вы черпали информацию о мире не из анекдотов и предрассудков, Вы бы знали, что многие технари осваивают элементарные правила русского языка, потому что для того, чтобы их не освоить, нужно быть не "немного не от мира сего", а обладать скудным умом вроде Вашего. Применение простых правил не может вызывать проблем у людей, которые в будущем должны писать научные работы. Где Вы в своём ПТУ видели приличных технарей или любителей естественных наук - загадка. В моём лицее люди, поступающее в Физтех, писали грамотно. Закон больших чисел - не логика больших "цифр". Только неуч вроде Вас будет бросаться понятиями, о которых ничего не знает. Узнайте хотя бы о разнице между числами и цифрами. Ок, 239 ПФМЛ, физмех Политехнического Университета (бакалавриат и магистратура). Так что там у Вас за образование-то было после ПТУ, а? Разговоры с собутыльниками о сериальчиках?
Балабол - это как раз тот, кто ссылается на авторитет, который не может подтвердить. То, что Ваши же сообщения являются доказательством Вашего образования - смешная нелепость, потому что требует для подтверждения или опровержения как раз того, что якобы есть у Вас - образования в области искусства. Вот только уверен, что там такой же бред понабравшегося глупостей попугая, как и "логика больших цифр". Школьники, которые рассказывают про квантовую запутанность, не зная законов Ньютона - вот Ваш уровень дискуссии. И, как обычно, Вашу глупость легко замечают знающие люди - чего стоит ссылка на события из сериала, которая в Вашем мире была ссылкой на первоисточник (в котором не было того самого события, на которое Вы ссылаетесь). Так что, что за образование-то после ПТУ получили? Где же не было требований к тому, чтобы абитуриент был грамотней десятилетнего школьника?
Что в очередной раз подтверждает - Вы не могли нормально даже школу закончить. И, уверен, книг не читаете.
Ответ на прямой вопрос об образовании будет, или продолжите клоунаду "сам дурак"? Какие могут быть причины избегать названия ВУЗа/направления, кроме простейшей и логичнейшей (с учётом Вашей безграмотности) - отсутствия образования?
Так что там с профильным образованием, упомянуть о существовании которого не помешала скромность? Не придумали ещё? Утверждаться за счёт человека, который пишет о "логике больших цифр", бессмысленно. Быть умнее и грамотнее Вас - чуть сложнее, чем быть умнее и грамотнее шимпанзе.
Ясно. Ссылаетесь на свой авторитет, который не можете подтвердить. Казалось бы - куда уж глупее может быть Ваше положение с учётом того бреда, который Вы постоянно повторяете. Но вот, умудряетесь позориться даже сейчас.
Может быть, Ваше положение на сайте? Критика эксперта и/или предложение найти другого эксперта удаляется из заметок пользователей. Даже попытка открыть альтернативную ветку обсуждения матча "Зенита" пресекается.
И какое же профильное образование в сфере искусств у человека, который не справляется с формулировкой собственных мыслей на родном языке? Тот самый колледж с обсуждением философии в курилке?
Настоящий театр абсурда. Вместо обсуждения футбола перед решающими матчами спортивный журналист, эксперт "Зенита", в очередной раз пытается вынудить обсуждать что угодно, лишь бы не футбол. Критика РФС, минспорта, судей может быть сколь угодно справедливой (или нет - интересно, каким же образом футбольные функционеры должны были понять, как быстро российские клубы вернут в ЕК - обратиться к оракулу?), но едва ли интересней нуля голевых моментов с Локо. Зато тема гораздо безопасней - ведь обедать и разговаривать по телефону с Мажичем/Дюковым эксперт и так не имел возможности.
В данном случае от выпивки зависит лишь степень безумия.
В абсолютно неуместном передразнивании. Случайное искажение слов русского языка точно не поможет донести свою мысль до того, кто хуже знает русский язык, и может квалифицироваться как оскорбление. Но, конечно, при большом желании любой демагог оправдает любые свои слова, потому что их интерпретация субъективна. Анализ от независимых филологов никто не оплатит, а оплатит - эксперты могли ошибиться. Удобно. Что-то у Вас запятых не хватает. Русский не родной, да?
Просьба обращаться на Вы и мгновенное хамство в том же сообщении. Что это, если не безумие?
А выводы принципиально не будут озвучиваться. Даже если Адамов в нападении выйдет, и "Зенит" проиграет 0:3. Это ж защита друзей, цель журналистики.
Второй вопрос - пятьдесят на пятьдесят. По тайму того и другого. Но, по-хорошему, по желанию и нацеленности на победу таких матчей должно быть в сезоне 10-12, а не 2-3-4.
У нас один Вендел. При этом на поле он не особо-то "карнавалит". В теории можно добавить Глушенкова, который явно не всегда возвращается.
Против Вашего комментария ничего не имею. Не согласен, потому что трусливая игра во втором тайме закономерно привела к неудаче. Но не считаю не адекватным, если что. Здесь вопрос к человеку, для которого адекватность всегда равнозначна отсутствию критики Семака после любой игры.
И не будет с такой трансферной политикой.
Адекватно - это когда совпадает с Вашим мнением? И, главное, когда "ни слова против СБС"?
Так просто заменят футболистов, которые будут сопротивляться установкам. Будут сопротивляться систематически - будут сидеть на скамейке. Можно вспомнить, что Глушенков, единственный игрок, который в последние 2 года стабильно создаёт в атаке в команде, и на скамейке сидел, и во время перерыва на скамейку отправлялся. Будут массово сопротивляться - авторитет Семака достаточно высок, может, в следующее ТО куда-нибудь отправят, а до этого по кругу бегать без премиальных (и ещё отличная отмазка будет у Семака - игроки явно "сливали"). Да и текучка большая в последние годы, что снижает вероятность массового "бунта" и повышает вероятность того, что пару-тройку игроков накажут, а остальные будут зарабатывать деньги на поле.
Потому что тренер имеет возможность заменять игроков, которые явно не исполняют его указания.
Это действительно самый настоящий "веганский" футбол, может, толстовский даже, непротивление злу насилием. У меня иногда возникает вопрос: а Семак вообще футбол-то любит? Будет он его вообще смотреть хотя бы, когда работать перестанет? Человек как будто в офисе бумажки перекладывает, просто работает.
Так это действительно работает. Факт симуляции действительно можно установить (и увидеть без ВАР) только в том случае, если контакта вообще не было.
Да не в этом даже дело. Нужно во всех матчах играть с таким настроем - и тогда ничья/поражение от команды со второго места оставит отрыв в 7-8 очков или сократит до всё равно комфортных 4-5.
То, что после этого Глушенков присел на лавку - вовсе не характерно, а очень и очень глупо. Глушенков много ошибается, но без него игра "Зенита" становится максимально предсказуемой для соперника.
По сути, как обычно, сказать Вам нечего.
Результат - тоже эфемерная субстанция. Главное - Семак здесь главный. Как же повезло "Зениту" с главным тренером!
Так "игры нет" - это и есть "плеваться" от зрелища. Праздничное настроение, подкреплённое мнениями, что нет игры у команды - это очень и очень интересное наблюдение. Вы можете хотя бы изредка ограничиваться в своих сообщениях только противоречиями, не подкрепляя их хамством, причём настолько глупым. Или же Вы действительно ничего не знаете о роли ковычек в русском языке?
Мешает то, что некоторые исключительные ситуации на то и исключительные, что правила из них вывести не получится. Чем больше бюджет, тем лучше результат работает почти (!) всегда. Исключения лишь показывают, что это не фундаментальный закон природы (если кто-то вдруг в этом сомневался), и при большом желании и мастерстве можно как прыгнуть ниже головы, так и провалиться. Любые ссылки на исключительные результаты столь же разумны, как и попытки требовать от любого тренера с командой уровня Буде этого сезона таких же результатов в ЕК.
Да, действительно, гораздо умнее выглядел менеджмент "Спартака", когда ждал результата от Станковича. Гораздо умнее каждое трансферное окно покупать новых игроков за серьёзные деньги, а затем смотреть, как команда с Са и Батчи демонстрирует лучшие результаты, а рядом - команда с Руденко, Воробьёвым, Бакаевым и другими кудесниками мяча. Именно поэтому в руководстве Баварии, Реала, ПСЖ, МС тренерам дают пожизненные контракты после успешных отрезков. Или не дают, потому что там-то максимально глупые люди в руководстве, неправильные "жирафы, которым видней"?
Это однозначно неправда. Последние три года беру абонементы по крайней мере на один круг. Если не беру - 5-7 домашних матчей посещаю. И люди "плюются" от игр, когда команда не создаёт моменты. Когда вяло перепасовываются у центрального круга, медленно переводя с одного фланга на другой, когда вся опасность исходит от неожиданных действий одного Глушенкова. "Напряжённая борьба" с Крыльями или даже с нынешним "Спартаком" практически никому не нужна. Состав "Зенита" позволяет много создавать впереди. Нет в нашем чемпионате Атлетико из Мадрида, выстроенных тренерских команд, с которыми даже самой классной команде нужно бороться. А после матча досматривать матч ЛЧ ПСЖ - Ливерпуль и видеть, что, оказывается, некоторые команды даже с равными по составу соперниками диктуют свою волю с первой до последней минуты.
Даже для Вас сильно - критикующие плохую игру команды независимо от результата любят "Зенит" меньше побед, а вот те, кого устраивает раз 12-14 за сезон "забыть игру и идти дальше" - любят "Зенит" меньше побед.
Общаться с Вами никакого смысла не вижу. Вы действительно интересный и весьма показательный случай, но лишь в качестве пародии на "защитников" авторитетов, отвечающих на аргументы лишь хамством, вопиющей безграмотностью и "им же видней". Поэтому обсуждение Вас имеет смысл, а вот разговор с Вами - нет. Мало кто хотел бы поговорить с Акакием Акакиевичем и другими персонажами, чьё существование и причины появления интересней, чем их однообразные и скучные реплики.
Так он всегда такой был. Человек писать-то нормально не может, просто показательный защитник Семака и Эндрю. Защита авторитетов от того, кто из слов предложение грамотно составить не может.
В отставку такой футбол и тех, кто такой футбол ставит.
Да и так должно быть понятно, что весь смысл журналистики - в описании фактов. У автора может быть свой метод, свой взгляд на футбол и так далее - человек в любом случае не может быть объективным. Но (!) методы не должны зависеть от того, какие отношение у автора с тренером. Иначе это просто пресс-служба, высказывания друга Семака и так далее, но точно не журналистика.
"Зенит" не заслуживает упрёков за этот матч. Это просто фантастическое умозаключение. Можно узнать, почему? Или же это просто случайный лозунг, подготовленный для любых поражений?
Друзей нельзя критиковать. Это же всем известный принцип журналистики.
Может уже и искренне верить. Постоянно врать достаточно сложно, психика могла и адаптироваться.
Глушенков - практически единственный, кто хотя бы иногда делает абсолютно предсказуемую игру "Зенита" опасной.
И сколько матчей Вы посетили в 2016, 2017, 2018 году и прочих? Сами же тут писали, что на футбол не особо-то ходите. И, конечно, интересно, как часто за свои деньги.
Такую голосовалку здесь удалят. Как и любую критику эксперта, если, конечно, ему самому не нужны лишние комментарии на ветке.
Бывший главный тренер сборной России и «Локомотива» Юрий Сёмин отреагировал на ...
«Зенит» рассматривает возможность продления контракта с полузащитником ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак после матча 28-го тура Мир РПЛ с ЦСКА (3:1) ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини эмоционально обратился к игрокам команды ...
Бывший футболист московского ЦСКА Александр Гришин высказался о матче 28-го тура ...
Защитник петербургского «Зенита» Игорь Дивеев рассказал в эфире «Матч ТВ», какие ...
Бывший генеральный директор «Зенита» Александр Медведев прокомментировал ...
В предыдущий раз «Зенит» гостил на армейской арене в прошлом мае.
О событиях недели.
Неделя "Зенита".
О вчерашних событиях.
Накануне центрального матча 28-го тура МИР-Российской премьер-лиги.
ЦСКА очень сдал за этот год. Необходимы меры
Дивеев: «Когда вышел на поле перед игрой с ЦСКА, была такая ностальгия, будто домой приехал»
Гришин: обмен Дивеева на Гонду — ошибка ЦСКА, ни о каких победах не может быть и речи
ЦСКА показал эмоциональную речь Челестини в раздевалке после поражения от «Зенита»
Тренер «Зенита» Семак отреагировал на сравнения Соболева с Холандом