Сорокин и Дворкович рассказали о пользе чемпионата мира. И пообещали клуб в Сочи

• Эта статья в архиве

В Москве прошла презентация результатов исследования оценки влияния чемпионата мира на экономику страны.

По случаю завершения работ над этим исследованием перед журналистами предстали председатель оргкомитета «Россия-2018» Аркадий Дворкович, генеральный директор оргкомитета «Россия-2018» Алексей Сорокин и представители некоторых регионов, которые примут матчи грядущего мундиаля.

«Были взяты все программные документы, посмотрели на совокупность цифр и изъяли все мероприятия и объекты, которые не имеют прямого отношения к чемпионату мира. Мы изъяли из исследования стадион «Санкт-Петербург», «Спартак» и ЦСКА, поскольку эти проекты уже были на хорошем уровне развития», – пояснял Сорокин.

Эффект от чемпионата мира будет равен около 1% годового ВВП России. В сравнении с другими хозяйками чемпионата эта цифра вполне неплохая. По данным исследования, ЮАР в 2010 году получила эффект в 2% ВВП, Южная Корея в 2002-м – 0,7%. Германия вовсе потеряла 0,3%, а Бразилия – 0,6%.


И все же больше всего журналистов волновала экономическая составляющая наследия чемпионата мира. Аркадий Дворкович постарался объяснить, как формировался этот пресловутый 1% годового ВВП, как эффект турнира. «Без чемпионата мира у нас не было бы экономического роста. Мы боремся за каждую десятую процента. Ведь это качество жизни наших жителей. Это рост на 1% за пять лет, включая чемпионат мира. В этом году, это максимальный прирост – 0,4%», – рассказал заместитель председателя Правительства РФ.

Также Аркадий Дворкович предостерег журналистов от «неправильного понимания исследования» и попросил не «идти против правды»: «Это же расходы (на чемпионат мира) – не чай попить. Это инвестиции, которые дают вклад в жизнь людей. Прошу журналистов именно так оценивать эти цифры. Иначе вы будете идти против правды, если так будете писать. Я читал уже такие публикации – это ложь. Когда мы говорим о наследии, то мы считаем, что дает инфраструктура за вычетом операционных расходов. Но и эти расходы – это же чьи-то доходы, доходы компаний. Это исследование очень корректно. А 1% – это чистый эффект за вычетом всех затрат».