Александр Бубнов: Перенос матча Арсенал - ЦСКА в Москву - идея Гинера

• Эта статья в архиве

Постоянный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями от главных событий 19-го тура чемпионата России.

О переносе матча «Арсенал» — ЦСКА



— Я видел поле в Туле, и оно выглядит довольно прилично, а к выходным наверняка тем более будет в отличном состоянии. Почему лига сначала допускает матч «Торпедо» — «Зенит» в Раменском, а затем приносит извинения за это? Вот пусть они теперь проводят матч в Туле и затем извиняются! Почему «Зенит» загоняют на такое поле, а ЦСКА — нет? Потому что ЦСКА — приближенные императора? Нужно не извиняться в таких случаях, а уходить в отставку. Что же касается решения о переносе игры «Арсенал» — ЦСКА, то на этом наверняка Гинер настоял.



Теперь играть будут в Москве, но это неправильно. Если уж было решено играть на нейтральном поле, то нельзя было встречу переносить в столицу. Не знаю, сможет ли резервный состав «Арсенал», который собирается выставить Аленичев, побороться за очки с ЦСКА, но ноги переломать на синтетике армейцам они вполне могут.



Что же касается игры основного состава против «Локомотива», то она заметно преобразилось, что связано в первую очередь со сменой вратаря. Аленичев защищает Филимонова, но тот очень много «привозил». Теперь же в воротах играет Муха, и игра команды сразу стала надежнее. Поражение от «Арсенала» стало для «Локомотива» большим конфузом.



Об игре «Торпедо» — «Зенит»



— Большой вопрос, как вообще питерцы не предложили перенести этот матч и согласись играть на таком газоне. Но у черно-белых нет своего стадиона, приходится играть в Раменском. Раз нет стадиона — отзаявляйтесь! Тем более, что в Раменском и в лучшие времена было болото. И что за футбол мы там снова увидели? Будь поле лучшего качества, у «Зенита», команды более техничной, было бы преимущество.



С другой стороны, питерцы должны были быстрее приспособиться к этому газону. Но сине-бело-голубые еще и аккуратно старались играть — берегли силы и ноги, ведь на таком газоне легко получить травму, а впереди игра с «Торино». Кроме того, в рядах гостей отсутствовал Данни, а его отсутствие всегда сказывается на «Зените». Он даже важнее для команды, чем Халк. Все это и привело к ничейному результату.



О матче ЦСКА — «Мордовия»



— Все стало ясно, когда саранская команда пропустила быстрый гол. А окончательно она развалилась после удаления Яковлева. Но красная карточка была по делу. «Мордовия» не умеет атаковать, поэтому в таких матчах очень многое зависит от быстрого гола. Но перед тем же Семиным стоит задача сохранить «Мордовию» в премьер-лиге. А вот какая задача у Кучука? Его команда шла в лидерах, а где она сейчас? Ничего хорошего о «Кубани» сейчас сказать нельзя. Удивил в этом туре «Терек»: состав у грозненцев не слабее, чем у «Рубина», которому они проиграли.



О сенсациях



— Если говорить о сенсациях, то наряду с победой «Арсенала» отмечу, конечно, ничью «Краснодара» с «Уралом». Краснодарцы по сути сами себе привезли гол. К тому же на их игре явно отразилась травма Жоаозинью. Никак себя не проявил и Широков.



Эта игра показала еще и то, что у «Краснодара» — не атлетичная команда, в отличие от уральцев. Кроме того, думаю, после победы над «Спартаком» краснодарцы преждевременно поверили в то, что могут легко обыграть следующего соперника.