Тогда смотри: Промес, Селихов, Зобнин, Литвинов, Зиньковский, Тавареш. Итого 6 игроков.
"Нестыковочка. Если назначен штрафной в пользу ЦСКА" В этом и нестыковочка - штрафной бил Спартак.
За последние 18 лет, что он работал ГТ - в общей сложности 3 года был без работы, за оставшиеся 15 лет сменил 15 клубов, при этом больше 1,5 лет не отработав ни в одном и лишь в 2 клубах проработал чуть больше 1 сезона.
"переговорах с Ральфом Ральфом Рангником"
Для начала лучше бы вспомнил как кс истерят. Вот там точно неделями измеряется. Приводить в примеры решения судебных комиссий хорошо, особенно выборочно. Взял бы и заодно объяснил: почему тренерам двух соперничающих команд дают одинаковую дисквалификацию, хотя один кричал фейр-пле́й, а другой матом обзывал игроков соперника. И почему по Роше решения непоследовательные принимают: он ведь языка не знает, просто показал на Садулаеве то, что когда-то где-то видел. Если уж говорить про пенальти, то я тоже не могу вспомнить, когда в дерби Спартак бил два пенальти за матч. И не совсем все. Есть еще фол Агапова на Соболеве. А Ваша реакция понятна. Самим-то и порассуждать не о чем. Разве что про то, что аут не в ту сторону судья показал.
И что это за семейные обстоятельства, которые тренировать мешают, а ходить по эфирам Матч ТВ нет?
"При этом удивляешься, как можно принимать решения, когда эпизод заигран и с помощью VAR ищут фол" Для чего тогда внедрили ВАР? А, Алдонин?
Надо же! До этого момента считал, что печатаете, оказывается - говорите. И я вам по факту: автор симуляцию увидел, а о пропущенных арбитром нарушений на Угальде, которых было в разы больше - не написал.
Это одна из попыток сместить акцент от разговоров о судействе. Сложно найти игрока в РПЛ, который бы не симулировал. Лучше бы арбитру кто объяснил, что планка допуска может быть только в борьбе за мяч, до которого игрок имеет все шансы добраться или хотя бы пытается это сделать. А толчок руками и корпусом даже не глядя на мяч - это всегда нарушение. И по поводу пенальти: если по руке Чалова еще можно спорить, то оттянутая рукой Агапова футболка Соболева (в моменте когда Соболев перед воротами ударил по ногам Зделара) не была замечена не только Казарцевым, но и ВАРом.
По игре рукой Чалова момент дискуссионный - хоть движение рукой к мячу и было, но рука хотя бы в естественном положении. Но как не дать пенальти на Соболеве, когда Агапов его за майку тянул? И даже ВАР не рассматривал. Для меня - непонятно
Спартаку будет не просто показать так же игру как против Ростова. Но если они ее покажут, то армейцы могут наказать Спартак. Тогда, наоборот, получается: если Спартак не сможет показать такую же игру как с Ростовом, т. е. сыграет хуже, то армейцы не смогут наказать Спартак. Похоже журналист с Сенниковым друг друга нашли: оба гении.
А кто мешает первые 7-10 дней после окончания сезона, заниматься восстановительными процедурами, в т. ч. психологическими?
Во-первых, ЧМ и ЧЕ проходят через год. Во-вторых, в это время был перерыв в чемпионате. Дальше зависит от клуба. Кто-то мог отпустить в отпуск, а кто-то на сборы отправить.
Для сведения - в растениеводстве летних отпусков нет. И игроки первой и второй футбольных лиг в СССР тоже не людьми были? Или в хоккее на траве?И никто не умер. Тем более футболисты, которые почти не проводят отпуск в России. И читайте, прежде чем выкладывать: "При весна -осень РПЛ уже много лет подряд заканчивает первую половину сезона в декабре". А то, треть поста - не понятно, что хотите сказать.
При весна - осень летнего отпуска нет. К тому же одного месяца отпуска в декабре да еще с январскими праздниками - вполне достаточно.
Все зависит от задач: победа в ЛЧ - однозначно нет, победа в Ла Лиге - нет, а вот победа в РПЛ, не говоря о призах возможна была бы даже с этим составом, поскольку Пена, Кубарси, Бальде, Ромеу, Серхи, Гави, Педри, Фермин и Ямал уже много играют, плюс есть в заявке 17-летние Форт и Гуи - как раз на стартовый состав получается. Не говоря о том, что такая задача перед Барселоной не поставлена, а то можно было бы вернуть Бельерина, Гримальдо, Кукурелью и т. д. и наигрывать других воспитанников.
"его идеи, умение управлять коллективом, выстраивать отношения с руководством" А я тут распинаюсь: перечисляю качественных иностранных тренеров, которые сейчас без работы. Оказывается достаточно футбольному болельщику занимать хоть небольшую руководящую должность где бы то ни было. Вот поэтому я и не хочу российских специалистов. У них выстраивание отношения с руководством на первых местах, а не футбол.
Так критик у нас Вы, к тому же безошибочный. Более того, почти наверняка знающий отличия подачи протеста от обращения в ЭСК. Кроме того, раньше в дискуссиях с Вами, чтобы подкреплять доводы, доходило до толковых словарей. А тут такое проскакивает. Теряете хватку.
Раз от Вас нет замечаний, то с заголовком данной новости, получается, согласны?
А я где-то читал, что пришедший в клуб Морено был в шоке, когда узнал о его проценте жира, после выхода из отпуска. После чего сказал, что это непрофессионал и такого игрока в команде не должно быть.
Мойзеса уже Вы решили дисквалифицировать? Так сказать - до кучи)
С ЦСКА и Локомотивом - это еще может прокатить. А вот, например, с Рубином нужно и самим что-то создавать. Пока с этим туго.
Мне думается, что переход на эту схему обусловлен прежде всего соперником. У Ростова 3 мощных форварда Мохеби (что в этой игре он играть не будет Слишкович не знал), Роналдо и Голенков, а также трио моторных ЦП Глебов, Щетинин и Байрамян плюс крайние защитники Чернов и Вахания, довольно часто подключающиеся к атаке. А если к этому прибавить хорошую физическую готовность, умение прессинговать, домашний матч и раздражитель для Карпина в лице Спартака, то у Слишковича возникли резонные сомнения - могут и продавить. А вот то, что поставил 3 ЦП Медину - это уже осмысление весенних матчей Спартака. 2 ЦП - справлялись с разрушением, а на созидание их не хватает. Крайние полузащитники опускались низко ближе к центральной линии для помощи обороне и в поисках мяча, в результате чего чужим воротам почти не угрожали. И нападающие оказываются отрезанными от мяча и остальной команды. Хоть игроки Спартака достаточно техничные для РПЛ, но не орлы, к тому же не комбинационные, а скорее индивидуалисты. И как Вы верно подметили, вертикально играть проще. Не сказать, что стало кардинально лучше - ведь большинство вертикальных пасов было неточными или в борьбу. Больше похоже на отдай мяч сопернику и навяжи борьбу. А так да, согласен, что такая тактика хорошо смотрится против игр с сильными соперниками. Против автобусов надо и самим уметь что-то создавать. За счет чего это будет сделано, пока не видно. Что касается борьбы за чемпионство - уже за 6 лет должно быть понятно, что одним назначением тренера - это не решить. Поэтому, всегда и пишу, что с этим составом особых иллюзий не испытываю. Многое зависит от везения. Могут и 2 место занять, а могут и ниже 6 места опуститься.
На данный момент можно сказать, что Спартак может не проиграть кому угодно. А вот выигрывает скорее за счет везения, а не созданных самими моментов. Кроме того, везение - такая штука, что не всегда поворачивается лицом.
По идее, дедлайном должен быть последний тур. В случае выхода в суперфинал Кубка, имя не обьявлять до его проведения, чтобы не сбить с настроя. Чтобы у нового тренера было время на то, чтобы сверстать план подготовки и определиться по игрокам: с кем распрощаться, а по кому начать работать над приобретением, пока игроки будут в отпуске.
Хотелось бы узнать: а это ничего, что в двух последних матчах были разные тактические схемы и произошло 4 замены в стартовом составе? Что-то болельщики и СМИ об этом молчат. Как-то непоследовательно.
За что надо отдать тренеру и команде должное - все бились, в чем не уступили Ростову, каждый добегал и отрабатывал за себя и партнера. За что и пришла награда в виде ошибок соперника. В остальном - все то же как в остальных весенних матчах: минимум моментов у соперника, но и сами создать не могут. Повезет - выиграли, не повезет - проиграли. Да и с таким запредельным настроем все матчи отыграть тяжело. Надеюсь, что хотя бы в играх на Кубок и в матчах с принципиальными соперниками удача будет на стороне Спартака. С победой!
Мне думается, что тут дело в другом. Если человек стоит со свободно опущенными вдоль тела руками или отклоненными на угол до 30 градусов, то друой человек, увидев такую позу скажет, что руки у него скорее опущены. А при большем угле, что скорее расставлены в стороны. Кроме того, в игре довольно сложно быть всегда руки по швам. Поэтому и такой допуск.
Где читал уже не помню. Проекция была нарисована только прямая, т. е. стоит игрок и руки не по швам, а свободно опущены вдоль тела и пунктиром было нарисовано отведение рук через стороны на угол в 30 градусов и написано, что такое отклонение тоже не наказуемо. Это единственное, что я видел.
Есть разъяснения: рука полностью опущена вдоль вертикального положения тела - всегда естественное положение и нет пенальти. Не важно пас ли был или удар по воротам. Более того, допускается расставление в стороны от тела на угол до 30 градусов. Тоже самое - нет пенальти. Если руки образуют больший угол и т. б. подняты вверх - пенальти.
Я об этом и пишу. Чемпионат слабый, уровень тренеров тоже: А. Березуцкий, Мусаев, Сторожук до этого ни дня не тренировавшие взрослые команды, показали нормальный результат. Тренировавший до Спартака не пойми кого Абаскаль - в призеры забрался, а чуть больше и чуть лучше по титулам с АЕКом и Маккаби Ивич - по итогам 18 туров лидировал в РПЛ. Так что мой прогноз: будь Вы сейчас ГТ ЦСКА: 7-8 место. Если чуть повезет на пару мест выше).
Про пас в больницу аналогия хорошая, только не понятно: почему за счет ЦСКА? Ведь в первой игре могли бы тренеры сборной поберечь, выпустив в концовке, а может и совсем не выпустив, если бы результат устраивал.
Это было ясно после того, как Промес не смог вылететь в Санкт-Петербург. Все сборы наигрывали новую схему, нацеленную на результат, как главный креативщик оказался отрезанным из клуба. В обороне достаточно надежно, а в атаке кто в лес, кто по дрова. И на первый план выходит везение. Повезет - обыграют Динамо, не повезет - проиграют Факелу. А так 0:0. Так что пришлось бы снова игру коренным образом перестраивать. А зачем? Все равно после сезона уволят. Да и ресурса игроков для этого особо нет. И было видно, что у Абаскаля руки опустились.
Хоть и надо было отыгрываться, но почему перешли на 4 защитника? Потому, что атакующий футбол, т. е. то, что Вы и просили. У ЦСКА вратарь и 4 защитника в сумме сильнее Краснодара, не говоря о Локо. Поэтому, более сильные опорники Локо и Краснодара лишь подтягивают (Локо) или незначительно превосходят (Краснодар) общие оборонительные порядки ЦСКА. Кроме того, не надо забывать, что сейчас у ЦСКА 2 ЦП, которые должны подбирать отскоки у своей и чужой штрафнной, обыгрываться с латералем как на своей половине поля, так и на чужой. Когда будет АПЗ, у них и по объёму нагрузка упадет и они смогут сконцентрироваться на оборонительных функциях. Т. е. в обороне должны играть лучше, чем сейчас. Представленная Вами стратегия была бы понятна только в одном случае: доподлинно известно, что после СВО допустят к ЕК и с ЦСКА не только снимут санкции, но и придет богатый спонсор, который позволит сформировать бюджет более 100 млн и трансферный хотя бы в 40 млн. А если нет, то стратегия всеми правдами и неправдами занять место как можно выше (причем велика вероятность, что эта планка с каждым следующим годом будет снижаться) точно не самая лучшая.
Факты: 1. При переходе на игру в 4 защитника ЦСКА в этом сезоне регулярно забивал 2 мяча, а в десятером один. 2. При этом при игре в равных составах буквально уничтожая соперника. 3. Схема 4-2-3-1 (Акинфеев, Гайич-Дивеев-Роша-Мойзес, Зделар - Мендес, Чалов-Файзуллаев-Давила, Мусаев) и на бумаге вполне достойно смотрится на фоне аналогичной схемы Локо или Краснодара. Что касается тренеров. Если раньше многие иностранные тренеры с именем в России не добивались результата, то сейчас ситуация изменилась. Этот сезон один из самых слабых, начиная с 1992 г. И даже зарубежные тренеры третьего эшелона (градация: мэтры (1-й эшелон) - кто несколько сезонов успешно тренировал лучшие клубы мира, второй эшелон - то же самое, но уровня Боруссии Д, Бенфики, Аякса, Лиона, Севильи и т. д.), третий эшелон - короткий срок тренировавшие уровень 1 или 2 эшелона или несколько сезонов успешно клубы чуть ниже классом АЕК, Базель, Маккаби и т. д.) как Ивич и Морено дают результат. А сейчас на рынке безработных тренеров только мэтров больше 10, второго эшелона больше 20 (кстати, чем Вам не подходит Женизьо - лучший тренер Лиги 1 сезона 21/22, при котором Ренн по забитым мячам уступил только ПСЖ или полуфиналист ЛЧ, чемпион Франции (правда давно), выведший в финал Кубка лиги заштатный Саунтгемптон Пюэль или создавший нынешний ПСВ ван Нистелрой?), плюс после сезона заканчиваются контракты у таких тренеров как Жезус и Вальверде. Т. е. только таких тренеров будет на рынке больше 40. Вряд ли они все работу найдут.
Чем либо другим объяснять сложно. Слишком уж нарочито это выглядело в довольно безобидной ситуации: центр поля, все защитники на месте, да и ЦП прибежали на помощь. Вагнер это делал ближе к концу матча. А он вначале. Наверное, чтобы не забыть.
Мы же речь ведем о спорте, причем высших достижений? И что значит управление игрой? Это термин, который придумали наставники арбитров в обучающих центрах. И только судьи в него верят. Сводится он в большинстве случаев к тому, что в первом тайме судим либерально, а во втором раздаем карточки направо и налево, чтобы страсти не накалялись. На самом деле, если игрок совершит хамский фол наподобие удара Барриосом Николсона перед потасовкой в кубковой игре в прошлом сезоне, минуте на 80-й, то арбитр ничего не сможет сделать. Удалять там не за что. Но если потасовка не начнется сразу после него, то похожий по грубости фол полетит в обратную сторону как правило в течение 2-3 минут и уж точно успеют до конца матча. И ничего с этим поделать нельзя. Вот Вам и управление игрой. Если судья с мозгами, то он должен понимать, что ему не удастся вразумительно ответить: почему в этом матче желтая, а в прошлом за такое же нарушение - нет. И вряд ли кто посчитает ответом, что в этом матче играли техничные команды, а в прошлом боевитые. А, преимущественно, именно такой вопрос задают тренеры, болельщики, представители клубов.
Вполне очевидно, что ЖК Файзуллаев получил специально. В сборную отпустить по договоренности - только после матча со Спартаком. Чтобы другим неповадно было.
Такой матч даже в кошмарном сне болельщикам ЦСКА вряд ли бы приснился.
Да. Но самое страшное в том, что написав свой пост, Вы искренне в это верите. Хотя он не выдерживает никакой критики. Само понятие техничной команды - растяжимое. Для РПЛ одну команду можно считать техничной, а вот для Ла Лиги она скорее боевитая. Кроме того, зависит от того, кто считает. Один арбитр считает Ростов техничной командой, а другой может считать боевитой. И тот же Ростов, в зависимости от того, где он играет (дома или в гостях), может быть скорее техничной или скорее боевитой. Плюс тактика команды на одну и другую игру. Я уже не говорю, если играет скорее техничная команда с не сказать, что уж с боевитой. Как судить? Получается, что при таком подходе судейство во всех матчах будет разное. А многие вопросы по судейству не только из одного матча. Требуют объяснить почему сегодня дают ЖК, а за такое же нарушение несколько туров назад ее не было. И это может быть по отношению как к этой же команде, так и к разным. А игрокам не становится радостнее от того, что сзади примерно с одной силой зарядил по ахиллу Клаудиньо, а не Гоцук. Да и для тренера ноги своего игрока жальче, чем соперника. Вот сколько различных интерпретаций получается. И именно поэтому, многие тренеры и болельщики не только недовольны судейством, а и не понимают как судят. Если Вы будете свистеть любой, даже самый мелкий фол, то в любом матче скажут, что посадил команды на свисток, хоть техничные команды играют, хоть боевитые. А вот если Вы хотя бы 10 матчей подряд будете судить, например, в манере судей АПЛ - с высоким уровнем допуска, то и жалобы о мелких нарушениях постепенно исчезнут. Более того, появится уважение от игроков за то, что похожие нарушения судите одинаково, в не зависимости от соперника, хозяина поля и т. д. А футбол конечно первичен, но только судья должен быть последовательным ВСЕГДА.
Если разные судьи по-разному судят это еще полбеды. Бывает, что один и тот же судья разные матчи судит по-разному, а еще и разные таймы одного матча.
Я все это к тому, что некоторые считают, что кроме наших гуру тренерского цеха - других тренеров нет). А так Вы правы - я тоже считаю, что в этом-то все и дело.
Так и я отвечаю не на текст новости и даже не изданию, ее опубликовавшую. А тем, кто такую новость придумывает. Ведь это те самые люди, которые говорили какой негодник Абаскаль - самого Джикию зачехлил. Т. е. смысл в том, что текст у них получился не очень)))
Вам каких? Сейчас без клуба только мэтров больше десяти: Моуриньо, Менезес, Луческу, Сарри, Конте, Бенитес, Блан, Зидан, Магат, Маццари и т. д. Тренеров 2 эшелона, тренировавших такие клубы как Боруссия Д, Лейпциг, Севилья, Валенсия, Лилль, Лион, Наполи, Аякс, ПСВ, Бенфика, Спортинг, Порту еще больше 2 десятков: Марш, Ковач, Фишер, Пюэль, Женезьо, Фавр, Лопетеги, Гаттузо, Рюттен, де Бур, ван Нистелрой, Коку, ван Бронкхорст, Гарсия, Виллаш Боаш и т. д. После сезона заканчиваются контракты: Жезус, Феррейра, Мартинш и т. д. Есть на любой вкус. Выбирай - не хочу. И вряд ли они все найдут работу.
"у него нет недопонимания с капитаном Георгием Джикией, защитником Даниилом Денисовым и другими игроками" Свиновым, Классеном, Зориным, Мозесом, Умяровым? Сдается мне, что вместе с ними и Слишковича надо бы отправить. Чтобы они все где-то в другом месте недопонимание налаживали.
"Почему, например, не сделать сейчас ставку на молодых российских ребят в «Спартаке»?" Клубы, случайно, не попутал? Вроде как в другом клубе из тех, за которые ты играл, бывает, что только два россиянина на поле появляются. Да и молодыми их не назовешь.
Может и так, тем более, что агент подчеркивает, что уважает ЦСКА. Но достоверно об этом знают только агент и сам Роша.
Только недавно была новость, что сейчас у ЦСКА премий нет))). Роша может думать все, что угодно. Но зарплату ему платит работодатель, который может думать по-другому. А исходя из прежимистости ЦСКА, то и до 38 лет, играя в ЦСКА, он может не заработать столько как в другом клубе за 4 года. Ну и раз уж мы перешли на личности и исходя из логики Ваших рассуждений, то Вы, например, не ревнивы. Т. е. позволяете жене спать с первым встречным.
Так я привел пример с точки зрения работодателя: что он выиграл? Ничего. Только проиграл. А работник нашел себе работу с примерно такой же зарплатой. Только состоящей не из оклада и премии, которую надо еще заработать, а просто из оклада и премий нет. Т. е. он тоже ничего не выиграл, но и не проиграл.
Хотя бы раз в жизни каждого человека над ним пролетает птица удачи. Вот Роша и пытается ее поймать за хвост.
«Барселона» следит за 30-летним опорным полузащитником «Бетиса» Гвидо ...
Арне Слот и «Ливерпуль» договорились о контракте. По сведениям инсайдеров, ...
«Реал» хочет продлить контракт со своим голкипером Андреем Луниным, сообщает El ...
Почетный президент «Баварии» Ули Хёнес рассказал о поисках нового тренера, ...
Журналист Низар Кинселла в своих социальных сетях сообщил, что нидерландский ...
«Лестер» вышел в АПЛ по итогам сезона-2023/24 в Чемпионшипе.
«Реал Сосьедад» проиграл мадридскому «Реалу» в домашнем матче 33‑го тура ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Вторая за сезон ничья в главном противостоянии российского футбола.
Слишкович: «Всегда думаю, что в России я — гость, иностранный человек. И веду себя здесь как гость»
В «Баварии» отреагировали на слухи о переговорах с Ральфом Рангником
Саша Зделар — о матче с «Балтикой»: «Мы — ЦСКА, нам нужна победа»
«Спартак» обратился в ЭСК РФС по трём моментам после дерби с ЦСКА
Айдамиров — об интересе «Локомотива» к Конате: «Если слушать его агента, то он входит во многие шорт‑листы»