Немного о восприятии болельщиками различных тренеров РПЛ

• Эта статья в архиве

Итак, вчера завершилась седьмая игра Кононова на посту главного тренера московского "Спартака". В очередной раз команда показала невнятную игру, но добилась результата. В очередной раз на руководство, тренера, ряд игроков обрушилась волна критики

На этой волне мне стало интересно сравнить какие результаты за время нового тренера в "Спартаке" показали другие тренеры и как к каждому из них относятся люди.

Чтобы результаты были сравнимы - я взял итоги 7 последних матчей в РПЛ для каждого из тренеров. Мнение людей я определял по топовым комментариям в последних новостях на спортсе, посвящённых данным тренерам - в основном это комментарии к послематчевым интервью.

Итак, в общем виде таблица выглядит следующим образом.

У Спартака Кононова больше всего очков, а у него самого самая плохая репутация.



А теперь та же информация в развёрнутом виде - то есть с топовыми комментариями пользователей спортса



В верхней части всё ожидаемо. Гончаренко и Сёмин вызывают максимум положительных эмоций. Черевченко вызывает сдержанный оптимизм. Несколько удивил меня уровень поддержки Семака - не так давно казалось, что в топе было очень много критики. Но сейчас в топе много критики лишь по Мусаеву, где впрочем достаточно много и защиты, и, разумеется, по Кононову.



Показательно, что практически отсутствуют комментарии по Рахимову. Такое впечатление, что его личность и команда - минимально интересны. Также интересно изменение мнения по Хохлову. Ещё совсем недавно была волна поддержки Дмитрия, особенно по поводу внутриклубного конфликта, но теперь на верхних строчках её практически нет.



Внизу интересны совершенно разные оценки Аленичева и Кириченко. Это показывает во многом не разницу в текущих результатах команд, а долгосрочные последствия работы одного в Спартаке, а второго в бердыевском Ростове.

p.s. В качестве постскриптума отмечу, что ещё не так давно в "Спартаке" со стороны некоторых "ретроградов" шла критика Карреры за утерю фирменного стиля. На что большинство замечало, что главное результат. Теперь же те самые люди, что раньше ставили во главу угла результат, критикуют Кононова за игру. Не то, чтобы это было совсем необоснованно, но такая переобувка мне представляется достаточно интересной и показательной.