Отказ от назначения по географическому принципу — лишь опция. Интервью с Кашшаи.

• Эта статья в архиве

В 95% случаев будут назначать судей, исходя из правил нейтралитета.

— Владелец «Спартака» Леонид Федун заявил, что на полуфинальный матч Кубка России «осталось только Вилкова назначить». Что можете ему ответить?
– Департамент судей решит, кто будет работать на матче «Зенит» — «Спартак». Пока я не знаю, кто это будет, потому что все решения принимаются шаг за шагом.
– Как судьи получают назначения на тот или иной матч?
– Это человеческое решение. В судейском департаменте есть несколько экспертов, которые изучают и анализируют матчи. Мы оцениваем сложность работы на каждой игре, смотрим, на каком стадионе будут играть команды. Делаем выводы о том, что, возможно, нужен судья поопытней. Мы знаем, что кто-то уже давно работает, кто-то — совсем молодой. Стараемся выбрать лучший вариант на каждую игру.

— Это только ваше или коллективное решение?
— Я советуюсь с коллегами, но финальное решение за мной.

— Когда болельщики видят одни и те же фамилии судей на матчах определённых команд, они начинают строить догадки о предвзятости.
— Я не хочу говорить, что на дерби, например, может работать только один определённый арбитр. Стараюсь чередовать судей. Не хочу, чтобы у кого-то было 20 матчей, а у кого-то — пять за весь сезон. Если арбитр совершил ошибку, это не причина его увольнять. Конечно, если судья в течение сезона часто ошибался, то он получит меньше назначений, чем другие.

— Была новость, что РФС планирует отказаться от назначения судей по географическому принципу. Это временное решение?
— Это не обязательство, а лишь опция. Вероятно, что запасные судьи будут из того же региона, где проходит матч, но рефери в 95% случаев будут назначаться, исходя из всех правил нейтралитета. Мы будем проводить назначения осторожно. Для меня географический вопрос не стоит так остро, как он представлен в российских СМИ: мне неважно, из какого города судья, куда важнее качество его работы.

— Также говорилось о том, что безопаснее всего судьям будет перемещаться на автомобиле. А если у кого-то нет машины или расстояние слишком большое?
— Не думаю, что у судей Премьер-Лиги нет машины (смеется). Что касается дистанции, мы не будем назначать запасного судью из Хабаровска на матч в Краснодаре – мы выберем кого-то из того региона, где будет игра.

– В некоторых регионах России до сих пор действует карантин для приезжающих. Как быть в этом случае?
– У меня нет информации, что есть какие-то проблемы с карантином. Думаю, РФС сообщил бы мне, если бы нам стоило ждать трудностей в Казани, Уфе или где бы то ни было ещё. Сейчас всё хорошо, там нет карантина и можно играть. Да, клубы могут использовать чартерные рейсы, а судьи только регулярные — к сожалению, им приходится контактировать и с другими людьми. Это не лучшее решение, но нам надо как-то перемещаться.

— Вы следите за тем, что люди пишут по поводу работы судей в социальных сетях?
— Для меня приоритет — это профессиональное мнение моих коллег. Мы читаем прессу, но для меня это не самое важное. На чтение и анализ российской прессы я могу потратить всё время, потому что её очень много. Хорошо быть проинформированным, знать, что происходит, но моя работа заключается не в постоянном мониторинге прессы.

– Когда случается какой-то негативный эпизод с условным Вилковым, то это просто взрыв в СМИ и соцсетях. Неужели это проходит мимо вас?
– Нет. В январе мы начали новую жизнь: все судьи для меня начали работу с чистого листа. Будем привлекать новых арбитров, в том числе из ФНЛ. Между судьями РПЛ и ФНЛ должно быть настоящее соревнование. Но самое главное – качество работы. Если судья молод, но судит плохо – работать в РПЛ он не будет. Но если судья и молод, и талантлив, то шанс показать свои качества в Премьер-Лиге ему представится.

— Разговоров о качестве работы российских судей всегда много. За какое время вы планируете изменить мнение людей в лучшую сторону?
— Я не буду оптимистичным в этом вопросе, потому что знаю менталитет людей. Вокруг судей всегда будет негатив. Например, если у нас будет 10% ошибок, как в прошлом сезоне, люди никогда не скажут, что это развитие. Они скажут: «Всё ещё 10% ошибок». Мне кажется, журналисты, клубы и болельщики никогда не будут довольны судьями. Поэтому у департамента судейства сложная работа — менять менталитет людей достаточно непросто.

— А что делается, чтобы ошибок становилось меньше?
— Мы пытаемся воплотить в жизнь что-то особенное. Сейчас 2020 год, стараемся использовать онлайн-образование. У РФС есть образовательная платформа, которую используют тренеры, игроки и судьи. В марте и апреле мы её использовали, постараемся делать это и в дальнейшем. Но, конечно, самое главное — их работа в поле.

— Что входит в обучение на этой платформе?
— Мы загружаем видеоролики, анализируем их вместе с арбитрами, обсуждаем, что нужно делать в похожих ситуациях. Иногда отправляем судьям тесты. У нас нет возможности работать вместе с судьями, как в футбольной команде — мы все находимся в разных городах. Нет возможности приглашать их каждую неделю в Москву, чтобы проанализировать игры.

— У вас есть какая-то статистика ответов судей в тестах?
— Норма — это 80% верных ответов. На данный момент нет ни одного судьи, который не набрал бы нужного количества баллов. У каждого из арбитров хороший уровень. В будущем, думаю, мы поднимем эту планку, добавим больше сложных вопросов.