ЦСКА возмущен словами Черчесова о Чалове

В лесу е---ся не желательно, комары загрызут)))

Агония - самое страшное и разрушительное, что они устроят на последок. Просто так не усопнут - обязательно наворочают дел... да таких, что нынешний упадок будет казаться золотым веком нашего футбола.

А сборная для кого , для стасика и его секты свидетелей величия ?
Что не так ? Вину свою с некомпетентностью на молодых игроков перекладывать нечего. Не годятся эти игроки так пусть не вызывает их , пусть играют Дзюба , Заболотный , Ерохин и остальные его друзья. Какой смысл звать молодых которых он не знает как использовать , чтобы потом всю вину на них вылить на всю страну ? Один он в блестящих доспехах на белом коне , правда с пеной у рта и намордника не хватает для безопасности того же Казанского.

Что значит не смогли стать лидерами? Во первых,они играли уж точно не хуже других,и во вторых,слишком огромна разница с той игрой,что эти игроки показывают в клубах и в сборной. Тогда к кому вопрос? И да,Заболотный это уррровень,он стабильно не забивает,в клубе по 3 раза за матч,в сборной по пять. Прям закадр внекадрович,кому я только не забивал.

про Миранчуков которые не смогли в трудный момент стать лидерами и повести команду за собой условный Титов из Спартака тоже не вел за собой команду. Но от этого он не переставал быть прекрасным игроком, если его нормально использовать. В любом коллективе есть буйные, которые ведут за собой, и есть примы. Это нормально. Редко, когда это соединяется в одной персоне.
про таланты которые даже не позолоченный пока,
а кто говорит, что наши таланты уровня Месси? Никто. Но ты научись использовать сильные стороны недоталантов, а не обвиняй людей в том, в чем они не виноваты. А если они тебе не нужны, не вызывай.
Так можно по всем Вашим пунктам.
Любой тренер, устраивающий прилюдное поименное поношение своих игроков, на мой взгляд, не достоин быть тренером этой команды. Он может высказать на разборе, на беседе игроку всё, что считает нужным. Но не в телеэфире. В эфире он должен защищать ребят и брать все на себя.

Так смысл в том, что говорить по делу нам там, где надо говорить.

Я его никак не оскорбил, это субъективная оценка личностных качеств, которые на поверхности.

Если тренер не способен создать из ярких кративных игроков, которые делают разницу в клубах, боеспособную команду, то это его просчёт как тренера. Если игра твоей команды в атаке полностью разваливается из-за того, что выпал Дзюба, выигрывающий верховые единоборства, то это твой просчёт как тренера. Если ты пытаешься заменить Дзюбу ухудшенной версией Дзюбы, чтобы твоя игра не развалилась, а она ожидаемо разваливается, это твой просчёт как тренера. Если твоя опорная зона даёт сопернику полую свободу действий, а ты не видишь этого и пытаешься исправить всё, что угодно, но совершенно не реагируешь на эту проблему, то это твой просчёт как тренера. Достаточно или ещё?

Таланты конечно прекрасно - но сначала добейтесь хоть чего то. Пока одни авансы...
Ок, чего добился например Нойштетер, Кудряшов, Джанаев, чтобы выходить в майке сборной? Это что будущее сборной? Они будут играть на следующем чемпионате мира?
Когда Чалов был в отличной форме, был лучшим бомбардиром чемпионата и одним из лучших по гол+пас, он его не вызвал, даже не наигрывал, когда он рвал Реал на бернабеу, он его не вызывал, зато сейчас он вызвал Чалова, когда тот в далеко не лучшей форме и поставил его на матч, без всяких тренировок, совершенно не наигрывая его ожидая голевой фиерии? Да и то, после того как у Заболотного был сомнительный тест буквально выдернув Чалова из молодёжки.
Он не вызывал Кучаева, хотя тот уже который месяц подряд один из лучших игроков чемпионата и клуба, который идёт на первом месте в этом чемпионате.
Кстати о клубе: ЦСКА на первом месте в чемпионате России, ЦСКА пропустил меньше всех голов в чемпионате, но при это основной защитник ЦСКА - молодой и с паспортом РФ(очевидно будущий Игнашевич), почему-то в главную сборную не вызывается и был вызван от безысходности.

Ему говорили: наигрывай молодых, плюнь на эту лигу наций, которая никому не нужна, строй новую молодую команду. Но нет же, Стас будет выпускать Дзюбу против Сан марино, чтобы тот ставил рекорды, а молодёжь будет мариновать на лавке и когда ситуация заставила выпускать молодёжь, оказалось что она совершенно не наиграна, что нет никакого плана игры с этим составом. Ему резко пришлось выпускать кучу молодых, они разумеется провалились и потом он говорит: "вот смотрите, я же говорил что их нужно вводить постепенно". Так СТАС, это не ты говорил, это тебя призывали постепенно вводить молодёжь, у тебя на это было 2 года после ЧМ, но ты предпочёл играть пенсионерами.

Судить вы можете о чем угодно и как угодно.

Вот только какова ценность ваших слов?

Вы сколько команд треннировали? (не обязательно футбольных)
Вы чего добились? (я не говорю ничего, просто спрашиваю)

Для меня ценность в этой ситуации имеют слова Карпина, Сёмина, Семака, Гончаренко, Газзаева, и т.п.

и не потому что я к вам как топлохо отношусь, а потому что выше названные люди знают о чём говорят.

Я много повидал, и игру Черчесова помню.

Для меня он никогда кумиром не был.

но - мне важно что он говорит, по делу или "бла-бла" и неважно насколько он хороший был игрок.

Повторюсь - важно что он говорит а не как это выглядит со стороны, если вы конечно заинтересованы в решении проблемы.

Он их чем травмировал - можно узнать?

Битой воспитывал в перерыве?

Возможно - но ведь не факт что только в нем!
Футболисты уже ни за что не отвечают по вашему?

Сколько угодно тренер может рисовать им схемы планы и т.д. , все равно на поле решают все исполнители. Если их класс низкий ни с каким тренером они никогда не добьются значимого результата.
Хороший тренер может лишь подобрать модель игры под состав и соперника.
Но воплощают на поле все это игроки и с них спрос даже больше чем с тренера.

Не тренер не добегает или 7 раз в ворота не попадает ...

Что бы был результат - нужен и знающий штаб и соответствующие уровню исполнители и глупо отрицать что в этих матчах у нас не было проблем с исполнителями.

те на кого возлагались надежды их не оправдали.

Так что в результате виноваты и игроки и тренеры.
Другое дело что турнир "подменяет товарищеские игры" и прям принципиального значения не имеет.
Он более важен именно для к основному турниру (отборочные и ЧЕ или ЧМ)

Да, Филимонов был очень хорошим вратарём. Который, к сожалению, не смог справится с волной негатива после своей ошибки.

По Динамо, Ахатму тоже?

Или кресло наконец начнёт шататься под ним. Все-таки открытые конфликты с клубами это уже серьёзный повод.

С ним надо на его языке

Ну я и не о том чтобы он говорил. А чтобы он только текст написал, а оформить могли как официальное заявление от имени руководства)

Не согласен.
Такая форма, думаю, была избрана сознательно, очень изящный троллинг и жестко по содержанию.
С усатым только так и надо, никакие "аргументы и факты" здесь не работают, с ним можно только по принципу - "сам дурак!"

У меня, наверное, заниженные ожидания от пресс-службы при Аксёнове, чего-то более элегантного в принципе не ожидал) Хорошо, хоть так)

Да Ваш Заболотный на гол больше забил, сыграв больше матчей!!! У нас берут в сборную за то что он просто носиться по полю))) а в ЦСКА игра выстроена так, что забивать есть кому и кроме нападающих, и клуб идет на первом месте благодаря такой игре...Удачи Вам...и вашей сборной....

Вы разницу между «ложной девяткой» и «тараном» вообще в принципе понимаете? И на какие цифры по мимо забитых мячей стоит обращать внимание при таких ролях игроков? Чего до Фёдора докопались- личная неприязнь? Я не утверждаю, что сейчас его в ЦСКА используют правильно, я говорю что лысый чудила пытается из Фёдора слепить условного Погребняка, как впрочем из Миранчуков сделать Ионова. За 3 года, кроме забрось на рукоблуда, он ни чего не придумал. И виноваты в этом конечно же Миранчуки и Чалов.

Если вы не считаете передачи - это ваше дело. Тренеры считают по-другому. Не вижу разницы между голом и голевой передачей.

не знаю как пристально вы следите за его игрой, но могу заверить, что по крайней мере мне так не кажется. Нападающий не должен быть авангардным опорным полузащитником.

Эмм, я перешла на личности? Ну только если Кука - это вы.
То, что вы назвали "пасквилем", висит на сайте уже три часа. Сайт ЦСКА, конечно, не славится оперативностью, но не до такой степени. Слабовата Ванга.

Ох не знаю. Очень уж резко началась критика Черчесова. Он ляпал постоянно и раньше. Но не вызывал такого хейта.