Источник: ЭСК РФС признала две ошибки Безбородова в матче "Краснодар" — "Спартак"

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала, что главный судья матча 12-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между "Краснодаром" и московским "Спартаком" Владислав Безбородов допустил две ошибки.


Они повлияли на исход встречи, сообщил источник, знакомый с ситуацией.


"Спартак" в субботу в гостях победил "Краснодар" со счетом 3:1. После матча генеральный директор "горожан" Владимир Хашиг заявил, что победу "красно-белым" принесло предвзятое судейство главного арбитра Безбородова и Кирилла Левникова, отвечавшего за систему видеопомощи арбитрам (VAR).


Большинством голосов ЭСК РФС признала, что Владислав Безбородов допустил две ошибки. В первом случае арбитр должен был зафиксировать фол со стороны нападающего "Спартака" Эсекьеля Понсе и не засчитывать гол. Во втором случае (в эпизоде, когда зафиксирован фол на защитнике "Спартака" Самуэле Жиго) Безбородов преждевременно дал свисток об остановке игры.


Судья на VAR Кирилл Левников в первом случае должен был подсказать Безбородову, во втором случае он вмешаться в ситуацию не мог. Безбородову будет пересмотрена оценка, что, возможно, скажется на его дальнейших назначениях на матчи.

3.3 / 16
3874 191
  • 28 Октября
    А удар по лицу не рассматривали? Ну да ну да..
    • 28 Октября
      подайте протест- рассмотрят. В чем проблема-то? Тут два гола, а вы какой-то удар по лицу в центре поля. таких ударов в каждом мачте по 10 штук
      • 28 Октября
        Ну да.. нуда..а кто то ныл не так давно про эти травмы-удары. А тут "принципиальный" Галицкий...ну да..где он был после матча с Рубином:?
  • 28 Октября
    Эти же ребятишки признавали правильность пенальти в ситуации Ещенко-Григалава.Так,что это все ни о чем.
  • 28 Октября
    Чорлука бьет в ногу Азмуну - ЭСК признает, что это игровой момент..
    Каборе цепляет рукой Малкома, не позволяя ему выйти 1 на 1 - это недостаточный контакт.
    Игрок Локо толкает Игнатьева в спину - опять же недостаточный контакт.
    Т. Е. игрокам обороны позволено больше, чем игрокам атаки?
    • 28 Октября
      Цена нарушения игрока обороны в штрафной значительно выше.
    • 28 Октября
      Не наступал Чорлука на ногу Азмуну.
      radikal.ru/users/Lokomotiv-Zen...
      • 28 Октября
        И? Вы хотите сказать, что Чорлука не сбивает Азмуна ударом в опорную ногу, глядя на момент по вашей ссылке?
        • 28 Октября
          А он его сбил???????????????

          Или Азмун пробежал пять шагов и потом упал типа от боли из-за наступа шипами на ногу? И все Питерские ему поверили.

          И ведь претензии Зенита были, что, да, пробежал и упал не сразу, но ему было больно, так как наступ шипами на ногу - это больно, но боль приходит не сразу.

          А тут выяснятеся, что наступа не было. А сбивания и не было. А типо от "боли" упал... А боль-то от чего? Или просто потерял мяч и решил хоть что-то выжать из эпизода?
          • 28 Октября
            Конечно, конечно. Игрок на скорости теряет опору под опорной ногой от удара и равновесие. По энерции пробегает еще пару метров и падает, несумев удержать равновесие. Но для вас это не сбили.
            ПС: И даже по вашей ссылке был наступ:
            Чорлука наступает? на край бутсы Азмуна.
            • 28 Октября
              Чорлука наступает? на край бутсы Азмуна.

              Это был переспрос от автора гивки. Типа что-то, что-то? Какой наступ?

              Знак вопроса не видите?


              пробегает еще пару метров и падает

              radikal.ru/users/Lokomotiv-Zen...

              Два метра? А вот на этой гифке видно, как пробегает вполне себе около 4х метров (3 больших шага), и нормально так бежит, пока у него 47й номер Локо не выбивает мяч, но и тут Азмун не падает, а сначала смотрит, куда полетел мяч, успевает увидеть, что мяч летит не в ворота, что он его не достает и только тут поджимает обе ноги и падает.

              Если сбивают игрока, то так не падают. Падение идет по нарастающей. А не как тут сначала на полусогнутых, потом на прямых ногах, а потом резко на колени. Если бы отложенная боль, то еще можно было бы поверить - там реально не сразу боль подходит. Но боль от чего?

              Ну и конечно, при боли или при попытке устоять на ногах, так красноречиво головой мяч не провожают... Это точно показывает, что было причиной падения. )))
      • 29 Октября
        А я где то писал про наступал? Он по ней ударил просто
        • 29 Октября
          И что? Пробежал, отобрали мяч, успел посмотреть куда отлетит мяч после отбора и потом просто упал на колени через 4 метра после контакта. Может, это было Black Lives Matter? А мы просто не поняли?
          • 29 Октября
            4 метра? :)смешно. Игрок сделал два шага и упал.
            Зайнутдинов тоже не сразу упал - по инерции пару шагов сделал и после этого свалился.
            • 29 Октября
              4 метра? :)смешно. Игрок сделал два шага и упал.

              Три полноценных шага.
              radikal.ru/users/Lokomotiv-Zen...

              Оцените сами расстояние между Чорлукой, который остался на месте и упавшим телом Азмуна - там спокойно 2 роста игрока вместятся. Это как раз около 4х метров.


              Зайнутдинов тоже не сразу упал - по инерции пару шагов сделал и после этого свалился.
              youtu.be/MCAPDjd_b0Y?t=176

              Зайнутдинов падает на первом же шаге после сплетения своих ног от контакта с защитником.
  • 28 Октября
    Классика.
  • 28 Октября
    Это другая крайность. Надо было или оба гола засчитывать или отменять.

    А жёлтая Наилю, когда он сыграл по правилам не ошибка? Странно всё это.
    • 28 Октября
      Во втором случае отменять нечего - игра была остановлена. Юридически как в перерыве забить. Поэтому, да, преждевременный свисток, что не отменяет разночтение очень похожих нарушений Безбородовым.
      • 28 Октября
        Во втором случае отменять нечего - игра была остановлена.

        Технически - да. Вы правы. Я, может, не совсем точно выразился тогда. Мне нужно было сказать, что в обоих случаях надо было судить борьбу одинаково. Тогда обе команды или бы забили по голу в этих эпизодах, или игра была бы остановлена, определяя нарушение в атаке.
        • 28 Октября
          Разумно.
        • 28 Октября
          просто во втором эпизоде не было борьбы - обычный фол в атаке со спины
          • 28 Октября
            Это уже зависит от того, как определять слово "борьба" в футболе. Как я понимаю, то борьба может вестись по правилам или нет. Во втором случае, по моему мнению, борьба велась не по правилам.
  • 28 Октября
    Дурдом. Если Понсе фолил то уж Мартынович тем более. Тут или оба гола не засчитывать или оба засчитать. С логикой у экспертов плохо.
    • 28 Октября
      Так они не говорили, что засчитать гол Краснодара, а только о том, что рано свистнул, тем самым лишил возможности ВАРу исправить ошибку если что.
      • 28 Октября
        Так главный судья в поле, а не на VARе.
        Сколько раз говорили, что арбитрам снижают оценки, если они пользуются подсказками видеоассистентов или совершают ошибки, на которое потом указывают с VAR.
        • 28 Октября
          Он сам задал уровень борьбы, а потом свистеть начал.
  • 28 Октября
    эта шайка лейка уже достала
  • 28 Октября
    Ну это понятно. Но толку с этого?
  • 28 Октября
    В цирке не так смешно.
  • 28 Октября
    Началось в колхозе утро
  • 28 Октября
    Наконец-то правда возобладала.
  • 28 Октября
    хахаха, ну да, ну да
  • 28 Октября
    Вывод: Безбородов ручной для кое-кого судья.

    Это, в принципе, и так все знали, но лишнее подтверждение для чересчур ретивых, не помешает.
    • 28 Октября
      Вопрос насколько его накажут..он же судья международной категории, это и помогало ему избегать жестких санкций
      • 28 Октября
        Пару туров посидит, а потом продолжит в том же духе. Никаких иллюзий по этому поводу строить не стоит.
        • 28 Октября
          вот если бы пару туров в обезьяннике посидел, может бы понял)
  • 28 Октября
    Справедливо .
    Именно так я и писал .
    Жаль очков не вернешь .
    • 28 Октября
      Да, жаль Уралу и другим командам очки не вернут.
      • 28 Октября
        Проблема в ВАР . И в головах таких как waffentrager.
        Нам ,болельщикам Зенита, не нужны "липовые очки" ,т.к. они тормозят развитие футбола.
        Цивилизация уже давно пришла к необходимости достижения справедливости через институт
        присяжных .
        Так и в ВАР судей у мониторов должно быть хотя бы четверо и пятый ГТ и решения должны приниматься большинством .
        Как это на деле и происходит в ЭСК РФС.
        • 28 Октября
          питерское лицемерие.
          • 28 Октября
            Проблема в головах таких как waffentrager.
            А Ленинградский болельщик - самый объективный в стране .
        • 28 Октября
          Институт присяжных не раз и не два на смерть отправлял невиновных и отпускал на свободу преступников. очень плохой пример применительно к справедливости я бы сказал худший.
          • 28 Октября
            но как показала вековая статистика объективность приговоров с участием присяжных
            на порядок выше .
            Статистика знает все ! Даже Правду!
            • 28 Октября
              Расскажите это тем кого невинно осудили или жертвам преступников которых опустили на свободу. На порядок это в 10 раз , это вранье нет такой статистики.
              • 28 Октября
                Купите "Статистику " для чайников .!
                Возможно что хоть чуть-чуть поймете !
            • 28 Октября
              Что за статистика (чушь) как это оценить вообще возможно???
              Кто дает оценку вердиктам присяжных???
              • 28 Октября
                Вам этого не понять .
                А статистика крайне проста .
                По статистике Судебного департамента при Верховном суде
                Присяжные выносят оправдательные приговоры почти в 40 раз чаще, чем профессиональные судьи.
                • 28 Октября
                  И как Вы определили, что они справедливые, эти приговоры, постановленные на основе вердиктов присяжных? Я так понимаю, раз оправдательный, значит справедливый ? )))
                  • 28 Октября
                    Я же сразу сказал : Вам этого не понять .
                    Это не я определил , а Судебный департамент при Верховном суде.
                    Как только в деле участвуют граждане, не имеющие аффилированных интересов с судебной или правоохранительной системой, картина резко меняется.
                    Присяжные гораздо строже подходят к оцениванию доказательств, убедительности аргументов, приводимых стороной обвинения - и выносят оправдательные приговоры почти в 40 раз чаще, чем профессиональные судьи. Так было и в позапрошлом столетии. В Российской Империи присяжные оправдывали около 40 процентов подсудимых.
                    • 28 Октября
                      )))
                      А как давно Судебный Департамент при ВС РФ стал инстанцией, оценивающей судебные решения? )))
                      Вы хоть понимаете, что это за орган и каковы его функции? Обеспечение судебной деятельности. Завхоз и статистика.
                      К оценке и пересмотру приговора отношения не имеет.
                      Повторяю вопрос: кто из ПОЛНОМОЧНЫХ лиц (органов) оценил справедливость этих приговоров?
                      • 28 Октября
                        Я же сразу сказал : Вам этого не понять .
                        Но теперь вижу Что Вы еще более тяжелый случай .
                        Цель Судебного департамента – реализация конституционных принципов разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, самостоятельности и независимости органов судебной власти.
                        Вот Судебный Департамент и "полномочен" .
                        А вообще это мог сделать любой специалист по статистической обработке временных рядов.
                        • 28 Октября
                          Суперзина, русский язык понимать??? Алло???
                          Есть Верховный Суд, который реализует функции правосудия; есть Судебный департамент, который закупает бумагу для судей и зправляет картриджы. Разница понятна? Вы сослались на департамент, а не на судейское сообщество. Это понимать??? ))))удачи
                          • 28 Октября
                            1. Я - superzina !
                            2. Статистическую обработку может провести даже студент юрфака .
                            3. И результат сомнения не вызывает ::
                            С ведением присяжных оправдательные приговоры стали почти в 40 раз чаще
                            Статистика знает все . И Правду тоже.
                            Это же ясно ! Ясно ! Ясно! .
                            Это же ясно ! Ясно ! Ясно! .
                            3. Институту присяжных в Мире уже более 900 лет , но спасибо
                            Владимиру погрузившему Россию в болото на 1000 лет мракобесия .
                            На этом все .Тема исчерпана .
                            Больше не отвечаю.
                    • 28 Октября
                      Дальше флудить нет желания, футбол начинается. Просто ответьте, ради интереса, односложно на простой вопрос: правильно ли я Вас понял: оправдательный, значит, справедливый??
                      • 28 Октября
                        Основные критерии справедливости суда изложены в международных нормах в области прав человека.
                        Главный критерий : право на презумпцию невиновности.
                        Невиновен - получи оправдательный приговор .
                        • 28 Октября
                          Так как Вы определили, что они невиновны? Изучали материалы дела? Может, присяжные ошиблись?
                          • 28 Октября
                            Я же сразу сказал : Вам этого не понять .
                            Но теперь вижу Что Вы еще более тяжелый случай .
                            Это же примитивно .
                            Берутся за 10,20,30 лет дела 100 ,200,300 ... 1000 по статьям , которые теперь проходят с участием присяжных и определяют процент
                            оправданий и обвинений .
                            И определили ,что оправдательные приговоры составили 0,2 процента и еще 0,17 процента пришлось на другие реабилитирующие подсудимого решения.
                            Т.е. 99.6% дел заканчивались обвинениями .

                            После этого берут дела по тем же статьям , но после введения института присяжных .
                            И определяют процент обвинений и оправданий .
                            Сотни дел . Тысячи .
                            И подсчитали : оправдательные приговоры стали почти в 40 раз чаще
                            Статистика знает все . И Правду тоже.
                            Это же ясно ! Ясно ! Ясно! .
                            • 28 Октября
                              С тяжестью случая, думаю не Вам определяться, раз Вы элементарно не ориентируетесь в институтах судебной власти. А возвращаясь к нашим баранам, или суперзинам: так с чего Вы решили , что эти оправдательные приговоры вынесены обоснованно?? Вы просто говорите мне, что присяжные чаще оправдывают, почему Вы считаете это показателем качества? Может, по такой логике сразу стоит выносить оправдательный приговор по каждому делу? Ведь по Вашей логике презумпция невиновности будет соблюдена. Что еще надо? )))
  • 28 Октября
    Такое ощущение что решения принимаются там в соответствии с поднятым шумом. Спартак поднял шум судей взяли за жабры, быки зашумели тут же этих дёрнули. Рубин устроил и Вилкову прилетело. Профессионально.
  • 28 Октября
    Вот и админресурс включился.
  • 28 Октября
    Дешевые клоуны. Всю неделю главным аргументом критиканов была непоследовательность арбитров: мол, если здесь так, то почему в другом этак... а тут решили с сразу с запасом жахнуть, сразу оба эпизода в эту сторону развернуть. Дешевки!
  • 28 Октября
    Главное идет борьба за налаживание работы судей и это начал Спартак.
    • 28 Октября
      Ты и вправду в сие веришь? Прям наладят так, что судить будут непредвзято?
      • 28 Октября
        А я и не верю ,что судьи судят предвзято,они судят так как умеют .
        • 28 Октября
          Когда "ошибаются" всё время в пользу определённых команд, это не "как умеют". Когда "как умеют", тогда ошибки в разные стороны.
          • 28 Октября
            Вполне нормально ошибаются и не надо говорить ,что в пользу каких то одних команд,ошибаются во всех матчах и в каждом туре.
            • 28 Октября
              А я не твою любимую команду имею ввиду, её "хорошо" судили лет 30 тирэ 15 назад. А сейчас речь о других: они ныне в ЛЧ играют. Все трое.
  • 28 Октября
    Разумная оценка действий
  • 28 Октября
    Цирк сплошной но клоуны унылые
  • 28 Октября
    Галицкий молодец, не дает свою команду в обиду)))
    А вот ЦСКА всегда мочит, даже нос ломают игроку, мол Карпов специально подстроился под удар- дядя Миша Грушеский может выступать на сцене с этими записями КДК, так Жванецкий будет хуже)))
    ЦСКА учитесь, как надо защищать команду от слабых арбитров)))
    • 28 Октября
      О,эти не слабые,совсем не слабые...
      • 28 Октября
        Другое слово конечно, это политкорректно просто)))
        • 28 Октября
          А кто с шумом бумаги какие-то отправлял (или грозился отправить) недавно с разъяснением непонятных для ЦСКА эпизодов в игре с Динамо?
  • 28 Октября
    В первом случае очевидное нарушение. Если бы ВАР отправил судью посмотреть, он бы 100% изменил свое мнение, увидев что Понсе работает руками, а не плечом.

    А по второму эпизоду невозможно вынести вердикт. Контакт был, а насколько сильный он был и насколько Жиго симулировал это уже не установить.
    • 28 Октября
      Да всё и там очевидно, рука Мартыновича не разгибалась, откуда толчку взяться такой силы, да и как это на внезапно отнявшиеся ножки Жиго повлияло, симуляция чистой воды.
      • 28 Октября
        Цена вашему мнению, как заинтересованному лицу, - грош.
  • 28 Октября
    Хм занятненько, а как же быть с Кашаи его объяснением Оздоев Аиртон? Либо Кашаи некомпетентен либо ЭСК.
  • 28 Октября
    а красную Рамиресу они не увидели ЭСК.ну понятно чтд.зато у Карпова нос сломан и красная.2-е стандарты как обычно.
    я не считаю Безбародова что он плохо отработал оба момента он свистел по делу.просто Краснодар наныл.
    • 28 Октября
      Какая красная за нос Карпова?
      • 28 Октября
        как какая ЦСКА ныл после Динамо что Грулеву красную надо было показать ЭСК согласилась.сейчас Умярову дают желтую на повторе видно что Рамирес акцентированно бьет рукой разбивая лицо.
        или у нас только за Облякова красные показывают?
        • 28 Октября
          ЭСК: Безбородов правильно не удалил Грулева за удар локтем Карпова
          О каком согласии ЭСК идет речь?)
        • 28 Октября
          Где ЭСК согласилась по эпизоду с Карповым??? Вы спецом факты подтасовываете? Там эск сказала, что арбитр все верно толковал - просто желтая.
  • 28 Октября
    А куда Кашшаи пропал, неужто отдыхает где-то на российские денежки?
    Раньше постоянно под обстрел попадал и отчитывался после каждого тура.
    • 28 Октября
      Так брозды правления Хачатурянцу передали. Кашшаи подчиненый Хачатурянца.
      • 28 Октября
        И что это меняет?
        • 28 Октября
          Многое. Раньше правила игры устанавливал Кашшаи. Теперь - Хачатурянц.
          • 28 Октября
            Ну а лучше то не стало. Смотрят VAR и не видят нарушений или офсайдов.
            • 28 Октября
              Лучше не стали. Просто вектор лояльности повернули в другую сторону (к другим клубам). Галицкого обижать нельзя первей всего. Затем нельзя обижать Федуна. Ну и в конце Слуцкого тоже теперь обижать нельзя.
              • 28 Октября
                А раньше что, вектор лояльности был в сторону Зенита?
                Он и сейчас никуда не делся, к слову.
                • 28 Октября
                  Да что вы говорите? Игроков Зенита можно смело ломать, карточки то все равно отменят (Скопинцев), можно спокойно закрыть глаза на то, как Дзюбу сбивают в штрафной. Ничего не будет. Даже протеста. И тд. и т.п.
                  • 28 Октября
                    Я с вами спорить не собираюсь.
                    Все всё прекрасно видят, в том числе и за голы из офсайдов после просмотра VAR.
  • 28 Октября
    Да что вы внимание на это обращаете? Это сделано, чтоб потушить пожар у Галицкого в одном месте, ничего более. Безбородов через пару туров будет в строю.
    • 28 Октября
      Я жду момента когда они начнут сами себе противоречить, а они начнут, ибо конъюнктурщики.
  • 28 Октября
    Малкольм-Шунич руки на плечах нарушения нет.признают что Соболев сам падал.ну если защитник руками трогает нападающего это не фол что тогда почему тогда удар в плечо нападающего это нарушение.дебилизм просто.
    правила придумывают по ходу движения лишь потому что кто-то наныл.
    гол Понсе как будто на игру повлиял был бы Краснодар сильнее выйграл бы а так 2-3.все равно бы проиграли..
    про гол Кайо я вообще молчу Мартыновича руки на плечах у Жиго это же фол по новым правилам или гол Сочи?
    просто дебилизм.не знаешь где правда.
    • 28 Октября
      Мартыновича руки на плечах у Жиго это же фол по новым правилам...
      По каким? Можно пункт или ссылку.
    • 28 Октября
      Удар в плечо, в любом случае, нарушение. В плечо можно толкать. Плечом. А Понсе толкнул Чернова рукой, перед этим наступив ему на ногу.
  • 28 Октября
    Это смешно, источник всех за дураков держит? Судьи же отсудили «без претензий» и «по правилам»? Откуда теперь две ошибки? Сам себе противоречит, дурдом
  • 28 Октября
    Первый гол Понсе - действительно на усмотрение. Но в инсайде не говорится, что второй гол Краснодара был забит по правилам. Судья был абсолютно уверен в своем решении, но говорить о предвзятости, как делают некоторые функционеры и комментаторы здесь, - идиотия. Или хорошие (правильные?) судьи должны в будущее смотреть?
  • 28 Октября
    Вот так вот, а то спорили....
    • 28 Октября
      Там ниже источник же сообщает что судьи обсудили по правилам без претензий а тут какие-то ошибки уже теперь
      • 28 Октября
        Какой источник?

        Одна бабка сказала?
        • 28 Октября
          Такой же, как и этот
          • 28 Октября
            Здесь пишут про решение ЭСК.
            • 28 Октября
              А если какой инсайдер про решение клуба по трансферу пишет, это тоже основание ему верить? "Источник" в обеих новостях, так что пока тоже самое ОБС, что там, что здесь
              • 28 Октября
                А это ваше дело.

                А решение ЭСК я вечером прочитаю на сайте РФС, думаю всё сойдётся с этой новостью.
                • 28 Октября
                  ну так если источник один и тот же, везде написано "Источник"
                  то есть вы одной новости верите а другой аналогичный нет ))
                  смешной вы человек
                • 28 Октября
                  Разумеется, каждый верит в то, что хочет, кто же запретит)))
                  • 28 Октября
                    Конечно, тем более это легко проверить.
    • 28 Октября
      Так адекватные болелы не спорили. Но с поправкой-засчитывай либо оба гола, либо отменяй оба. А тут ахинея-хорошо, пусть Понсе сыграл слишком жестко, но тогда и момент с Жиго это фол. Должна быть последовательность.
      • 28 Октября
        Спорили и сильно спорили.

        Второй эпизод по существу не рассматривали, потому, что во время трансляции не было нормального повтора.

        А потом и к нему появились вопросы.
        • 28 Октября
          Не рассматривали, потому что не могли. Если бы беспородов не свистнул, тогда был бы повод.
          • 28 Октября
            Повторов хороших не было и обсудить этот эпизод не было возможности, конкретно почему Безбородов свистнул.
            • 28 Октября
              Вы же знаете: когда кому-то невыгодно, то такие моменты не повторяют
              • 28 Октября
                Но уже за полночь, я увидел хорошие повторы этого эпизода и всё стало понятно.
  • 28 Октября
    Плюс кто то там из них вчера говорил что оценки у судей неотрицательные это точно))) политические ушки торчат у этого решения - так вижу)
  • 28 Октября
    Газпром проснулся.
  • 28 Октября
    Ну в первом случае всё верно, хотя бы посмотреть нужно было.
    П по второму, крайне спорно.
  • 28 Октября
    Да ладно !
    Неужели что-то действительно начинает меняться?
    Вилков, теперь Безбородов...
    Не верю глазам своим)
  • 28 Октября
    Газпром решил не рисковать и включил админресурс .
  • 28 Октября
    Грош цена этим заявлениям от ЭСК, новый тур и новые плюхи от судей. Похоже руководство РФС лихорадочно ищет пути, как решить эту проблему, но получается очень плохо.
  • 28 Октября
    Безбородов опытный судья. Мы много раз видели, что он умеет работать качественно. За тур до этого в такой же ситуации он отменил гол Чалова и его решение было признано верным, теперь он не увидел фола Понсе. Фол на Жиго вообще смешной. Ну, хоть в департаменте последовательны.
  • 28 Октября
    Ребят давайте будем объективны, камуто в каждом матче помогали судьи,а здесь Спартаку якобы помогли и истерика
  • 28 Октября
    Теперь Галицкий будет должен кое-кому +3, а то и по полной... Скоро увидим...
  • 28 Октября
    Конов написал, что Левников сказал, что надо пересмотреть эпизод, но Безбородов отказался.
    • 28 Октября
      Безбородов опытный рефери и рассудил, что его видение эпизода не вызывает сомнений.
  • 28 Октября
    Всё правильно, пора прекращать этот цирк
  • 28 Октября
    Надо было Федуну додавливать эту шарашку! Что такое «рано свистнул»? Это что за профнепригодные люди!
  • 28 Октября
    Что и требовалось доказать
    radikal.ru/users/Krasnodar-Spa...
    • 28 Октября
      Шикарная подборка, показывает что Безбородов был прав в обоих моментах.
  • 28 Октября
    Спартак всегда прав!
  • 28 Октября
    Я скоро перестану смотреть футбол России. ЭСК выражает мнение дилетанта Дюкова. А точнее - Миллера.
    • 28 Октября
      Спокойно, они сейчас только так и способны гадить Спартаку, только болтовней.
  • 28 Октября
    А это чье мнение? Их, или кого надо мнение! Продажные...
  • 28 Октября
    Слишком много ошибок в пользу Спартака в последних матчах, и все ошибки искажают результаты.
    Надо провести расследование, если подобное будет повторяться. Не верится в случайности.
    • 28 Октября
      Очнулся? А то выше у вас другое мнение было по эпизодам игры)
    • 29 Октября
      в последних матчах это в каких? поподробней пожалуйста ))) и слишком много это сколько?
  • 28 Октября
    То, что там бормочет эта, так называемая, Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза, не должно приниматься во внимание любителями футбола.
    ЭСК - стопроцентно ангажированная, зависимая и контролируемая контора.
    А вот нам, болельщикам, можно говорить "от сердца".
    И я так скажу: да, обе ошибки были, и это очень серьезно смазало радость от победы, которой еще могло бы и не быть, если бы не эти два эпизода.
  • 28 Октября
    Счёт на табло. На длинной дистанции все станет на свои места, лишь бы команды в футбол играли, а не на судей пеняли. А то в дикой эйфории выходят в еврокубки и сливаются там побыстрому
  • 28 Октября
    Безбородов - редиска! ))
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Беглов. Взять ответственность за футбол

Почему молчит Губернатор Санкт-Петербурга?

Футбольные новости
18 0

ЦСКА — «Фейеноорд»: прогноз на матч Лиги Европы от Юрия Розанова

Комментатор «Матч ТВ» Юрий Розанов сделал прогноз на матч ЦСКА — «Фейеноорд» в 4-м ...

65 0

Сборная России опустилась на пять позиций в рейтинге ФИФА

Сборная России в обновленном рейтинге ФИФА опустилась на пять позиций и сейчас ...

60 0

Ахметов: в Нидерландах мы не реализовали свои моменты

Полузащитник ЦСКА Ильзат Ахметов поделился ожиданиями от предстоящего матча ...

21 0

Среди основных игроков "Валенсии" выявлен зараженный коронавирусом

Об этом сообщает пресс-служба клуба.

1135 38

Источник: РФС рассматривает вариант с отставкой Черчесова и назначением Бердыева

Как стало известно изданию, в РФС не исключают вариант с отставкой главного ...

44 0

Кубок Профессиональной лиги Арегнтины будет переименован в Кубок Диего Марадоны

Об этом сообщается на официальном сайте турнира.

362 8

Официально: Дмитрий Попов — спортивный директор ФК «Спартак-Москва»

К работе спортивным директором нашего клуба приступил Дмитрий Попов. Он уже ...

Голосование

Сможет ли "Зенит" в последних двух матчах Лиги чемпионов взять хотя бы 1 очко?

Да вы что! Все 6 будет!
11.1%
Две ничьи
2.6%
Ничья с "Брюгге". С "Боруссией" ничего не светит
19.6%
Ничья в Петербурге с "Боруссией", которой ничего не надо, позор с "Брюгге"
6.2%
Победа в "Брюгге"
2.3%
Победа над "Боруссией"
0%
Победа над "Брюгге", ничья с "Боруссией"
4.1%
Победа над "Боруссией", ничья с "Брюгге"
2.3%
Издеваетесь? Ловить нечего, будет два поражения!
43.7%
Не знаю
6.5%
Популярное
11550 970

"Лацио" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

Приглашаю провести вечер за просмотром матча 4-го тура группового этапа Лиги ...

6719 456

ЦСКА возмущен словами Черчесова о Чалове

О высказывании главного тренера сборной России

3906 421

ЦСКА сыграл вничью с «Сочи» и вернулся на первое место в таблице РПЛ

ЦСКА и «Сочи» сыграли вничью в матче 15-го тура чемпионата России.

7867 239

В каком составе "Зенит" полетит в Рим

Петербургская команда продолжает играть в режиме нон-стоп и нести потери.

5408 235

ЦСКА: выйти из-под прессинга

Лидер чемпионата России пока без побед в Лиге Европы.

Сейчас обсуждают