Марк Рубин: Физически команда выглядит безобразно, особенно Жулиано

• Эта статья в архиве

Ключевые моменты матча «Оренбург» — «Зенит» (0:1) оценил заслуженный тренер России Марк Рубин.

1. И «Спартак», и «Зенит» в этом туре сыграли блекло. Дело в игре посреди недели или в нервозности от чемпионской гонки?



Я думаю, дело в нервозности. Но необходимо от этого абстрагироваться. «Зенит» же все-таки сделал небольшой шаг вперед по сравнению с игрой против «Урала». Результат сейчас крайне важен. Все претенденты на чемпионство в этом туре победили, еще раз доказав, что на голову выше своих конкурентов. Просто у «Зенита» был период неудачных выступлений, когда и был потерян шанс догнать «Спартак». Красно-белые не показывают чемпионскую игру, но среди конкурентов они сильнее в командной игре, во взаимодействиях и в самоотдаче на поле.



2. Лука Джорджевич доказал, что не может составить конкуренцию Артему Дзюбе



Согласен полностью. Этот парень не без способностей, но его нельзя использовать в роли центрального нападающего, он все же фланговый игрок, поэтому, получая мяч, все время уходил влево, стараясь что-то придумать именно там. Дзюба же выигрышнее смотрится, когда команда играет с одним нападающим. В 70-е годы в «Литературной газете» была рубрика «Если бы директором был я». Так вот, если бы тренером был я, то поставил бы Кержакова. Он в прекрасной форме, очень настойчив, движется к чужим воротам кратчайшим путем, старается бить, чего не хватало.



3. Виктор Жулиано по-прежнему выглядит бледной тенью себя самого образца осени, но Мирча Луческу продолжает его ставить в основной состав



Не знаю, читает ли Луческу вашу газету, хотя она достаточно популярна, но обычно иностранные тренеры стараются не читать местную прессу, так как ничего хорошего их там не ждет. «Зенит» физически подсел, особенно Жулиано. На последнем сборе надо было поддерживать скоростную выносливость, создать запас скоростно-силовой подготовки. Но вместо этого было проведено много игр. Есть такой западный метод, практикующийся английскими командами, когда форма добирается за счет игр. Но для этого нужны нормальные соперники, а не такие, которые будут обыгрываться 14:1 или 4:0.Физически сейчас команда выглядит безобразно, пробел именно в этом. Все остальное, ссоры какие-то — просто чушь. Жулиано старается, он не инертен, но быстро бегать он не может.



4. Был ли пенальти в эпизоде с Юрием Жирковым и надо ли было указывать на 11-метровую отметку за действия Хави Гарсии на 81-й минуте?



Я из тех, кто говорит не в пользу земляков, за которых болею, а в пользу объективности. Пенальти на Жиркове был 200 процентов! Соперник выставил бедро — если не такой, то какой пенальти тогда давать? Что касается Хави Гарсии, то там в лучшем случае 10 процентов в пользу пенальти. Смотрел футбол вместе со специалистами, и ни у кого даже тени сомнений не было.



5. Что тренерскому штабу необходимо изменить перед матчем с «Томью», чтобы болельщики поверили в светлое будущее?



Мне понравилось, что в составе на матч с «Оренбургом» оказался Хави Гарсия. При всем уважении к Юсупову как подыгрывающему исполнителю, для опорной зоны он не подходит. Файзулин был таким же, с другими козырями, но не для опорной зоны. Здесь главное — умение отбирать мяч. Мне понравилось, как испанец действовал. Болельщики всегда верят в светлое будущее, как и мое поколение верило в коммунизм (смеется). «Томь» — соперник не для «Зенита», но и его просто так не обыграешь. Очевидно, что сразу должен выходить в составе Шатов. Ну и надо как-то нашему уважаемому тренеру определиться с линией обороны. Когда Синиша Михайлович работал с «Сампдорией» и «Лацио», он разделял игры серии А и в еврокубках. Но у «Зенита» непонятно кто выходит в обороне. У Нету с «Оренбургом» опять были ошибки. Зато хорошо выглядел Жирков.