Александр Бубнов: «Зенит» и «Спартак» - главные претенденты на чемпионство»

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча «Зенита» и «Спартака» в 6-м туре чемпионата России.

Многие ожидали, что матч получится результативным, и он мог таким стать. Моментов было не так много, зато почти все они были голевыми. Подкачала реализация, а вот если бы удалось забить хотя бы раз, игра наверняка бы раскрылась и пошла по другому сценарию.

Что касается качества футбола, то для российского чемпионата оно было неплохим. Команды держали высокий темп с первой и до последней минуты, активно шли в прессинг, совершили большой объем ТТД. Не хватило только забитых мячей.

Считаю, на «Зените» сказалась поездка в Норвегию за два дня до матча со «Спартаком». Было видно, что игра с «Мельде» и перелет отразились на функциональном состоянии команды. Нельзя сказать, что хозяева из-за этого не выдержали темп, но без той нагрузки они смогли оказать больше давления на «Спартак» и более качественно сыграть в атаке.

Если говорить о красно-белых, то они очень хорошо подготовились к встрече с лидером сезона. Массимо Каррера не случайно говорил об агрессии и прессинге, который требуется от москвичей. Конечно, гости учитывали, что соперник потратил немало сил в Норвегии и попытались использовать это в свою пользу. К высокому темпу и прессингу оказалась готова даже молодежь, но сложно сказать, насколько тот же Ломовицкий способен сегодня стабильно играть на таком уровне. Кроме того, «Спартак» очень внимательно действовал в обороне, хотя ошибка Зобнина едва и не привела к забитому мячу.

Конечно, отсутствие Промеса ощущалось. Красно-белые стараются компенсировать это коллективной игрой, но на перестройку потребуется время. Голландец – очень сильный в индивидуальном плане футболист, который полезен при контратаках и стандартах. Он может обвести, убежать, отдать передачу и сам забить. Пусть Ломовицкий и смотрелся с «Зенитом» неплохо, равнозначной заменой Промесу его нельзя назвать. К тому же голландец был отлично сыгран с партнерами по атаке, а без него она перестает быть столь же вариативной.

Чья потеря тяжелее – Жиго или Дриусси? На мой взгляд, травма центрального защитника всегда неприятнее, а француз на сегодняшний день и вовсе лучший игрок «Спартака». Дриусси же можно заменить и по позиции, и с помощью тактического перестроения. «Зенит» вполне может сыграть в два нападающих с Дзюбой и Заболотным.

Считаю ничью закономерным результатом, так как по моментам команды были примерно равны. Еще до матча говорил, что такой исход устроит обе команды, ведь в таблице все останутся на своих местах. Конечно, «Зениту» хотелось выиграть на своем поле, но он мог и уступить – Джикия хозяев простил. Хотя могу понять недовольство Семака, чья команда упустила неплохую возможность уйти в отрыв от конкурентов.

Пожалуй, «Зенит» и «Спартак» можно назвать главными претендентами на титул на данный момент. По качеству игры и стабильности равных им пока не видно, а остальные конкуренты уже растеряли немало очков на старте. В то же время нужно отметить, что у красно-белых календарь был тяжелее, но окончательные выводы можно будет сделать, когда команды начнут выступление на групповых этапах еврокубков.