Эксперт: "Спартак" и "Зенит" должны были жребием определить хозяина поля

• Эта статья в архиве

Хозяин поля в полуфинальном матче Кубка России по футболу между московским "Спартаком" и петербургским "Зенитом" должен был быть определен жребием, заявил экс-тренер сборной России Сергей Балахнин.

Исполком РФС во вторник принял решение, что полуфинальная встреча Кубка России между "Зенитом" и "Спартаком" пройдет в Санкт-Петербурге 18 или 19 июля, признав что в регламенте турнира была допущена техническая ошибка.

"Очень трудно говорить в этой ситуации, справедливо такое решение или нет. На мой взгляд, более справедливо было бы выявить хозяина поля жребием. Я так понял, что отступление от регламента было не совсем корректное. Обидно, что так однозначно принимаются решения в духе "Зенит" - и всё". Я не болельщик "Спартака", но в этой ситуации могли бы пойти другим путем. Жребий - это по-спортивному и честно", - сказал Балахнин по телефону.

"Если не жребий, то играйте на нейтральном поле, - продолжил специалист. - Я уверен, что "Зенит" при своем подборе футболистов и в своем состоянии может любого соперника обыграть на любом поле. "Зениту" можно быть и смелее в этом плане, тем более задачу в чемпионате они на 80% решили. Конечно, не надо опускать рук и считать себя чемпионами, но, учитывая отрыв, уровень игры, финансовую составляющую, мы понимаем, что "Зенит" решил свои задачи".