Колонка автора.
***
Первый тайм с «Мальме» – почти крест на мысли о развитии «Зенита». Чистяков и Ловрен постоянно проигрывали единоборства Чолаку, а Дмитрий минимум дважды был очень близок к желтой карточке. Вендел и Клаудиньо теряли мяч в простейших ситуациях, а главная атакующая идея вообще осталась непонятной. Вроде бы «Зенит» пытался забрасывать за спину, но в пустое пространство за защитниками «Мальме» врывался только один игрок – Малком.
«Я не придаю значения сериям, каждый матч – новая история. Значит, мы недостаточно хороши, не сильнее соперника. Вопрос о психологии актуален всегда и для всех клубов. Это спорт», – говорил Семак накануне матча. Понятно, что тренера достали вопросы о неудачах в выездных еврокубковых матчах, но и невозможно проходить мимо серии в 16 игр без побед.
Эта серия – совсем не стечение обстоятельств. Во-первых, ни в одном из 16 матчей «Зенит» не переигрывал соперника на протяжении всех 90 минут. Например, матч с «Мальме» – лишь второй, в котором «Зенит» перебил хозяев из штрафной (первый – «Копенганен» в Лиге Европы-2018/19), и третий, когда петербуржцы создали больше явных моментов («Вильярреал» в Лиге Европы-2018/19 и «Челси» в этой Лиге чемпионов).
Во-вторых, «Зенит» в первом сезоне Семака и сейчас – совершенно разные команды. В группе Лиги Европы-2018/19 больше всех отыграли Луиш Нету, Андрей Лунев, Леандро Паредес, Себастьян Дриусси, Александр Ерохин, Роберт Мак и Бранислав Иванович – в Петербурге остался только Ерохин. Всего же из 22 игроков, выходивших тогда, в «Зените»-2021/22 – лишь 5.
Возможно, самое грустное – совершенно непонятно, есть ли у Семака понимание, почему на выезде «Зенит» выглядит так аморфно.
«Мы вообще нечасто побеждаем. В этом розыгрыше победили однажды. Серия для нас неприятная, значит, не достойны победы.
Глобально – это работа под давлением. Это своего рода тоже мастерство, к этому нужно быть готовым. Есть молодые игроки, есть те, кто не справляются с давлением. Не хватает тактического, технического мастерства. Это одна из причин неудачных выездных матчей», – сказал тренер после «Мальме».
Адекватная оценка качества игры («не достойны победы»), но разве здесь есть детальное объяснение неудач?
Кто в нынешнем «Зените» подходит под описание «молодой игрок»? Мостовой – одногодка Малкома, Вендела и Клаудиньо? Или, может, сами бразильцы, которым в этом году исполнилось 24? Запасной левый защитник Круговой, который не оказывает решающего влияния на результат (и ему 23)?
В итоге матч с «Мальме» статистически стал одним из лучших гостевых при Семаке.
Матч с проваленным первым таймом и двумя моментами в виде двух пенальти – во втором.
Такую серию уже вряд ли можно оправдать тем, что каждый матч – новая история.
Согласовано с модератором.
Московское «Динамо» ведет переговоры по трансферу нападающего дзержинского ...
Как стало известно, 22-летний полузащитник «Балтики» Владислав Саусь находится в ...
Защитник петербургского «Зенита» Роман Вега рассматривает вариант с ...
Комментатор и ведущий Дмитрий Губерниев заявил «Матч ТВ», что у «Спартака» больше ...
Главный тренер «Акрона» Заур Тедеев в интервью обозревателю «СЭ» рассказал, как ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался об успехах Данила Кругового в ПФК ...
Бывший футболист «Спартака» Владимир Быстров поделился мнением о выступлениях ...
Московский «Спартак» на чужом поле проиграл калининградской «Балтике» в матче ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини после матча с махачкалинским "Динамо" сказал, ...
Все решила двойная замена на 64-й минуте.
Армейцы обыграли "Оренбург" – 2:0.
О последних событиях.
Быстров: Для чего вообще Заболотного брали в «Спартак»?
«Краснодар» стал сильнее, чем в прошлом году. И это заслуга Мусаева» — Черданцев
Как сложится последний матч «Зенита» в уходящем году
Губерниев считает «Спартак» фаворитом в матче РПЛ с «Динамо»
СМИ: ЦСКА зимой хочет вернуться к кандидатуре хавбека «Балтики» Владислава Сауся