Красавцы, качественное решение в нашей ситуации. Нафиг всех витающих в облаках, которые хотели опцию выкупа за 10 миллионов
Историческая возможность была: 3 московских команды в группе ЛЧ... Ну что ж вы творите, черти.
Я уверен, что Макса вся эта ситуация напрягает ничуть не меньше нашего, но ему приходится делать хорошую мину при плохой игре и не демонстрировать всего того, что он реально думает.
Прекрасная заметка с весьма прозрачным, но в то же время искусно завуалированным подтекстом. Спасибо, Макс. Из всех болельщиков вам сейчас тяжелее всех.
Уже отчитался об убытке по РСБУ. Но с аналитической точки зрения вот этот отчёт, блюкасловский и по МСФО, намного, на порядок репрезентативнее и подробнее. В РСБУ нет и не может быть таких деталей, как точная сумма трансфера Панченко.
Гинер - конечный бенефициар. В структуре владения ЦСКА куча компаний числится, зарегистрированных за рубежом, номинальная же "мама" ЦСКА - Bluecastle. И нет, больше активов у неё нет, она отчитывается по МСФО исключительно по деятельности футбольного клуба, и её учётная политика строится исходя из специфики деятельности ФК, это предприятие чисто под футбол заточенное. Так что поумерьте скептицизм, источник более чем надёжный, его и здесь выкладывали уже, и вы сами можете посмотреть, удостовериться, при должном знании английского.
Никакого валидола, эта игра не может спровоцировать никаких эмоций.
Бывает же: был единственный и неповторимый Рома Ерёменко, а стал Рома Банана-мама - 2. It's a kind of magic.
С большим удовольствием поддержу. Это должны петь даже дети!
Банана-мама, Рома.
Какой-то чересчур оптимистический взгляд на вещи. Я могу ещё согласиться по обороне, которую Гончаренко кое-как, но выстроит, но по остальным позициям мы получили резкий регресс в плане класса игроков. Можно до потери пульса спорить о потенциале Бийола, Хосонова и Гордюшенко, но в моменте их уровень ниже, чем даже у ненавидимого всеми Натхо, не говоря уж о Головине или Витиньо. Самое главное - произошло слишком резкое обновление. Если бы в это межсезонье сменилась только защита - мы бы это относительно спокойно пережили. Если бы мы потеряли только Натхо, Вернблума и Витиньо, сохранив Головина - состав остался бы боеспособен. Но все возможные изменения произошли разом. Чтобы были надежды на более-менее вменяемый результат, необходимо, чтобы и Эрнандес не ломался, и Ахметов с Бийолом начали сходу играть сильно лучше ожиданий, и чтобы новая защитная линия обходилась без факапов. Слишком много допущений, так идеально не бывает и не будет. И даже если всё пойдёт как по маслу - нам противостоят минимум 3 соперника с составами, значительно лучшими по классу (а по-хорошему, все 4). Ни разу за прошлые годы подобного не было, сколько бы мы ни говорили о якобы чудесах в исполнении Слуцкого и Гончаренко. И я уж не говорю даже о Рубине, где строительство новой команды идёт уже год, в отличие от ЦСКА, где этот процесс только начинается. Странно надеяться, что этот процесс будет проходить гладко и безболезненно для результата, особенно с учётом того, что обновление пошло явно не на пользу, а во вред.
Ну могу только за себя говорить, и год назад я как раз был убеждён, что у нас качественный состав с хорошим сплавом молодости и опыта и с целым рядом совершенно топовых игроков для РПЛ. Нам помешало взять чемпионство только то, что это был, по сути, первый (и, как выяснилось, последний) сезон для той команды, из-за чего случилась куча тупых очковых потерь с соперниками вроде Рубина, Терека и Динамо. На меня, конечно, налетят КБ с напоминанием о том, что мы и вторыми стали благодаря их осечке в последнем туре, но в данном случае я уверен в своей правоте. Но в этому сезоне ситуация явно другая, и пару клубов в лиге можно будет смело закрыть, если мы в тройке окажемся. Локо, Спартак и Зенит не имеют никакого права нам проигрывать.
Вот прежде чем задавать вопросы, стоит понять, что имел в виду собеседник.
Я уже дал объяснение "для чайников" того, что имелось в виду под фразой "выбьет Бенфику", хоть это и очевидно исходя из контекста. Если хотите вместо того, чтобы вдаваться в смысл прочитанного, устраивать срач на пустом месте - идите пишите комментарии в ютубе к ток-шоу Соловьева.
Просто забыл, что некоторым людям надо разжёвывать совершенно очнвидные вещи.
Умничать только вы пытаетесь, докапываясь до несущественных мелочей. Первая таблица предполагает, что дальше в квалификации везде будут проходить сеяные клубы, выбивая своих оппонентов - соответственно, Бенфика пройдёт Фенерьахче и любого из пары Спартак-ПАОК. Вторая таблица строится на допущении, что Спартак это правило нарушит и выбьет более рейтингованного оппонента, заняв его место в группе. С кем реально будет играть Спартак в 4 раунде, если пройдёт туда - с Бенфикой или Фенером - в данном случае несущественно. Выйдя в группу, Спартак в любом случае заменит там Бенфику, как предполагаемого исходя из рейтинга победителя квалификации.
Вы не поверите: https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Liga_Chempionov/spbnews_NI878464_Spartak_sygrajet_v_LCh_s_Fenerbahche_ili_Benfikoj_v_sluchaje_uspeha_v_matchah_protiv_PAOKa
Если погашение в конце 2023 года - ближе к 6 годам, чем к 5. Я допускаю, что это могло бы быть реально, если бы мы ежегодно играли в ЛЧ, а башня перестала простаивать без арендаторов (90%-ная заполняемость могла бы приносить клубу 16-18 млн долларов выручки). Это фантастически оптимистический сценарий, но без ЛЧ он становится совершенно невозможным.
Знаю, конечно же :) Доход от ЛЧ теоретически мог бы дать клубу возможность гасить какую-то часть тела кредита ежегодно и если не погасить долг к 2023 году (что в текущих реалиях, конечно, нереально), то хотя бы довести сумму задолженности до более-менее приемлемого значения - скажем, не более 100 миллионов долларов. При таких условиях уже можно было бы рефинансировать долг - взять кредит в другом банке и под более высокую процентную ставку, погасив за счёт этого задолженность перед ВЭБом. Без ЛЧ этот сценарий выглядит весьма туманным.
Да, по рыночной цене и при наличии спроса. Но не погасить - Минфин США не обязан покупать свои облигации до срока погашения.
Он не то что не лишний, он главный.
Вперёд, Спартак. 3 московские команды в группе ЛЧ - это будет историческая фигня.
У слова maturity применительно к финансам в целом и долгу в частности только одно значение - срок погашения. Это дата, в которую основная сумма долга перед кредитором/кредиторами должна быть полностью погашена.
Тут "если бы" слабо применимо. Мы бы жили в совершенно другом мире, если бы у кредиторов всегда была возможность в любой момент потребовать погашения долга.
Никто и не может досрочно ничего востребовать. Эмиссия госдолга происходит, в основном, за счёт выпуска облигаций с фиксированной процентной ставкой и фиксированным сроком погашения. Если вы, как инвестор, купили на первичном рынке американские трежерис с погашением в 2027 году - тем самым, дав американскому государству в долг - вы не можете потребовать их досрочного погашения, только если в эмиссионных документах не прописана такая возможность. Но даже если она и есть - прописывается и чёткая дата, в которую вы можете потребовать погасить облигации.
https://www.sports.ru/profile/118184419/status/1998981/
Про ФНЛ - это сценарий реальный для меня лишь в том случае, если всё сложится не в нашу пользу. Если в лазарете будут половину времени проводить Эрнандес с Дзагоевым, Ахметов не выйдет на предполагаемый уровень, Кучаев будет долго возвращать кондиции, а вдовесок тем или иным образом мы на длительный срок лишимся Фернандеса. Сценарий маловероятный, но реальный - эпидемии травм для нас не новы. При таких вводных откат на 13 место вижу вполне реальным - превосходства в классе над большинством соперников нет, а в команде поменялось слишком многое, так что процесс налаживания игры может затянуться на слишком большой срок. Понятно, что это совершенно экстремальный сценарий, с дико малой вероятностью на реализацию, однако в этом сезоне его как минимум можно представить. Что не может не пугать. "Ахметов, Кучаев, Дзагоев, Чалов и Эрнандес это уже полноценная группа атаки, обладающая весьма неплохим потенциалом" - лишь как максимум, неплохим. Все прошлые годы у нас в атаке были люди, которые делали разницу по сравнению с конкурентами. В этой группе таких нет. Перегонять Зенит, Спартак, Локо, Краснодар, Рубин - за счёт кого, в чём мы сильнее? Мне видится совершенно чёткий потолок - 5 место. И это даже при том допущении, что все травмированные быстро восстановятся и вернут форму, в лазарете перманентно будет самое минимальное количество игроков, а команда будет откровенно оферперформить. Хотелось бы верить, но не получается. Согласен, что ситуация сильно отличается как минимум исходя из того, кто сидел у Динамо на скамье и кто у нас. Не соглашусь, что молодёжь окружена лидерами - всех лидеров раздевалки мы как раз потеряли. Дзагоев и Фернандес на эту роль не тянут, авторитет Набабкина сам по себе большие вопросы вызывает - остаётся только замкнутый в себе Акинфеев. На самом деле, для меня это больше повод для беспокойства, нежели поддерживающий фактор - атмосфера в раздевалке и победный дух явно потеряли с уходом легенд.
Вы знаете, я сходил вчера на матч, до этого что СК, что КС смотрел откровенно вполглаза. Если команда вчера по сравнению с предыдущими играми ещё и прибавила в чём-то - нам *белый пушистый зверёк*. И состав, и игра уровня второй половины таблицы РПЛ - и это факт, а не паникёрство. Я в принципе не понимаю, за счёт чего можно добавить, мы летом лишились всех драйверов относительно высокого положения в таблице, начиная с класса полузащиты и заканчивая характером. Возвращаясь к выше сказанному - я допускаю, что даже этот состав мог бы за что-то серьёзное бороться, будь на поле атакующий полузащитник и нападающий, которые исключительно за счёт индивидуального класса уничтожали бы большинство соперников. Я говорю о футболистах калибра Хонды, Ерёменко-2014, Думбия, Красича-2009. Но купить таких игроков для ЦСКА сейчас - это что-то за гранью фантастики. Мы если кого и получим, то очередных МиПов, которых побрезговала бы взять половина лиги - и вряд ли стоит расчитывать, что они начнут делать результат здесь и сейчас.
Высокопарные слова, которые лишь слегка маскируют реальное положение дел. Никому не будет проще от того, что сыпать деньгами - не наш путь, если команда закончит свою славную двадцатилетнюю охоту в одной из низших лиг.
Леонид, предлагаю просто пофантазировать. Заканчивается ТО и команда остаётся без реального усиления - более чем вероятный вариант, и мы все это прекрасно понимаем. Окей, допустим, что нам опять повезёт: Дзагоев проведёт больше матчей на поле, чем в лазарете, болячки Эрнандеса не дадут о себе знать, раскроется Ахметов - да, тогда мы получим более-менее вменяемый атакующий потенциал и куда-то, наверное, выкарабкаемся. А если нет? Если чуда не случится и мы так и останемся на большую часть сезона с Ефремовым и Чаловым в атаке и Набабкиным в опорной зоне? За счёт чего собираемся даже не просто побеждать, а хотя бы забивать? Команда не умела взламывать автобусы даже при Головине, Натхо и Витиньо в составе - почему она должна научиться делать это сейчас? Любопытства ради можно сравнить наш вчерашний состав с тем, что было у Динамо в сезоне-2015/16, особенно в осенней части - и сравнение в моменте будет не в нашу пользу. Из людей, игравших вчера, серьёзные задачи готовы решать ровно два человека - Акинфеев и Фернандес. И на этот состав уже через месяц выпадет двойная нагрузка, когда каждые 2 недели надо будет выходить на ЛЧ и отгребать от грандов. А если всё пойдёт по худшему, но не невохможному сценарию, и в дополнение к хронически травмированным Алану и Абелю добавится потеря Фернандеса, что тогда? Откат на 10-13 место всё ещё выглядит невероятным или всё же можно допустить такое? Опять же, напомню, Динамо вылетало с Жирковым, Денисовым, Зобниным, Ташаевым, Козловым, Самбой, Губочаном - это всё далеко не последние люди в масштабах РПЛ. Но оправиться от слишком резкой смены возможностей и целей команда тогда не сумела.
Я как раз не верю, что будет хоть кто-то вменяемый на вход. Ситуация с финансами чудовищно плоха.
Поправлю: нужны хороший нападающий и очень хороший АПЗ. Даже этот состав будет за что-то биться, если впереди появятся два игрока, которые будут тащить. Условные "Ерёменко" и "Муса" - тогда да, жить можно будет. Но без подобных покупок - которых, с большой долей вероятности, не будет - последствия будут плаченными. 1-18 не побьем - тупо не пропустим столько - но любая победа в РПЛ будет даваться с гигантским трудом. В моменте состав неконкурентоспособен и с ним не смогут ничего сделать ни Гончаренко, ни Бердыев, ни Слуцкий. А закладываться на покупки бесполезно.
Все эти статьи на фоне того, что худший состав за все последние годы даже теоретически не сможет кардинально прибавить даже по сравнению со вчерашней игрой, напоминают попытки отыскать пару жемчужинок в бочке с калом - найти можно, но весь измазаешься, пока искать будешь. И пока ЦСКА будет экспериментировать и искать свою игру без усиления извне, очертания сценария Динамо 2.0 будут становиться всё более реальными. Ситуация не плохая, а очень плохая, и мне непонятны вот эти попытки людей врать самим себе.
Если Рома два года под коксом тренировался, он может нам офигенно помочь...
Рома в шаге от того, чтобы завоевать звание главной мрази русфутбола.
Настроение: осторожное облегчение.
https://www.rbc.ru/business/31/07/2018/5b5f42ce9a7947ebfae3608e
Завтра 1 августа. Думаю, уже должно потихоньку до всех дойти, что раз трансферов нет несмотря на то, что на поле одновременно выходят Хосонов, Ефремов и Набабкин в опорной зоне - значит, есть большие проблемы с деньгами. Гинер и Бабаев не идиоты, и прекрасно понимают, что потолок этого состава - 5-6 место. Если так же пойдёт и дальше, и до конца ТО не будет серьёзных приобретений - выводы можно будет делать уже не приблизительные, а совершенно определённые. При текущих исходных данных сценарий таков, что через год мы покроем платежи по кредиту за счёт поступлений от ЛЧ-2018/19 и, возможно, за счёт продажи Фернандеса, однако уже через два года настанет момент Х, когда денег не будет. Вообще. Наивно верить, что ложи, пустовавшие при Головине, Игнашвиче, Березуцких, Вернблуме вдруг начнут заполняться, а офисы заполнятся арендаторами несмотря на то, что они не заполнялись при относительно стабильной конъюнктуре и минимальной доле пустующих площадей в Москве с 2008 года (хотя даже этих денег не хватило бы на покрытие даже половины совокупных ежегодных платежей). Апокалиптический сценарий лично для меня с каждым днём отсутствия новостей становится всё более реальным - даже Гончаренко с этим составом не сможет сделать чудо и вывести клуб в ЛЧ. А вообще, симптоматична ценовая политика на Ростов. Клуб продал почти весь основной состав, при этом цены повысились почти на 50%. Это уже смахивает на панику и совершенное непонимание ответственных людей относительно того, как выбираться из сложившейся ситуации.
Равные команды играют.
По МСФО у Bluecastle - читай, ЦСКА - финансовый год тоже совпадает с календарным. Здесь противоречия нет. Путаете чистую и операционную прибыль. ЦСКА показал чистую прибыль и по МСФО благодаря положительной переоценке офисного здания и продажам игроков. По РСБУ причины, полагаю, те же: доход по статье прочих доходов примерно бьётся со стоимостью офисного комплекса по балансу по МСФО. Полагаю, в 2016 клуб классифицировал поступление офисного центра на баланс как доход от безвозмездного поступления имущества - это единственное правдоподобное объяснение, почему по РСБУ чистая прибыль существенно выше, чем по МСФО (1.8 млрд рублей против 14 млн долларов) По операционной же деятельности - до процентов, налогов и прочих доходов - ЦСКА в 2016 был убыточен вне зависимости от системы учёта. Связано это исключительно со структурой доходов-расходов - даже с учётом поступлений от ЛЧ клуб способен покрыть свои операционные расходы только за счёт продаж футболистов. А уж сколько из этих операционных расходов мнимых, бумажных и просто фиктивных - это уже отдельная история… Точно можно сказать только про 13-14 млн долларов амортизации - это однозначно неденежные расходы, которые учитывать не стоит.
1) 3.4 млрд рублей - это не убыток, а расходы. Разные вещи, не путайте. 2) Ни погашение долга, ни погашение кредиторской задолженности не оказывают влияния на отчёт о прибылях и убытках и прибыль/убыток компании. Никаких выводов о долгах тут делать нельзя. Без дополнительной информации чистый убыток ЦСКА в размере 750 млн рублей, примерно бьющийся с размером процентных платежей по кредиту ВЭБу (14-15 млн долларов) может натолкнуть только на мысли о том, что по операционной деятельности ЦСКА закончил 2017 в нуле. Что, кстати, неплохой сигнал - в 2016 по операционке по МСФО был серьёзный убыток, больше 30 млн долларов.
Не связанные вещи. Выплаты по телу долга не влияют на финансовый результат компании. В отчёте о прибылях и убытках учитываются только процентные выплаты - но проценты ЦСКА итак платил.
Я так понял, аккаут WDBJ снесли, вместе со всеми текстами?
И почему же вспомнился Слуцкий?..
Эксперты портала радуются вместе с «Зенитом» фантастической победе над минским «Динамо»!
Перед каждым туром российской премьер-лиги известный в прошлом футболист, а ныне ...
Возможно, уже завтра?
«Ювентус» на официальном сайте объявил, что команду покидает полузащитник ...
Самые эмоциональные моменты вечера на «Петровском»
17 августа на искусственном поле стадиона «Октябрь» (ул. Живописная, 21) состоится ...
Бывший защитник "Спартака" – о невыходе красно-белых в Лигу чемпионов.
1очко набрал "Краснодар" в семи последних матчах против "Спартака"
Главная задача сезона, на мой скромный взгляд, - становление новой команды.
Новая команда рождается не сразу.
Новичок армейцев в четверг приступает к работе с командой.
В матче третьего тура Российской Премьер-лиги «Рубин» принимал петербургский ...
Расстаться по обоюдному согласию - лучшее решение для каждой из сторон.
«Спартак» сыграл вничью с клубом ПАОК – 0:0 и по сумме двух матчей уступил греческой ...
"Зенит" в ответном матче 3-го отборочного раунда Лиги Европы разгромил минское ...
ЦСКА: когда дебютирует Влашич
Сергей Горлукович: "Лишил бы Луиза Адриану зарплаты на три месяца!"
Бубнов прогноз на 4-й тур
"Краснодар" четыре года не побеждал "Спартак"
Дзюба – главный российский футболист прямо сейчас. 7 убедительных доказательств