Ну да, я помню. Как раз уровень соперников сопоставимый был, и прошли без особых проблем. Хотя нам тогда неслабо повезло с посевом в 4 раунде и, соответственно, жеребьёвкой. Ой, не знаю, чего там в светлую голову Созина придёт ещё. Не хочется знать)
Я и говорю о том, что всё возможно, а не невозможно) Раньше можно было спокойно попасть на топ-клуб и всё, без шансов, сейчас такой вероятности нет) А прошлый состав вообще был бы однозначным фаворитом в квалификации и обязан был бы её проходить.
Прикольно) Как-то вот в этот раз была уверенность, что всё сложится) Но нет)
Это называется "независимый суд"
Да нет, в случае с ЛЧ дело только и исключительно в деньгах. Но этого хватает.
Как выяснилось, даже нашего рейтинга хватает, чтобы быть сеяными в обоих раундах и не попадать на Бенфику) Да ну камон, как не стал легче. Раньше в отбор попадали клубы из топ-4, тот же МЮ ты никогда в жизни не пройдёшь. Не повезло со жребием - до свидания. Сейчас клубов, с которыми шансов нет, по сути и не осталось.
Постановка вопроса "нужна ли ЛЧ" не имеет ни малейшего смысла. Это 30+ миллионов зелени сходу, что в нынешних условиях даёт хорошие возможности хотя бы для какого-то усиления.
И что? Где тут речь про шансы на 3 место? Разговор только об уровне отборочных к ЛЧ.
А причём тут Порто или Бенфика? Бенфика будет там играть, но ЦСКА на неё никак не попал бы из-за посева. Я не говорю, что это 100%-ный проход. Там были бы сложности большие, разумеется. Просто не надо по инерции думать, что в отборе к ЛЧ ждёт жесть в виде условных МЮ, Интера, Боруссии, Севильи, как в прошлые года было. Ситуация поменялась достаточно сильно, квалификация теперь значительно проще по уровню соперников.
Нечемпионский путь отбора ЛЧ достаточно сильно упростился после последней реформы, когда топ-4 перестали в квалификации играть. Там соперники потенциальные - Рапид, ПАОК, Виктория, Гент, Ренн. Это в принципе проходится даже с нашим составом.
Очевидно, вторая, которая остаётся
Да-да, забыл про кубок. Ну остаётся надеяться, что там останутся шансы на 6 место, а в финале будет Зенит. Иначе даже хз, какие ещё ауты для нас искать. Да и самим ещё Локо обыграть надо.
А всё равно бюджет не второй у Спартака. У Локомотива больше, у Краснодара вроде тоже.
Перед собой-то будьте честны) Реальная причина тут только одна, потому что про квалификацию - полнейшая фигня)
А, совсем забыл, что Уралу ещё и Кубок играть. Ну тогда да.
Да хрен знает. 4 очка в прошлом сезоне Урал с ними набрал. У меня одна надежда, что там Иванов упрётся и команду замотивирует, памятуя о финале 2017 года. Но чёт сомнительно.
Да согласен. Замены 4/5 логичны, план на второй тайм непонятен. Вроде кажется, что Бийол был бы полезнее в опорной зоне, Кучаев сверху, Обляков слева, но всё было наоборот.
Я себе соль на рану сыплю, что третье место профукано. А так, кому-то интересно может быть.
Ну хочется, конечно, верить, что Урал упрётся с Локо. Но что-то не верится.
Ну и добавлю: что Локо, что Краснодар, скорее всего, будут несеяными в 4 раунде. Что с большой вероятностью выводит на Бенфику, которую явно сложнее пройти, чем кого-то из перечисленных. То есть у нас тупо благодаря посеву были бы наилучшие шансы на группу из всей тройки претендентов.
Потому что мы были бы сеяными при любых раскладах. Это позволяет избежать Бенфику, как минимум. Наши потенциальные соперники - Рапид, ПАОК, Ренн в 3 раунде, Виктория и Гент - в четвёртом. Хорошо, не "лёгкая", с той же Викторией нам дважды было сложно в группах, но любого из этих соперников можно проходить.
Жаль, конечно, что даже на 3 место шансы теперь мифические. Квалификация в ЛЧ относительно лёгкая для нас намечалась, все шансы пройти были бы.
Тут скорее не эмоции, а ментальность. С Березуцкими и Вернблумом такие матчи в РПЛ в 99% случаев доводились до победы. С валидолом, на яйцах, но удерживали. А тут, по сути, один косяк на нервах в концовке.
Выход Дзагоева в подобных условиях считаю ошибкой по определению. Не понимаю, на что расчёт был.
Давайте поясню: ошибки, в моём понимании, хоть и были, не стали прямым следствием потери очков. Но могли стать.
Ну Макс уже сказал, что две замены вынужденные были, замена Чалова в том числе. То есть плюс-минус всё понятно. Почему не перестроились - непонятно. Но даже при всём этом, пенальти не был следствием провала в прессинге и быстрой атаки Рубина, встречали низко, в том числе и Бийол. То есть ошибки у Гончаренко были, конечно, но сложно провести прямую связь между ними и потерей очков. Это совершенно тупая персональная ошибка. Я бы в ментальности причины искал, так лететь в подкат на 85 минуте - ну это трэш.
Я вот не понимаю, у нас носятся с крышами на стадионах, хотя есть альтернатива в виде инфракрасного обогрева. Ту же Донбасс-арену взять, Бернабеу, да даже стадион Краснодара. Понятно, что эффект слабее будет, но это же намного дешевле и легче в плане установки.
Замены, кстати, нормальные. Только выход Дзагоева большие вопросы вызывает. Тут, кмк, вопрос в последовательности. Если ты убираешь Сигу и выпускаешь Бийола, то должен следовать пересмотр плана на игру. Мне немного странно было видеть Яку, носящегося впереди в прессинге, уж что-что, а это точно не его работа.
Ну а нас-то кто мешает вторым номером играть. У нас в районе 75 минуты Фернандес и Бийол вдвоём летят на чужой половине игрока прессинговать. Из-за усталости прессинг не слаженный, остаются адресаты в центре, если игрок соперника их находит - мы автоматически получаем опасный подход к своим воротам. Зачем это нужно. Понятно, что без жуткого косяка Облякова всё хорошо было бы, но это же очередное топтание по граблям, причём всем очевидное.
Да никак мы не станем фаворитам. Даже с победой над Рубином надо обыгрывать Локомотив, который и ничья может устроить, и ждать осечек Краснодара.
Формально нет, но слишком многое должно сложиться, чтобы Спартак исполнил своё предназначение.
И вот именно на это упирал Сити, приводя в пример кейс ПСЖ, которому все доходы посчитали релевантными. УЕФА сама себя закопала.
Ну хрен знает. Может быть, и оправдано из-за наличия станции Крестовский остров.
Понятно, сами себе противоречат. Пошло выбивание условий по контракту. Чуть-чуть потрещат - и договорятся, время есть.
Просто вероятность потери очков Краснодаром в 1 из 4 матчей априори выше, чем вероятность потери очков Локомотивом в 1 из 2 матчей. Локо нам в любом случае обыгрывать надо, чтобы в ЛЧ попадать, без этого о чём-то говорить нет смысла, только если Краснодар сейчас уж совсем не посыпется. Так что прав Максим.
А, блин, забыл совсем. Ну всё равно это шутка, конечно, лёгкой игры не жду.
Одну услугу Леонид Викторович уже оказал, пора бы и вторую. Вылет Рубину особо не грозит уже, надо бы и расслабиться.
Вот честно, фиг знает, против кого у ПСЖ было бы шансов больше. Бавария-то ладно, они на ходу сейчас, с остальными качели были бы с большой вероятностью, с плюс-минус равными шансами на успех. А Атлетико, думаю, просто прибьёт плюшевый ПСЖ.
Если бы нормально общался изначально, мы замечательно побеседовали бы и про ЦСКА. И мои ответы тебя вполне устроили бы, уверяю. У меня нет иллюзий относительно ЦСКА и того, откуда бабло берётся. А ты решил мне нахамить в ответ на вполне нейтральное сообщение, где ни единого плохого слова про Зенит не было. Чего ожидал, что я спокойно отреагирую на поток говна в свою сторону?
Там вообще-то Атлетико в полуфинале маячит. И очень большой вопрос, кто в этом матче будет фаворитом
Я на эти темы и на этом портале замечательно общаюсь, и с вменяемыми СБГ в том числе. Но не с персонажами, которые собеседника не хотят читать и понимать, задают идиотские вопросы, а общаются с незнакомыми людьми как быдло из подворотни.
Уазик, я финансы ЦСКА многократно на этом портале обсуждал. Хочешь посмотреть - гугли финансовую отчётность Bluecastle и вкуривай, информация публичная. А хамить мне не надо, я тебе не собутыльник во дворе, чтобы в подобном тоне общаться.
Выглядит, как набивание цены, причём достаточно тупое и прямолинейное. Договорятся, думаю.
Да нет, конечно. Вопросы к обществу, принципам его функционирования. В данном случае - отчасти, к Газпрому. Я, конечно, могу понять желание Миллера как болельщика сделать внутреннего гегемона, но вот принять... Тут сложнее. К Никелю и баскетбольному ЦСКА, Роснефти и хоккейному ЦСКА почти всё то же самое применимо, само собой, как и к хоккейному СКА.
Это ещё что за поток сознания, и причём тут ЦСКА?
Ну да, я же согласен, что про бюджет говорить некорректно. Это искажение фактов очевидное. Лично у меня глобально претензия к Зениту одна. Думаю, что и не только в меня, на самом деле. Даже не про госфинансирование - понятно, что в той или иной форме это почти везде сейчас есть. И если бы у нас на каждый клуб нашёлся свой Газпром - было бы замечательно, потому что это не тупое вваливание денег, как в случае с ХК ЦСКА и Роснефтью, а попытка хотя бы какой-то интересный проект сделать, который и сам будет что-то зарабатывать и быть привлекательным. Понятно, что всё это априори убыточно, но тем не менее. Но когда Зенит такой один, и это порождает то колоссальное неравенство, которое сейчас есть в лиге, когда один клуб из 16 обладает 25% доходов всех клубов (итак много, а будет больше) - это не может не порождать неприятия у людей. Просто у нас после развала Союза, перехода к рынку и отхода от левых ценностей как-то не принято говорить об этом, и людей, завидующих богатым, пытаются пристыдить, а на самом деле это серьёзная проблема, которую надо решать. И на Западе она поднимается всё чаще, и нобелевки по экономике вручают за исследования в этой области. И думаю, что за разговорами о госфинансировании Зенита скрывается банальное недовольство крайне сильным неравенством условий и возможностей - что логично вполне.
Да тоже не совсем) Прибыль не перечисляется государству, дивиденды должны быть назначены, а далеко не всегда вся прибыль распределяется (и не всегда такая возможность в принципе есть). Всё несколько сложнее, конечно. С Зенитом, с его намеренно запутанной структурой владения, с газовыми переплетениями в Газпроме, ГПБ, ГПН, Газфонде, СОГАЗе - тем более. Понятно, куда ниточки выведут, но там всё непросто, и зенитовцы этим оперируют, когда пытаются доказать, что Зенитом не Газпром владеет, что там бенефициары реальные Ковальчуки и т.д. Фигня всё, конечно, но доказать обратное сложно.
Я ошибся в порядке цифр, кстати. Не 900 млн рублей, а 900 миллиардов, разумеется. Ну и на Зенит они тратят не совсем 18 ярдов - там всё-таки и 3.5 ярда от УЕФА есть, и 1.5 ярда доходов матчдэй, и в коммерции наверняка не всё от Газпрома едет. Но ярдов 8 есть, наверное.
Я вот не в первый раз вижу чушь про минус за 2019 год. Откуда это? Штамп повторили? Прибыль в 930 млн рублей - это меньше, чем ярд девятьсот годом ранее, но это всё ещё прибыль, а не убыток. И операционный денежный поток в ярд 700 - это тоже не "минус". Зачем это извращение фактов?
Газпром более чем на 50% принадлежит государству. Этого достаточно, чтобы можно было принимать практически любые решения, игнорируя мнение миноритариев. По факту денежными потоками Газпрома управляет государство, если завтра государство решит зажать дивиденды или перестать вкачивать деньги в Зенит - это будет сделано, и никакие частные инвесторы, которые, разумеется, есть, и которых много, этому не помешают. Говорить про финансирование из бюджета некорректно, но мы же понимаем, кто стоит за финансированием Зенита, направляет кучу денег на спонсирование ЛЧ и европейского футбола. Это не про рынок и эффективное корпоративное управление.
Вчерашняя ничья свела к минимуму шансы финишировать в призовой тройке.
Вратарь «Манчестер Юнайтед» Давид Де Хеа попал в стартовый состав команды на матч ...
Продолжаем честно судить матчи чемпионата России.
Арбитр ФИФА и эксперт «Матч ТВ» Алексей Николаев оценил эпизод с назначением ...
Арбитр из Санкт-Петербурга Владислав Безбородов в воскресенье установил рекорд ...
Сергей Семак выиграл с «Зенитом» второе чемпионство подряд.
Руководитель тульского «Арсенала» Гурам Аджоев прокомментировал ситуацию с ...
15 июля будет определено, в какой лиге будет выступать подмосковный клуб
Пилот "Мерседеса" Льюис Хэмилтон стал победителем Гран-при Штирии.
Завершилась квалификация Гран-при Штирии Формулы 1.
Этери Тутберидзе победила в номинации "Лучший тренер" премии Международного ...
Виктор Майгуров был единогласно избран новым президентом Союза биатлонистов ...
Сегодня пресс-служба Национальной Хоккейной лиги сообщила о том, что сезон, ...
Источник: «Локомотив» интересуется лучшим бомбардиром Кубка Азии-2019
Комитет по этике в пятницу рассмотрит жест Кикнадзе и высказывания Карпина
Льюис Хэмилтон выиграл Гран-при Штирии, болиды "Феррари" сошли на первом круге
Самая честная таблица РПЛ: если бы судьи не ошибались. «Спартак» — у зоны вылета, ЦСКА — второй
СМИ: Роспотребнадзор допустит Ивановича к матчу со «Спартаком», несмотря на отъезд в Сербию