Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны

Вчера Спартак уступил Динамо.

Уступил ли по делу? Можно и, так сказать. Динамо хорошо контратаковало, Спартак же показал суетливость в обороне и не смог забить, хотя моменты были. Много копий сломано насчет пенальти в ворота красно-белых. Не эксперт в новых трактовках правил, движение в сторону мяча было, далее мяч попадает в плечо. Тем не менее в ворота Спартака были назначены пенальти и более спорные. Например, помните, как игрок нырнул рыбкой и Ещенко свистнули фол? И ведь там нас уверяли, что это нарушение правил. Поэтому оставим вопрос был ли пенальти. Давайте лучше разберем, как этот момент мог повлиять на Спартак. Все эти разговоры, мол футболисты профессионалы, они должны играть при любых условиях и.т.д. Все это конечно, красиво, но в футбол играют люди. Поэтому различные факторы способны влиять, ведь именно за это мы и любим спорт и футбол, в частности. Гол на столь ранних минутах меняет все планы на игру, мысли и действия. Одни продолжают играть в свою игру, другие же могут сникнуть, третьи стремясь все это исправить могут начать ошибаться. Вариантов много. Поэтому совершенно, точно этот гол повлиял на Спартак. Который и без того играл не лучшим образом. А тут еще и дальнейшие судейские решение подсобили. Если это не фол на Понсе, то что это? Опять новые трактовки правил? А фол на Умярове и ведь довольно жестко в него сыграли. Это ли не сигнал Динамо, как можно играть? Еще раз оговорюсь, поражение списывать только на судейские решения нельзя. Но и отрицать их влияние тоже нельзя.

Во втором тайме у Спартака были шансы сравнять счет. Но этого сделать не вышло. Как думается, если бы Спартак забил мы бы увидели другой футбол, но Спартак не забил, а вот Динамо забило второй гол. В футболе так бывает. Сколько было игр, когда другие команды угрожали воротам красно-белых, а потом забивал Спартак и выигрывал? В этот раз произошло все наоборот. Еще раз подчеркну это футбол и такое бывает. Рвать на себе волосы по этому поводу не стоит. Конечно, сейчас проснуться многие хейтеры клуба и персонально Тедеско. Те, кого называют экспертами, хотя за что их так называют непонятно, тут один Шварцман чего стоит (кто не знает Владимир Быстров именно так назвал главного тренера Динамо в прямом эфире на Матч ТВ) начнут выдавать огненные тирады. Здесь необходимо оговориться, критика клубу нужна. Но слушать критику от «эксперта», который путает фамилию главного тренера клуба, футболиста Краснодара называют деревом и.т.д. не очень хочется. Да и вообще удивляет тот факт, что спустя только 3-4 минут комментаторы матча заметили, как играет Спартак.

Перед стартовым свистком ведь видна расстановка команд. Как можно было не заметить 4-4-2? И ведь ладно бы, когда все увидели стартовый состав то решили, что Спартак будет играть 3-5-2. Но на поле все же видно. Тедеско много критиковали, за то, что он играет по одной схеме, никакой тактической гибкости, никакого разнообразия. Вот Тедеско выходит и грает в четыре защитника, но на него снова сыплется критика. Зачем эта сырая схема. А вот выиграл бы Спартак, начали бы говорить, раньше надо было так играть. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Отдельно хочется отметить слова про молодых игроков Спартака. При Тедеско стал играть Маслов, стал наигрываться Умяров. Да Тедеско зачехлил Глушенкова. Но при этом дает возможность играть другим молодым игрокам. Просто они больше подходят в его схемы и видение футбола. Но не этого ли хотели болельщики? Чтобы в клубе играли молодые игроки, чтобы они прогрессировали? Но необходимо понимать, что молодым свойственна нестабильность. И невозможно играть всегда на высоком уровне. Но все равно в сторону Тедеско будут лететь обвинения зачем играл Умяров, а не Бакаев.

Бакаев так и не вернулся к тому футболу, который демонстрировал ранее. Вина ли это Тедеско? Мешает ли схема игры? Недоброжелатели Тедеско ответят, что да. Да и в целом, то, о чем я тут пишу это восхваления гения Тедеско. Но нет, я просто стараюсь показать, то что остается за ширмой, за ширмой эмоций после матча, за ширмой высказываний в прессе, за ширмой постов в интернете. Спартак в этом межсезонье играл 4-4-2. Играл ли ярко Бакаев? Нет. А в схеме 3-5-2 играл. И не схема виновата в том, что Бакаев сейчас не может вести игру Спартака. В целом же матч с Динамо показал, что у Спартака нет игрока, который мог бы вести игру. Есть работоспособный Зобнин, талантливый Умяров, новичок Хендрикс и быстрый Мозес. Но вот игрока способного вести игру нет. Таким мог бы быть Промес. Но сага с его переходом продолжается. Спартак мог бы купить Промеса согласившись с условиями Аякса. Но Спартак мыслит стратегически и это правильно. Понятно, что Спартаку надо играть здесь и сейчас, но в целом нынешний состав и то, что показывал клуб в этом сезоне достаточно для того, чтобы бороться за кубок и высокие места в чемпионате. Да, вчера случилось поражение от Динамо. Надо разобрать ошибки и идти дальше. У Спартака есть еще чемпионат. Леонид Слуцкий, на этот счет рассказал прекрасную притчу. Но найдутся те, кто скажет, что все не так. Нужен и кубок, и чемпионат и покупки прямо сейчас, а еще сменить Тедеско. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Сейчас Спартак формирует себя на будущее. А для этого будущего крайне важно попадание в Лигу Чемпионов. Это важно, как и для переговоров с будущем тренером, так и для переговоров с игроками, а главное это важно для бюджета. Лига Чемпионов — это престиж, это можно сказать фундамент. Именно поэтому не надо рвать на себе волосы после игры с Динамо. Взять того же Хендрикса. Как оценить его дебют? Игрок добротный, пару раз ошибался, но в целом мячи отбирал. Да и в части техники ударов и пасов показал, что может. А ведь вспомните, в Спартак сватали Эвандера. Игрока со схожим функционалом. Только Эвандер хуже отбирает и чуть лучше играет на атаку. Вот только Хендрикс обошелся Спартаку в 500-700 тысяч. Разные источники дают разные данные. А Эвандер обошелся бы клубу в районе 8 миллионов, а быть может и дороже. Возможно кто-то сейчас подумает, что Эвандер вот точно бы помог, а Хендрикс не потащит. Но селекция она такова, не знаешь, как игрок заиграет, пока его не купишь.

Очевидно, что летние покупки не оправдали себя. Кокорин уже в Фиорентине, Урунов в Уфе. А Мозес хоть и показывает определенный класс все-таки не приносит того, чего от него ждали. Хотя напомню у Спартака был вариант с Гугой. Неизвестно как бы играл Гуга, быть может он бы стал Аиртоном, а быть может и Петковичем. Тем не менее Мозес не показывает той игры, которую от него ждешь. И заваленная селекция клуба сказывается на Спартаке. Опять же это нисколько не оправдывает клуб после вчерашнего поражения, но дает пищу для размышлений.

Смотреть на нынешний Спартак нужно через призму его перспектив и призму того, что было сделано до этого. Кто хочет мнить себя стратегом уже постфактум, тот напоминает игрока, в компьютерную игру который сохранился, прошел вперёд там, напортачил, перезагрузился и прошел уже чисто. А бывают такие игроки, которые и по 100 раз перезагружаются. Спартак же играет здесь и сейчас. Не раз уже писал и придерживаюсь этой точки зрения, критиковать нужно, а вот заниматься критиканством нет. Но к сожалению, сейчас все более в моде критиканство вместо критики. Тедеско критикуют буквально за все, за схему игры, за его поведение на бровке, за его методы подготовки. И вот это критиканство. Разумные вещи присутствуют и Тедеско ошибается, как и в целом ошибается селекция, ошибаются другие сотрудники и руководители клуба, человеку вообще свойственно ошибаться. Гораздо важнее какие выводы будут сделаны из ошибок. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Фото: Олег Бухарев.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
4.5 / 16
2036 92
  • 21 Февраля
    Вчера играли плохо, но что теперь уже. Есть чемпионат, надо стараться пробиться в ЛЧ, а нам смотреть, болеть, и переживать.
    Статья отличная, взвешенная и абсолютно правильная.
  • 21 Февраля
    Проанализировав вчерашнюю игру считаю, что ТШ к матчу с Рубином надо точечно откорректировать некоторые шероховатости. Если будет здоров Крал, то он выйдет вместо Умярова. Одной этой заменой уже , на мой взгляд, добавится стройности в средней линии. И уверенности. Забьют гол и всё "устаканится".
    • 21 Февраля
      Он выйдет вместо Мозеса. Не по позиции, а по факту.
  • 21 Февраля
    Спартаку игру навязало не Динамо, а судья, который судил не плохо, а откровенно предвзято и ангажированно. Динамо кроме откровенной грубости ничего не показало и не создало
  • 21 Февраля
    наверно, Тедеско будет вспоминать российский этап своей карьеры, как страшный сон
  • 21 Февраля
    Огромная просьба к автору чуть подробнее раскрыть тему "талантливого Умярова". В частности, интересует следующее: в чём именно заключается талантливость Умярова и каким образом это подтверждается на поле в игре за "Спартак".
    • 21 Февраля
      Умярову 20 лет, он в среднем делает 2,2 отбора за матч и 1,3 перехвата, 0,4 ключевых передач и точность передач 84,9.
      Вот этим подтверждается на поле.
      Что бы вам понимать.Зоьнин 1,6 отборов, 1,2 перехвата, 2,1 ключевых передач и точность передач 82,4.
      Умяров хорошо отбирает мячи, может неплохо обвгрываться с партнёрами. Понятно, что он не стабилен, так мы про талантливость. А не про лидерство и прочее.
      • 21 Февраля
        "Умяров хорошо отбирает мячи"

        Всё, мне достаточно, благодарю.
        • 21 Февраля
          А есь, что противопоставить. 2,2 отбора за матч. Это простите как тогда?
          • 21 Февраля
            Что противопоставить есть.

            Во-первых, Умяров для ЦПЗ делает крайне мало точных длинных передач - 1,3 за игру. Это означает, что на своём месте он ничего не делает в этом компоненте.

            Во-вторых, число 0,4 для ключевых передач на этой позиции тоже приговор. Даже у Бакаева, который провёл в этом сезоне на поле сопоставимое с Умяровым время, таких передач - 1,2.

            В-третьих, точность передач сама по себе много не означает. Здесь важнее число точных передач не назад или поперёк, а в развитие атаки. Из того, что видно по матчам, Умяров как раз три четверти своих пасов вперёд не отдаёт.

            В-четвёртых, среднее количество навесов в штрафную у Умярова равно 0,1. Допустим, не дело ЦПЗ штамповать кроссы, только у Крала это число равно 0,3, а у Зобнина вообще 2,3. Это означает, что двое последних действуют гораздо активнее, перемещаясь по всему полю.

            В-пятых, сейчас у Умярова в сравнении с ним самим предыдущего сезона следующие показатели:

            Ключевые передачи -
            2020/2021 - 0,4
            2019/2020 - 1,2

            Кроссы:
            2020/2021 - 0,1
            2019/2020 - 0,4

            Потери мяча:
            2020/2021 - 0,7
            2019/2020 - 0,2

            Перехваты:
            2020/2021 - 1,3
            2019/2020 - 1,5

            Неточные короткие передачи:
            2020/2021 - 5,2
            2019/2020 - 4,2


            Всё это наглядно указывает на то, что Умяров, мягко говоря, не торопится с собственным футбольным развитием. А отборы - ну если это в твоём понимании истинное предназначение АПЗ, тогда не вопрос.
            • 21 Февраля
              Я рассматриваю Умярова как опорника, а не ЦПЗ. Именно как игрока отбора мяча. Отсюда наша разница во взглядах.
              • 21 Февраля
                Рассматривать Умярова как опорника? Благодарю за беседу, было интересно.
                • 21 Февраля
                  Для ЦПЗ сейчас ему не достаёт качеств. Он хорошо играет в отборе, может отдать передачу. Но для ЦПЗ ему надо прибавлять в качестве передач, в объеме работы. Это мой взгляд на Умярова.
                  • 22 Февраля
                    я вас поддержу, как по мне Умяров именно опорник,а никакой не ЦПЗ
              • 22 Февраля
                Он всю свою карьеру играл и играет опорника. В том числе в молодежной сборной. А требовать от опорника функционал и навыки АПЗ... ну, а почему бы тогда и не вратаря? Или не ЦФ? Как в киберфутболе.
                • 22 Февраля
                  "Он всю свою карьеру играл и играет опорника."

                  О как. Когда в матчах он менял по позиции Мозеса и Бакаева, он тоже играл опорника?
                  • 22 Февраля
                    О как. То есть Кутеп получается нападающий а не центральный защитник. И от нас более 10 лет это скрывали. Век живи - век учись(с). Спасибо за просвещение.
                  • 22 Февраля
                    Вам повторить? Хорошо: Умяров играл и играет опорника. И в Спартаке, и в молодежной сборной. Если для Вас он АПЗ, или его позиция Вам представляется АПЗ, то это Ваша собственная картина мира. )
                    • 22 Февраля
                      Расскажи,пожалуйста, что в твоём понимании есть опорная зона и каковы функции опорного полузащитника?
                      • 22 Февраля
                        Уважаемый, если у вас трудности с футбольной терминологией, определениями функционала игроков того или иного амплуа, если Вы не следите за карьерой игроков, где, на какой позиции они играли и играют, то зря Вы в футбольную аналитику подались. Не зная алфавита браться писать романы... Ну, разве только для собственного прочтения и никому не показывать.
                        PS Умяров в роли опорника не Пирло и не Киммих, которые Вам грезятся. Но Киммих стоит как весь Спартак.
                        Продолжать не вижу смысла.
                        • 22 Февраля
                          Я спрашивал лично твоё мнение. Не вижу в вопросе ничего плохого.

                          Я понял, что ты не можешь ни описать действия опорника на поле, ни его функционал. Также вижу, что у тебя затруднения вообще с определением понятий "опорная зона". и "опорный ПЗ". Ты просто иначе понимаешь суть данных определений. Это бывает.

                          На прощание: есть на сайте ХуСкоред в отчётах по каждому матчу т.н. "тепловая карта" по каждому игроку. Там легко можно убедиться, кто кого играет в матче, исходя из перемещений по полю и интенсивности этих перемещений.

                          Продолжать тоже не вижу смысла.
            • 22 Февраля
              Когда Умяров успел стать АПЗ? Разве что в Вашем воображении.
              • 22 Февраля
                Допустим. Встречный вопрос: а кем он вообще успел тогда стать в центре поля?
              • 22 Февраля
                А чему ты удивляешься? Вон у некоторых Глушенков и Промес это "игроки середины поля". Почему Наиль не может быть апз?)))
                • 22 Февраля
                  Знаешь, я как-то привык вести разговор предметно и основываясь на фактах. А тут с неба взятые картины мира. Вместо обсуждения по существу. Этому и удивляюсь. Обсуждаемая статья-то вполне конкретная.
            • 22 Февраля
              а давно ли Умяров АПЗ стал??
  • 21 Февраля
    Проиграли. надо делать выводы и двигаться вперед. Главное не было равнодушной и безвольной игры.
  • 21 Февраля
    Команда не забивает в 3 официальном матче ( автогол не всчет ). Такое конечно бывает ( не везение и все такое ), вот только и моменты в этих играх можно на одной руке посчитать, более того в контрольках когда на поле в впереди играла пара Понсе - Ларссон моменты возникали с большим скрипом. Шведа вообще на поле не видно, но плохой почему-то Мойзес. Две игры +сборы, времени достаточно чтобы что то поменять. Не смотря на другую схему впереди изменений нет.. Вопросов к тренерскому штабу очень много, главный готовы ли они работать отстронясь от ситуации в конце сезона.
    • 21 Февраля
      Я соглашусь, что вопросы есть. Но я к тому, что именно вопросы по делу. А не в стиле ой это было ошибкой не провести третий сбор в Сочи, ой Тедеско ничего не смыслит и не тренер раз так скачет по бровке.
      • 22 Февраля
        Я не подвергаю сомнению компетенцию Тедеско и его методы. Но вместе с этим вижу что команда в последнее время смотрится хуже чем в начале сезона, хотя вроде бы должно быть все наоборот ( сыгранность, лучшее понимание требований тренера ). Да были травмы и дисквалификации, но это бывает всегда и к этому должны быть готовы. Что же тогда изменилось? Напишу как это вижу я. Важной составляющей в работе Тедеско является его позитивная эмоциональность. Именно она добавляла страсти игрокам ( особенно в атаке ), гнала их вперед даже в неудачно складывающихся матчах.. Но вот когда он принял решение о не продлении контракта( принял для себя а не объявил всем) позитивная составляющая начала уходить. Да Доменеко все еще неистовствовал на бровке но это уже была нервная эмоциональность иногда переходящая даже в истерику, это уже больше вредит команде вселяя в игроков неуверенность.Первые это почувствовали наши европейские легионеры ( сказывается близость менталитета), посмотрите как сейчас играет Ларссон, да и Крал в последних играх был не в своей тарелке. Потом это перешло на всю команду. Свято место пусто не бывает и на место позитива Тедеско что то должно прийти, может опытные игроки смогут снова зажечь команду, может помощь придет из вне ( Промес). Ясно только что это не произойдет сразу и это нельзя сделать искусственно. Будем ждать и надеяться
        • Вчера 10:16
          В последнее время смотрится хуже это громкое заявление для одного сыгранного матча. Я бы не смешивал последние 3 игры в одну кучу - разные временные отрезки и причины невыразительной игры. В матче с Динамо все забывают про один важный момент - погодные условия, да они конечно одинаковые для обеих команд, НО в таких условиях всегда легче обороняться чем созидать, что и показала выигравшая команда - она НИЧЕГО не создала за всю игру. Поэтому выводы о последнем времени делать на мой взгляд еще рано. Очень плохо, что несмотря на равную игру - это поражение да еще и вылет, это отрицательно скажется на психологии.
          • Вчера 21:22
            Я смотрел все игры на сборах. Такой временной отрезок вас устроит Так вот там было не лучше, и это при гораздо меньшем сопротивлении.. Впереди игра натужная, какая то тягучая. Особенно это бросается в глаза когда впереди у нас пара Понсе-Ларссон. Один из лучших игроков начала сезон Джордан стал игроком невидимкой, проигрывает почти все единоборства, а чаще просто имитирует борьбу. Понсе если и лучше то не намного. Динамо наверное не переиграло Спартак, но переталкало, перебороло. Но они так часто играют, и смогли навязать эту игру нам. С выводами я с вами согласен, еще рано. Потому что пришел Промес.
  • 21 Февраля
    Хорошая заметка.

    И добавлю кое-что. Что в этом Спартаке не видно -какой-то изюминки и характера. Вроде бы хорошо ходит мяч, игроки грамотно открываются -а моментов создаем все таки немного, хотя и в защите не сидим. Может быть Тедеско не хватает кого-то типа Промеса или "раннего" Бакаева? Может быть.

    Тоже самое и с характером. Наш характер-это индивидуальные усилия отдельных игроков, как Зобнина в матче с Динамо, или там Крала (уже не помню с кем), но как команда-не чувствуется того, что когда команда пропускает, что игроки готовы жрать землю с травой и разрывать соперника. Пропускаем гол в игре с командой хорошего уровня, и можно идти делать кофе, досматривать матч. Потому что как играли так играть и будем.

    Тедеско не попадает с заменами. Или замены, как правило, ухудшают картину на поле. Это тендеция последних матчей 10-и.

    Я всегда поддерживал Тедеско за то что видел рисунок игры, но до сих пор не могу понять почему он вывел команду на 2-ю часть чемпионата. Человек заявил что уходит-пусть уходит и получает неустойку, или помогает новому главному. Но зачем мы обрезали новому главному тренеру целых полгода? У нового главного будет "целых" два месяца летом чтобы перестроить команду. А это почти невозможно.

    По нынешней игре я не думаю что мы выпадем из 5-ки, система и качество игроков позволяет худо-бедно окучивать низы, но вот против команд сильных мы не тянем. И при мысли что нам предстоят еще Краснодар, ЦСКА, Локомотив, Динамо и Ростов-мне честно говоря немного не по себе.

    Всем болеть и надеятся, что рано или поздно и на нашей улице будет праздник и мы вытащим себе лотерейный билет номер 2 в качестве главного тренера. Главное, чтобы Федун как обычно не подтерся им.
    • 21 Февраля
      Соглашусь с верхней частью, но с заменой тренера есть нюансы.
      Мы хотим менять ради того чтобы менять? Или нам нужен определенный тренер, с философией, видением и.т.д Это каким Промесом, мы можем его купить, но нужно ли выполнять все условия Аякса?
      Не думаю, что мы выбрали из 5. Кстати о новом тренере, Тедеско сейчас работает на нового тренера. Он нам показал футболистов этого состава, мы из знаем. Сейчас если настроит другую схему, мы получим команду где надо закрыть пару проблемных мест и вполне себе играющую. Конечно новому тренеру надо будет отшлифовать некоторые моменты. В частности стандарты. Но в целом Спартак сейчас играет именно в стратегию, а не в здесь и сейчас. Покрайней мере я виду эту стратегию
      • 22 Февраля
        Какие пару мест видите проблемными?
        • 22 Февраля
          Первое это игрок способный разыгрывать мячи, желательно чтобы ещё умел хорошо исполнять стандарты. В атаке, явно не хватает именно того кто поведет игру, плюс проблемы со стандартами. Так же нужен правый защитник. Но именно высокого класса.
          Дальше варианты на подумать, если мы стремимся в ЛЧ, нужен ещё один нападающий если думаем играть в 2 форварда постоянно. Так же, возможно стоит продать Жиго и взять игрока сильного прежде всего у своей штрафной. Такой который станет столбом обороны, что называется. Ну и подмена Аитртону нужна. Но тут надо так, что бы и игрок мог его хорошо подменять и на скамейку нормально реагировал.
          • 22 Февраля
            Плюс минус согласен.
            При условном уходе летом Жиго и Крала, хотелось бы чтобы пришли:
            Правый деф- Гуга
            В центр обороны - Ахмедходжич
            Подмена Айртону-Степанов
            Вместо Крала- Левен
            Апз- Жан Пьерр
    • 22 Февраля
      Тедеско не попадает с заменами? А у него есть кадровый ресурс, достаточный, чтобы радикально влиять на игру? Для усиления атаки в разбираемом матче у него были: только оправившийся от травмы и не вполне готовый Соболев. Бакаев. И Роша. Всерьез рассматривать Игнатова? Ну уж нет.
    • 23 Февраля
      Тедеско не попадает с заменами Скорее, не не попадает, а затягивает. Тоже обратила на это внимание. С Динамо Соболева надо было выпускать пораньше.
  • 21 Февраля
    Хорошо написано. Но обращение к самозванным стратегам, это глас вопиющего в пустыне. Не уймутся и не образумятся.
  • 22 Февраля
    Ну пока вроде их не видно.
  • 22 Февраля
    Смотреть на Спартак нужно исключительно через призму Федуна, и никак иначе. И уж тем более не через призму того Спартака, настоящего.
    Если кто-то ждёт стеночек, забеганий, тики таки, яркости, лёгкости и прочих плюшек то вынужден расстроить - при Федуне этому не бывать. А так можете ждать и дальше что придёт новый прораб и построит из сырых деревяшек роскошный мраморный дворец. Нет проблем.
    Слава главному архитектору, слава Федуну!

    П.с. К автору текста вопросов нет. Разве только касаемо выводов, которых за 20 лет было немало, и почему-то все неверные. Чего ещё можно ждать от лузера, который вот уже 2 десятка лет окунает Спартак в... кхм, коричневую субстанцию.
    • 22 Февраля
      Пора бы привыкнуть )))
    • Вчера 10:19
      Все верно!
      Также искренне не понимаю людей считающих, что достаточно схему поменять и все пойдет как надо. Только Федун может догадаться за одно трансферное окно купить Промеса и....Хендрикса!
  • 22 Февраля
    Автору!!! Кот , ты молодец! И я даже не про стиль письма, не про темы, затронутые в статье ( многое спорно-и это хорошо), я про то, что ты единственный из КБ сообщества , который пишет , пытается анализировать, прогнозирует и делает выводы. Большущий плюс тебе. Читать исключительно нытье про судейство или про отсутствие качественных трансферов-- немного( если не сказать больше) напрягает.
    Свое мнение пока высказывать не готов. Подожду еще 3 тура. Но пока только одно-- ничего не поменялось, за исключением расстановки игроков на поле и схемы ( хотя все эти схемы некая условность, не более)
    Уже не в первый раз из всех отписавшихся и оставивших коммент, соглашусь с Petr1971.
    И еще...при рулении Спартаком Карпиным, было много упреков в том, что Валера хочет строить игру , не имея под рукой необходимого "" материала"". Не используя футболистов по максимуму. Вот и сейчас отчасти , происходит тоже самое. Только с некоторым реврсом. Имеющихся , думающих и креативных игроков ( хотя и средненького уровня) пытаются загнать в жесткие рамки определенных требований и схем. И ждут от них исполнения того, чего они в принципе не могут.
    • 22 Февраля
      Привет. Про Карпина было сломано много копий. Но кютогла было очень много трансферов, Карпини очень много покупал, продавали понятно тоже много. Поэтому, про "материал" уж не знаю как можно было вести разговоры.
      А вот насчёт Тедеско он получил на руки состав. Что мы увидели, Понсе это нападающий который умеет забивать, Ларссон это довольно разносторонний игрок, он может как играть нападающего, так и второго форварда. Раскрылся Маслов. Умярова подтягивают. Вот насчёт жёстких схем тут и соглашусь и нет. С одной стороны да игроки должны играть по определенной схеме, а с другой тот же Бакаев, Крал моментами выдавали очень симпатичные комбинации.
      Я не то, что защищаю Тедеско, просто он ну например как Понсе у него есть плюсы и минусы. Понсе же неплохоц нападающий, не тот который разрывает РФПЛ, но хороший. Вот и Тедеско в целом он хороший тренер, но безусловно ему есть куда расти.
  • 22 Февраля
    Котик, как ты красиво выразил мои мысли по этому поводу! Респект! Абсолютно согласен! Нужно сплотиться и работать дальше, нельзя впадать в уныние! Нужно идти вперёд и всё будет! И этими игроками и этим тренером можно и нужно попадать в Лигу Чемпионов! Всё впереди!
  • 22 Февраля
    Вот почитал автора и довольно интересно почитать о сопернике адекватно написанный текст.вашу игру с Динамо посмотреть удалось только с начала второго тайма.и я согласен с вами что ничего глобально страшного я не увидел.равная игра с равными шансами.единственно с чем не согласен это с необходимостью Промеса.во первых строить команду вокруг почти 30 летнего игрока не совсем правильно.да и думаю что скорость которая была основным его козырем он скоро начнёт терять,я по той же причине против возврата Мусы к нам.и ещё один важный момент Промес действительно очень классный игрок.входит в число лучших легионеров лиги но он не лидер по натуре.он игрок который может сыграть ярко но зачастую терявшийся когда команде тяжело.в этом смысле он ни разу не Влашич Халк или Вагнер. Спартаку нужен молодой игрок с функционалом Промеса и характером Алекса.вот только где такого найти.от такого не отказались бы не мы не Зенит.кстати примерно также проблема с Малкомом
  • 22 Февраля
    Отличный взгляд, но тянет на статью! ))
    "Так держать!" - напутствовал умудренный опытом вибратор неискушенную старую деву. (с)
    А если серьёзно, то Котяра просто молодец! Написал всё по делу.
    А насчёт Умярова скажу так. Станет ли он действительно надежным опорником, зависит только от него. Ему всего 20 лет, молод исчо!
    А ещё нам, на мой взгляд, как воздух, нужен высококлассный центральный атакующий полузащитник.
  • 23 Февраля
    Команда в болоте уже почти полгода. Тренер постоянно удаляется и ведёт себя, как минимум, странно. Как говорится, уходя уходи, но нет, смелости разорвать контракт не хватило (или денег не захотел терять) а как же тогда аргументы про семью? Или денежки дороже? Так чего тогда было брякать про уход по семейным?
    Все это в совокупности и даёт основания заслуженно гнать волну на Тедеско. Критиканство ли это? Не знаю, но оно более оправдано, чем поиски других "объективных" причин отсутствия успеха команды
    • 23 Февраля
      нет, смелости разорвать контракт не хватило Знаете, на это можно посмотреть и под другим ракурсом: порядочный человек подумал не только о себе, но и о работодателе, и заранее поставил его в известность о том, что по окончании срока контракта не будет его продлевать. Представьте себе, что Тэд решительно разорвал контракт в середине декабря, после матча с Зенитом. Спартаковская машина поиска тренеров медлительна и неповоротлива, да и кандидат может запросить слишком большую зарплату, предъявить какие-то малоосуществимые требования, плюс новогодние праздники, а уже как минимум в середине января надо выдвигаться на первые сборы. Очень велика вероятность того, что вообще никого подходящего не нашли бы, и пришлось бы в спешном порядке подписывать Евсеева или Парфенова, чтобы заткнуть дыру хотя бы кем-то. Уж лучше пусть пока будет Тедеско, хоть бы и не мотивированный.
      • 23 Февраля
        Он мог бы озвучить это в кабинете у Федуна, а не на пресс-конференции. Было бы логичнее. А там уже дело нашего менеджмента найти кандидатуру. На мой взгляд, тут непрофессионально сработал как тренер, так и руководство.
        • 23 Февраля
          Он мог бы озвучить это в кабинете у Федуна, а не на пресс-конференции А какая, в сущности, разница? Все равно по факту приходится искать нового тренера на следующий сезон, а прямо в этом Тедеско уходить и не собирался. Кстати, как говорят, изначально, еще до матча с Зенитом он предупредил руководство, вполне возможно, объявление на пресс-конференции было одобрено, вряд ли Тэд сделал бы это по собственной инициативе, немцы вообще-то дисциплинированный народ, анархизмом не страдают.
    • Вчера 10:29
      Что за бред?
      Он своим заявлением отвел волну негатива от руководства клуба, что тут НЕПОНЯТНОГО? Представьте ситуацию, Тедеско никому кроме руководства свое решение о непродлении не сообщает и вдруг (если нашли бы вариант с другим тренером) его увольняют с 3-го то места! В прессе бы ураган начался, болельщики нижи плинтуса руководство опустили. Разве не так бы было? Тедеско и не сняли, потому что в шапито к Федуну идти никто из адекватных и востребованных не хочет! Вот поэтому Тедеско и поступил порядочно.
      • Вчера 11:54
        Ещё раз. Глупо было заявить и остаться. Если бы он заявил кулуарно, на его место нашли бы человека, тогда и можно было бы давать прессуху, что вот мол, не могу я, ухожу. На мое место человечка нашли
        Всем поки.
        И ни к кому претензий не было бы.
        П. С. А если б не нашли, то и осталось бы все это в тайне, просто потом не продлили бы контракт и все. По обоюдному соглашению.
        • Вчера 14:06
          Что за наивность? Как Вы себе представляете себе "тайные" поиски нового главного тренера? Это же все наружу быстро вылезет и будет еще больший скандал - поиск тренера на занятое и успешное по результату место! Вы осуждаете человека за честность и открытость! Абсурд! Вам самому не надоели эти постоянные пересуды вокруг клуба? Зачем их еще плодить?
          • Вчера 14:21
            Простота хуже воровства, знаете поговорку?
            И да, будьте спокойнее. Ваши умозаключения мне тоже кажутся бредом и наивностью, но зачем об этом в каждом сообщении писать?
  • 23 Февраля
    Хейтер Карпина, который уничтожал его за 2-е места и за выход в 1/4 еврокубков, научился понимать разницу между критиканством и критикой, это радует. Сейчас, оказывается, и 7-е места и вылеты из Кубка и три поражения подряд без забитых голов и какой-либо вменяемой игры - это не проблема, а всего лишь хейт.
    При Романцеве-Бескове такие, как Маслов м Умяров за полтора года дорастали до уровня сборной, а у инженера из Германии как не умели делать элементарных вещей, так и не умеют. И в том, что Тедеско ставит их в состав - никакой его заслуги нет, важно при этом играть научить, чего он хронически не способен.
    И если Тедеско перешёл на систему 4-4-2, то само собой разумеющимся шагом стал бы выход сильнейшего нападающего Спартака на сегодняшний день Соболева, но он упорно начинает матч на бенче, а деревянный Понсе выходит в старте. Соболев вышел и сам создал два голевых момента, при этом игра при нём становится гораздо более вариативная, учитывая его рост.
    Все угловые при Карпине были тщательно подготовлены, или гол или опасный момент, разыгрывались разнообразно, при Тедеско - тупые подачи в голову ближнего защитника - 90%. Где хвалёная немецкая педантичность и тактические наработки? Более того, за полтора не подготовили того, кто хотя бы стабильно попадал по воротам со штрафных, после ухода Фернандо - всё штрафные это удары в стенку или на трибуну. Даже в чемпионшипе в каждой команде есть штатный исполнитель штрафных, который часто забивает голы.
    Динамо готовилось в Турции на отличных полях к игре со Спартаком и после игры на Кубок опять улетело в Турцию готовиться к очередному матчу в чемпионате, а Спартак сидит в морозной Москве, не тренируясь, похоже, немецкому инженеру давно на всё наплевать. Ибо свои миллионы они с Цорном подняли в своё время. "Стратеги" они такие... дальновидные, как и их глашатаи.
    • 23 Февраля
      При Романцеве-Бескове такие, как Маслов м Умяров за полтора года дорастали до уровня сборной Подозреваю, что при Романцеве такие, как Маслов и Умяров, не приблизились бы к основе Спартака даже на выстрел. Олег Иванович выбирал не кого попало, а игроков, которые были способны стопроцентно вписаться в механизм Спартака, например, сразу углядел в дубле Егора Титова и попросил побыстрее подвести его к основе, а через год он уже выходил на несколько минут за сборную (которую тогда, в 1996 г., тоже возглавлял Романцев, к слову) Тогда вообще уровень молодых был совершенно другой, потому что была еще жива советская футбольная школа, я думаю. вы и сами это помните.
      • 23 Февраля
        Любой молодой игрок при Романцеве-Бескове, попавший в основу Спартака, резко прогрессировал и в понимании игры, и в технике, и в игровом мышлении. Деревянный Карпин за пару лет стал твёрдой основой сборной, а потом в Примере стал лучшим полузащитником лиги, таким примеров сонм. Потому что в Спартак был игровой прогресс у всех, туда попавших, за счёт тренерской работы. Титова в 1995 году шесть раз хотели отчислить из команды за привозы и отсутствие дисциплины, а в 1997 году он был твёрдым игроков сборной и в 20 лет - системообразующим игроком середины поля Спартака. И чем немецкая футбольная школа хуже советской, если на каждом углу в СМИ и инете голосят, что она лучшая в мире, вот пусть и покажут класс, и не только в интервью. В своё время бедняге Кононову жёстко пихали за "восходящую звезду" Игнатова, мол, он играть ему не даёт, а сейчас Игнатов вообще играть бросил и не умеет того, что хотя бы немного умел раньше. Я вас уверяю, Бесков и Романцев сделали бы из Игнатова нового Титова запросто, он и по фактуре похож и по мышлению. А Глушенков? А Гулиев? Это потенциально очень сильные игроки для РПЛ. Однако они в конфликте с ГТ и Глушенков поехал в аренду, а Гулиев вообще неизвестно где. Романцев и Бесков делали молодых игроков в клубе, никогда они не приходили готовыми в Спартак, поэтому не надо лукавить. Мостовой во второй лиге играл и никуда оттуда не собирался по его словам, и стал основным игроком чемпионского Спартака за год при Бескове. Ваши обласканные импортные гастарбайтеры не тренировать сюда приезжают, а бабла поднять, вот и вся недолга.
        • 23 Февраля
          Деревянный Карпин за пару лет стал твёрдой основой сборной, а потом в Примере стал лучшим полузащитником лиги, таким примеров сонм "Деревянный" Карпин был на самом деле потенциально очень хорошим игроком, недаром его пригласили аж из воронежского "Факела". У Романцева недостатка в игроках для Спартака не было, в то время любой или почти любой готов был бегом бежать в Спартак, потому что из него открывалась прямая дорога в сборную и европейские клубы, у него просто не было нужды подтягивать к команде и мучиться с "раскрыванием" откровенного и бесперспективного дерева. Что-то не припомню, чтобы Романцев раскрыл кого-то из поколения Данишевского и Сонина, исключение составляют только Сычев и Павленко, из которого в итоге все равно ничего путного не получилось.
          чем немецкая футбольная школа хуже советской, если на каждом углу в СМИ и инете голосят, что она лучшая в мире, вот пусть и покажут класс Тедеско приходится работать не в Германии, а в России,, с местным материалом, который сильно отличается от немецкого, и тем, что ему привозят селекционеры Спартака, не особенно сообразуясь с его пожеланиями. Спрос и должен быть соответствующим.
          Я вас уверяю, Бесков и Романцев сделали бы из Игнатова нового Титова запросто Во времена Бескова и Романцева молодые футболисты не были избалованы миллионными контрактами, тогда психология была совсем другой. Во времена Титова еще и сборная состояла главным образом из игроков Спартака, попасть туда через основу Спартака у совсем молодого парня было в разы больше шансов, чем у Игнатова или Гулиева, имело смысл постараться.
          Мне кажется, все это настолько очевидно, вы же жили в те времена и смотрели тот футбол, что я вам объясняю-то.
          • 23 Февраля
            Да, я смотрел футбол в то время, но видео отчего-то совсем не то, что видели вы.
            Например, Карпин, появившись в Спартаке, выглядел сначала инородным телом, совершенно без техники и без понимания футбола, я тогда ещё думал, откуда такого притащили? Его прогресс в Спартаке беспрецедентный, а в ЦСКА он не подошёл, хотя в то время ЦСКА был, как сейчас Ротор.
            Какие такие игроки "бежали " Спартак к Романцеву до 1992 года, вы можете пояснить, в первые его три года в Спартаке? Вы состав легендарной игры Реал-Спартак 1:3 посмотрите, Базулев-Попович-Градиленко-Попов-Иванов-Поздняков - это что "суперстарс", что ли отечественные? Попова из Ярославля взяли из первой лиги, он за год до этого лыжами занимался, а в Спартаке стал игроков сборной. Да и после 1992 года только распад СССР позволили Романцеву взять несколько приличных игроков из Украины и Узбекистана формата Онопко, Ледяхова и Пятницкого, которые через 2-4 года все разъехались по Европе. Или пионеротряд 1996 года - это сбежавшиеся в Спартак лучшие игроки? Ваш пост, пардон, на посты коней смахивает очень сильно, вы уж не обессудьте за прямоту. Романцев подготовил беспрецедентное количество игроков из ноунеймов и довёл их до сборной. Что касается периода с 2002 года, Романцев потерял всю власть в клубе и откровенно упал духом под прессом рейдера на букву Ч, отсюда все эти "данишевские". А Сонин из-за травм закончил, а не из-за Романцева.
            Сборная во времена Титова состояла на 80% из легионеров, а не из игроков Спартака, можете статистику поднять. И Титов попадал туда благодаря своей игре, а не из-за того, что был КБ. Его брал и Игнатьев, и Бышовец, и Газзаев.
            • 23 Февраля
              Какие такие игроки "бежали " Спартак к Романцеву до 1992 года, вы можете пояснить, в первые его три года в Спартаке? Радченко, например, как раз Реалу забил в 91-м. Да любые игроки Спартака - Алень, Попов, Карпин, хоть кто, про всех можно это сказать. Сейчас молодежь, да и состоявшиеся игроки смотрят в сторону Зенита - там насыплют больше, там гарантированные еврокубки, в то время как Спартаку, как в прошлом сезоне, может 2-х очков "не хватить" до квалификации ЛЕ. А украинцы типа Парфенова, Калины и Цыбы в наше время вообще в Россию не поехали бы, потому что хотят играть за их сборную.
              Ваш пост, пардон, на посты коней смахивает очень сильно, вы уж не обессудьте за прямоту Да я давно за них топлю на самом деле. Конский агент под прикрытием)
              • 23 Февраля
                Радченко пришёл в Спартак из Зенита в начале 1991 года, а Зенит вылетел во вторую лигу СССР из первой лиги в том году, и Радченко никто в Зените не предложил новый контракт, почитайте его самого и причинах перехода в Спартак. Его никто не знал в то время особо, ему было 20 лет, у него была перспектива во второй лиге за Зенит играть. В Спартаке он сыграл очень хорошо год, потом сломал ногу, год лечился, а вылечившись и отыграв ещё полгода, уехал в Испанию. И это вы называете "бегством" лучших игроков страны в Спартак? Цымбаларь брался на место Попова, уехавшего в Испанию, и был поначалу ну никак не лучше Попова, и хотели они с Никифоровым в московское Динамо сначала перейти, а не в Спартак. Была куча игроков в стране сильнее Цымбаларя в то время, это и Добровольский, и Кобелев, и Радимов, и Тетрадзе, Цымбаларём Илья стал в Спартаке, как и все другие. Какой сайт, такие и агенты.
                • 23 Февраля
                  Вы знаете. я не про это, т.е. не про историю переходов. Я про саму тенденцию. Я ее описала в предыдущем посте. Сейчас перед тренерами и селекционерами Спартака задача в разы труднее, чем во времена Романцева и даже Бескова. Помимо того, что есть более богатые, а на данный момент и более успешные клубы, чем Спартак, успешность эта не всегда определяется объективной ситуацией в чемпионате. Вот понадобилось в прошлом сезоне кому-то, чтобы Спартак не попал в еврокубки, и его стали гнобить ВАРом Так. что он чуть на вылет из РПЛ не оказался. Надеюсь, вы не из тех, кто считает, что можно играть так, чтобы судьи ничего не могли поделать? Это как на экзамене - как бы вы ни были прекрасно подготовлены, препод все равно при желании сможет вас засыпать, потому что он - преподаватель, а вы всего лишь студент, существо зависимое от его желаний. Кто захочет идти в команду, которую в любой момент могут убить, не пустить, а потом еще и опозорят и обсмеют через СМИ?
                  • 23 Февраля
                    Бесков делал так - брал игроков и первой-второй лиг СССР и через пару лет они играли в сборной, это Дасаев, Ярцев, Шавло, Романцев и другие. Что в этом сложного? Пусть повторят нынешние "менеджеры и ГТ" с миллионными контрактами, коли им так "трудно". Такие, как Головин или Жирков, всегда и во все времена были в российских подвалах, надо просто работать, их отсматривать, находить и готовить в клубе. Посмотрите на Тюкавина в Динамо - 18 лет человеку, чем он хуже наших распиаренных Ларссона с Понсе?
                    • 23 Февраля
                      Такие, как Головин или Жирков, всегда и во все времена были в российских подвалах, надо просто работать, их отсматривать, находить и готовить в клубе Это действительно здорово, но, согласитесь, сейчас такие вещи просто не в тренде. Если бы только Спартак этого не делал, его можно было бы упрекать, а так всем легче переманить готового футболиста из другого клуба, например. Когда-то тренеры и из дворовых команд приглашали талантливых ребят, пусть и из не богатых семей, как маленького Федю Черенкова, например, проводились соревнования этих команд, "Кожаный мяч" и т.д. Но сейчас ведь этого нет от слова совсем.
                      Посмотрите на Тюкавина в Динамо - 18 лет человеку, чем он хуже наших распиаренных Ларссона с Понсе? Если вы про гол Спартаку, то это просто случайность - дайте Тюкавину еще 20 раз пробить, и он такой больше не забьет. Вспомните матч с тем же Динамо 2018 г. перед уходом Промеса - роскошный гол нам забил Рыков, а вы хоть что-то о нем услышали с тех пор? Может, он в сборной играет? Так что не стоит делать далеко идущих выводов.
            • 23 Февраля
              Вы поймите. я совсем не хочу с вами полемизировать, ваши взгляды мне симпатичны, но ситуация в чемпионате со времен Романцева очень-очень сильно изменилась. В те времена все было за Спартак, в смысле, сама жизнь тогда распорядилась так, а теперь буквально все против.
              • 23 Февраля
                Не хотите полемизировать - не полемизируйте. И какие такие времена вы видели, когда "всё было за Спартак"? Спартаку никто стадион за миллиард не дарил, спонсора с неограниченным бюджетом у него не было, Спартак брал кредиты в банке в начале года, а в конце года отдавал их за счёт игр в ЛЧ и продажи игроков - кстати, типично европейский, здоровый подход к экономике клуба. И фарм-клубов не было у Спартака, который ему 12 очков стабильно каждый сезон поставляли, а против Спартака все, во все времена, костями ложились. И трёх составов у Спартака никогда не было, из которых можно ещё пару клубов сформировать, а в полуфинале с Антверпеном в 1993 году на замену некого было выпустить и вышли Гашкин с Бакшеевым, поинтересуйтесь, кто это такие. И это в полуфинале еврокубка у клуба, у которого якобы "всё было всё за него в стране" !!! Спартак без легинеров и со скромным бюджетом трижды в еврокубках выходил в полуфиналы, а каждая игра была, как спектакль по содержанию игры. И это вы называете "всё было за Спартак"? Спартак в футбол играть умел в то время, вот и все нехитрые объяснения тем временам, а сейчас не умеет. Поэтому любое загребское Динамо с бюджетом 30 млн отвозит наши "ведущие" клубы в одну калитку по игре, и Спартак нынешний бы они отвезли.
                • 23 Февраля
                  И какие такие времена вы видели, когда "всё было за Спартак"? Спартак не был ведомственной или основной республиканской (как ДК) командой, он даже не принадлежал профсоюзу тяжелой промышленности, к примеру, а всего лишь продуктовой. Мой папа, с которым я начинала интересоваться футболом, болельщик армейцев, кстати, всегда говорил: "Спартак - бедный клуб". Поэтому, когда рухнул СССР и большинство министерств ринулось торговать, наплевав на свои клубы, Спартак, и в лучшие времена не привыкший к обильному финансированию, гораздо быстрее адаптировался к окружающей действительности и никакого особенного краха не ощутил. Стали продавать футболистов за рубеж, жили на доходы от еврокубков, да и спонсоры охотно выделяли хоть и небольшие, но не лишние деньги клубу, который за рубежом успешно представлял их бренды.
                  • 23 Февраля
                    Финансировавшие Спартак профсоюзы развалились ещё в 1987 году, в самом начале реформ. Потом Спартак был всегда самоокупаемым клубом в той или иной форме. Вы очень много значения придаёте финансово-кадровой стороне футбола, но в Спартаке основными двигателями всегда были идея, игровая философия, дух, стиль и преемственность, что нещадно и агрессивно сейчас высмеивается в инете. Если бы этого не было, Спартак, как клуб небогатый, всегда был бы середняком в СССР, а он единственный на равных противостоял гегемонии сборной Украины того времени - салу. Это было очень нелегко и по нынешним временам - спортивный подвиг.
                    • 23 Февраля
                      в Спартаке основными двигателями всегда были идея, игровая философия, дух, стиль и преемственность, что нещадно и агрессивно сейчас высмеивается в инете Согласна, но на поле все же не идеи играют. В Спартаке прежде всего работали талантливые тренеры-тактики, да и человеческий материал (извиняюсь за циничную формулировку) был в разы лучше нынешнего. С Уруновыми и Ломовицкими и тогда далеко бы не уехали. А Зуева Карпин взял было в Ростов (возможно, в пику спартаковским тренерам, у которых с ним ничего не получилось), но уже через сезон от него избавился)
    • 23 Февраля
      Думаю, что в мозгах многих людей Карпин ещё долго будет "только мотиватор" И "нетренер"
      Сложно переломить устоявшееся мировоззрение. Один раз схавали штамп из СМИ и все, накрепко.
      • 23 Февраля
        Не так всё просто с этим самым "нетренерством" Карпина. Оно было тщательно организовано на так называемых "кб-сайтах" и в инете вот такими "писателями" как этот. Ибо Карпин не ложился под созданную систему в российском футболе, а вёл себя независимо. Кроме того, существует установка в инете на дискредитацию любых тренеров и игроков, имеющих спартаковское прошлое. Поэтому его и прихлопнула эта стая шершней. Реальность же такова, что "нетренер" Карпин два раза гениального тактика из Германии убрал очень свободно в личных встречах, сначала 4:1, хотя должно было быть 7:1, а потом 1:0 в меньшинстве, позволилив Спартаку Тедеско пару раз ударить по воротам за весь матч, и это при том, что у него перед последней игрой продали 4 ведущих игрока.
  • 23 Февраля
    Очень полезная и своевременная статья. Прекрасно написано, спасибо.
  • 23 Февраля
    Хочу еще вставить свои буквально пять копеек. Нам осталось потерпеть Тедеско всего три месяца. Может быть, не стоит усиливать и так запредельное давление на команду и тренера? В следующем сезоне уже придет новый человек, хотя, в силу многих объективных причин, проблемы, скорее всего, останутся все те же.
    • 23 Февраля
      Мы то как усиливаем? Ноем перед монитором, это нормально. Никак Тедеско не напрягает. Давление создаёт только СМИ и результаты команды.
      • 23 Февраля
        Сегодня ноем перед монитором, а завтра кто-то, начитавшись нашего нытья, на трибуне вывесит условный пиджак или баннер "Тедеско, убирайся!" У нас на бобе еще плюрализм мнений, а на форуме фанатика, например, за Тэда даже не заступается никто, уже гонят откровенно, как на Кононова. Пока есть шанс сохранить 3 место или даже за второе побороться, я считаю, надо поддерживать даже не Тедеско, как я уже писала раньше, "он мне не друг и не родственник", а команду в первую очередь, в данный момент сложилась такая ситуация, что это примерно одно и то же.
    • 23 Февраля
      А сезон вообще ещё не потерян, с чего это спартаковские болельщики должны потерпеть? Впереди 11 матчей, это 33 очка, потенциально можно и за ЛЧ побороться. Но не с такой игрой и не с таким тренировочным процессом, когда команда по пять дней на сборах сидит дома. Кубок уже проигран динамовскому составу, в котором 70% - молодые грулёвы-тюкавины-лисовые-евгеньевы, еврокубков нет у Тедеско, вот и пусть покажет класс на оставшемся отрезке. Или домой бы ехал без неустойки, которую он очень хотел, поэтому и остался, когда ему её отказались выплатить.
      • 23 Февраля
        Но не с такой игрой и не с таким тренировочным процессом, когда команда по пять дней на сборах сидит дома. За три месяца ни игру, ни тренировочный процесс прямо по ходу чемпионата не исправишь, сейчас не 90-е гг., конкуренция острейшая, причем применяются любые методы давления, соперники просто не позволят нам безболезненно обкатывать какие-то другие варианты. Нагнетанием негатива лучше не сделаем точно, его и без нашего участия достаточно.
        • 23 Февраля
          Никто никакого негатива в адрес Тедеско не нагнетает, если и есть некоторые высказывания, они, как правило, по делу и очень взвешанные. Это не Карпин и не Аленичев с Кононовым, которых просто уничтожали. А то, что он ЖК получает, ну это его стиль такой современный, шоу на бровке, этого можно ему было и избежать, так что это его выбор. И в Спартаке он не три месяца, а полтора года почти, игры нет никакой при этом. Любой импортный ГТ должен быть на голову выше отечественного, иначе нечего им здесь делать - это закон любой футбольной страны.
          • 23 Февраля
            шоу на бровке Знаете, я не думаю, что это шоу. Просто человек был шокирован здешним судейством против Спартака, причем прямо с первого матча, попытался что-то прояснить для себя и объяснить судьям, но сейчас понял, что дело совсем не в их низкой квалификации, а в совершенно определенной заряженности и тенденциозности, ведь, согласитесь, ошибаются и принимают решения во вред время от времени в адрес любой команды, но столько кряду, как против Спартака, против остальных не бывает. Надоело сражаться с ветряными мельницами.
            • 23 Февраля
              В концовке прошлого сезона Спартак действительно судьи уничтожали с целью недопущения его в еврокубки. В начале этого сезона при Газизове судили очень лояльно, после его ухода, похоже, будет, как с Динамо. Карпинский Спартак в своё время сидел на свистке через каждые две-три игры, но в инете голосили, что Карпину пора ныть на судей прекращать и надо быть на две головы выше соперников. Все эти заезженные штампы вв-массовки я очень хорошо помню. Вот и сейчас все эти клакеры пусть предложат Тедеско то же самое - быть на голову выше соперника, однако же звучит другая "музыка" - мол, Тедеско судьи убивают. Да, убивали в концовке прошлого сезона, но убивали Спартак и раньше нередко до него. Хотелось бы последовательности в этом вопросе, или Спартак при всех ГТ должен не обращать внимания на судей, или педалировать судейскую тему также при всех ГТ, а не выборочно, в зависимости от цвета паспорта.
              • 23 Февраля
                Ну, ко мне это все точно не относится, я и Карпина, и Кононова просто изо всех сил поддерживала в бытность их тренерами Спартака. Я вообще как могу стараюсь быть объективной, стараюсь исходить из интересов клуба, как я их понимаю. Когда стала считать, например, что Каррера тормозит дальнейшее движение Спартака, стала критиковать и его, не обольщаясь ни его чемпионством, ни "иностранностью". Просто сейчас я думаю, что схема, красота игры и т.д. не столь важны, как результат, и не стоит ничего менять. Если Тедеско мог раньше добывать результат и долез до 3 места, пусть и дальше это делает хоть чучелом, хоть тушкой. Многие болелы Зенита и ЦСКА тоже не довольны Семаком и Гончаренко, но многое прощают им за высокие места в таблице.
                • 23 Февраля
                  Мы вылезли в лидеры только в период, когда остальные топ 5 играли в ЕК. Как только их оттуда вышибли и они стали играть только в ЧР, куда-то пропал
                  наш результат. Вы не находите связи?
                  • Вчера 18:04
                    Да они и не играли ещё в чемпионате. Что там они сыграли, как выбыли из еврокубков - две игры? А Спартак сыграл два матча с абсолютно предсказуемым результатом - с малым Зенитом его прибили судьями, а с основным Зенитом он сам не проявил особого желания бороться.
                    Кстати, в кубке из "выбывших из еврокубков" дальше прошли только двое - ЦСКА, игравший с 8-м местом ФНЛ, и Локо, игравший со стоящим на вылет Тамбовом, у к-рого Спартак в чемпионате выиграл 5:1. Зенит и Краснодар, игравшие с командами РПЛ, даже и не равными по классу, а также самобытный Ростов, дальше не прошли. Так что опасаться пока нечего.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Зачем Квинси Промес вернулся в "Спартак"?

«Спартак» и «Аякс» договорились о переходе полузащитника Квинси Промеса.

Футбольные новости
89 0

Россия близка к тому, чтобы лишиться седьмого места в таблице коэффициентов УЕФА

«Краснодар» прекратил борьбу в Лиге Европы, уступив загребскому «Динамо» в 1/16 ...

40 0

Bild: В руководстве «Лейпцига» прокомментировали информацию о возможном переходе Нагельсманна в «Тоттенхэм»

В руководстве «Лейпцига» выразили мнение, что главный тренер команды Юлиан ...

59 2

Анри озвучил мотивы ухода с поста главного тренера «Монреаль Импакт»

Тьерри Анри обратился к «Монреаль Импакт» и болельщикам команды. Ранее ...

56 0

Шоретайр стал самым юным футболистом в истории «Манчестер Юнайтед», сыгравшим в еврокубках

«Манчестер Юнайтед» в ответном матче 1/16 финала Лиги Европы УЕФА сыграл вничью с ...

45 0

Джеко стал лучшим бомбардиром «Ромы» в еврокубках, обогнав Тотти

Боснийский форвард «Ромы» Эдин Джеко в матче 1/16 Лиги Европы с «Брагой» стал автором ...

468 5

Сергей Геннадьевич Прядкин про возможное изменения формата РПЛ

— Много раз эта тема выходила и на общее собрание лиги, и совместно с РФС мы это ...

927 9

Мусаев — о Сафонове и Уткине: «Они продлили контракты с «Краснодаром» и довольны тем, сколько получают»

Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев после поражения от загребского ...

Голосование

Юрий Семин - главный тренер "Спартака". Реально ли это?

Почему нет?
16.4%
Это вряд ли.
20.3%
Он не договорится с руководством клуба
15.3%
Кандидатуру Семина рассматривать не будут
29.4%
Для Семина это был бы интересный вариант
4.5%
Семин сам не захочет стать тренером "Спартака"
14.1%
Популярное
5218 357

"Зенит" покинул розыгрыш Кубка России на стадии 1/8 финала

"Арсенал" продолжит выступление в турнире.

9984 224

«Зенит». После Кубка

Эксперт bobscoccer.ru рассуждает о текущей ситуации в «Зените».

3918 209

"Спартак" вылетел из Кубка России на этапе 1/8 финала

"Спартак" потерпел поражение от московского "Динамо" в матче 1/8 финала Кубка ...

4114 173

Источник: Стало известно, почему на самом деле Сафонов и Уткин не проходят в состав «Краснодара»

Как стало известно, два футболиста «Краснодара», 22-летний вратарь Матвей Сафонов ...

3285 168

Андрей Аршавин: «Отставка Семака? После удачных отрезков тренеров в отставку не отправляют!»

Бывший футболист сборной России и «Зенита» Андрей Аршавин в эфире «Матч ТВ» подвел ...

Сейчас обсуждают