Болельщикий посыл и подход. Соболев хороший, Игнатов хороший, остальные плохие, продать, заменить. А то, что Ларссона некем заменить, что Мозеса некем заменить, Аиртона некем заменить, ему всё равно. Да и что-то я не помню возмущения Аиртоном в прошлом сезоне. В общем говорят эмоции, а не подход с точки зрения логики.
Так мне кажется вы не разобрались в сути того разговора. Там никто не говорил, о том, что Максименко супер вратарь он должен играть. Речь шла, что его нельзя продавать. А вы твердили его надо продавать прямо немедленно любой вратарь лучше. Что это если не предвзятость, а ещё можно статистику по прошлому сезону или мы так и будем игроков продавать, половину сезона играешь не удачно продаем!
В Крыльях им доверяют и что?
И мы бы были вечно в середине таблицы...
Нормальный размен, собственно ничего не потеряем с нынешним Бакой
Привет. Я немного дополню, что Витории еще пришлось перейти скажем так на не совсем профильную схему из-за того, что ему не купили нужных игроков.
Селихов времен Амкара и Селихов после травмы два разных вратаря по игре. Я уже писал тут, что у нас сейчас много примерно равных вратарей. Если Селихов готов играть на своем уровне, то конечно пусть играет, а так Лантратов, Ломаев это первые кто приходят на ум конечно же.
Отчасти поддержу. Максименко нужна конкуренция. Кстати думается Тиль бы вписался у Руя, но не в схему с 3 цз.
Опорники дефицитный товар? Ну не скажите, я тут уже писал и даже писал про бюджетные варианты игроков. А уж про тех которые стоят денег...
Вот именно, что у вас все упирается в логику, если будет хорошо играть, а хорошая игра у вас определятся на фоне цены... А потребности команды в том или ином игроке, вы не учитываете. Привезут Камара, который будет играть как Копл и будем радоваться ему, играет как Крал, а цена дешевле... А то, что команде нужен именно опорник пофигу.
Вы смотрите рекламу в перерывах матча? Вот прям смотрите?))))
Я вчера, прям немного офигел, не успеваешь написать сообщени тебя минусят. Главное смысл, что от этого изменилось? Не понимаю....
Так в том и дело. Вы посмотрели на трансфер Кофрие исходя только из цены, отсюда пример про нападающего. Такой трансфер будет успешным? Насчёт усиления позиций, вроде как даже руководство говорила о правом защитнике!
А что за новая мода такая?
Очень понравились ответы. Вот так нужно давать интервью, обошел все острые углы при этом выразив свое мнение.
Ну так а на кого меняем Максименко то? Тут предлагают же продать его.
Как раз таки нет оппоов если лимит отменят. Потому, что такие Куфрие выходят и обгрываюи нас регулярно из за своей жажды игры. Вопрос был в другом и не к Кофрие, а в целом зачем, и почему тут пишущие смотрят только на цена качество.
Ещё раз про удачность сделки расскажите оценивая, легионерские места, какие позиции требовали усиления. А и ещё пожалуйста оцените удачность сделки применительно к задачам клуба.
Так ещё раз пара основных защитников Джикия, Жиго, покупая игрока мвсдоодны их сравнивать с заменой или с основными игроками?
Так стоп, как можно писать про Камара, приводя в пример Кофрие и не говорить про селекцию в целом? Т.е частный случай с Кофрие прошел, можно и Камара подвести? Мы начали разговор именно с этого. Что доверять Камоцци иза Кофрие глупо.
Реально это покупка игрока за 3 миллиона? Ну ок, тогла наверное надо и задачи другие ставить. Вот как раз, про реальность и говорю, у нас цель ЛЧ и борьба за чемпионство? Или середина таблицы? Хотим чемпионство должны соответствовать.
Я скопирую ответ из поста ниже. Вопрос в другом, Спартак покупает опорника и правого защитника и есть вариант с уходом Жиго и на это место берется Кофрие. Вопросов нет. Спартак вообще никого не покупает, берет вообще не на ту позицию игрока к тому же 3-4 по силе на своей позиции и мы доверяем этим селекционерам, потому что игрок дешёвый, а играет не плохо....
Так внимание вопрос, вы пишите неплохое попадание с Кофрие. Потом пишите спросите у селекционеров, так вот это как вообще? Я вот и спрашиваю если с Кофрие попадание, то как объяснить все эти вопросы? У вас объяснение нет по итогу только выходит ну за эти деньги нормальный третий защитник. Завтра подпишут нападающего бесплатно, который сделает 3-4 года за сезон, тоже будем говорить ну это нормальный нападающий, его же бесплатно подписали. Вопрос в другом, Спартак покупает опорника и правого защитника и есть вариант с уходом Жиго и на это место берется Кофрие. Вопросов нет. Спартак вообще никого не покупает, берет вообще не на ту позицию игрока к тому же 3-4 по силе на своей позиции и мы доверяем этим селекционерам, потому что игрок дешёвый, а играет не плохо....
Да паники нет. Просто у меня нет розовых очков,что Кофрие вдруг заиграет на том уровне к которому должен стремиться Спартак.
Его взяли на замену Жиго, это слова Мележикова. Действительно почему он должен быть сильнее Жиго? Странная логика не правда ли? Теперь про селекционеров, то у вас написано, что Камоцци нормально Кофрие привёз, то написано, что это вопрос к селекционерам. Цорн с Уралом согласен. По Тилю нет, на момент игры в Голландии он неплохо давал пасы, плюс давал объем работы. Чем не плеймейкер с разнообразными функциями. Но в схемах Тедеско не нужен такой игрок, там игрок быстрый, техничный, с дриблингом и дальним ударом. Это не к Тилю.
Так, а теперь внимание вопрос, зачем на замену Жиго покупать игрока, который не сильнее? Ещё вопрос зачем покупать защитника в схему где есть два центральных защитника и не покупать правого защитника, тем самым вынуждая тренера играть в три центральных. Ну тут собственно не только покупка Кофрие. Насчёт того, что он сильнее Кутепова, у меня вкусовщина но, не сильнее. В скорости и плотности игры лучше, но что тот, что тот могут дать косяка.
В чем неплохое? Давайте разберемся, какую позицию усилил Кофрие? Чем он сильнее Джикии и Жиго? Мое видение таково по соотношению цена качество Кофрие хорошее приобретение. Но на мой вкус он не сильнее Жиго на замену которого его брали. Нужен был правый защитник или опорник, привезли центрального защитника. Ситуация с Хендриксом практически повторяется, только тогда взяли Промеса, а теперь просто Кофрие. По Камара тоже могу написать. Игрок функционала Крала, при игре с 3 центральными ему ещё будет место, как чистый опорник он не годится. Теперь вопрос Витория перешёл на схему в 3 цз разве от хорошего набора исполнителей? Зачем ему везут то, что не подходит в его схемы изначально, а вынуждает играть по правилам тех кто везёт?
Так я ещё раз повторюсь, Максименко вратарь конечно с минусами и не самый сильный в РФПЛ, но он и не тот которым вы его представляете. Без косяков? Даже великие чудили.
А ещё недавно он там был. Плюс не забывай кто в молодежном чемпионате играл? Максименко, а не Сафонов
Диктант тоже не был образцом игры на выходах. Как и Селихов к слов, да и Плетикоса отменно играя в рамке, тоже не играл отменно на выходах. Просто следует признать, что для вас Максименко плохой потому, что плохой. А не потому, что он действительно плохой.
Ты просто смотришь игры Спартака, поэтому такое ощущение.
А посмотрите на Гильерме или Сафанова, они разве не косячат? Конкуренция нужна, а вот как тут предлагают линчевать Максименко, это перебор.
Приветствую, так я не к тому, что конкуренция не нужна, я к тому купи ты Сафонова все равно это будут 2 равных вратаря.
Я немного о современном этапе говорю.
Да нет никакой проблемы. Тут все просто, сейчас все вратари в РФПЛ плюс минус одинаковые и все ошибаются порой. За скобки выношу одного известного вратаря, хотя и у того были ляпы. А привозить кого-то из заграницы это глупость.
Напомните мне, кто там на выходах уверенно в Спартаке играл из вратарей? Вот я лично помню как всегда спартаковских вратарей критиковали именно за этот аспект.
Ошибётся Ломаев тоже самое будем писать? Нет у нас сейчас вратаря который был на голову выше. Там и у Динамо Лящук тоже неплох, просто не играету, а когда выходит не хуже Ломаева будет или Лантратова.
Что значит не придумал? Витория половине состава не придумал места выходит в схеме с 4 защитниками. Все просто Тиль не смог дать нужные качества в схеме с 3 защитниками.
Продлять нужно обоих, вопрос в условиях.
Ну как бы вы же знаток языка, вам и карты в руки.
Как написали так и прочитали. Забавно, что именно мне вы говорите за русский язык,хотя сами в нем и ошиблись. Бывает.
Свободный защитник - это либеро. У вас же при игре с либеро (Онопко в Спартаке). А тут приводите в пример где написано, что Онопко стоппер. Привет логика. Что там про школу было?
Когда нечего сказать переходим на другие темы? Вам ли говорить за речь, когда вы не видите слово или, что подрущумевает и то и то, но вы способны читать только, что вам нравится. Не вы ли утверждали тут, что надо смотреть схему по обороне, так как Спартак играет в обороне? Какая там схема? То у вас Мозес и Аиртон защитник, то они опускаются за крайними защитниками чужой команды, а кто опускается за крайними полузащитниками или фланговыми форвардами? Говорю же венигред...
Вы это скажите то ли Сэ то ли спорт экспрессу того времени, где Рахимич был стоппером. А вообще Стоппер - свободный защитник или оттянутый опорный полузащитник, который играет перед линией центральных защитников. Отличная схема 3-4-3 где фланговые нападающие сваливаются на место апз и как быть с Мозесом и Аиртоном которые защитники по схеме в обороне это же 5-2-3 выходит. Какой же венигред в голове...
Термин то может и искусственно придуманный. Но вот вопрос Бакаев это фланговый нападающий? По мне так его функционал идеально описывает именно этот придуманный термин и не надо тут писать кучу слов обозначая как он играет. Я просто напомню, что у нас раньше опорники были стопперами. И ничего поменялись термины.
Уважаю Градского как исполнителя и человека разбирающегося в музыке. Но тут или наша журналистика или мысли обычного болельщика. По Соболева и пенальти, четко было видно Бакаев попросил Соболев отдал, Витория никому не приказывал. Игнатов? А вместо кого Литвинова или Умярова? Ну или Бакаева убираем.
В 3-4-3 нету ложной 10 или оттянутого нападающего. 1 нап центральный 2 фланговых. В 3-5-2 как раз есть место всему, что написано выше. Схема в защите и в обороне может меняться, как пример Спартак вообще тогда играет в 5 защитников. Но мы же понимаем, что Можем и Аиртон это не фланговые защитники в классическом понимании, а вот в обороне они стоят именно так. Хотя после слов о ложной 10 все понятно. Нет ее так нет.
Так они всех поливают. А вообще Понсе поливали, Ларссона поливали. Так, что ничего нового. Но я имел в виду больше основную массу, тут ведь вот какое дело Спартаку нужен защитник вожак. А привозят при действующем лимите Куфрие. А потом удивляются негативу и нам пытаются впарить, что он хорошо играет, хорошо на уровне кого? Средней защиты Спартака? Вот от того нас и не понимают. Там лишь бы дёшево и нормально, а нам модно и дорого главное чтобы качественно.
После встречи в Екатеринбурге команда получила один выходной.
Главный тренер "Интера" Симоне Индзаги поделился ожиданиями от предстоящей игры ...
Австрийская бригада арбитров во главе с Харальдом Лехнером отработает матч ...
После встречи в Екатеринбурге команда получила один выходной.
Центральную игру 12-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги между "Зенитом" и ...
Депутат Госудумы и член наблюдательного совета «Химок» Роман Терюшков ...
Перед матчем с итальянцами за чемпионов России тревожно.
Экс-футболист Антонио Кассано, который всегда очень критически относился к ...
Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".
Сообщаем актуальные новости из "Зенита".
В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.
Армейцы по делу обыграли "Урал".
Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».
«Зенит». Не повод паниковать
ЦСКА: впереди "Крылья Советов"
Как сложится матч «Зенит» - «Ювентус»
Терюшков – об интересе «Спартака» к Соколову: мы бы хотели оставить его у себя в команде
"Армейская" "защепка"