Лозанна: варианты развития событий

• Эта статья в архиве

Сегодня Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) рассмотрит апелляцию "Зенита" на решение КДК РФС присудить ему поражение со счетом 0:3 в прерванном матче 16-го тура премьер-лиги с "Динамо".

Игра тогда, напомним, была прервана на 36-й минуте при счете 1:0 в пользу бело-голубых после того, как в голкипера хозяев Антона Шунина была брошена петарда.



Какие существуют возможные исходы заседания CAS? Их четыре:



1) оставить в силе решения КДК РФС;



2) доиграть матч с момента его остановки;



3) присудить победу "Зениту";



4) провести переигровку.



В заседании примут участие представители "Зенита", "Динамо", а также РФС, юрисдикционным органом которого и является КДК. Представители CAS в первую очередь будут изучать доказательства, представленные сторонами. Так что если КДК представит все документы, доказывающие вину "Зенита", то его решение оставят в силе. С другой стороны, если питерцы смогут документально подтвердить, что нарушение было совершено не их болельщиком, CAS имеет все основания вердикт КДК отменить. Или, например, CAS может посчитать, что, являясь хозяином поля, "Динамо" не сумело принять меры для обеспечения необходимой безопасности. Важна будет любая мелочь.



Из 18 арбитров CAS четверо специализируются на футбольных делах. Это француз Проспер Абега, работающий в том числе в ФИФА, доктор юридических наук из Аргентины Абреу Густаво Албано, Марио Рене Арчила Круз из Гватемалы и американец Дэвид Аскинас.



В случае с иском "Зенита" будет происходить судебное разбирательство. Будут три арбитра. Один со стороны заявителя, другой со стороны ответчика, третий со стороны CAS . Им предстоит заслушать обе стороны и свидетелей, если стороны их приведут. При этом, видимо, будет два соответчика: РФС и "Динамо".



Решение, вероятнее всего, будет оглашено до конца чемпионата России, дабы не нарушать принцип стабильности соревнований. Проигнорировать вердикт CAS невозможно, поскольку в уставе РФС существует пункт, согласно которому он подчиняется решениям СAS. Причем решения суда окончательные и вступают в силу с момента принятия.



Если СAS установит, что были процедурные нарушения и необходимо еще раз рассмотреть дело на национальном уровне, то может отправить его обратно в РФС на повторное рассмотрение. Если же все процедурные моменты в порядке, суд вынесет окончательное решение, которому все стороны обязаны будут подчиниться.



Правда, существует вероятность, что рассмотрение дела в Лозанне по каким-то причинам может затянуться. И в этом случае может возникнуть проблема. Ведь согласно пункту 23.9 регламента чемпионата России, пересмотр спортивных итогов чемпионата по любым причинам после утверждения их РФС не допускается. Но при этом, как уже было сказано, РФС должен подчиниться вердикту CAS.