Откуда у ребёнка мудрость совы? Одно очень спорное место в судейской реформе

• Эта статья в архиве

Вечный спор молодости и опыта в преломлении футбольного арбитража.

Очередное заседание исполкома РФС осталось в тени матча Россия – Бельгия, проходившего на следующий день. Между тем исполком дал старт одной важнейшей для национального футбола инициативе – судейской реформе. Во-первых, утверждена концепция развития судейства в стране, во-вторых, назначен новый руководитель судейского комитета РФС – Ашот Хачатурянц. Фигура немного неожиданная в том смысле, что его профессиональная репутация сложилась не в большом футболе, а в большом бизнесе.

Конспективно свои идеи новый глава законодательной судейской власти изложил в интервью «Спорт-Экспрессу». Из прозвучавшего более всего привлекла внимание идея омоложения судейского корпуса.

— Мы обратили внимание на средний возраст арбитров, который однозначно нужно понижать. Например, средний возраст судьи в РПЛ — где-то 34-35 лет. А должен быть — 26-28 лет. Но для этого нужно раньше начинать судить. Эксперты говорят, что в Европе детей начинают судить в 15-16 лет. И к 26 годам уже имеется определенный опыт для работы на высоком уровне. А у нас нередко только в 30 лет арбитров допускают до серьезных матчей.

* * *

Представлена только резюмирующая часть. А хотелось бы знать и мотивировочную. Почему возраст судей надо снижать? Тем более однозначно, как это звучит в интервью. Как это повысит качество судейства?

* * *

Наверное, Англия что-то понимает в футболе, если АПЛ имеет репутацию самой успешной национальной лиги. Так вот, там кадровая стратегия в судействе имеет вектор, обратный тому, который решили принять за основу у нас.

* * *

Для сравнения: Виталий Мешков, Сергей Иванов, Владимир Москалёв свой первый матч в чемпионате России провели в 27 лет, Сергей Карасёв – в 28, Сергей Лапочкин, Алексей Сухой – в 29, Евгений Турбин, Михаил Вилков, Кирилл Левников в 30. Таким образом, из 17 арбитров, которые работали на матчах текущего сезона РПЛ, больше половины, девять, дебютировали в тридцать лет или моложе. Говоря иначе, считать наш судейский корпус старым нет никаких оснований, наоборот, в сравнении с лучшими европейскими образцами он слишком юн. И при этом настолько несовершенен, что потребовалась реформа. Зачем же омолаживать дальше?

Боязно представить, каким станет вал жалоб на судейство при сокращении среднего возраста рефери в РПЛ до 26-28 лет, о чём говорит Хачатурянц. Если таким будет средний возраст, то каким же нижний? 21, 20, 19?

А мы будем ждать напористости слона, благородства льва и мудрости совы. Но откуда всё это у ребёнка?