Про полиграф ... и др.

• Эта статья в архиве

Кто-нибудь из Вас может назвать страну, в которой результаты проверки на полиграфе принимаются судом в качестве аргумента доказательной базы?

Даже не пытайтесь найти такую страну, её в природе не существует! Объясняется это тем, что ещё в конце прошлого века было научно доказано, что полиграф не может дать больше 60% достоверности проверяемой информации (абсолютный максимум, 64%). Средний показатель достоверности, не выше 40-45%. Если же проводить полиграф силами (или по заказу) организации, которая сама себя дискредитировала, то таким данным вообще грош цена ... ибо это на 100% «конфликт интересов»!

Так что нашему футболу нужен не полиграф, а принятие системных изменений, прежде всего направленных на устранение того самого «конфликта интересов»!

Причём, самое интересное, наши клубы буквально недавно показали, как быстро они умеют решать подобные задачи ... в частности, собрались и приняли решение о блокировании возможности создания фарм-клубов в ПЛ. Основной аргумент: конфликт интересов (материнского клуба и фарм-клуба) и нарушения принципа равных условий для всех участников! Смогли ведь ...

Так что мешает решить и следующий список явных противоречий?

Рыба, как известно, всегда гниет с головы ... поэтому, без всяких сомнений необходимо принять решение о запрете на занятие должности главы РФС людьми, так или иначе аффилированных с какими-либо клубами премьер-лиги! Сегодня, когда глава РФС является бывшим президентом ФК Зенит и до сих пор является прямым подчиненным Миллера и Медведева, это просто запределье какое-то! Это даже не конфликт интересов ... это, по сути, автократия! По сути, ФК Зенит просто приватизировал РФС ... как следствие, полная деградация российского футбола на всех уровнях ... отсутствие реальной клубной конкуренции, судейский беспредел, клубные демарши, имиджевые потери и т.д. и т.п.
Это первое .... .

Второе. Главу судейского корпуса должен назначать не РФС, а сами клубы (причём не менее 3/4 общего числа голосов).

Третье. Судьи в поле и судьи VAR. В идеале, это должны быть две разные команды, подчеркну разного подчинения (писал об этом в предыдущем посте).

Четвёртое. За результативную ошибку (ошибку, которая повлияла на исход матча) судья сразу должен отстраняться до конца круга. Если судья дважды дисквалифицируется в течение одного сезона, следующий сезон в ПЛ он пропускает!

Пятое. Если число результативных ошибок за сезон превышает отметку 10, глава судейского корпуса «обязан» подать в отставку!

И никакого конфликта интересов, чистая механика!

Если есть ещё какие предложения, пишите ... верю, что вода камень точит!


С уважением!
Спартак.


p.s. Спартак не должен сниматься с чемпионата!

Дюков и Кошшаи должны подать в отставку!

Новым главой судейского корпуса должен стать Алексей Николаев.

В рамках данного сезона нужно вернуться к практике привлечения зарубежных судей!