Вячеслав Колосков: завтра я обязательно подниму вопрос о нашем представителе в исполкоме УЕФА

• Эта статья в архиве

Завтра состоится очередное заседание исполкома РФС, который, как и полагается, должен обсудить ряд накопившихся вопросов.

Однако, в повестке дня заседания отсутствует обсуждение очень серьезной для российского футбола темы – выдвижение кандидата на место в исполкоме УЕФА. По заверению моего собеседника – почетного президента РФС Вячеслава Колоскова, если этот вопрос так и не внесут в повестку дня заседания, он его поднимет лично.



- Вячеслав Иванович, примерно месяц назад мы с вами беседовали на эту важную для российского футбола тему, но ситуация с выдвижением кандидата в исполком УЕФА по-прежнему находится в подвешенном состоянии. Ее не прояснил в ходе недавнего визита в Москву и президент УЕФА Мишель Платини, который наоборот заметил, что у нас якобы уже есть два представителя исполкома, так что еще один кандидат – нынешний президент РФС, его друг Николай Толстых может даже и не выдвигать свою кандидатуру. Главное, что он, мол, всегда будет рядом, поскольку является руководителем национальной федерации.



- Для меня понятно, что одной из тем приезда Платини в Москву – это прояснение ситуации по членству в исполкоме УЕФА от России. Это совершенно очевидно. Ясно, что Платини приезжал не ради ускорения выплаты зарплаты Капелло или каких-то прочих второстепенных вещей. Но вопрос с членством России до сих пор остается открытым. Да мандат Фурсенко истекает. Понятно, что его никто не будет выдвигать на следующий срок, поскольку нынешний статус Фурсенко не соответствует уставу УЕФА. Фурсенко, как российский представитель, потерял всякую связь с РФС. Поэтому образуется вакансия от России. Кто может претендовать на это место? Претендент №1 – это Толстых, как президент РФС. Это логично, потому что в 90-95 процентах случаев мандат члена исполкома получает руководитель национальной ассоциации футбола. Не генеральный секретарь, не генеральный директор, не первый вице-президент… Так всегда было принято, таковой остается ситуация и по сей день. Другой вопрос: о чем конкретно договорились Мутко, Толстых и Платини? Теоретически на этот пост может претендовать и Мутко, поскольку он является членом исполкома ФИФА. Был он и президентом РФС в свое время…



- Но вы же сами говорите - он член исполкома ФИФА.



- Я и говорю – теоретически. Это, во-первых. Во-вторых, Мутко не всегда успевает посещать все заседания исполкома ФИФА. А исполкомы УЕФА проводятся еще чаще. Вряд ли премьер правительства России согласится на то, чтобы один из его министров регулярно, ежемесячно уезжал на пару дней на заседания исполкома. Кроме того, член исполкома обязан, как правило, еще и принимать участие в работе двух каких-то комитетов. В одном - как председатель, в другом – как заместитель. То есть, нагрузка есть и достаточно приличная. Так что опять все сводится к тому, что кандидатура Толстых – единственная и наиболее реальная. Но у него есть свои трудности. Это и неопределенность с министерством труда, с задержками зарплаты, плюс всплывают новые задолженности, тому же Федуну… То есть, туман пока настолько густой, что он может рассеяться лишь завтра – 23 января на исполкоме РФС. А 24 января – последний срок выдвижения кандидатов в исполком УЕФА.



- На пресс-конференции Платини прозвучала несколько странная фраза нашего французского гостя о том, что Мутко якобы автоматически является и членом исполкома УЕФА. Но ведь Мутко к исполкому УЕФА не имеет никакого отношения. Разве не так?



- Конечно, не имеет никакого отношения. Другое дело, что на все заседания исполкома европейского футбольного союза в принципе приглашают членов исполкома ФИФА от Европы. То есть, просто как европейских представителей в международной футбольной ассоциации. Автоматически…



- Эти представители не имеют решающего голоса и прочих прав, которые есть у членов исполкома УЕФА?



- Они просто присутствуют, могут принимать участие в обсуждении любого вопроса, но голосовать не имеют права.



- Получается, что с уходом Фурсенко и отсутствием другого кандидата от России, мы можем остаться без места в исполкоме УЕФА, что конечно нанесет удар по нашему престижу и влиянию на футбольные процессы. А то, что Толстых останется рядом с Платини как руководитель национальной федерации – это уже совсем друга история…



- Конечно другая. Да и как Толстых может быть рядом с Платини, если их разделяют очень большие расстояния. К тому же Платини не такой уж открытый человек, чтобы постоянно общаться с Толстых, просто как с руководителем национальной ассоциации. Они официально могут видеться где-то раз в году на конгрессах УЕФА. Помимо каких-то особых случаев, каким, например, был недавний визит Платини в Москву. А вот члены исполкома действительно приближены к Платини... Есть и другой момент. С того дня, как в 1954 году образовался УЕФА, там всегда был наш представитель в исполкоме, как руководитель федерации футбола страны. Сначала Савин, потом 26 лет – Ряшенцев, потом 15 лет – я, после меня два года Фурсенко, который прошел туда с большим трудом. Потеря этого место, конечно, нонсенс. Огромная страна, одна из основателей европейского футбольного союза и вдруг остается без места?..



- Мы многое теряем?



- Конечно. Не было бы там вашего нынешнего собеседника Колоскова, как тогдашнего члена исполкома, не увидели бы мы ни финал Лиги чемпионов в Москве, ни финал Кубка УЕФА, ни заседаний исполкома УЕФА, ни прочих мероприятий, которые проводились у нас. Наличие члена исполкома от конкретной страны во многом определяют позицию национальной ассоциации и решение того или иного вопроса в пользу этой национальной ассоциации. Это однозначно. Все члены исполкома друг друга поддерживают и относятся с уважением. Одно дело, когда тот же Платини в контакте с тобой, как с руководителем одной из национальных ассоциаций и другое – как с членом исполкома УЕФА. Это совершенно разные вещи.



- Тем не менее, в повестке дня завтрашнего заседания исполкома РФС вопроса, который мы с вами обсуждаем, почему-то нет…



- Этот вопрос будет. Ели не будет – я его сам подниму.