"Зенит" - "Рубин". Ничья за благо?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала анализируют матч на «Петровском» в контексте грядущего противостояния с «Севильей».

Эндрю. Это был самодостаточный матч, совсем не репетиция первого поединка с «Севильей». Спасибо «Рубину» за быстрый гол – до удаления Кришито мы наконец-то увидели по-весеннему распахнутый «Зенит». Правда, пропускать на первых минутах нехорошо. «Севилья» в подобной ситуации может раскромсать обескровленный дисквалификациями «Зенит». Не понравилось игра «Зенита» в позиционном нападении. «Рубин», в равных составах по-бердыевски закрывшись, отдал петербуржцам мяч и территорию, но хозяева долго не понимали, как пользоваться такими подарками. Сетовать на отсутствие Витселя? Удел слабых. Грабли, на которые «Зенит» наступал еще в Монако? Вот это ближе к истине.



Сэм. «Зенит» плохо двигался, не работал без мяча, отнесся к матчу примерно так же, как и в середине недели к поединку с «Тереком» в Грозном. Тогда прошло все удачно, сегодня команда потеряла очки. И это еще вопрос, кому больше повезло, что матч завершился вничью. В принципе, «Рубин» оказался напористее, более дерзким, чем «Терек» - команда Рахимова в среду просто не поверила в то, что «Зенит» можно брать «теплым». Речь, думаю, по-прежнему идет о расхоложенности, и только во вторую очередь имеет смысл говорить о том, что у петербуржцев начинаются проблемы с физикой. Все-таки «Зенит» старался победить, имел моменты для того, чтобы выиграть и у «Рубина», но в целом игра произвела очень шаткое впечатление. Пусть, кстати, отсутствие Витселя явно не помогало – при бельгийце сине-бело-голубые лучше держат мяч.



Эндрю. Держу обещание – ни слова о ротации. Кришито в середине поля – ход странный, и бесперспективный, на мой взгляд. Не потому, что итальянец сыграл плохо и оставил «Зенит» в меньшинстве. Просто зачем? Есть же Могилевец, Евсеев, Аршавин… Виллаш-Боаш объяснил этот ход травмой Тимощука, но, опять-таки, в обойме имеются и другие люди. Или же португалец даже таким способом ищет место для "неприкасаемых"? Вновь ловлю себя на мысли, что без Гарая игра петербургской команды катастрофически теряет в качестве. Может, в этом проблема?



Сэм. Тоже непонятно, зачем было менять позицию для Кришито. Кроме того, есть мысль, что все же в отсутствие Халка Виллаш-Боашу придется в Севилье использовать Кержакова. Тогда вопрос – почему так мало времени этому игроку было отведено в качестве репетиции? Неужели расчет лишь на то, что, вернувшись в Севилью, где он делал свои пробы пера за рубежом, Кержаков сыграет лишь на эмоциях, а потом его снова можно будет убрать в запас? Поэтому согласен с тем, что Боаш отчаянно отвергает идею экспериментов даже с целью освежения игры, словно опасаясь, что кто-то из постоянных «клиентов» основы выскажет ему недовольство.



Эндрю. Потеря очков «Зенитом» не влияет на расклады в чемпионской гонке, поскольку в следующем туре ЦСКА и «Краснодар» сойдутся в очном поединке. Правда, и «Зениту» придется помучиться с «Кубанью» без Кришито и Хави Гарсия, но тут уж ничего не поделаешь. «Севилья»? Месси и Неймар сумели забить на «Рамон Санчес Писхуан» два мяча, почему бы не сделать это Шатову и Рондону? Меня, правда, больше беспокоит игра в обороне. Посмотрите, как забивали «Барселоне» Банега и Гамейро – ударом со средней дистанции из опорной зоны и в быстром отрыве. Переживаете, коллега?



Сэм. Еще бы! Игроки «Севильи» - прекрасные спринтеры, один только Гамейро в этом плане даст почти всем игрокам обороны «Зенита» сто очков вперед. Так в чемпионате России не играют, таких задач практически не ставят. «Рубин» играл, кстати, чуть быстрее, чем «Терек» и даже ЦСКА, и то питерцы уже начинали терять позиции. В Севилье состоится настоящее испытание на прочность, как бы дальше ни складывалась жизнь сине-бело-голубых в чемпионате России. Чемпионат Испании и его «топы», к коим достаточно близко подобралась «Севилья» - сложнодостижимая планка для абсолютно всех команд нашего чемпионата до сих пор. Но, кстати, считаю, что уровня футбола, показанного полтора года назад в Мадриде в матче Лиги чемпионов с «Атлетико», «Зениту» могло бы хватить для стратегически приемлемого результата.