Правда о Спаллетти

• Эта статья в архиве

.

Для расставания с главным тренером в начале сезона нужны веские аргументы. У руководства «Зенита» они были: отсутствие результата и потеря рычагов управления коллективом. Сильных мира сего не остановило ни лидерство в чемпионате (на момент встречи Дюкова и Спаллетти «Локомотив» еще не обыграл «Крылья Советов»), ни славное прошлое (два чемпионства, Кубок и Суперкубок России). Итог известен: общественное мнение принято к сведению, Спаллетти пишет письма, Семак готовит команду к матчу с ЦСКА. Остался неясным один вопрос: почему? Попробуем разобраться.



В последнее время Спаллетти сделал массу ошибок: бравировал своими покровителями, перестал понимать игроков, неудачно экспериментировал с составом. Спаллетти так и не объяснил причины поражения от «Боруссии», ограничившись сакраментальной фразой: «Зенит» идет верным путем». И уж тем более не ответил на вопрос, почему зимой команду покинули шесть игроков с российскими паспортами, в том числе сборники, Быстров и Широков.



По большому счету, со Спаллетти надо было расставаться сразу после поражения от «Аустрии». Это снизило бы градус как внутреннего, так и внешнего напряжения. Но вот что удивительно: еще месяц назад главные действующие лица были влюблены друг в друга. Медовый месяц, конечно, прошел, но скандалить на кухне уж точно никто не собирался! Главный тренер получил добро и на расставание с вышеупомянутым секстетом, и на покупку Рязанцева с Рондоном. Более того – Спаллетти был выписан очередной кредит доверия, а два неплохих контрольных матча, с ЦСКА и донецким «Металлургом», казалось, и вовсе подстелили соломку.



И все бы хорошо, только вот выплачивать проценты итальянец больше не мог. В первую очередь потому, что ему не на кого было опереться – по слухам даже иностранцы обижались на Спаллетти за публичную критику в свой адрес. Да и с прессой, которая всегда была к нему лояльна, бывший главный тренер зачем-то лукавил. То выдаст желаемое за действительное, то неудачно пошутит (здоровья Вам, Егор Бабурин!), то уйдет от ответа.



Есть и другая версия отставки: якобы руками Спаллетти был расчищен плацдарм для создания нового «Зенита». Ну или облегчена платежная ведомость под летние многомиллионные вливания – кому как нравится. Как только Спаллетти сделал свое дело (убрал Денисова, Быстрова и Широкова), в его услугах нуждаться перестали. Мавр сделал свое дело… Еще раз подчеркну – это только версия, не подкрепленная конкретными фактами.



Мы многого никогда не узнаем. На каких условиях клуб расстался со Спаллетти? Кто стал инициатором разрыва контракта, и нет ли тайной договоренности о том, что после грозы итальянец вернется в Санкт-Петербург? И вот еще что: ответственность должен нести не только бывший главный тренер. Руководство «Зенита» уже который год строит клуб по принципу «хлеба и зрелищ». Только вот хлеб достается одним, а далеко не выдающееся зрелище перепадает совсем иной социальной категории. В конце концов, не Спаллетти развращал игроков огромными контрактами. Не Спаллетти не усилил центр обороны. Не Спаллетти разрабатывал концепцию развития клуба. И не Спаллетти отвечал за развитие детско-юношеского спорта в Санкт-Петербурге.



Но страница перевернута, начинается новая жизнь. Я с совершенным почтением отношусь к Сергею Богдановичу Семаку, преклоняюсь перед его достижениями, житейской мудростью и семейными ценностями. Верю, что он сможет вывести «Зенит» на новый уровень. Продолжаю ратовать за возвращение Широкова и Быстрова и привлечение в состав местных воспитанников. А все мы, руководители клуба, футболисты и болельщики, должны консолидироваться вокруг команды.



Санкт-Петербург как никогда нуждается в золоте.