Зенит-2: сбой целеполагания или... что?

• Эта статья в архиве

Сегодня Зенит-2 был на своем поле разгромлен Кубанью 0:4.

Здесь нет проблемы. Всякое бывает.



Проблема совсем в другом.



Сегодня практически мемом стала формула: "Ты хотел своих воспитанничков - вот иди болей за Зенит-2!"



Давайте попробуем на примере последнего матча.



В нем на поле выходило 15 игроков Зенита-2. Давайте сыграем в угадайку - сколько из них было воспитанников петербургского футбола?



Здесь надо бы обозначить паузу, чтоб вы успели накидать вариантов. И немного офигеть в итоге.



Потому что на поле своих доморощенных было аж... четверо!



Вместе с Бабуриным, Гасилиным, Ящуком и Евсеевым за Зенит-2 сыграли:



- 3 воспитанника Локо (Мустафин, Вяткин, Саламатов);

- 1 воспитанник ЦСКА (Бавин);

- 2 воспитанника "Чертаново" (Зиньковский, Камышев);

- красноярец Исаев;

- калининградец Долгов;

- "немец" Проничев;

- югослав Йованович;

- и вечный почетный петербургский пермяк Костя Зырянов.



Я чего-то не понимаю. Зенит-2 вроде как создавался для того, чтобы свои воспитанники, не готовые бороться за место в главной команде после Академии и дубля, могли совершенствоваться, получать игровую практику и расти над собой, не покидая города, на глазах руководства клуба, но на приличном спортивном уровне.



Особых спортивных задач перед командой не ставится в силу ее статуса и регламента российской футбольной системы. При этом, конечно, есть задача-минимум - сохранять место в ФНЛ, что не так уж просто, прямо скажем, для вчерашних выпускников-юношей.



Это - практически идеальный баланс свободы от излишнего груза и при этом достаточного спортивного стимула для роста.



Объясните мне - какую стратегию в этой команде реализует нынешняя кадровая диспозиция? В чем ее глубинный смысл?



Если Зенит-2 - это инструмент профессиональной поддержки (не протекционизма!) и роста собственных выпускников - то где они?! Почему в команде их уже почти столько же, сколько в большом Зените?



Если Зенит-2 - это место, где готовятся к главной команде игроки, отобранные по всей стране, то а) когда и зачем у нас успела "измениться концепция" - при наличии-то своих местных школ, выпускники которых рвут сборную России своего возраст в клочья? б) где результат от этой стратегии? Где хотя бы его математическое ожидание - и на чем оно основано?



Кто из больших молодых талантов, отобранных Зенитом на стороне, заиграл в главной команде на базе опыта, полученного в Зените-2? Кого вы, руководители, хотя бы ОЖИДАЕТЕ там увидеть из нынешних приезжих подопечных Радимова?



Долгова? Вяткина? Исаева-Бавина-Камышева-Зиньковского? Может, быть, ради Йовановича с Проничевым весь сыр-бор? Серьезно?



Пока я вижу единственный пример Луки Джорджевича, который отчасти претендует на закрепление в главной зенитовской команде - но не после игры за Зенит-2, а после вполне полноценных евроаренд.



Я не понимаю, кто, кого, в чем - И ЗАЧЕМ - обманывает.



В чем смысл собрать средних юниоров в Зенит-2, чтобы гореть ими 0:4 на своем поле. Чтобы при этом все равно самыми ценными игроками были свои воспитанники и почти 40-летний Коста...



Кому должен он (и его тезка Лобов) передавать свой опыт? Зачем? Т.е. наверное, как социальный благотворительный проект это замечательно. При чем тут будущее Зенита? При чем тут пирамида подготовки своих воспитанников? Зачем в таком раскладе нужна Академия?



Неужели во всех последних выпусках Зенита не набрать игроков на Зенит-2, которые играли бы не хуже нынешней сборной солянки, которую все равно через год два раскидают по скамейкам Тосно и тех же Енисеев (вот как приехал к нам Палиенко - так и уехал этим маршрутом, на пару с местным Марковым, только Марков в Тосно лучший бомбардир, а Палиенко полирует скамью.)



Неправда, я видел все эти последние выпуски - там масса интересных, толковых ребят, которым сейчас нет места в системе Зенита, и которые при всей своей перспективности для нее потеряны.



Громкий пример Шейдаева-Богаева-Кириенко - это лишь часть картины (и настоящая ценность там - один Рамиль). Но уже уехал в ЦСКА Кривулькин (как ранее голкипер Сергей Ревякин). Затеряны в безвестности лидеры своих возрастов Закарлюка, Кубышкин и Назимов. Масса других игроков едет куда угодно - от питерского Динамо из второй лиги до небольших клубов ближне-дальнего зарубежья.



Раньше это был гарантированный путь в никуда, но нынешние готовы к такому пути получше - и порой возвращаются из балтийской ссылки в РФПЛ (подобно Комолову).



Я одного не понимаю - даже если собственных воспитанников считать серостью, то в чем смысл собирать такого же уровня игроков из других регионов? Кому от этого польза?



Пока у меня складывается впечатление, что некие люди, чьи интересы лежат большей частью в границах от Черкизово до Чертаново, тупо навариваются (по мелочи, но уж тут чем богаты) на завязках в Зените.



А смысл существования Академии с каждым новым шагом в сторону такой "стратегии" уменьшается больше и больше. Он уже близок к нулю.



Потому что так не ведут не только развитие клуба. Так даже бизнес на подготовке игроков не ведут.