написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

Ну раз уж мы перешли к конструктиву, давайте признаем еще одну очевидную вещь: чтобы добиваться с командой успеха, нельзя все время в ней что-то менять, не стабилизировав. Стабильные команды выигрывают почти всегда, очень гибкие - почти никогда вдолгую. У Семака и так нет возможности хотя бы уверенную основу наиграть. Даже та схема, которую вы считаете единственной и безальтернативной, вряд ли повторилась в исполнении одной и той же обоймы хотя бы раза 3. Имея такую турбулентность в составе, невозможно всерьез еще и схему менять. Это не работает на дистанции. Семак рискнул одной игрой в ЛЕ, попробовал иную схему с листа. Сейчас ожидать большего - нереально. Зимой - после нормальной тренировочной паузы и, надеюсь, некоторого усиления - можно будет помечтать. У тех же Спалетти, Боаша и Манчини тоже не было разных схем. Каждый тренер играет обычно во что-то определенное. Постоянная смена игровых систем - удел андердогов. Зенит, конечно, очень сер и имеет крайне слабый для лидера состав, но андердогом пока не стал и близуо.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Вы - нет, многие другие критиканты Семака - да. Я вообще не против разбора игры Семака, только не с позиций "ой, тренер делает детские ошибки, которые даже с трибуны видно". Их видно постфактум. Постфактум и Семак это видит. И более того, в большинстве случаев "иная" схема была бы "ошибочной" с еще большей вероятностью. Ведь те или иные игроки выходят не просто так. Трудно сказать, что Семак необъективен к ним или выбирает не тех - лучшие играют больше - и играют наиболее важные матчи. Возможно, Вас лично шокирует, что матч с ЦСКА признан тренерским штабом менее важным, чем ответка с Бордо, но вот я прекрасно понимаю эту логику. И еще - Семак не нанимался делать лично Вас счастливым. Он работает с командой по своему и общеклубному плану. Насколько хорош клубный - пока рано судить. Может,и плох. А может, и нет. Но свою часть работы Семак в своих условиях (а это самые жесткие к тренеру условия из всех последних наставников Зенита) делает хорошо. Может лучше? Надеюсь. И мы это увидим. А вот если нет - тогда и будем думать, надо ли его увольнять. Мы сейчас в таком положении, что любое место выше пятого для нас - реальный прогресс. ;-) А попадание в ЛЧ - большой успех.

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

ну и что. Адвокат выиграл 4 титула в 4-3-3 - и другой схемы у него тоже не было В ПРИНЦИПЕ. Тем не менее базовая схема и схема вообще - не одно и то же. Зенит в этом году уже играл 2 базовые (в Вашей терминологии) и штук 5 разных по ходу встречи.

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

Во-первых, где у обычного человека доступ к автокропу? Во-вторых, по сути - это просто продвинутая "тактическая камера" с видом сверху. Ну так к появлению первой тактической камеры в российском общедоступном транслируемом футболе я имею прямое отношение ;-) Повторю, в одном только матче с Динамо (Минск) Зенит трижды менял схему игры. По ходу сезона Семак несколько раз перестраивал 4-based расстановки и даже использовал 5-based с Бордо. Сколько вариантов собственно построения игры при этом сменилось - сходу и не назвать. Много. Мы играли с одним фовардом и со сдвоенным центром, и с парой "большой-маленький", и в три тяжелых форварда, и флангами, и полуфлангами, и дальними забросами, и через реджисту. У вас автокроп показывает на все это "одна схема"? Ну наверное, не в автокропе проблема ;-) А в глазах смотрящего.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Ну давайте опять сравнивать Обляковых с Мбаппе, а Кокориных с Месси. Мы живем в конкретных условиях, в конкретной стране, где еще пару лет назад было крайне настороженное отношение к использованию молодых игроков. Собственно, Обляков - один из первой волны, прорвавшей эту плотину. Человек, который не только заслужил место в основе, но и сохраняет его 3-й сезон в свои 20. Ахметов в обойме еще дольше, но основным стал только сейчас. Такова объективная реальность здесь. Во Франции все несколько иначе, но даже там Мбаппе - самый молодой. И, между прочим - он одногодок Облякова. Просто декабрьский. Через месяц ему стукнет 20. Ни одного человека 98-го года в чемпионской сборной больше нет.

написал(а) комментарий

Хорошо, что Ахметов и Обляков перешли не в «Зенит», а в ЦСКА

Собственно, вопрос-то простой: ЦСКА испытывал острый дефицит игроков, а Зенит - острый переизбыток. Ну и вот. При всем желании, похоже, других вариантов не было.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Это к чему такое загадочное построение? Мы говорим о конкретных игроках совершенно определенного уровня, а не о сотнях профессиональных игроков.

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

А при чем тут инстат? Он схему определяет? Какими такими позициями в своих данных?

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Как вы задрали с "сектой"... Никто ни из кого иконы не делает. Семак ошибается, как и ЛЮБОЙ тренер. Решения Семака позволяют ничем не примечательной по составу команде идти с отрывом на первом месте. Нормальные решения. Рабочие. Тут бы каждый второй принял лучше. Почему-то я вижу логику почти во всех решениях СБС. Я понимаю, почему выбраны те или иные игроки в старт и на замены. Почему отданы в аренду одни и оставлены другие. Я вижу логику в работе Семака. Возможно, потому что она там есть? Да, сейчас команда в некотором тупике, но он был вполне прогнозируем, особенно после некоторых событий. Но если для вас "секта" - это быть против того, чтобы гнать тренера (и на тренера), отработавшего меньше полгода с командой - и по результату отработавшего успешно - тогда черт с вами, мы будем "сектой".

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Это говорит о том, что Ерохин-Кузяев старше в сумме на 15 лет ;-)

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

Ну у хейтеров-то (причем не Семака даже, а просто профессиональных хейтеров) вообще никакого мнения нет, кроме идиотской формулы про "19 игр в одной схеме". На том и закончим.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

да у вас вообще все лучше ;-) Но вообще конструкция идеалистичная, конечно. Тот же Ерохин в начале этого сезона показывал уровень, которого никогда не показывал до Зенита. Тот же Дзюба в Зените играет лучше, чем где-либо. Тот же Мак в Зените приносит пользы больше, чем в других клубах, где мы могли его видеть. Примеров полно самых разных. Крижанац, Губочан, Ширл, Ломбертс раскрылись в Зените с лучшей стороны (и вряд ли где-то еще играли на таком же уровне). Смольников отыграл в Зените явно выше ожидавшегося от него. Широков собственно только в Зените всерьез и играл в футбол. Еще чуток в Химках до того - и в Краснодаре после. Как заблистал в Зените Зырянов - и говорить не надо. И т.д. И довольно глупо сравнивать игроков на разных уровнях ответственности - Оздоев мог быть королем на уровне Рубина или Терека (впрочем, не помню, чтобы был таковым), но в Зените он, мягко говоря, неуместен. Как и неуместны были Новосельцев, Цаллагов, как неуместен Эрнани или Набиуллин, например. Как неуместен старательный Заболотный. Это большие вопросы к селекционной службе Зенита, но собственно, только к ней. И уровень - именно класс, а не эффективность использования этих и некоторых других игроков - потрясающе низок для Зенита, для его задач, для тех денег, которых эти люди стоили Зениту и формально стоят на Трансфермаркте том же. "Неопытные" Влашич и Обляковстоят дороже их всех вместе взятых.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Т.е. вам видно, а Семаку - нет? Очень правдоподобное объяснение.

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

Да что вы говорите!

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Ну вот только что Вы предъявили Семаку обвинение в некомпетентности. И ладно бы Вы были футбольным экспертом уровня Спаллетти, например. Откройте уже личико, может, Вы хотя бы... не знаю... Радимов? Зырянов? Честно говоря, я не уверен, что у нас в городе есть сейчас хоть один специалист, который в футболе понимает лучше Семака. Дело не в том, что Семак безошибочен. Нет. Но утверждать, что его работа "бестолкова" и "неграмотна", не имея диплома Коверчиано хотя бы - это перебор.

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

Нет, не все. Но распинаться в том, что и как - видимо, бесполезно, если вы в принципе позволяете себе такие утверждения. Настолько они не имеют отношения к действительности. Были игры, где Зенит менял по 3 схемы в ходе одного матча.

написал(а) комментарий

"Зенит". До четверга

У Семака одна схема?!! Вы точно смотрит футбол, прежде чем что-то о нем писать?

написал(а) комментарий

Люди и Стремя

Да, он меня даже забанил в своих глазах.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Это у кого интересно развита, если не у Семака? У него в играх задействована вся обойма, причем целая толпа игроков поменяла по несколько позиций. Куда уж больше варьировать? Наоборот, давно пора стабилизировать обойму, а это не получается даже близко.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Потому что вы играли в 3 защитника, а Щенников и Ефремов работали латералями. Это не я так считаю. Это факт. Когда я пишу о Семаке - я пишу о Семаке. И не противопоставляю его автоматически Гончаренко. У меня противопоставление между тем, как мог сыграть Семак и как сыграл. ЦСКА в любом случае собирался играть в футбол - и сыграл. Не вижу никаких противоречий. По остальному я могу согласиться, что игроки в Зените и ЦСКА могли проявить себя по-разному. Но не в качестве игры, скорее, а в ее количестве. И это не свойство игроков, а разница в подходах клубов. С другой стороны, в нынешней ситуации и Обляков, и Ахметов безусловно получили бы игровое время и в Зените. Просто, наверное, не так много. Что такого плохого во Влашиче или Сигурдссоне с Нисимурой - я тоже не знаю. Разница позиций клубов была в начале этого сезона очень простой: ЦСКА испытывал явный дефицит игроков, а Зениту наоборот, надо было разобраться с переполненным списком игроков на контрактах. Именно поэтому Зенит никого не брал - даже очевидно нравящихся Семаку Ахметова с Обляковым. Имена в футбол не играют, но даже по именам не думаю, что вы были бы счастливы, если бы у вас со скамьи выходили Эрнани, Оздоев, Набиуллин, да и на своего выпускника Заболотного ЦСКА так и не претендует как никогда и не претендовал. Более того - и Мак, Шатов, нынешний Ерохин, Краневиттер - вряд ли те люди, об отсутствии которых жалеют руководители и болельщики красно-синих. Вот и выходит, что особой разницы между составами нет. Она только в области репутации - и все. А реальный уровень состава Зенита ничем не превосходит сейчас армейский. Может, потенциально поглубже немного, но обеспечивают эту глубину очень посредственные игроки.

написал(а) комментарий

Джо Коул завершил карьеру в 37 лет

Английский Аршавин ;-)

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Я думаю, Семак представляет себе способности своих игроков ничуть не хуже нас с вами ;-) И очевидно, у него были причины выбрать то, что он выбрал. Мы никогда не узнаем, было бы лучше в другом варианте, но как минимум догадываемся, что ни Дриусси, ни Дзюба не готовы были играть полный матч, например.

написал(а) комментарий

Люди и Стремя

Очень жаль, что Вы обиделись на два показавшихся жесткими определения, однако у меня не было никакой цели совершать личные выпады. Я не оценивал Вас, я оценивал выводы. Ну вот такие они получились. Ничего обидного в этом вообще-то нет - почти все мы рано или поздно позволяем себе и претенциозность, и домыслы. Давайте продемонстрирую: вот Вы подтягиваете в поддержку своей точки зрения о молодежи типа статистику Кононова по смене состава паспортистов. Ну ок, только что мы видим? Смольникова ровно в то лето купил Зенит. Петров остался и сыграл таки немало матчей (надо учитывать, что он играл на неродной позиции - его, опорника по образованию, в Краснодаре вынужденно стали ставить левым защитником), Шипицина вы просто "потеряли", и я даже догадываюсь, почему: я сходил на тот ресурс, где Вы, скорее всего, брали данные (там и правда удобно) - и вот в сезоне-12/13 Шипицин записан там в защитниках, а в следующем, кононовском - уже в полузащите. И этот самый "новый" Шипицин провел даже больше матчей - 20. Наконец, Игнатьев - он вернулся в "Кубань" уже 28 мая 2013 года - опять же ДО Кононова. Весь Ваш тезис Кононов первое, что сделал, так это купил (попросил, заставил - не суть важно) тех игроков с гражданством РФ, которых захотел. Местные кадры его не устраивали. извините, рассыпался в прах. На одном Нахушеве (далеко не самом сильном игроке, такой мог запросто и не устроить) его не выстроишь. Далее - про аналитика. Из того, что должность называется одинаково - не следует одинакового поведения. Как раз Пилипчук был нестандартным аналитиком по нынешним временам - ибо он бывший футболист и действующий тренер пришел к цифрам. Имея компетенцию в тренерском деле, он имел и полное моральное право объяснять игрокам, что следует из цифрового анализа. В большинстве же команд аналитики - это именно люди нефутбольного происхождения, которые конкретно работают со статистикой и матмоделями, передавая тренерскому штабу те выводы и данные, которые ТШ затребует. Они не работают с игроками. Вот и новый аналитик кононовского штаба не будет ничего рассказывать ни Адриано, ни Зе Луишу, ни даже Глушакову. Ну если только те сами не попросят. Про усиление опять же, могу согласиться, что и зимой бывают удачные трансферы. Но как из этого следует вывод, что усиления зимой не будет потому что Кононов - я не понимаю Опять же это прямо противоречит Вашему же посылу Кононов при удобном случае сменит игроков. Объем паспортной обоймы в Спартаке обеспечен как раз таки молодежью в основном. Опытных россиян в возрасте не так уж и много, как ни крути. Полноценную ротацию одними старыми кадрами (без покупок и без молодежи) не обеспечишь. Вот и все. Я лишь подметил те вещи, которые выглядят явными нестыковками. Я никоим образом не пытаюсь уязвить Вас лично при этом.

написал(а) комментарий

ЦСКА – «Зенит». Взгляд из Петербурга

Вы невнимательны. Молодость часто выигрывает отдельные матчи и даже отрезки, но редко выигрывает все и вся. Практически никогда.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

абстрактный не знаю, а лично я про Облякова целый хайп поднял ;-) Что Фернандеса любой взял бы, думаю, сомнений нет. Чалов тоже давно на виду. А главное - мы же обсуждаем не хотелки когдатошние, а реальное положение дел. Поэтому как раз актуальны мнения именно нынешние. Это же именно сейчас, уже после матча многие продолжают кричать "да Зенит с таким составом должен...". Когда все уже видят, какой это состав.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

А никаких максимальных задач перед Семаком и не стоит. Цель рафинирована заранее ;-) Вот реально нет задачи любой ценой выиграть ЧР и феернуть в ЛЕ. Место в ЛЧ и евровесна. Даже Кубок брать никто Семака не обязывал.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Паредес - возможно, а Кокорин нет. Можно было представить, что он гульнет, но что сядет - никак.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Ну по ящику его и сейчас не очень показывают. Разве что по платному, но там показывают вообще всех. Лично мне как раз нравится разделение ответственности и специализация - тренер тренирует (я бы вообще по максимуму бы нанял отдельных тренеров для отдельных игроков и скиллов), менеджмент руководит. Нечего нагружать на Семака проектный менеджмент. Его зона управления - имеющаяся команда, и те ресурсы, которые у него есть, он менеджерит вполне уверенно. И как раз с огромным учетом рисков. Столь ранний вылет Нобоа (летом, в начале сезона, на хороших полях и погодах) и фокусы Кокорюшки вообще никак не укладывались в понятие просчитываемых рисков. Увы. Это форс-мажоры настоящие. Вот что Смольников на травме - это как раз риск вполне управляемый.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

Ну вообще-то я пытался написать максимально благожелательный к составу Зенита вариант от имени абстрактного болельщика. Просто чтобы показать,что даже при таком подходе "желаемых" из Зенита в ЦСКА не будет больше, чем обратно. Т.е. никакого реального преимущества состава Зенита над армейским нет. Тем более какого-то "огромного", "априори" и "безусловно". В реальности я бы однако (будь я армейским человеком и получи такое предложение) взял бы 3 аргентинцев и Кузяева, пожалуй. Это все-таки сильные игроки. Хотя самый стабильный из них в Зените, Паредес - менее всего подходит ЦСКА стилистически. А вот Дриусси и Маммана вполне вписались бы. И нет - речь шла бы не о вытеснении, а о глубине состава. Дриусси, например, вполне мог бы заменить в ЦСКА Влашича после окончания аренды Николы (а до того - активно его ротировать во избежание усталости). Маммана однозначно посадил бы на лавку кого-то из ЦЗ.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

может быть. В теории сочетание игроков, может и неплохое для того матча. Только в таком составе Зенит вообще ни разу полузащиту не собирал никогда. А подобные эксперименты в играх, требующих слаженной оборонительной работы, обычно плохо кончаются. Как мысленные эксперимент состав имеет право на жизнь, но боюсь, он получил бы минимум столько же...

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Нормальные игроки. Не хуже всяких. Хотя, конечно, лучших-то подраздали, как всегда.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Фортели у нас позволяют себе Паредес и Кокорин, а не Семак. Семак дал естественную человеческую слабину после нескольких месяцев жесточайшей собранности.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Вы должны - вы и играйте. А в футболе никто никому ничего не должен. И да, расскажите мне про уровень Черновых, Набиуллиных, Эрнани, Заболотных и остального треша.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Нет, не пожертвовал. Не думаю, что это было какое-то осознанное решение. Наоборот, он пытался предстать со своей нынешней командой в лучшем свете. Желание футбола на какое-то время обмануло в его подсознании трезвый расчет. Иными словами, выдал желаемое за действительное. Слушайте, Вы интересно пишете, но как-то все утяжеляете и утяжеляете груз "вины" Семака дополнительными гирями. Риск-менеджмент, коррупция... Это всего лишь игра. Которая должна радовать зрителя. И Семак хотел отдать должное игре. Всего лишь. Причем подсознательно, потому что разумом никто не откажется от явно более выигрышной стратегии.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

т.е. Вы не помните, как с пацанами из Зенита в начале 2000-х в антифутбол играл, например, Локомотив? Чемпион, на минуточку, тогдашний.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

И таки на тот момент это была хорошая игра хорошей команды.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Вот только за пацанов Краснодара играют опытнейшие защитники Марков и Таранов. А также иногда поигрывают Шишкин, Окриашвили и Страндберг. А у Зенита только в 8-м матче появились 24-летний Богаев и Терентьев после травмы. И все. Молодежь в З-2 приличная. Ей не хватает опыта и хорошего тренера. Влад, конечно, лучше Горшкова, но совсем пока не гений тренерской работы. Понимание игры у него топовое, а вот претворить его в собственно игру своей команды у него не получается.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Интересно, а у Локо и Краснодара кто и как выиграл? Не играя? Может, на поле не выходя? Или не приходя в сознание, как тут у нас некоторые пишут ;-)

написал(а) комментарий

"Спартак" и Кононов. Что ждать, на что надеяться?

в ЧР сейчас нет "бесконечных автобусов" того уровня, что лет 5-10 назад. Да даже года 3 назад. Сейчас почти все пытаются играть хоть немного.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Я об этом написал в своей заметке: Зенит Семака и так все время играет полматча на выматывание соперника, а затем - на результат. Но в данном случае против ЦСКА было очень рискованно садиться плотно к воротам (в 3 ЦЗ), не имея плотной опорной зоны (а Маркизио-Ерохин были заведомо жидковатым вариантом в нынешнем состоянии). Т.е. сушить можно было только в центре поля, фактически занявшись антифутболом - сверхплотная игра, игра на вынос, постоянный тактический фол, численное преимущество, принос в жертву любой своей контригры. И мне показалось, что Семак не решился против родной команды, да еще в таком ослабленном травмами составе, выступить как антифутболист. Да, это было эмоциональное, стратегически проигрышное решение, оно шло вразрез в том числе с общей стратегией команды, направленной на оптимизацию расхода ресурсов, но Семак не смог поступить иначе. Это было по-джентльменски, если хотите. По-футбольному. Не имея ресурсов для переИГРЫвания соперника, Семак все же решил сыграть в футбол, а не выцарапывать результат любой ценой. Можно было усилить центр Краневиттером, опустить Кузяева, вообще оставить впереди одного "раненого" Дзюбу. И не дать ЦСКА разбежаться, задушить их. Но это было нефутбольно. Семак выступил именно в этой игре - впервые! - футболистом (в смысле человеком футбола, а не игроком), а не жесточайшим прагматиком, который тащит свою команду с помощью единственных и очень непопулярных решений, от которых у него самого, наверное, зубы сводит.

написал(а) комментарий

Это стоило того. Кратко о матче ЦСКА - "Зенит"

Чоткие фотке - зачот! Текст тоже добротный, позитивный, живой. Пеши исчо! Немного по-хорошему завидно армейцам, у которых есть такой повод для подобных эмоций, как их строящаяся молодая команда. Давненько у нас этого не было... В общем, пусть эти очки помогут вам выйти из кризиса и пробиться весной в ЛЧ снова. Но дома мы вам обязательно устроим настоящий реванш, а не это жалкое подобие футбола, что показали на Песках.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Т.е. вы признаете, что Семак находится в гораздо более сложных условиях (он не может даже теоретически рассчитывать ни на волшебника-Сарсанию, ни на классных игроков), но при этом судите его гораздо строже. Однако как проект-менеджер вы должны понимать, что это не проект Семака. Семак сам - часть проекта. Что такое управление проектом и, в том числе, рисками? Это прежде всего - управление ресурсами. Однако - именно в плане риск-менеджмента - Семак недостаточно контролирует ресурсы. Собственно, приглашение игроков под свою концепцию каждым новым тренером - это отчасти и есть риск-менеджмент. Семак был лишен этого. Что до диагноза - то я не вижу растерянности. Есть вполне ожидаемые тренером проблемы на определенном отрезке. Может быть, их пиковое подтверждение оказалось чересчур ярким (Семак наверняка ожидал тяжелой игры и потери очков, но вряд ли мог ожидать именно такого провала в игре Ивановича и Маркизио. например). Но само "длинное" развитие событий - вполне плановое. И Семак не выбит из колеи. А синусоида как раз обещает после паузы как минимум легкий всплеск. Кстати, я согласен насчет синусоиды как раз. А вот прошлые два года у нас было линейное падение результатов и качественного состояния команды. В этом разница.

написал(а) комментарий

Люди и Стремя

Я голосом стороннего наблюдателя - можно? Конечно, я не настолько в курсе дел в Спартаке (впрочем, как показывает опыт, мы, интернет-бойцы, редко владеем полностью ситуацией и в своем клубе). Поэтому отмечу только то, что бросается в глаза любому читателю этого текста, на уровне здравого смысла. В основном это касается обсуждения Кононова. Ведь по отношению к нему мы все примерно в одинаковой по осведомленности позиции. Многие категоричные выводы (а скорее заявления) показались, мягко говоря, не очень-то обоснованными. Воспитанников не будет точно. Мы не увидим в составе ... Не понимаю, откуда такие мысли. Если Кононов себе не враг, играть у него будут лучшие. Опять же исходя из Вашего же утверждения (вполне логичного) Кононову нужен результат Другое дело, что Кононов не связан никакими раскладами, возникшими до него - и потому действительно вполне может вернуть кого-то из "политических", назовем их так. Пункт про ротацию естественным образом завязан на предыдущий, на воспитанников, ведь именно они эту ротацию во многом обеспечили. Ибо кем еще ротировать паспортистов? Если кто-то думает, что проблемные позиции будут усилены этой зимой или перед следующим сезоном, то глубоко ошибается. Сам факт того, что лишь Кононов согласился быть ГТ» Спартака», говорит именно об этом. Крайне претенциозный вывод: зимой действительно редко получается провести качественное усиление - это общая тенденция и правило рынка. Плюс очевидно проблемная (как и в Зените) работа селекционного отдела Спартака. Но Кононов никакого отношения к этому не имеет. Более того, совершенно изумляет формулировка "лишь Кононов согласился...". Интересно, а кого вы ожидали и хотели бы получить в пожарном порядке посреди сезона? Кононов, вообще-то - один из сильнейших российских специалистов. И не только российских, но в России работающих. Вряд ли всерьез стоит верить словам о "переговорах со многими специалистами" - это классическая красивая мина менеджмента. В Зените летом точно так же "выбирали" между Семаком и мифическим Сарри (плюс еще несколькими якобы кандидатами). Фернандо, Зе Луиша и Адриано в следующем сезоне мы вряд ли увидим. Не на поле. А вообще в команде. Сам Кононов, может быть, какой-то авторитет у них иметь и будет, но балаган, который непременно состоится при появлении 23-летнего аналитика... Это, извините, уже совсем из разряда "домыслы". Должность аналитика вообще не предполагает общения с игроками, будь то легионерами или русскими, звездами или запасными. Аналитик работает с цифрой и предоставляет результаты обработки данных тренерскому штабу. Все. Кононов — ставленник руководства и плоть от плоти его креатура. Он просто не сможет вести себя иначе, чем ему будет предписано. Любой тренер - ставленник руководства. Как он будет себя вести - во многом зависит от характера тренера и действий руководства. Да, Кононов пока отделывается очень обходительными, дежурными фразами, но это в принципе в характере этого коуча. Это не значит, что он бесконечно мягок, пластичен, бескостен и угодлив. У него все хорошо было в Краснодаре, однако что-то ведь пошло не так в свое время. Вряд ли сам Кононов в том конфликте проявлял себя таким вот угодником - наверняка тогда остался бы во главе команды. Из всего посвященного Кононову самой здравой выглядит претензия в оставлении Арсенала посреди сезона, однако и тут Кононов не одинок - чуть ранее полностью аналогичным путем прошел тот же Гончаренко в Уфе, оставив ее примерно в то же самое время посреди первого сезона по первому зову из ЦСКА. Были и другие примеры подобных "бегств" в российском (и не только) футболе. Топы всегда переманивали кадры у андердогов - и порой даже в более жестком стиле. В общем, у меня глава, посвященная Кононову, вызывает массу вопросов и возражений. "Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно!" (с) Остальное комментировать не готов и не хочу. Мне некого там защищать (хотя, например сборную Таджикистана с Пилипчуком на Содружестве я хорошо помню - это была одна из самых симпатичных команд, но ей всегда не хватало немного для положительного результата. Они даже Россию возили очень прилично.) Да и Кононова я не защищаю. Скорее, это защита здравого смысла и обычной логики. Что касается дел в Спартаке вообще, то я всегда отдавал должное работе Карреры (считаю его самым вменяемым тренером красно-белых в 21 веке), и сейчас испытываю странное сложное чувство: как зенитовец, я должен радоваться проблемам Спартака, но даже меня пробивает недоумение от той скорости, с которой команду, 2 года назад бывшей Зениту живым примером во многих футбольных аспектах, довели до состояния привычного в последние годы бардака. В общем, примите мое сочувствие по поводу не самого адекватного клубного руководства. Поверьте, нам в Питере все это тоже очень знакомо.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Во-первых, это не так. "Зенит" вполне себе по-хозяйски начинал большинство матчей в этом году. Во-вторых, даже отсутствие инициативы - не означает отсутствие плана. Более того, у Семака он обычно кристально прозрачен и более чем логичен. Но иногда это, конечно, не срабатывает. В общем, оба тезиса ложны (сугубо в логических терминах; тут нет попытки наезда). Да, никто не называет Семака гением тренерской мысли, но в целом он весьма качественно работает в довольно сложных условиях.

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Интересно получается, если "просто уволить" - это "многое простить", то если Семаку нельзя простить - то его, видимо надо немножечко расстрелять? ;-) Семак не умеет управлять игрой и менять ее - это точно про тренера, чья команда стабильно вторые таймы проводит лучше первых?

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

и будем грешить, пока у нас полузащита не появится. Веденеев же и по этому поводу все четко и подробно написал ;-)

написал(а) комментарий

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

А сейчас в ЧР как идем?

написал(а) комментарий

ЦСКА – «Зенит». Взгляд из Петербурга

Ну деньги-то на самом деле есть. Решение их не тратить с былым размахом - вполне себе волевое. А дальше да - про что я и говорю: стратегия обозначена, но не проработана и не обеспечена управленческими и кадровыми решениями пока никак. Вот только Семака взяли, но это как раз больше история про ограничения как раз.

написал(а) комментарий

Сине-бело-голубой экран смерти - 2018

спасибо за ответ. Он заметно подтверждает мои тезисы ;-)

написал(а) комментарий

ЦСКА – «Зенит». Взгляд из Петербурга

А у нас Заболотный 3 мяча забил - и что? ;-)

Сборная: не придется ли вводить лимит на иностранцев с нашими паспортами?

Сегодня мы опять увидим в деле сборную России. Соперник серьезный – команда Германии. Во ...

Футбольные новости
12 0

Борис Игнатьев: "Время Чалова в сборной уже пришло. Ари свой шанс упустил"

Бывший главный тренер сборной России Борис Игнатьев – о поражении нашей ...

215 1

Халк показал личный самолет с подписью и своими портретами

Бразильский нападающий китайского клуба СИПГ Халк показал свой новый частный ...

537 13

Хорватия в компенсированное время забила победный гол Испании

Загреб, стадион «Максимир»

1122 36

Сборная России разгромно проиграла Германии в товарищеском матче

В товарищеском матч сборная Германии принимала на своём поле команду России. ...

399 5

Фанаты закидали бумагой Рауша на матче с командой Германии

Болельщики сборной Германии по футболу закидали защитника российской ...

61 0

Кураньи: все в России должны радоваться успехам сборной при Черчесове

Вся Россия может гордиться своей футбольной сборной и радоваться успехам, ...

65 1

Кураньи: форвард Ари заслужил вызов в сборную России

Форвард Ари своей игрой заслужил вызов в сборную России по футболу, ему стоит ...

Популярное
12032 442

ЦСКА: после "Зенита"

Эффектная победа над лидером чемпионата случилась как нельзя кстати.

6298 433

"Спартак" проиграл в Уфе - 0:2. Пора делать выводы

"Спартак" проиграл "Уфе" на выезде - 0:2. Надо ждать перемен на тренерском мостике ...

4811 405

"Зенит". Быть вместе и в горе и в радости

Поражение от ЦСКА болезненно, но не смертельно.

5411 371

Ещё раз о Кокорине

Как же «Зениту» не хватает Александра Кокорина!

10647 312

ЦСКА – «Зенит». Взгляд из Петербурга

Эксперты портала устраивают очередную дуэль - что означает поражение ...

12629 197

Хорошо, что Ахметов и Обляков перешли не в «Зенит», а в ЦСКА

В Питере они бы сидели на лавке.

4102 196

Олег Кононов — главный тренер Спартака

Совет директоров ФК «Спартак-Москва» принял решение назначить главным тренером ...

Голосование

Каким "Зенит" вернется после перерыва на сборные?

Отдохнувшим и свежим
8.1%
Таким же, как сейчас
47.7%
Игроки еще больше устанут
34%
Не знаю
8.6%
Сейчас обсуждают