написал(а) комментарий

Маркизио не готов к силовому футболу. Как «Оренбург» проиграл «Зениту»

Слушайте, а что вам будет "о чем"? Как раз здесь очень точно отмечено, что обе команды отдали друг другу дань уважения тем, что постарались преподнести каждый сопернику побольше сюрпризов, причем довольно принципиальных. Оренбург отказался чуть ли не от главного своего принципа построения игры, от своих фирменных фишек - Козлова на острие, Сутормина по всему правому краю с забеганием на позицию второго форварда. Из-за этого была полностью перестроена структура игры, сохранив, однако, некоторые ее ключевые особенности, в основном связанные с игрой Поповича между линиями. Зенит же в свою очередь явно огорошил хозяев выходом Шатова и его заданием на игру. Это было прекрасно видно весь первый тайм - Олег был постоянно свободен, оказывался на ударных позициях, а в концовке сыграл ключевую роль во второй голевой атаке. По сути именно так - идеи Семака сыграли на результат гораздо лучше, чем идеи Федотова. Правда, у последнего они были отчасти вынужденные. Тем не менее, Оренбург вполне мог взять очки в этой игре, будь у него исполнители чуть повыше классом. В целом как раз неплохой разбор игры как игры, а не попытка оцифровать вслепую отдельных футболистов, как у сбганалитики вышло. Разумные зерна есть и там, и тут, но стоит же игры смотреть в целом, а не дербанить на узкие отдельные части.

написал(а) комментарий

Два разных тайма и не готовые футболисты. Разбор победы «Зенита»

ну о прошлом годе он это нечасто демонстрировал. Начал сезон тоже красиво, а потом как приберег себя до решающего матча с Хабаровском дома! ;-)

написал(а) комментарий

Два разных тайма и не готовые футболисты. Разбор победы «Зенита»

Но ведь он не просто так выпускает именно Набиуллина в старте? А не Анюкова. А ведь Саша показал, что может и матч отыграть целиком, да и пауза была перед этой игрой. Я ведь тоже не за людей в штабе агитирую, а за то, что "эксперты" (давно ли они ими стали, эти блогеры?) тоже транслируют весьма ограниченную картину мира. Я сам люблю цифры, но нельзя упираться только в них и не смотреть на поле. А на поле было довольно отчетливо видно, в чем прок от Набиуллина, и почему ему прощается например ужасающее качество кроссов в штрафную. Подсказка: Сутормин вообще перешел в полузащиту, а по его позиции сыграл Малых, у которого тоже мало что получалось, особенно в первом, ключевом для этой игры тайме. Исключение - заработанный угловой, с которого потом пришел гол Ойеволе. В остальном - Малых тоже был малость того... Набиуллин весь первый тайм очень здорово действовал БЕЗ мяча, чего практически никакая статистика не учитывает.

написал(а) комментарий

Два разных тайма и не готовые футболисты. Разбор победы «Зенита»

Есть подозрение, что люди в структуре клуба, непосредственно выпускающие Набиуллина в основе, немного иначе оценивают игру Эльмира. И считают другие вещи. Например, у Оренбурга немалую роль в предыдущих матчах играл правый латераль Сутормин. Чем отметился Сутормин и его фланг в игре против Зенита? Правильно - цитируем автора: "«Зенит» его раздавил в единоборствах – 37%, только 2 из 7 его обводок прошли, а 14 потерь для крайнего защитника это провал." Кто играл на том же фланге у Зенита 60 минут? Вот то-то.

написал(а) комментарий

"Зенит" научился выигрывать в России. Хватит ли для Европы?

А кого вообще любят "многие болельщики Зенита"? ;-)

написал(а) комментарий

Ванус

При чем здесь профдеформация? Я всего лишь объясняю, почему не один и не два человека дают в этой ветке вполне определенный фидбек - "через текст трудно продираться". Так-то качественное владение языком (хоть на письме, хоть в жанре стенд-апа) не просто так придумали, не покрасоваться - а во вполне практических целях. Но если Вас и Ваших читателей устраивает, то ради бога. Можно ничего не менять и почивать на лаврах. P.S. И да, передайте вашему "бобсоккеровскому алгоритму" - что понижать в "звании" за высказывание неприятного команде модераторов мнения - это выглядит очень дешево и непрофессионально для "алгоритма". Словно это не портал, а междусобойчик, созданный ради того, чтоб кукушка хвалила петуха.

написал(а) комментарий

Ванус

А Вы и не кажетесь, Ольга ;-)

написал(а) комментарий

Ванус

А Вы и не кажетесь, Ольга ;-)

написал(а) комментарий

Не то. «Спартак» не умеет доминировать.

Еще в чемпионский спартаковский год писал, что команда играет, как типичный андердог. Ну тогда мало кто услышал... Потому что на тот момент это и принесло результат.

потерял(а) уровень

Новый уровень "Судья"

написал(а) комментарий

Ванус

Я вам могу лишь как профессиональный литредактор сказать, что в паблик так писать нельзя. Это не "тонкий аромат" - это нагромождение. Увы. В том числе и стилистическое. Это я не Лиса задеть, это я объективности ради. Это про текст, а не про автора. Текст - очень "грязный". Его шлифовать и шлифовать.

написал(а) комментарий

Ванус

Дело не в "новых словах" (сбычу точно не отнесешь к новым), дело в языке в целом. У автора он чрезмерно витиеватый и... нескладный какой-то при этом. Хочется расцветить, а получается какая-то "хохлома мон амур". И в итоге очень трудно читать - потому что мысль все время как бы откладывается и откладывается, уступая место очередным и внеочередным "красивостям". И да - это я говорю, сам прошедший через все это (хотя все же даже в худшие годы писал чуть более гладко и доступно). В общем, я понимаю претензии других к тексту 0 через него действительно продираешься. Причем есть авторы (в том числе большие настоящие писатели) через чьи тексты тоже надо продираться, но делаешь это с удовольствием. Потому что таков замысел и таков уровень исполнения. А здесь продираешься с трудом - и дойдя-таки до конца, испытываешь не кайф, а лишь простое облегчение и... усталость. Автору респект за старание, но надо еще очень много работать над собой и над словом.

написал(а) комментарий

Аршавин

Барса - это не "любое предложение". И все прекрасно знали об этом. Да, Шава не был ангелом, но и клуб таковым тоже никогда не являлся. Вся эта торговля в прессе и лифтах - не Шавой первым придумана. Барса и предлагала 15, но клуб решил, что мало. Никакого Арсенала и в помине не было в тот момент. Более того, в итоге Арсенал и не заплатил больше этих 15. Заплатил меньше. Шава сам себя довыкупал в итоге. В Барсу он бы себя вдвое быстрее выкупил. Ну и главное - можно, конечно, сыграть во взаимозачет обидок, но не понимать, что сыграв против своего игрока, ты в итоге обрекаешь на проигрыш весь клуб - глупо. Ну получили демотивированного Шаву, который всю осень вместо того, чтобы сам забивать, демонстративно отдавал отличные передачи партнерам, которые их чаще запарывали - шикарный вариант итальянской забастовки. В итоге - 5-е место в ЧР в лучшем в истории сезоне клуба. Молодцы, чо. Профессионалы управления.

написал(а) комментарий

Аршавин

Негодяи не потому что не хотели продавать на условиях, а потому что кидали игроков - и Шаву, и Кержа, с договоренностями об их отъезде за границу. А от Шавы еще и предложение Барсы скрыли.

написал(а) комментарий

Алексей Игонин: "Возможно, стоит дать отдохнуть Дзюбе и Кузяеву"

Пусть Маркизио спокойно форму набирает, пока можно.

написал(а) комментарий

Алексей Игонин: "Возможно, стоит дать отдохнуть Дзюбе и Кузяеву"

да у нас сейчас стабильно играют то Эрнани, то Краневиттер, то Набиуллин, в лучшем случае Мак. Маркизио - и то не сразу, а как форму наберет - займет место в центре, Кокорин заменит Мака (например). Никуда не денутся ни Дриусси, ни Кузяев (хотя последнего придется активно ротировать, а то загоним парня). В общем, это приятные заботы.

написал(а) комментарий

Обляков – звезда деревни под Питером. Он мог играть в «Зените», но раскрылся у Гончаренко

Ну у нас же народ видит только то, что на поверхности.

написал(а) комментарий

Обляков – звезда деревни под Питером. Он мог играть в «Зените», но раскрылся у Гончаренко

формулировка кривая, но речь-то про Уфу Гончаренко

написал(а) комментарий

Обляков – звезда деревни под Питером. Он мог играть в «Зените», но раскрылся у Гончаренко

О Ефремове надо было на 3 года раньше писать. Вель он на 3 года старше, и на 3 года раньше стал лучшим игроком Гранаткина. Но вот как-то не вышло сразу в премьер-лиге заиграть после этого... Может, не просто так?

написал(а) комментарий

Обляков – звезда деревни под Питером. Он мог играть в «Зените», но раскрылся у Гончаренко

Для справки: скаут ЦСКА, смотревший его в 16-м на Гранаткина, никак не отметил его как полезного для ЦСКА игрока. Итог: Обляков - в ЦСКА через 2, 5 года. А вот Романа Кривулькина ЦСКА присмотрел на таком же турнире двумя годами ранее - и где Кривулькин? Это к вопросу о "толкателях" в КС клубе.

написал(а) комментарий

Обляков – звезда деревни под Питером. Он мог играть в «Зените», но раскрылся у Гончаренко

Мало кто в молодом поколении видит поле лучше Облякова. А бодаться по скорости на бровке - вообще не его игра. Да, это не самое его сильное место, но он как раз силен тем, что быстро думает на поле. Бегунков бездумных у нас и без него хватает. Вон Гулиева возьмите - быстрый, техничный - и без башки. А есть еще куча тех, которые при этом и без техники...

написал(а) комментарий

Обляков – звезда деревни под Питером. Он мог играть в «Зените», но раскрылся у Гончаренко

Ну в сборной претензии к Бушманову - зачем он его использует чуть ли не как бровочника. Выполняя более свои функции на поле, он выдал только за один второй тайм 4 потенциально голевые передачи - на Гулиева (сейв кипера), Мелкадзе (защитник помешал пробить) и 2 на Чернова (гол и опаснейший удар после углового, снова сейв кипера отличный). Это именно то, в чем он силен. А бегать наперегонки по бровке и бодаться вдоль нее - да, не его игра.

написал(а) комментарий

Аршавин

Безусловно, Шава в выставочном матче не продавал себя в Зенит ничем. Он нарочито двигался даже меньше, чем в своем среднем матче за Кайрат (видео полных матчей есть на ютубе - всегда можно посмотреть). Тем не менее, глупо считать, что показанное в этот день - его максимум. В Зените он бы и вес сбросил лишний, и играл бы мобильнее (при том, что даже той нулевой мобильности, что была в воскресенье, хватало чтобы грамотно закрывать многие зоны в фазе обороны и активно участвовать в фаза атаки - по сути все острые моменты Кайрата связаны с участием Андрея). Я считаю, что было бы идеально дождаться НГ и взять Шаву свободным агентом на полгода. Это устроило бы всех. Возможно, кто-то опасается за атмосферу в раздевалке, но вот я лично прекрасно помню, как на тренировках в 2013-м вернувшийся Шава делом и словом передавал опыт молодым - Могилевцу, Гасилину и остальным. Он реально больше им объяснял что-то по ходу этих тренировок, чем сам что-то такое изображал, что вполне мог бы. И тем же Плетневу с Кирилловым было бы очень полезно поработать с Шавой в одном составе. Именно с Шавой-игроком. Он и в Кайрате очевидно действует часто как играющий тренер.

написал(а) комментарий

Аршавин

Тут или Федя, или Вы что-то путаете - в свое время (игроцкое, раннее) перед Шавой была серьезная дилемма: оставаться в большом футболе или уходить в мини, куда ему многие рекомендовали. Особенно этот выбор зазвучал на фоне угрозы ЮАМа об отчислении Аршавина после сезона-2000. Но Шава остался в большом футболе и всем все доказал.

написал(а) комментарий

Аршавин

Интересно, что неумеха-социопат Шава был лидером раздевалки в Зените, в сборной, капитанствовал, решал умело и свои вопросы, и общие проблемы команд доносил успешно до тех, от кого зависело их решение. Да, Шава не отличается априорным дружелюбием, для незнакомых ему людей может казаться высокомерным и просто "говнюком" иногда. Но он честен перед людьми и собой, он профи. И он как мало кто умеет достигать результата.

написал(а) комментарий

Аршавин

Откуда утверждение, что Академия в развале? Академия выпускает весьма и весьма качественных игроков. По факту 98-й г.р. - лучшее, что было в молодежном петербургском футболе после 84-го г.р. Игроки очень технически оснащенные, уже даже и тактически грамотные - по сравнению со старыми временами небо и земля. Возможно, стало поменьше бриллиантовых талантов типа Аршавина, Матвеева, Панова. Но и время таких игроков в принципе уходит. Сегодня футболист должен быть выносливым и скоростным. А затем уже сверхтехничным, креативным и с изюминкой. Увы. А вообще надо ко всем подходить отдельно. Да, Малафеев - никудышный функционер (и это было ясно еще в его игровое время), да, Горшков - не годится в молодежные тренеры (тоже не новость). С другой стороны, в той же академии есть масса вполне компетентных спецов. Иван Шабаров, возглавивший сборную СПб на Гранаткина и выигравший турнир - отличный умный наставник, хороший специалист. Его успех неслучаен и не объясняется только слабым уровнем нынешнего мемориала.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Кайрат". Смотрим и обсуждаем

серьезно? Прям так дали?

написал(а) комментарий

О ситуации в "Зените-2"

ну он же есть.

написал(а) комментарий

Мемориал В. Гранаткина. Финал: Санкт-Петербург - Турция. Смотрим и обсуждаем

Победа абсолютно по делу. Петербург оказался функционально готов намного лучше Турции. Турки - очень хорошая команда, индивидуально сильные, командно не так хороши, но главное - что во втором тайме они перестали справляться с закрытием свободных зон - и получили из них.

написал(а) комментарий

Харри Реднапп: "Спартаку" очень повезло с Терри. Он в великолепной форме"

"Терри передаст" (с) простите ;-)

написал(а) комментарий

Клаудио Маркизио: «Удивился, увидев столько болельщиков на товарищеском матче»

Вот что значит Локомотиву взять в гендиры коренного зенитчика ;-)

написал(а) комментарий

Мемориал В. Гранаткина. Финал: Санкт-Петербург - Турция. Смотрим и обсуждаем

это официальный канал. Открытый мир - это спортагентство, которое последние 10 лет выступает партнером РФС в организации многих футбольных мероприятий в СПб, в том числе постоянно формирует оргкомитет Мемориала Гранаткина

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Кайрат". Смотрим и обсуждаем

Да, пешком. Точнее, не пешком, нет - стоял стоймя, но регулярно включался в ускорения. И каждый раз, когда он включался в игру - Кайрат становился опаснее. Но там ему даже сыграть толком не с кем. Игроки вроде нормальные, делают все по науке, но реально эпизоды проигрывают, в отличие от Шавы. Он тоже несколько раз проиграл активно и персонально игравшему по нему Краневиттеру, но и выиграл эпизодов достаточно. С бодрыми партнерами принес бы массу пользы, выходя на 30-45 минут. Мысли игровой в одном Шаве больше чем в нынешних Зените и Кайрате вместе взятых.

написал(а) комментарий

Зенит-2 - Химки. Смотрим и обсуждаем

Ну это не моя даже оценка. Вася Иванов очень на своих ругался, говорил, что на выходе играют одинаково опытные игроки и зеленая молодежь. Т.е. гендир команды-середняка вполне ставит по игре свою команду вровень с З-2. Конечно, это не столько аванс нашим, сколько определенный диагноз состоянию дел в лиге вообще. Недаром "школьные" команды наводят столько шороху в этом году. Но пара дядек нужна. Настоящих. Типа Аршавина ;-)

написал(а) комментарий

"Проиграет "Зенит-2" - ядерная война начнется". Радимов - о возобновлении тренерской карьеры

Мне совершенно все равно, что я думаю об этом. Но я вижу, что Кизееву роста не хватает. То ли там ненастоящие 185, то ли еще что. Но у него всю игру этот дефицит просвечивал в каждом втором эпизоде в штрафной. Почему - пока не понял. Но это очень бросалось в глаза. У того же Славы Малафеева не бросалось. А так-то и я со своими 176 мог не очень плохо в воротах играть ;-)

написал(а) комментарий

Зенит-2 - Химки. Смотрим и обсуждаем

Первые полчаса играли первым номером и просто возили Химки носом по газону. Закономерно забили. Потом подсели и отдали центр, инициативу и мяч. Закономерно получили. Во втором тайме получили еще раз от Портнягина - и тоже закономерно: Кизееву явно не хватает роста (по метрике у него 185, но он выглядит явно ниже Малафеева, у которого официально столько же). В итоге он постоянно оказывался в ситуациях дефицита роста, а на выходы и вовсе часто не выходил, не доставая мяч. Провели замены - Кириллов, Запрягаев и Плетнев усилили игру (тож закономерно - первые двое вообще должны быть в старте). И закономерно же отыграли второй мяч. Могли и дожать, но не дожали: закономерно - в команде нет форвардов должного уровня. В общем, резюме мое таково: ребята интересные (играет самое перспективное поколение из всех петербургских выпусков - 98-99 год), но не хватает им дядьки-другого. Увы, очень сильно поплохел Леон Мусаев - раньше выглядел жутко перспективным опорником, опережал сверстников, призывался в основу на сборы. Сейчас выглядит слабо, проигрывает даже Камышеву (коллеге по амплуа). Первый гол нам пришел с подбора в опорной зоне. Зато жжет Бугриев. Забил гол, а мог и два. Пенчиков хорош на фланге, но к концу матча устает и начинает лепить горбатого. Плотников как-то ни о чем. Богаев традиционно переведен в крайние защитники, отрабатывал всю бровку. В целом нужны нам такие опытные парни. Но не звезда. Сергей Иванов тоже обещал быть интересным игроком, но пока ничего особенного. Камышев неплох. Лучше, чем я ожидал. Но есть куда прибавлять - позиция у него ответственная. Макееву отвели странную роль - он хорош как правофланговая электричка, а тут его перекинули на левый полуфланг, да все время создавали вокруг него толпу. Короче надо совсем иначе его использовать. Прудников - воспитанник Чертаново, как инсайд ничем не лучше доморощенных, даже хуже. Зря ради него Макеева справа убрали. А вот как наконечник сыграл неожиданно полезно, в стиле Панова-Астафьева. Гол забил. Воробьев - не очень понимаю, как надеются использовать этого рослого ЦФ. Кроме того, что он однажды забодал двухметроворостого Димидко - ничем более не отметился. Мяч держать умеет,. в пас вроде тоже, но толку никакого. Защиту напрягал плохо. Мелкий Прудников делал это в разы острее. Плетнев: вышел на замену, много финтил и вообще пытался креативить в атаке, но вообще либо от этого нет толку в нынешнем футболе, либо это надо делать более классно и остро. Много смотреть видео с Шавой (завтра можно и вживую) - и учиться. Кириллов - тоже игрок намного более созидательный и острый, чем тот же Иванов. Вдвоем с Плетневым они оживили игру команды и вдохновили ее на отыгрыш, а могли и на победу. Запрягаев - в целом просто хорошо. Хоть он и поставлен был еще 2 года назад на Гранаткина защитником не от хорошей жизни, но он там вполне уместен и неплох до сих пор. Резюме: Радимов пока только заново знакомится с командой, полностью сменившей состав за время его отсутствия. Состав этот интересный, но с ним надо много командно и индивидуально работать, чтобы выжать все то, что он может показать. Законное место этой команды - в середине таблицы ФНЛ. Ждем.

написал(а) комментарий

"Проиграет "Зенит-2" - ядерная война начнется". Радимов - о возобновлении тренерской карьеры

Вообще, конечно, по игре З-2 вполне на уровне (это как минимум) середняка лиги (Химок). Могут и лучше, но надо бы укрепиться. А пока скорее забирают игроков. Только Богаев вторую игру проводит. А Гойло, Скроботова и Терентьева забрали в основу на "Кайрат". Второму киперу Кизееву отчаянно не хватает роста. В одном этом матче ему его зримо мало было в 5-7 эпизодах. Один закончился голом Портнягина (1:2).

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Затем, очевидно, что у велосипеда нашего с вертикальным взлетом ограниченный радиус действия. Любое оружие - даже идеальное - имеет оборотную сторону. Видимо, и это - тоже. Мы же не знаем, чего мы избежали в своей штрафной...

узнал(а) новости

1 место Мемориала Гранаткина-2018 разыграют Петербург и Турция

В Петербурге и Рощино (поселок в Ленинградской области на Карельском перешейке) подходит к концу 30-й Мемориал Гранаткина.

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграет с «Кайратом» Аршавина

Ну по бесплатным билетам да - можно и на 40 рассчитывать. И даже на аншлаг.

написал(а) комментарий

Генеральный директор «Локомотива» подшутил над пари Глушакова и Радимова

Всему есть место и время. Если учесть, что у Геркуса с Радимовым (как минимумом) были не только деловые, но и какие-то человеческие отношения, то все возможно в меру.

написал(а) комментарий

"Зенит". Трансферный провал

Золото брали. Но интересной команды при нем не было. Был ФК Халк.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Ну Заболотный имеет не только козыри, но и недостатки. Причем такие, что даже Эрнани в чем-то может оказаться полезнее ;-) Короче, значит, знает Богданыч, что нельзя валить на столбов дольше стольки-то минут.

написал(а) комментарий

Валерий Рейнгольд: «Спартак» систематически неправильно готовит игроков, поэтому Жиго получил разрыв крестообразных связок

Боже, вы мне, биологу, будете рекомендовать некоего бодибилдера, который натренировал нечто, сам не знает что? Повторяю: связки не тренируются, не укрепляются и даже не растягиваются. То, что называется "растяжением связок" на самом деле является разрывом - просто неполным. Надрывом связки.

написал(а) комментарий

Валерий Рейнгольд: «Спартак» систематически неправильно готовит игроков, поэтому Жиго получил разрыв крестообразных связок

Щито??? Нет какого грунта в поле, сертифицированном для ЧМ и принявшем 6 игр оного, включая полуфинал?

написал(а) комментарий

"Спартак":возвращаясь к судейству в Питере и о новичках красно-белых

Понятие "опасной игры" в принципе рассматривается, когда игрок видит соперника и играет опасно. Единственное исключение - это удары через себя, прием при котором игрок в принципе не контролирует зону вокруг удара и должен понимать, что в некоторых случаях его действия потенциально опасны. Нету выбивал мяч в эпизоде, где перед ним не было никакого соперника. Зе Луиш нырял за мячом сильно сзади, проигрывая позицию. Удара через себя не было. Да и высота игровая была сильно ниже: Зе летел вперед и довольно издали, т.е. был не на высоте своего полного роста (для сравнения Дриусси получает в голову, даже находясь в полуподпрыжке). Фернандо видел Дриусси и прекрасно понимал, что он играет опасно. Нету выбивал мяч, на котором (с его точки зрения, да и объективно) не было никого. Он был первым. Это не опасная игра.

написал(а) комментарий

"Зенит" и Маркизио. Навстречу друг другу

Уже и резать? ;-)

написал(а) статью

Мемориал Гранаткина-2018. Игры. Группы. Часть 2

Поговорим теперь о командах, игравших свои матчи на «Петровском».

написал(а) комментарий

О ситуации в "Зените-2"

"А вы эксперт!" (с) Я понимаю, что хотя бы просто умножить 90 на 9 и получить 810 минут - это сложно. Очень сложно. Человек сыграл во всех 9 матчах - и именно 477 минут. по 50+ минут за игру в среднем. Так что давайте оставим ваше притягивание вещей за уши. Вы задали вопрос, получили точный ответ - и проявили затем полную некомпетентность и даже неспособность немного подумать. Я не вижу смысла продолжать с вами дискуссию на таком детсадовском уровне. Извините. P.S. О роли опытных игроков в команде расспросите любого тренера.

написал(а) комментарий

В воскресенье «Зенит» впервые сыграет в фиолетовой форме

прямо таки 10-го???

ЦСКА: про матч со "Спартаком"

Первое супердерби обновлённой армейской команды.

Футбольные новости
74 2

Идеальные Дриусси и Дзюба, роскошный Шатов и абсолютная никакая защита "Локомотива". Оценки лучшего матча сезона

"Зенит" - 5, "Локомотив" - 3. Количество голов могло бы отразить общие оценки по каждой ...

140 0

Равиль Сабитов: Дзюба расцветает, когда ему дают смеяться. Семак, Черчесов и Слуцкий - молодцы

«Зенит» в этом году как никогда силён микроклиматом. Но называть его явным ...

149 1

Почти 50 фактов об Анатолии Капском – лучшем менеджере белфутбола

БАТЭ потерял своего главного игрока.

232 5

Бомбардиры. 141 - Дзюба в погоне за Стрельцовым! И на уровне с легендами «Спартака» - Гавриловым и Черенковым

Артём Дзюба в матче с «Локомотивом» забил 97-й гол в чемпионате России. До отметки ...

322 1

Пятерочку Палычу отгрузили - это хорошо! Но почему три мяча оказались в воротах Лунёва?

«Зенит» и «Локомотив» посостязались в открытом футболе, устроив перестрелку на ...

275 8

Александр КОКОРИН: Кто не смотрел, может подумать - игра была равной. На самом деле мы еще много не забили

Возвращение на поле нападающего «Зенита» стало поистине долгожданным событием. ...

Популярное
17752 1055

Виктория Пльзень - ЦСКА. Смотрим и обсуждаем

Армейцы вернулись в этот город пять лет спустя.

6075 379

ЦСКА вырвал ничью в Чехии!

ЦСКА на чужом поле в матче 1-го тура Лиги чемпионов вырвал ничью в матче с "Викторией" ...

5713 364

«Спартак» проиграл «Рапиду» в первом матче группового этапа Лиги Европы

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы венский «Рапид» принимал на своём ...

4330 352

ЦСКА и "Спартак" сыграли вничью 1:1 в супердерби

ЦСКА и «Спартак» сыграли вничью – 1:1 в столичном супердерби.

6917 311

ЦСКА: Команда, которой хочется сопереживать

Спасибо за характер и волю! Спасибо за эмоции!

3009 273

"Зенит" сыграл вничью с "Копенгагеном" в Лиге Европы

"Зенит" сыграл вничью с "Копенгагеном" со счетом 1:1 в стартовом матче группового ...

Голосование

Что стало первопричиной уверенной победы "Зенита" над "Локомотивом"?

"Зенит" очень силен
21.7%
"Локомотив" совсем слаб
44.6%
Готовность к конкретному матчу
33.7%
Сейчас обсуждают